Votação: Vocês preferem a primeira página exibindo os comentários ou não?

Isso foi decidido por votação em 2011-2012 mas um pedido feito por Ygor Almeida me fez lembrar que é hora de “renovar os votos”.

Sim: Fica tudo mais ou menos como está.

Não: O blog vai ser configurado para ter uma estrutura “normal” com o post recarregando com os comentários em sua própria página depois de clicar em um link em cada post na primeira página.

Para quem vê a versão mobile nada muda. A configuração atual já é ignorada mesmo.

Vocês tem uma semana para se manifestarem através de comentários.

 

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
17 comentários
  • Luciano - 297 Comentários

    SIM.

    Pra mim fica como está, afinal foi uma decisão sua quando saiu do Buzz, fazer o blog no mesmo estilo, com os comentários aparentes na pagina principal.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Alexandre - 1 Comentário

    Deixa como está. É bem mais versatil assim, já lê a matéria e os comentário só rolando o mouse.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Alexandre Prestes - 5 Comentários

    SIM

    Além de ser uma decisão de design tomada para manter o padrão do Buzz, muitas vezes você posta comentários complementando o artigo e é mais simples visualizá-los imediatamente.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    Idealmente vocês devem levar em conta apenas o que é do interesse de vocês. Como eu tenho o controle do blog eu poderia até ter uma cópia sincronizada dele em outro lugar com uma interface completamente diferente.

    SÓ para constar, meu voto se eu fosse um leitor seria NÃO.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Sidmar - 3 Comentários

    SIM.

    Eu também gosto dela assim.
    Como disse o Alexandre Prestes, é mais fácil de acompanhar o assunto.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Ygor Almeida - 119 Comentários

    Meu voto é não… Kkkkk

    E justificando, as vezes rolar a página toda de comentários pra chegar nos próximos assuntos (novas postagens).

    Curiosidade (não tem possibilidade do WordPress ter temas diferentes por usuário logado?) um estilo buzz e outro padrão.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Curiosidade (não tem possibilidade do WordPress ter temas diferentes por usuário logado?) um estilo buzz e outro padrão.

      Nativa, não.

      Eu estava pensando em descobrir um jeito de colocar um checkbox na página para que leitores, mesmo anônimos, pudessem escolher. Mas agora você me deixou pensando se não existe um plugin que permita ao usuário logado escolher o tema. Requerer registro do leitor gera uma complicação que eu gostaria de evitar, mas se não tiver outro jeito…

      VA:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Sim, esse tipo de plugin existe.

      A votação continua. Ela vai determinar o estado default do blog, mas isso não me impede de procurar um jeito de agradar a mais pessoas.

      VA:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Snow_man - 94 Comentários

      Pelo mesmo motivo, voto Não :rtfm:

      tem post que tem muitos comentários, daí a rolagem de tela se torna looooonga.

      Mas parabéns pela iniciativa em consultar os leitores :clapping:

      VA:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • mezzenga - 1 Comentário

    Sim!
    Prefiro o modelo atual.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • VR5 - 250 Comentários

    Voto em branco…

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Marco Arthur Stort Ferreira - 8 Comentários

    SIM

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Ygor Almeida - 119 Comentários

    Ryan,

    Estou bem longe desse tipo de modificação no wordpress. Nunca parei pra olhar realmente esses hacks. Nem explorei direito as opções do meu próprio tema. Mas acho que o recurso do próprio Page templates ( que permite layouts custom para algumas páginas ) possa ajudar (ou não).

    Se você personalizar uma pagina igual a front end mas no estilo normal de blog (não sei a complexidade disso) e colocar uma aba lá ná pra escolher sei lá estilo Buzz ou Estilo blog …

    Quanto a multiplos temas, também partindo da mesma ideia ( já que existe aqueles sites de custom temas – onde vc testa um live preview de vários tipos ), talvez ao invés de registro – não de pra usar cookies ou session. O default ( fica por exemplo no estilo buzz – parece que a maioria gosta ) e uma opção que troca pro blog – que dura o tempo de um cookie ou uma session do php.

    Desculpe as besteiras, eu não programo em php e nem arrisco muitas customs no wordpress – mas me fez pensar – pesquisando um pouco por isso aqui no google:

    WordPress how to change layout of homepage for different users.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jorge Mendonça - 12 Comentários

    Voto em não. Menos rolagem.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Walter - 95 Comentários

    Voto em não.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Ricardo Menzer - 84 Comentários

    Voto sim.

    Adicionalmente, talvez fosse uma boa experiência exibir apenas os N últimos comentários (ou melhor ainda, somente os comentários ainda não exibidos pr’aquele usuário. O problema é que isso me parece excessivamente complicado).

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Pablo Anizio - 3 Comentários

    SIM, mas gostaria que houvesse um atalho para as postagens da página.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Minhas impressões sobre Game of Thrones S07E05

O pior episódio de que eu consigo me lembrar.

  • Jaime e Bronn escaparam à captura saindo da água a centenas de metros do campo de batalha? É sério isso? Se eu tivesse visto em um suposto vazamento do script diria que só podia ser piada;
  • Todo mundo esperava que o dragão “reconhecesse” Jon, isso é certo. Mas de onde veio a idéia estúpida de colocar a mão na fera? Nem Tyrion foi tão estúpido. E ele estava bêbado! (ou de ressaca);
  • Havia alguma chance de Tyrion ser mais descuidado na volta para a praia? Não é que fosse especialmente difícil ver aqueles dois soldados a centenas de metros de distância;
  • Ir para além da muralha capturar um morto-vivo e levar para o coração de Westeros? Quantas idéias idiotas uma única pessoa pode ter de uma vez?
  • A compressão seletiva do tempo e espaço nesse episódio deve ter batido todos os recordes. Ficou simplesmente ridículo.

E os pontos amenos:

  • Sam agora é o novo Lorde Tarly ou legalmente ele não pode mais por ter entrado no Night Watch?
  • Ainda bem que Cersei soube que Tyrion não havia matado Joffrey antes de saber do encontro intermediado por Bronn;
  • Arya pode ser um inimigo formidável mas ainda é uma criança;
  • Foi divertido ver os produtores introduzirem no show a piada sobre Gendri estar “remando até hoje”;
  • Agora sabemos que Jon além de ser um Targaryen, não é um bastardo. Rhaegar anulou o casamento anterior e casou com Lyanna Stark em segredo em Dorne.
VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
27 comentários
  • maximusgambiarra - 13 Comentários

    Esse final para Jaime e Bronn mostra a necessidade que estão tendo de filmar batalhas grandiosas que não alteram em nada o enredo. A última temporada teve 7 milhões de espectadores e agora está em 10. Quase 30% do público não acompanhou o desenrolar da temporada passada e 80% não acompanha a estória desde o início! Está virando Transformers. Com tudo que passou, os imaculados devem estar desabastecidos em Casterly Rock ainda.

    Ou então, acho que estavam tão entusiasmado para filmar o 4º e o 6º episódios que não perceberam a porcaria que estava o roteiro do 5º. Esse papel sobre o casamento de Lyanna provavelmente está na mala do garotinho e só é relevante se Jon não morrer semana que vem.

    Então precisavam reunir especificamente esses 4 grandes guerreiros auxiliados por um padre que ressuscita os mortos (igual ao Night King?) e um ferreiro para consertar as armas, mais ou menos a mesma equipe que eu juntaria se estivesse jogando Age of Empires. Os remendos no roteiro foram para viabilizar essa reunião.

    Faz todo o sentido para o pessoal da irmandade atravessar a muralha, pois eles creem que é uma missão divina, não estão apegados a outro objetivo na vida e também desconhecem o tamanho do exército de mortos-vivos.

    Jon, porém, ia sozinho enfrentar uma força que ele sabe que nenhum exército disponível em Westeros pode vencer. Não faz sentido, mas pior é a disposição de Gendry entrar nessa. Ele deve ter um papel muito importante, pois toda jornada de Tyrion a Kings Landing foi para buscar Gendry.

    Ou então, o fato de Tyrion ter saído de lá ileso significa que Cersey considera ele mais útil ao lado de Daenerys. É o conselheiro da rainha inimiga! Ele valeria pelo menos um resgate.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Com tudo que passou, os imaculados devem estar desabastecidos em Casterly Rock ainda.

      A propósito, Edmure Tully (Lorde Tully) não era prisioneiro em Casterly Rock? Cadê a casa Tully nessa guerra?

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • maximusgambiarra - 13 Comentários

    Aliás, a própria Cersey entregou que dispõe de todas as informações sobre o que se passa em Dragonstone.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      A última temporada teve 7 milhões de espectadores e agora está em 10.

      A audiência cresce e é preciso imbecilizar o enredo. Acho que já vi isso antes, mas que é um tiro no pé, é.

      Ou então, o fato de Tyrion ter saído de lá ileso significa que Cersey considera ele mais útil ao lado de Daenerys. É o conselheiro da rainha inimiga! Ele valeria pelo menos um resgate.

      Tem razão.

      Mas quanto mais você pensa mais absurdos encontra. Kings Landing está em estado de guerra. Poderia ser normal você conseguir desembarcar de bote naquela praia sem nenhum guarda ver num dia comum, mas que comandante militar deixaria qualquer praia sem vigilância 24/7? Ramsey Bolton e um punhado de homens sabotaram o exército de Stannis e decidiram a batalha. No mínimo, Ser Davos deveria ter feito isso à noite para ser convincente.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Jorge Mendonça - 12 Comentários

        Essa do barquinho foi de lascar. E cadê a frota do Greyjoy tio no mar pra ver eles chegando em um barquinho em plena luz do dia? Essa temporada estão fazendo nas coxas pra ter um custo menor e parece que resolveram economizar principalmente nos roteiristas. Dragonstone, Kingslanding e as outras localidades parecemm ser bairros vizinhos e os white walkers deveriam mudar de nome para slow walkers.

        VA:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
        • Jefferson - 5.025 Comentários

          Não é só isso que a frota de Greyjoy poderia ter atrapalhado. Como é que Jon consegue viajar de navio de Winterfell para Dragonstone e agora para a muralha sem ser incomodado?

          Na verdade, no caminho de Dragonstone até Kings Landing até os poucos navios que os Lannisters ainda devem ter deveriam ter interceptado aquele bote.

          VN:R_U [1.9.13_1145]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • Jefferson - 5.025 Comentários

            Como é que Jon consegue viajar de navio de Winterfell para Dragonstone

            E isso ignorando o pequeno detalhe de que é como viajar de Brasilia para Recife de navio.

            VN:R_U [1.9.13_1145]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        • Jefferson - 5.025 Comentários

          Dragonstone, Kingslanding e as outras localidades parecemm ser bairros vizinhos e os white walkers deveriam mudar de nome para slow walkers.

          Foi disso que eu estava falando quando disse:

          A compressão seletiva do tempo e espaço nesse episódio deve ter batido todos os recordes.

          Esse problema já era perceptível na temporada passada mas nesta foi ficando pior até o absurdo deste episódio. Eu entendo que você não possa esperar que as coisas ocorram em tempo real, mas a compressão seletiva acaba com a credibilidade da estória. Você não pode ter alguns personagens se movendo à velocidade da luz e outros em tempo real.

          E não é só isso. Estão perdendo oportunidades inexplicáveis de estender a trama. Ser Jorah mal chega e já vai embora? Cabia no mínimo um episódio ou dois dele em Dragonstone, conversando com Tyrion e varys. E seria uma conversa para deleite dos fãs.

          VN:R_U [1.9.13_1145]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • Ygor Almeida - 119 Comentários

            E não é só isso. Estão perdendo oportunidades inexplicáveis de estender a trama. Ser Jorah mal chega e já vai embora? Cabia no mínimo um episódio ou dois dele em Dragonstone, conversando com Tyrion e varys. E seria uma conversa para deleite dos fãs.

            Eu dormi, e perdi alguma parte… O Jorah tava ferrado e passou por uma “cura” e partiu de volta pra casa. Ai pisquei ele está de armadura ao lado da Mãe dos dragões. Como ele chegou lá? ele usou teletransporte do Goku é isso ?? O que foi que eu perdi.

            VA:R_U [1.9.13_1145]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        • maximusgambiarra - 13 Comentários

          O local da conversa de Jaime e Tyrion não é o porão do castelo?

          VN:R_U [1.9.13_1145]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • Jefferson - 5.025 Comentários

            yep! Que sempre foi mal guardado. Arya já havia escapado do castelo por ali e Varys já tinha contrabandeado gente por ali também.

            A segurança desse castelo “é uma zona” quando os roteiristas acham conveniente.

            VN:R_U [1.9.13_1145]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
            • Jefferson - 5.025 Comentários

              E você não pode ignorar a probabilidade remota de um anão passar despercebido.

              VN:R_U [1.9.13_1145]
              Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
            • maximusgambiarra - 13 Comentários

              Bastava levar a balestra e mandar Bronn chamar Cersey, que acabaria a guerra sem destruir nada? Ainda aproveitaria a mesma justificativa do Tywin.

              VN:R_U [1.9.13_1145]
              Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
              • Jefferson - 5.025 Comentários

                Não ia funcionar porque, supostamente, Cersei “sabe de tudo o que é importante que acontece no castelo”.

                Não a impediu de deixar Ser Davos levar Gendry. Existe uma teoria, até plausível, de que Gendry não seja um bastardo. Que ele seja o filho de Robert com Cersei, levado para longe dela no nascimento e substituído por um natimorto. o detalhe incerto é se isso foi decisão de Robert ou da própria Cersei.

                VN:R_U [1.9.13_1145]
                Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    Se, assim como eu e metade da internet esperávamos, Jaime tivesse sido capturado, metade dos problemas do enredo desapareceriam. E se a idéia em vez de capturar um morto-vivo fosse levar Jaime para testemunhar a existência deles, seriam 3/4 de estupidez deletados.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    O silêncio dos grandes sites de entretenimento estrangeiros sobre os problemas deste episódio é vergonhoso. Isso é o que dá “dormir com os produtores” para ter acesso a material promocional e entrevistas.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    Um comentário que li em um fórum citou outro problema que eu não notara.

    Clegane e a irmandade se deixarem capturar precisava de uma boa dose de explicações.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    A chegada de bote na praia. Como o experiente contrabandista Davos e o estrategista Tyrion esperavam não ser vistos num cenário desses em tempo de guerra desafia a lógica.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • VR5 - 250 Comentários

    Eu sempre disse isso: quando uma série (essa e a tal badalada – e cancelada – “Sense8”) ou um filme (os tãos badalados “Interstellar”, “Prometheus”, etc.) começa com/ou tem muito “hype” isso é praticamente um sinônimo de sua “popularização/banalização, se é que me entendem… pelo mesmo caminho já caminha a série (que vai para sua segunda temporada) “Stranger Things”… e mesmo “The Walking Dead” já abandonei há muito tempo…

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Intruder_A6 - 129 Comentários

    Realmente,

    A sexta temporada era bem mais amarrada, mas mesmo assim eu ainda continuo gostando de Game of Thrones, mesmo achando que ela deu uma queda. Acho que a estória já não está mais tão bem amarrada, isto é o que dá em não mais seguir o livro.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    Previsões/idéias para o próximo episódio:

    Benjen Stark vai aparecer e magicamente, sozinho, vai salvar todo mundo de uma horda de mortos vivos. De novo.

    Benjen poderia ser esse morto-vivo a levar para Westeros. Se a teoria de que ao passar pela muralha Bran liberou o caminho para os mortos passarem, seria um choque para todo mundo quando Benjen passasse e continuasse “vivo”.

    As Crianças da Floresta “salvaram” Benjen enfiando um pedaço de Dragonglass em seu peito. Isso requer mágica ou qualquer um pode manter um semi-morto “vivo” assim?

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    Eu li uma explicação hilária para a compressão seletiva de tempo e espaço.

    Estamos falando de Game of Thrones. Os personagens que já andaram por todo o mapa já estão no nível 50 e por isso tem direito a “fast travel” exceto quando um inimigo está por perto. O caso do Night King ser Slow King é porque além dele não ter alcançado o nível 50 Benjen deve estar sempre ali por perto impedindo o Fast Travel.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    Este texto explica algo sobre a sucessão ao trono que eu não havia percebido. Sim, Jon assim que nasceu era o legítimo Rei, mas legalmente ele abdicou do trono ao se juntar ao Night Watch e “avançou” Daenerys na linha de sucessão.

    Daenerys pode eventualmente abdicar em favor dele mas não teria nenhuma obrigação legal de fazê-lo.

    Entretanto eu me pergunto se os lordes do Norte não ignoraram a lei ao proclamar Jon seu rei.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • maximusgambiarra - 13 Comentários

      Foi para esclarecer essas pequenas dúvidas que as guerras foram criadas…

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

O que dá para fazer com sua banda (o que esses “Mbps” significam na prática)

Isso é algo que de vez em quando eu tenho que ilustrar para clientes. Eu fiz um programinha em Delphi que faz essas contas (dá para fazer no Excel também) mas achei interessante usar como exercício aqui para o plugin Calculated Fields Form.

NOTA: Conforme se pode ver nos comentários minha decisão de fazer as contas como se cada byte tivesse 10 bits gerou polêmica. Eu espero ter explicado satisfatoriamente a razão. Se não se conforma com isso, não use a calculadora.

O conteúdo desta página requer javascript habilitado no seu navegador.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
33 comentários
  • Luciano - 297 Comentários

    Acrescenta um campo mostrando a velocidade real em KB/s. Isso ajuda e explicar porque uma conexão de 4mbps “só faz” download a 500KB/s.

    A gente sabe que é dividir o valor em mbps que a empresa diz por 8.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    8? Eu divido por 10.

    Uma conexão de 4Mbps não passa de 400KB/s.

    Estou entendendo algo errado?

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Luciano - 297 Comentários

      Se ai tá dando com dividir por 10 estão te roubando… Eu tenho 2mbps aqui e consigo download a 252KB/s

      VA:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Luciano - 297 Comentários

      Esqueci a explicação. Basta lembrar que eles vendem a conexão em bit e os programas medem download em bytes. E como um byte é formado por 8 bits… então o correto é dividir por 8.

      Isso é assim desde a época dos modems, quando eu consguia espantosas conexões a 53333bps com um US-Robotics externo, e os marcadores de download marcavam espantodos (pra época) 6.7KB/s de taxa de tranferencia.

      Você pode comprovar o que falo, usando o DU-Meter ou algum outro medidor de taxa de transferencia que possa medir a taxa tanto em Mbps ou MB/s. Verá que é dividido por 8.

      VA:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Jefferson - 5.025 Comentários

        Eu não estou com tempo para discutir isso agora mas minha experiência sempre foi diferente da sua. E você está no mínimo esquecendo do overhead do protocolo TCP-IP, que não justifica dividir por 10, mas também não por 8.

        VN:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        • Luciano - 297 Comentários

          Relaxa, manhã eu faço um teste legal lá na oficina onde tenho 2mbps, e posto aqui as imagens explicativas. Dai você vai ver que dividir por 10 tá errado.

          p.s. Tá funcionando o Simple Edit Coment! Só aumenta pra 10 minutos o tempo depois… :-)

          VA:R_U [1.9.13_1145]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Ricardo Menzer - 84 Comentários

    Também uso como “rule of thumb” dividir por 10. Como o Jefferson falou, não é exatamente 10, mas também não dá 8. Sobre o Calculated Field Forms, se forem usadas as setinhas para aumentar ou diminuir o valor da banda, algumas vezes os demais campos não são atualizados. Porém, ao mover o mouse, ocorre a atualização. Estranho é que algumas vezes, só utilizando as setinhas, os campos são atualizados.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Ygor Almeida - 119 Comentários

    Acho que vou plagiar um pedaço de um texto aqui, porque também sempre aprendi que era por 8 e nunca por 10 – a divisão correta.

    “eu uso 10, apenas pra fazer por porcentagem – 10% da conexão”, bem vulgar de se falar, pra leigo entender.

    Vamos lá.

    “Entretanto, por uma questão de marketing, as operadoras usam os bits na propaganda e, de certa forma, enganam o consumidor. E qual a diferença entre um byte e um bit? Bom, o bit é a menor unidade de informação. Um bit pode assumir os valores 0 e 1, algarismos usados como base para o sistema binário. Quando colocamos 8 bits juntos, obtemos 1 byte.

    Assim, fica fácil compreender que um byte é oito vezes maior que um bit e que, portanto, o bit é oito vezes menor que o byte. Usando a mesma música MP3 que citamos anteriormente, ao converter seu tamanho para bits, obtemos o tamanho total de 41.943.040, que, por sinal, é um número oito vezes maior que 5.242.880.”

    Assim como os prefixos “giga”, “mega” e “kilo” são aplicáveis aos bytes, eles também podem ser usados com os bits. Portanto, 1 kilobit contém 1.024 bits, e 1 megabit é igual a 1.024 kilobits.

    Como estamos tratando de matemática pura, a diferença entre 1 megabyte e 1 megabit é a mesma de 1 byte para 1 bit, ou seja, o megabyte é oito vezes maior do que o megabit, bem como o kilobyte é oito vezes maior do que o kilobit. A regra vale para o giga, o tera e outros prefixos.”

    Dessa forma, fica fácil entender o motivo de você contratar 10 mega e obter apenas 1 mega. De fato, as operadoras estão vendendo 10 mega, porém nunca é especificado que esse valor é em bits. A enganação acontece justamente nessa confusão de unidades.

    Nós, consumidores, acreditamos que as conexões são em megabytes, mas, na verdade, as velocidades contratadas são oito vezes menores, justamente porque o megabit é oito vezes menor do que o megabyte.
    Calculando a velocidade da sua conexão

    Agora que você já pegou o macete, fica fácil entender a velocidade da sua conexão e fazer os devidos cálculos, mas, para não restar dúvidas, vamos dar um exemplo:

    Jogue na sua calculadora o valor da sua conexão. Caso você tenha contratado um plano de 10 mega, digite 10;
    Depois, use a operação de divisão e divida o 10 por 8;
    Pronto, agora você sabe que a velocidade máxima da sua conexão é de 1,25 megabytes.

    Se você contratou um plano de 600 kilobits, basta efetuar o mesmo processo, mas tenha em mente que o resultado obtido será em kilobyte.”

    Fonte: https://www.tecmundo.com.br/banda-larga/32749-megabit-x-megabyte-qual-a-real-velocidade-da-minha-conexao-.htm

    Pode nem ser o melhor texto, mas eu aprendi assim a conta.
    Será que eu me enganei ( não é essa conta de binários ).

    Agora fiquei curioso, Como você estabeleceu 10 pra fazer a conta ??? risos

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Agora fiquei curioso, Como você estabeleceu 10 pra fazer a conta ???

      Por observação prática.

      No momento eu tenho dois acessos:

      ADSL Velox 800Kbps : Download topa em 82KB/s (Equivale a dividir por 9,8)
      Provedor do bairro a 4Mbps: Download topa em 420KB/s (Equivale a dividir por 9,5)

      Na minha cabeça a regra sempre foi dividir por 10, por causa do overhead. Sempre achei um overhead alto mas, diante das minhas observações, inescapável.

      O overhead teórico (este é de fato inescapável) está entre 2.8 e 3%.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Jefferson - 5.025 Comentários

        Você tem pelo menos 110 comentários “órfãos” do buzz. Posso atribuir seu atual endereço de e-mail a eles?

        VN:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Jefferson - 5.025 Comentários

        Correção:

        O overhead teórico (este é de fato inescapável) está entre 2.8 e 3%.

        Você pode escapar dele se estiver usando UDP em vez de TCP. Mas excetuando streaming de áudio e vídeo, ninguém vai usar UDP para grandes volumes de dados.

        VN:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      A propósito, esse texto do Tecmundo é claramente voltado a quem é totalmente leigo. Eu sei perfeitamente a diferença ente bytes e bits. Você deveria a essa altura me conhecer melhor, Ygor. :)

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Ygor Almeida - 119 Comentários

        Você eu tenho certeza que sabe, assim como os que estão sempre aqui postando.
        Já não posso dizer o mesmo de algum perdido que caiu por aqui, que com certeza vai achar estranho ( ainda é estranho fazer a conta por 10 pra mim ). Por isso coloquei o texto na integra mesmo.

        Talvez se você abordar que é observação prática e não a conta em binários – algum perdido não vai fritar a cabeça.

        Afinal outro dia escutei de um cara recém formado, que se diz programador em Java, Android, HTML5, jQuery, php e mais umas coisas ( até tem 6 ou 7 projetos ) que parecem com trabalhos da faculdade provavelmente – o absurdo de que ele comprou um HD novo que tem 1 TB e ele ia voltar na loja pra reclamar que era pirata e ele tinha sido claramente enganado – pois dizia 1TB, e quando ele formatou no notebook dele tem 967GB apenas de espaço livre e era um absurdo que tinha que dar 1TB. E você pode imaginar o resto da confusão, com ele no melhor estilo puto e indignado começou a notar ser roubado em muitos outros equipamentos e que ele iria processar tudo.

        Até parei e deixar de falar pra não passar raiva, porque a idiotice foi ficando tão grande que não pude acreditar que ele fez realmente faculdade e era O PROGRAMADOR – e não conseguia fazer conta nem com ajuda da internet pra entender binário e a diferença das bases usadas por exemplo no mundo Microsoft e Apple pra expressar o tamanho ( no MAC – nem lembro se ainda esta assim, um disco de 1TB mostra 1000GB ).

        VA:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        • Jefferson - 5.025 Comentários

          Curiosamente, a minha “observação prática” é que todo mundo que aprendeu informática na faculdade não parece saber po**a nenhuma de informática.

          VN:R_U [1.9.13_1145]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        • Jefferson - 5.025 Comentários

          Talvez se você abordar que é observação prática e não a conta em binários – algum perdido não vai fritar a cabeça.

          Eu não coloquei uma observação porque não encontrei prova em contrário. Qualquer pessoa que escreva:

          Dessa forma, fica fácil entender o motivo de você contratar 10 mega e obter apenas 1 mega

          (credo, chega a doer ler isso)

          Certamente não é digna de meu crédito.

          Eu sei três coisas:

          A teoria “leiga” diz para dividir por 8
          A teoria um pouco menos leiga manda levar em conta o overhead.
          Minhas observações mostram um overhead de 20%

          Até vocês (você e Luciano) insistirem que há algo errado com meu “universo observável” eu não tinha motivos para duvidar dele. Mas eu também não posso ignorá-lo agora e fazer de conta que o que observo é uma ilusão. Enquanto eu não achar a razão (e eu estou procurando) para minhas medidas serem estas eu vou continuar acreditando que, no mínimo, a regra do “dividir por 8” não é universal.

          VN:R_U [1.9.13_1145]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    Mais um teste.

    Velox contratado de 10Mbps. Conectado segundo o modem, um ZTE ZXDSL 831II V1, a “11292”.

    Notebook rodando Windows 7, Firefox 47, conectado diretamente ao modem por cabo de rede. Download do arquivo ISO do UBUNTU na UFPR.

    Velocidade indicada pelo Firefox “topa” em 1.1MB/s.

    Pela teoria de vocês isso deveria chegar a 1.4MB/s.

    Por hora, acho desnecessário continuar perdendo meu tempo tentando provar que eu estou errado. Seria interessante se vocês descrevessem o cenário em que se chega a essa “divisão por 8” para que eu possa tentar reproduzir aqui.

    Nota para os bons entendedores: O modelo OSI tem 7 camadas.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Sidmar - 3 Comentários

    Jefferson, a questão da divisão não ser exatamente por 8 nem por 10 talvez possa ser explicada pelo mesmo motivo descrito aqui (http://www.hardware.com.br/livros/hardware/gigabyte-bilhao-bytes.html) para os HD’s. Que é exatamente o caso descrito pelo Ygor.

    Quando contratamos “10 Mega” o provedor provavelmente nos entrega 10.000k “redondo” (base 10) quando o correto seria 10.240k (base 2). Assim as contas não batem mesmo.

    E isto só fica pior com velocidades maiores onde 20M são 20.000k em vez de 20.480k, 50M são 50.000k em vez de 51.200k, etc…

    Outro agravante é que em alguns casos a conexão é entregue via PPPoE até o equipamento da operadora na casa do assinante mas a conta da banda é feita na interface pura. Assim o overhead do PPPoE já mata uma parte da banda utilizável.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Jefferson, a questão da divisão não ser exatamente por 8 nem por 10 talvez possa ser explicada pelo mesmo motivo descrito aqui

      Esse é um dos problemas. Se dependesse apenas dele, dividir por 8 estaria certo para todos os efeitos práticos.

      Quando contratamos “10 Mega” o provedor provavelmente nos entrega 10.000k “redondo” (base 10) quando o correto

      A velocidade de interfaces seriais é medida usando o sistema métrico decimal. Isso é padronizado. Apesar do que pode parecer, o sistema binário não é o melhor sistema para medir isso.

      seria 10.240k (base 2). Assim as contas não batem mesmo.

      Você está cometendo um erro comum e falhando na atenção aos números.

      1) 10.240k representa um erro de no máximo 2,5%. Dá para perceber olhando para o número que não explica o problema

      e

      2) Você está misturando sistema binário com decimal na mesma conta. Um erro muito comum. 1MB é 1KB elevado à segunda potência: 1024×1024 = 1.048.576. Tomando a liberdade de multiplicar pelo número decimal 10 para não terminar de dar um nó no juízo isso dá 10.485.760 bytes. Um erro aproximado de 5%. Sozinho, continuaria sendo o suficiente para o argumento de dividir por 8 fazer sentido.

      E isto só fica pior com velocidades maiores onde 20M são 20.000k em vez de 20.480k, 50M são 50.000k em vez de 51.200k, etc…

      Claramente quando as contas começam errado não tem como terminar certo. ;)

      Outro agravante é que em alguns casos a conexão é entregue via PPPoE até o equipamento da operadora na casa do assinante mas a conta da banda é feita na interface pura. Assim o overhead do PPPoE já mata uma parte da banda utilizável.

      Você está quase lá. “O modelo OSI tem 7 camadas.”

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Nota:

      Quando você colocou um “k” nos seus números isso me confundiu. Trocando o “k” por um “K” suas contas ficam melhores, mas ainda assim é confuso. Para evitar essa confusão é que eu prefiro representar os números em bytes.

      Eu deveria ter me lembrado que esse é um problema comum antes de responder. Desculpe.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Ygor Almeida - 119 Comentários

        Nota:

        Quando você colocou um “k” nos seus números isso me confundiu. Trocando o “k” por um “K” suas contas ficam melhores, mas ainda assim é confuso. Para evitar essa confusão é que eu prefiro representar os números em bytes.

        Eu deveria ter me lembrado que esse é um problema comum antes de responder. Desculpe.

        Sim isso ajuda a pirar qualquer um. Mesmo entendendo a base binária e decimal. E a confusão que “K” e “k”, podem fazer em um texto. Poderia haver uma forma mais fácil. Da pra entender os motivos de deixar universitários ou não perdidos nas contas.

        Por hora estou procurando uma explicação convincente de que seja dividido por 8 e não 10. Mas frente aos argumentos estou avaliando mudar de opinião. É difícil achar lógica e uma explicação 100% para um ou outro argumento.

        VA:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        • Jefferson - 5.025 Comentários

          Sim isso ajuda a pirar qualquer um. Mesmo entendendo a base binária e decimal. E a confusão que “K” e “k”, podem fazer em um texto. Poderia haver uma forma mais fácil. Da pra entender os motivos de deixar universitários ou não perdidos nas contas.

          Eu contorno isso escrevendo “mil” quando estou usando o sistema decimal. Usar “k” em um texto de informática é ambíguo demais.

          Por hora estou procurando uma explicação convincente de que seja dividido por 8 e não 10. Mas frente aos argumentos estou avaliando mudar de opinião. É difícil achar lógica e uma explicação 100% para um ou outro argumento.

          Alguma vez você conseguiu transferir arquivos em uma rede cabeada de 100Mbps a mais que 11MB/s? O “usual” não é topar lá pelos 10MB/s?

          Eu sei que nesse caso estamos colocando uma interface no seu limite, mas não é muita coincidência essa semelhança de números, quando dividir 100Mbps por 8 daria um máximo de 12.500.000B/s ou 11.9MB/s (binário)?

          VN:R_U [1.9.13_1145]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • Jefferson - 5.025 Comentários

            naahhh… não é nada diferente. A conexão à internet também está sendo colocada no limite nessas medições.

            VN:R_U [1.9.13_1145]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • Jefferson - 5.025 Comentários

            Corrigindo a mim mesmo:

            Alguma vez você conseguiu transferir arquivos em uma rede cabeada de 100Mbps a mais que 11MB/s? O “usual” não é topar lá pelos 10MB/s?

            Isso parece não ser mais o problema que era. Acabo de testar aqui no seguinte cenário:

            PC1: Windows 8.1 x64
            PC2: Windows 7 x86
            Switch de 16 portas 100Mbps Intelbras SF 1600D

            E eu consegui uma velocidade média de 11.3MB/s (binário), que é bem próximo do máximo teórico da interface e deveria ser impossível se a interface usa 10 bits por byte.

            Mais informações ainda são necessárias.

            VN:R_U [1.9.13_1145]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    A melhor explicação que encontrei para isso está aqui

    In standard computer nerd lexicon, eight bits equals one byte. So you would think that an 8GB/s metric would be equal to 64Gb/s. 8 Gbytes times 8 bits per byte equals 64 bits. Meaning, you could figure out how many GB/s you can get out of a particular Gb/s network link using an 8x factor.

    But the real world isn’t that simple.

    An “encoded” byte will have more than eight bits — e.g., the common Ethernet 8b10b encoding uses 10 bits on the wire to transport 8 bits of data. This is done for error detection and correction.

    Actually transporting a 10bit encoded byte will also require moving protocol headers and control frames. Thus, you typically use 20% or more of a network’s “bit rating” on encoding plus protocol overhead.

    Prestem atenção à conclusão: Você tipicamente usa 20% ou mais do “bit-rating” de uma rede em codificação mais overhead de protocolo.

    Isso explica quase tudo. Porém o artigo na Wikipedia que ele indica fala que a codificação 8b/10b é usada no padrão gigabit e não cita nenhum outro padrão ethernet. Eu estou inclinado a acreditar que no padrão 100BASE-T cada byte seja representado por uns 9 bits (camada 1) e o resto da diferença venha do overhead acrescentado nas outras camadas e da conversão decimal-binário.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    Este artigo da Microsoft afirma que o padrão Fast Ethernet (100BASE-T) usa codificação 8b/10b e confirma as perdas.

    este artigo na Wikipedia afirma que trata-se da codificação 4b5b. O que não parece mudar nada.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    O plugin Calculated Field Forms tem diversos “temas” para escolher mas por uma razão que não entendo o autor decidiu que ao escolher certo tema tudo o que você escreveu deve ser colocado em maiúsculas. Assim “Mbps” vira “MBPS” o que bagunça a compreensão. Ignorem por enquanto.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Como corrigir o tamanho dos emoticons/smileys no wordpress.

O blog estava com esse problema há muuuuito tempo. Do nada, os emoticons animados da coleção Kolobok aplicados pelo Custom Smilies começaram a aparecer comprimidos. Eu sempre fui deixando para depois porque era algo apenas estético mas ontem “baixou um santo” com TOC aqui :evil: e tive que consertar vários problemas incluindo este.

Descobri que o problema foi criado pelo upgrade para a versão 4.2 do WordPress (eu fiz o upgrade em dezembro de 2015), quando a equipe de desenvolvimento adicionou suporte a emojis acompanhado de um grande fo**m-se para quem sempre usou smileys no blog e não tem tempo nem inclinação para mudar tudo a cada hora que um novo padrão é criado.  Este bug report a respeito do problema foi marcado com o temerário “wontfix” (conhecido eufemismo para: “Eu quero assim. Dane-se.”).

Então eu encontrei este tópico do suporte onde outros usuários do wordpress compartilham possíveis soluções

Solução 1

Acrescente o seguinte ao arquivo functions.php

Funcionou no meu blog de testes mas aqui no Quicktalk foi completamente ignorado.

Solução 2

No  arquivo wp-includes/formatting.php trocar isto:

return sprintf( '<img src="%s" alt="%s" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" />', esc_url( $src_url ), esc_attr( $smiley ) );

por isto:

return sprintf( '<img src="%s" alt="%s" />', esc_url( $src_url ), esc_attr( $smiley ) );

Isso resolveu o problema neste blog e deve resolver em todos os casos, mas formatting.php é um “core file” e devemos evitar mexer com eles.

Solução 3

Instalar o plugin Classic Smilies

Não funciona para mim porque o plugin impede o funcionamento do plugin Custom Smilies. Pior que isso: ele apaga as configurações do plugin e você tem que fazer de novo.

Solução 4

Baseada no código fonte de Classic Smilies. Acrescente isso em functions.php:

E isto não é dito onde se coloca, mas eu suponho que seja no arquivo style.css do tema:

Provavelmente não é, porque também não funcionou aqui no blog. Por ora estou me contentando com a solução 2, que funciona. :yahoo:

Meu problema com a decisão dos desenvolvedores do WordPress não foi a modificação que fizeram, porque ela faz sentido. Todos os emoticons são comprimidos para ficar da altura do texto e assim as linhas com emoticons não arriscam ficar mais altas que as outras. O problema é a recusa em acrescentar uma simples opção para ativar isso apenas se o o dono do blog quiser. Todo usuário do WordPress cujo blog tinha o “problema” que eles consertaram não via isso como um problema. Se eu quisesse emoticons minúsculos eu não teria passado por cima dos emoticons default e instalado emoticons grandes.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
7 comentários
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    A solução 4 funciona no meu blog de testes. Aparentemente depende do tema. Mas houve um problema: o emoticon fica gigante, crescendo até ocupar toda a largura da caixa de comentário. Provavelmente uma alteração cuidadosa dos atributos deve resolver isso.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Luciano - 297 Comentários

    Solução que funcionou pra mim e foi a prova de futuros updates do WordPress aqui:

    http://www.crashcomputer.caetano.eng.br/?p=5353

    Da uma olhada no CSS que eu usei, que também conserta o problema de alinhamento, minha TOC não deixava eles ficarem desalinhados. :-P

    Em tempo, a inserção automática dos smiles parece não estar funcionando.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Rapaz, se eu vira aquele seu post não dei atenção por causa do título. Suporte a emoji para mim “nem fedia nem cheirava” :D

      Eu me lembro vagamente de você ter dito a mim que tinha resolvido isso e se oferecido para ajudar, mas não consegui encontrar a sua mensagem sobre isso nos meus emails e acabei achando que tinha sido imaginação minha, por isso parti para pesquisar com o Google.

      Ficou boa a sua explicação. Você se deu ao trabalho de mostrar como os emoticons ficam pequenos pela nova regra. Eu até pensei em fazer isso mas deu uma preguiiiiça…

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Luciano - 297 Comentários

    Em tempo, o CSS que você usou com max-height:100%!important;
    width: 100%!important;

    É o que causa o problema do emoticon ficar gigante.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Isso eu sabia. O “100%” deixa meio óbvio. O que eu não entendi realmente foi como o cara que deu a dica disse que isso resolveu o problema dele. E não sabia como consertar. A sua dica do “inherit” eu vou testar mais tarde.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Luciano - 297 Comentários

    Mais uma vez eheheh…

    Veja se é compatível com o seu tema:

    https://br.wordpress.org/plugins/simple-comment-editing/

    Instalei no meu blog, traduzi as palavras na marra editando os arquivos e ficou belezinha. Habilitei pra 10 minutos ao invés dos 5 minutos padrão dele.

    Agora estou apanhando com o velho comment ratings que já usava e parou de funcionar, é xilique com acesso ao mysql, estou apanhando pra descobrir o que está errado.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Modificações no blog.

  • Por causa de um problema maluco que ocorreu no blog hoje eu tive que dar um “reset” no tema e reimplementar minhas customizações uma por uma. Como vocês podem ver, o formulário de comentários agora se repete abaixo de cada post em vez de estar por trás do link “Clique aqui para comentar”. Eu vou deixar assim por enquanto porque ocultar o formulário requer muitas alterações em comments.php e eu suspeito agora que essa modificação era a causa de alguns problemas que eu estava tendo;
  • O autor do plugin Demon Image Annotation (DIA) fez uma lambança que estava prejudicando o funcionamento de todo o blog desde agosto do ano passado. Graças ao autor de outro plugin eu resolvi o problema. DIA não funciona mais tão bem quanto antes mas enquanto eu não encontrar uma solução “sã” ele vai ficar do jeito que está;
  • Eu estava usando há alguns dias um editor WYSIWYG no formulário de comentários que tive que desativar porque aparentemente ele dependia da lambança feita por DIA para funcionar;
  • Eu reativei o plugin GD Star Rating, que estava desativado há muito tempo por conflitar com o plugin DIA. Agora vocês podem novamente dar notas a posts e comentários (onde você vê o contorno de cinco estrelas);
  • Agora meus avisos aparecem também na versão mobile do blog graças ao plugin Advanced Comment Form.

 

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
17 comentários
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    Finalmente implementei “collapsible comments” (comentários encapsuláveis). :yahoo:

    Isso fica muito fácil com a ajuda do plugin Collapse-o-Matic.

    Eu tenho a opção de encapsular toda a seção de comentários, mas por enquanto eu preferi encapsular apenas o formulário.

    O que vocês acham? Seria melhor encapsular tudo?

    O processo é simples. Eu me baseei nesta dica. Basta abrir comments.php e adicionar o seguinte código no ponto a partir do qual você quer esconder tudo por default:

    E no final do arquivo acrescentar:

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    E para evitar que a caixa de comentários seja oculta em “single pages”, é preciso acrescentar duas linhas de código PHP:

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • VR5 - 250 Comentários

    Uma coisa que não aparecia antes no blog antigo eram banners de propagandas… só se eu era muito distraído e nunca tinha visto antes…

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Snow_man - 94 Comentários

    Jeff, se possível mantenha sempre os comentários mais recentes na lateral ; gosto de ver onde foram as últimas interações.

    Obs: cliquei num smile agora e não entra.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Eu mantive. Acho que você não estava vendo por causa do anúncio. Eu movi a seção agora para cima dele. E tenha em mente que você sempre pode fazer um link para o RSS de comentários (seção META).

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Obs: cliquei num smile agora e não entra.

      Aparentemente só funciona depois que você acabou de deixar um comentário ou se você estiver logado. :dashhead1:

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Jefferson - 5.025 Comentários

        Não. Na verdade só funciona quando você comenta em “single pages”. Comentar na página principal deixa o plugin confuso. Ele não sabe que existem diversas caixas de comentário na página e envia o emoticon para a primeira e não para a mais próxima.

        VN:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Snow_man - 94 Comentários

    E as estrelas do rating também não.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Ahhhh… eu esqueci que o rating só funciona para usuários cadastrados no blog. Embora isso seja um problema mínimo tenho que checar se já existe um sistema de rating que se baseie apenas no endereço de email que você usa para comentar. Raios… :dashhead1:

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Não dá. Acabo de lembrar que eu já avaliara esse problema antes e não há outra solução.

      Se eu liberar o voto “anônimo” vai virar bagunça. É inevitável. Eu teria que fazer como o Facebook e implementar apenas o “gostei” porque é inevitável que os trolls abusem do “não gostei”.

      Não dá para se basear simplesmente no email de quem comenta porque comentar e votar são ações distintas. Funcionaria se o plugin perguntasse seu email na hora do voto.

      Como as opções são muito complicadas, infelizmente, se você quiser votar e ser votado precisa ter cadastro no blog, como o Luciano.

      Mas outra hora eu vou ver se não é possível colocar um aviso junto com as estrelas.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Luciano - 297 Comentários

        Deve dar pra fazer algo elegante, se não estiver logado, ao passar o cursor por cima das estrelas, mostrar um tooltip dizendo que precisa estar logado pra avaliar. :)

        VA:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    O plugin WP Comment Auto Responder, que manda mensagens do tipo “Registro de seu comentário” foi desativado. Ele estava em algumas circunstâncias indefinidas enviando emails duplicados para as pessoas.

    Eu vou mantê-lo desativado por enquanto. Minha idéia no momento é só reativá-lo se eu puder fazer modificações para tornar o envio dos emails opcional.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    A exibição pública da contagem de comentários foi temporariamente desativada. Eu precisei atualizar a versão do PHP no servidor para testes e esse plugin imediatamente deu erro.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    Exibição reativada. Site usando agora PHP 5.4 que é a versão default da Hostgator. Eu estava atrasado em duas versões.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    A atualização do PHP para a versão 5.4 aparentemente resolveu problemas bizarros do tipo “Unexpected T_STRING” que eu tinha para ativar diversos plugins.

    E olha que a versão estável mais recente do PHP é a 5.6.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Papo Off Topic – 2017

Como o post oficial está muito longo principalmente para quem está em um celular, estou criando um novo.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
6 comentários
  • Luciano - 297 Comentários

    O texto com os link para as regras e para este post está dobrado aqui. E o segundo bloco aponta para a pagina off-topic de 2012.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Obrigado pelo aviso. Um dos blocos não aparecia para mim porque só aparece para quem não está logado e estou sempre logado.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • João Batista - 22 Comentários

    eu ia dar mais esta sugestão de criar um novo off-topic que estava pesado para carregar , mais tem que deixar o link do off-topic de 2012 só para fazer consultas

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Ygor Almeida - 119 Comentários

    Posso usar o Off-topic, para falar de erro?

    Faz um tempo não é de hoje que não consigo comentar usando a conta do facebook para autenticar e logar no blog. Sempre ganho o erro da imagem abaixo.

    http://imgur.com/8tYsaqb

    Sei que o face, altera sempre o sistema de auth dele. A api vive sendo mexida. É só comigo ?? outros blogs acho que funciona normal. O seu que passou a dar erro.

    Legal que esta mais movimentado o blog outra vez e recuperado o buzz aqui, bastante importante para consulta.

    Pode parecer besta, ou irrelevante. Mas ainda acho estranho posts com os comentários logo abaixo rolando na mesma pagina. Particularmente eu acharia algo melhor como um leia mais ( e ai sim mostrar os comentários ) se por exemplo esse post aqui em questão ficar enorme com 1 milhão de respostas igual ao antigo. Localizar o post da sequência (o curioso SPAM da HBO) fica impossível, você fica rolando e rolando e rolando. Igual aos posts acima deste com 15 e 16 comentários. Chegar aqui e aos próximos fica um “saco”.

    Sugestão também é um link ali no header (igual deixei no meu que tem o blog e o fórum) pra este tópico. assim fica fácil localizar e sair postando aqui as coisas non-sense ou não. kkkkk

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Posso usar o Off-topic, para falar de erro?

      Claro. É para isso que o tópico existe. Eu não vou reclamar de você não ter achado o tópico “certo” (não há), porque sei que isso pode ser muito difícil às vezes.

      Faz um tempo não é de hoje que não consigo comentar usando a conta do facebook para autenticar e logar no blog.

      Você é o primeiro leitor a reclamar disso. Vou checar.

      Pode parecer besta, ou irrelevante. Mas ainda acho estranho posts com os comentários logo abaixo rolando na mesma pagina.

      Eu fiz uma “consulta pública” a respeito disso quando criei o blog. Se você se manifestou, certamente foi voto vencido. Não consigo encontrar o post.

      Eu também prefiro de outro jeito. Está assim porque minha “audiência” se manifestou em contrário na época (2011-2012), porque preferiam o “modo Buzz”. Mas talvez seja hora de pôr isso em votação de novo.

      Sugestão também é um link ali no header (igual deixei no meu que tem o blog e o fórum) pra este tópico. assim fica fácil localizar e sair postando aqui as coisas non-sense ou não. kkkkk

      Já tem um link para isso na caixa de comentários. No meu atual entendimento, se você não vê o aviso na hora de comentar, o link lá em cima você não vai ver. Você parece ter sido exceção.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      O login com conta do Facebook deve estar funcionando agora. A Facebook, como não tinha nada mais interessante a fazer, mudou o meu “ID de aplicativo”, mas a chave de segurança continuou a mesma. Vá entender…

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

O curioso SPAM da HBO

Isso foi postado como comentário hoje no meu post intitulado Minhas impressões sobre Game of Thrones S07E04

Obrigado pelas impressões

Ninguém pode negar definitivamente o sucesso do Game of Thrones, estou surpreso toda a produção por trás da série. No começo eu não estava convencido de que ela, mas como a história progrediu, eu realmente se tornou um fã. Esta nova temporada parece muito emocionante aqui: http://br.hbomax.tv/serie/Game-of-Thrones-Temporada-07-/501441 I compartilhar os horarios. Sucesso está assegurado. Eu amo o elenco.

Eu quase achei que fosse um comentário legítimo, mas aí o português capenga, certamente fruto de tradutor automático, me chamou a atenção. Primeiro eu fui checar se br.hbomax.tv era um site seguro e aparentemente é um dos vários sites “legítimos”[1] da HBO. Depois eu fui checar se o número no final do URL era um identificador e me dei conta que isso só é importante em SPAM enviado por email. Aí eu usei uma expressão usada no texto para buscar se isso havia sido postado em outros lugares e, sim, trata-se de um spammer. O mais engraçado é ver algumas pessoas não se darem conta da estranheza do texto e tentarem interagir com o spam. A falta de senso crítico de algumas pessoas (tá bom, da maioria da população) é realmente extraordinária.



Uma das “personas” do SPAM tem até perfil no Facebook com 91 “amigos”. Outra não tem nenhum até agora mas também tem um perfil no Google+. Isso parece ser coisa da agência de propaganda responsável pelo domínio tentando aumentar o número de visitas deste. Não deve ser um bot, porque o “Obrigado pelas impressões” iria requerer um bot com uma inteligência que nunca vi e os outros comentários do spammer confirmam que ele tem alguma compreensão do conteúdo dos posts. Meu palpite é que seja uma pessoa ou grupo manualmente adicionando comentários “personalizados” em blogs.

O que vocês acham?

 

[1] Quem me acompanha de perto sabe o que penso desse hábito de manter vários domínios “legítimos” diferentes.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Problemas com a versão mobile do blog.

No mês passado eu finalmente atentei para o fato de que a versão mobile não exibe colunas, então eu movi o aviso sobre comentários Off Topic para a caixa de comentários.

Hoje eu descobri que:

  • A versão mobile não exibe nenhum dos meus avisos adicionados à caixa de comentários. Damnit!
  • Os smileys aparecem como opção, mas não são adicionados quando se toca neles;

E como vocês já devem saber

Aos poucos eu vou tentar resolver esses e outros problemas. Mas de qualquer forma eu recomendo fortemente que os leitores usem a versão Desktop.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
1 comentário
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    A versão mobile não exibe nenhum dos meus avisos adicionados à caixa de comentários. Damnit!
    Os smileys aparecem como opção, mas não são adicionados quando se toca neles;

    Eu resolvi esses problemas hoje

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Blog atualizado para a versão 4.8.1 do WordPress

Eu estava com a versão 4.6.x e não podia testar o plugin Jetpack por isso. Me avisem se acharem algo anormal.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
2 comentários
  • VR5 - 250 Comentários

    Bom dia! Comecei a rolar o blog essa manhã mas assim que chegou num comentário meu sobre o mapa de GOT apareceu isso no lugar do meu comentário: Fatal error: Call to undefined function comment_counter() in /home2/jeffryan/public_html/blogs/quicktalk/wp-content/themes/atahualpa/functions/bfa_custom_comments.php on line 51

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Esse problema não é relacionado com o upgrade, mas obrigado pelo aviso assim mesmo. Eu estou em contato com o autor de um plugin tentando diagnosticar um problema e desativei quase todos os plugins do blog. Isso provocou o problema. Já reativei o plugin cuja falta provoca o erro.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Este é o melhor mapa do mundo de Game of Thrones que conheço

A Song of Ice and Fire Speculative World Map – Inclui os continentes de Westeros e Essos. E é interativo. Você indica um personagem e o mapa mostra por onde ele andou numa certa época.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
3 comentários
  • VR5 - 250 Comentários

    Legal, só falta uma atualização. Para Daenerys, por exemplo, o mapa já deveria apontar ele como em Dragonstone. Mas no mais está excelente!

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    A página tem um aviso bem grande dizendo que o mapa pode não funcionar por causa de limitações da API Google mas só entendi o motivo agora. Faz uma meia hora que o mapa não aparece e erros relacionados a bloqueio de Javascript são mostrados.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

O Whatsapp tem autenticação em dois passos desde fevereiro e eu não sabia.

Pior ainda: fiquei sabendo pelo UOL!

A matéria é sobre um golpe que conheci meses atrás mas que parece estar ficando “popular”. Criminosos conseguem desativar seu chip na operadora e registrar outro com o mesmo número e com isso conseguem instalar o Whatsapp e falar com todos os seus contatos se passando por você. Claro, usam isso para conseguir dinheiro “emprestado”.

O golpe eu conhecia. O que eu não sabia é que o Whatsapp já tinha o recurso que evita que isso aconteça: pedir uma senha ao reinstalar a app. Em menu -> Settings -> Account -> Two-step verification.

Já vou fazer isso no meu telefone e nos da família.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
13 comentários
  • Snow_man - 94 Comentários

    Jefferson, também ativei pra evitar golpe; mas no meu não funciona como eu pensei.

    Achei que a cada vez que fechasse o aplicativo, ele ia pedir ao abrir;

    Mas no meu só pede de vez em quando. Mantive mas não confio.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Mas  a intenção aqui não é evitar que alguém pegue seu celular e use sua conta sem autorização. Isso você pode (e deve) evitar por outros meios. A intenção é evitar que alguém se apodere da sua conta Whatsapp e personifique você enquanto você está com seu telefone no bolso.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    Eu encontrei um possível problema. A app pede um endereço de email para resetar o PIN caso eu esqueça. Se eu defino um endereço de recuperação, abro uma brecha para o bandido que clonou meu número e assim eventualmente tenha acesso ao meu email principal de pedir o reset do PIN e pronto.

    A saída? Dar um endereço de email diferente do principal e que não encaminhe para ele.

    Eu ACHO que isso não é problema para mim porque eu tenho autenticação em duas etapas também em minha conta principal de email, mas veja se você entende por que eu acho isso preocupante:

    Há algum tempo a Google vem teimando em que você diga a eles seu número de celular. Eu resisti por algum tempo mas acabei cedendo “para a minha segurança”. Meses depois eu descobri que a Google passou a aceitar resetar a senha da sua conta bastando que você confirme um código enviado por SMS para o seu telefone. A pessoa nem precisa saber qual é a sua conta, porque a Google agora aceita que você diga apenas o número do telefone para identificar você!

    Já percebeu onde está o problema?

    Se o golpe consiste em clonar meu número e a Google reseta sua conta enviando um SMS para o bandido, que nem precisa saber seu email, este vai dar risada enquanto burla todos os obstáculos que você criou para ele. Só faltava a Google também deixar a autenticação em duas etapas ser contornada com um SMS.

    O que vocês acham?

     

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Eu acabo de testar. Simulei o que um bandido faria com acesso a um clone do meu chip. E fiquei contente ao ver que a Google não se contenta em saber que a pessoa tem acesso ao telefone. A empresa aceita que eu não tenha o token da autenticação em duas etapas mas pergunta outras coisas sobre a conta. E certas perguntas nem eu sei responder! Como o mês e ano da criação da minha conta.

      Por enquanto eu estou satisfeito.

       

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Luciano - 297 Comentários

      Eu imagino que isso só aconteça se você usar o mesmo número que está no celular, correto? Se usar o número de um outro celular na recuperação da conta google, a exemplo um segundo seu ou de irmão ou mãe, vai dificultar mais ainda a recuperação.

      Em tempo, eu fiz isso no google, usei o número de um celular que eu mantenho, mas não levo ele pra rua, ele fica só dentro de casa.

      VA:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
      • Jefferson - 5.025 Comentários

        Isso parece ser um uma boa idéia e vou pensar melhor sobre isso, mas estou vendo uma falha aí. Você sabe que não é o seu número principal, mas você disse à Google que é. Se o bandido em vez de clonar o seu número principal clonar o outro, a Google vai aceitar e para ela não vai fazer diferença alguma. O bandido nem precisa saber que na verdade você usa outro número. Só não vai dar certo pelo que eu disse acima: a Google pergunta outras coisas.

        Acho que até fica mais seguro se você der o número de um telefone que esteja registrado no nome de outra pessoa. Um número que você deixa em casa mas registrado em seu nome é um pouco menos seguro.

        Em tempo: eu acho que esses ataques são direcionados. Os criminosos não vão perder tempo aleatoriamente clonando chips de zé-ruelas sem dinheiro e principalmente os que usam chip pré-pago como eu. Certamente existe cooperação de gente nas operadoras e eles devem ter informações prévias sobre suas vítimas. O tamanho da conta de celular pode ser um bom indicativo.

        VN:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Luciano - 297 Comentários

    “Uma vez habilitado, você precisa digitar uma senha de seis dígitos. O sistema usará então essa senha e o código enviado via SMS para ativar ou reativar sua conta no WhatsApp.”

    Fui ler a reportagem, mas isso me abriu uma dúvida… essa autenticação em duas etapas na verdade acaba sendo meio que furada se o bandido estiver usando o numero do celular “clonado”. Se por algum acaso ele descobrir sua senha de 6 dígitos, ele vai receber o SMS e o estrago está feito.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Se por algum acaso ele descobrir sua senha de 6 dígitos, ele vai receber o SMS e o estrago está feito.

      Acho que você não entendeu. Não há nenhum SMS envolvido na autenticação do Whatsapp.
      E se o bandido tiver oportunidade de descobrir um PIN de 6 dígitos (espero que exista um limite de tentativas) é “game over” até para sua conta bancária.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Jefferson - 5.025 Comentários

        oops… não há nenhum SMS envolvido na segunda etapa de autenticação, que envolve o PIN.

        Mas agora eu acho que entendi o que você quis dizer. Você está supondo que o SMS de confirmação de propriedade do número seja enviado apenas se você entrar o PIN correto.

        Eu estou supondo que o SMS seja enviado antes de pedir o PIN, porque isso evita que o bandido possa ficar testando PINs sem nem ter acesso ao seu telefone. Se ao ativar a autenticação em duas etapas o Whatsapp pedir o PIN primeiro, eles estão doidos.

        VN:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        • Luciano - 297 Comentários

          Bem… a gente sabe que a senha de preferência mundial é 123456 então… tudo é possível. E sabemos também que a relação entre saber o que está fazendo com um treco deste costuma também ser inversamente proporcional a quantidade de dígitos que o cara tem no saldo bancário.

          VA:R_U [1.9.13_1145]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • Jefferson - 5.025 Comentários

            saber o que está fazendo com um treco deste costuma também ser inversamente proporcional a quantidade de dígitos que o cara tem no saldo bancário.

            :D

            Então é por isso que raramente meu saldo fica nos quatro dígitos por muito tempo…

            VN:R_U [1.9.13_1145]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    O Whatsapp me pediu o PIN hoje, argumentando que é para “que eu não esqueça”. Eu não testei o que aconteceria se eu tivesse esquecido e estivesse precisando do Whatsapp.

    Na verdade como eu achei que seria uma coisa que eu só precisaria usar a cada x meses ou anos na troca de telefone, eu nem tentei decorar. Anotei em um arquivo criptografado em casa.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Minhas impressões sobre Game of Thrones S07E04

  • Finalmente Daenerys acerta uma! Eu estava mesmo me perguntando por que ela não atacava as tropas dos Lannisters que voltavam em vez de insistir em atacar Kings Landing;
  • Que insistência essa mulher tem em ver as pessoas de joelhos. É um trauma? Eu vejo a negativa de Jon Snow de se ajoelhar como um ponto positivo para ele porque um cara assim é transparente. Seria muito fácil para ele dar uma de Littlefinger e conseguir o que quer sem ter compromisso algum de verdade.

 

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
20 comentários
  • VR5 - 250 Comentários

    Será que ainda vai rolar um “clima” entre os 2? Talvez o final da série (mas claro que seria o mais “óbvio”) seja os dois reinando juntos sobre Westeros (e por causa de Daenerys boa parte de Essos) com Tyrion continuando como “Mão do Rei”…

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      GRRM é imprevisível. Por um lado, Daenerys é tia de Jon. Por outro lado, isso definitivamente não é um problema para Targaryens e os dois estão “solteiros”.

      E não espere muito por finais “felizes”. Se houver um foi porque os produtores decidiram ignorar  GRRM.

       

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • maximusgambiarra - 13 Comentários

      Pelas minhas contas, Jon é o verdadeiro herdeiro do trono e não a Daenerys. Acho que ele vai descobrir isso quando perceber que não morre queimado.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
      • Jefferson - 5.025 Comentários

        Sim. Eu não conheço as regras dos Targs mas pelas regras “normais” da nobreza medieval o herdeiro do trono é sempre o próximo homem na linha de sucessão. Daenerys era filha do rei, mas Jon como neto do rei tem prioridade na sucessão.

        Daenerys vai levar um choque quando descobrir que pode até insistir em conquistar Westeros, mas vai ter que abandonar o argumento da legitimidade. Bem lembrado.

        VN:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Jefferson - 5.025 Comentários

        Acho que ele vai descobrir isso quando perceber que não morre queimado

        Isso daria um final de temporada e tanto. Jon engolfado pelo bafo de um dragão na frente de uma penca de nobres olhando horrorizados e pensando “f**eu!” e sair ileso com aquela cara de “por que ***ra eu não estou morto?!” dele.

        E só temos chance de que isso aconteça porque não é mais GRRM que manda na série.

        VN:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        • Rodrigo Feliciano - 4 Comentários

          Jon já queimou a mão numa temporada passada, quando um morto vivo voltou a vida (!!!) lá na muralha.  Então ele se queima…

          VA:R_U [1.9.13_1145]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • Jefferson - 5.025 Comentários

            Jon já queimou a mão numa temporada passada,

            Tem razão! Vamos ter que nos contentar com o dragão simplesmente não comê-lo, como ocorreu com Tyrion.

            quando um morto vivo voltou a vida (!!!) lá na muralha.

            Isso me lembra a confusão de Tyrion ao explicar a Daenerys que Dragonglass mata os mortos.

             

            VN:R_U [1.9.13_1145]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • José Carlos - 5 Comentários

            Os Targaryen podem se queimar. Em ocasiões especiais e contando com uma dose de “magia” é que eles sobrevivem ao fogo. Na série isso não é explicado (eu não lembro), mas nos livros se tem uma noção melhor.

            VA:R_U [1.9.13_1145]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
            • Jefferson - 5.025 Comentários

              O próprio GRRM disse com todas as letras que Targaryens não são imunes ao fogo e que o evento do nascimento dos dragões foi algo único e mágico. Depois que Daenerys sobreviveu ao fogo outra vez eu assumi que na série as coisas fossem ser diferentes, mas eu havia esquecido que Jon se queimara então essa liberdade que os diretores tomaram não deve se aplicar a ele.

              VN:R_U [1.9.13_1145]
              Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    Eu notei enquanto assistia mas esqueci de acrescentar que Jon pode ter se ajoelhado. O diretor fez um corte muito conveniente naquela cena.

    Jaime sem dúvida foi capturado. Assim como Bronn. O próximo episódio promete ser muito interessante ao reunir Bronn, Jaime, Daenerys, Tyrion e Jon.

    Jaime matou o pai de Daenerys, jogou o irmão de Jon pela janela e acusou Tyrion de matar Joffrey (o que ele sabe não ser verdade agora). Além de ser o irmão e amante da rainha má.

    E Bronn tentou matar Daenerys (quem não tentaria?) mas é “amigo” de Tyrion.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Jaime matou o pai de Daenerys, jogou o irmão de Jon pela janela

      Eu acabo de fazer uma checagem e aparentemente Brandon ainda não contou a ninguém quem o derrubou. Catelyn foi levada a acreditar que tinha sido Tyrion, que pelas evidências apresentadas contra ele deve supor que se não foi Jaime foi Cersei. Mas aparentemente ninguém mais vivo sabe que foi Jaime.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    Agora me ocorreu que Jaime e Bronn (Jaime não deixaria Bronn para trás) podem ser oferecidos em troca de Yara Greyjoy e/ou Elaria Sands. E que a eventual recusa de Cersei em aceitar a troca pode abalar ainda mais o “amor” de Jaime.

    Eu não vejo razão para Cersei não aceitar a troca  por Yara. mas se colocarem Elaria no pacote…

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    O trailer do próximo episódio sugere que talvez vejamos Jon “inexplicavelmente”, assim como aconteceu com Tyrion, sobreviver a um contato imediato com um dragão. O trailer também mostra Jon falando que recebeu uma mensagem de Brandon sobre o exército de zumbis.  Será que o sabichão também vai revelar a Jon pelo correio de penas que ele é um Targ?

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    Eu tive que consultar o grande oráculo para me lembrar por que Brienne ia reclamar por Podrick chamá-la de “lady” apesar dela ser de uma família nobre. Ela não gosta da associação de “lady” com “frágil”. Ela prefere ser vista como uma guerreira.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • José Carlos - 5 Comentários

    Episódio muito bom, até que enfim dragões em ação. Pode ser somente impressão minha, mais estou sentindo um pouco a falta da crueldade e imprevisibilidade que se espera de GOT. Será o efeito do avanço além dos livros?

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • VR5 - 250 Comentários

      Já existe gente em outros fóruns comentando que GOT “já deu tudo o que tinha que dar”, e com a falta de maior desenvolvimento de personagens só falta “amarrar as pontas soltas” e encerrar a saga…

      VA:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Jefferson - 5.025 Comentários

        Não terminou ainda porque todos os personagens exceto o Rei da Noite se movem como um trem bala. Jon Snow foi de Winterfell a Dragonstone (sem ser molestado) de um episódio para outro mas o Rei da Noite aparentemente vai levar duas temporadas para ir de Hardhome até o muro.

        VN:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • maximusgambiarra - 13 Comentários

    Está certo que tem de haver uma dramaticidade na história, mas continuam fazendo tudo errado.

    Os soldados Lannister alinhados em formação e Daenerys só abriu uma passagem na muralha de escudos, quando tranquilamente poderia passar no outro sentido e cozinhar TODOS os soldados. Depois gastou tempo queimando carroças. Carroças que não lutam, enquanto soldados de verdade morriam no lado dela.

    E que imprudência é essa de partir para cima da única arma que pode ferir gravemente um valioso dragão com… um dragão! Dois homens com uma pedra cada dariam jeito de emperrar a máquina. A flecha só conseguiria matar um.

    Mas de qualquer forma… Adorei o episódio.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Depois gastou tempo queimando carroças. Carroças que não lutam,

      Eu concordo com você, mas há um detalhe nos livros e ausente na série (o que não justifica) que explica isso.

      Daenerys não tem o controle total de Drogon. Ele basicamente faz o que quer. E pensando nisso é até surpreendente que ele não toste os soldados de Daenerys.   E levando isso em conta atacar com Drogon depois de iniciar o ataque por terra é estupidez. Isso foi a primeira coisa errada que vi na cena, Dothrakis morrendo quando você tem um dragão no local.

      E que imprudência é essa de partir para cima da única arma que pode ferir gravemente um valioso dragão com… um dragão! Dois homens com uma pedra cada dariam jeito de emperrar a máquina. A flecha só conseguiria matar um.

      Eu sou espantosamente paciente com Game of Thrones.

      Bronn estava sozinho, ocupado com procurar o dragão no céu e mirar e o tempo enorme para “recarregar”. Poderia ter sido derrubado facilmente por qualquer Dothraki no local. Eu não consigo fazer isso sozinho nem jogando Call of Duty!

      Mirar uma arma daquelas, para atingir um alvo móvel a centenas de metros de distância tendo que levar em conta direção do vento, ângulo, peso do arpão, etc. não é mole, não! Bronn precisaria de muito treinamento prévio até para passar perto. A eficácia daquela arma depende de números: muitos soldados operando muitas armas apontando na mesma direção.

       

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Esqueci de comentar uma coisa:

      Depois gastou tempo queimando carroças.

      O problema de queimar carroças é duplo. Aquelas carroças carregam comida e Daenerys precisa alimentar suas tropas. Eu não sei se foi por isso que o diretor colocou tanta ênfase em Tyrion observando a queima de uma delas mas a menos que Daenerys possa também tomar o controle de Highgarden dos Lannisters ela não vai ter como alimentar dezenas de milhares de soldados. Apenas dez mil pessoas (para se ter uma idéia de quantidades, muitos estádios de futebol no Brasil tem capacidade para mais de 40 mil) comendo apenas 500g por dia ainda requerem 5 toneladas diárias de comida. E eu não estou vendo eles pescarem.

      E os dragões também precisam comer.

      Mas nós sabemos que é preciso perdoar um monte de bobagens nessa série.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Estou avaliando a viabilidade de mover Geringonças e Gambiarras para cá.

O que eu preciso fazer:

  • Mover todo os 934 posts e cerca de 6000 comentários de Geringonças e Gambiarras para cá;
  • Dar um jeito de fazer os redirecionamentos de todos os posts automaticamente, evitando assim adicionar mais uma tarefa mortalmente tediosa. E me assegurando de que o Google entenda isso. Existem alguns tutoriais de como fazer isso como este que fazem a coisa parecer simples.

Opcional:

  • Mudar o nome deste blog para Geringonças e Gambiarras. Nunca gostei realmente do nome atual.
VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
10 comentários
  • Luciano - 297 Comentários

    Eu, se fosse você importava  tudo o Geringonças e Gambiarras e criava um marcador pra ele e misturava tudo aqui mesmo. Porque? Bem… Google né? Mais cedo ou mais tarde eles resolvem passar o rodo, e ai já viu, barata avoa.

    Como é blogspot, da pra importar automaticamente, quando eu sai do blogspot e migrei pro WordPress self hosted, usei esta importação e funcionou pelo menos no meu caso sem o menor problema. Veio tudo, posts, comentários.

    Eu criaria um blog temporário, fazia a importação, adicionava o marcador e depois fazia o merge com o DB deste blog, se tudo deu certo, exportava o DB do blog temporário e trazia pra cá.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Eu criaria um blog temporário, fazia a importação, adicionava o marcador e depois fazia o merge com o DB deste blog, se tudo deu certo, exportava o DB do blog temporário e trazia pra cá.

      Eu tenho dois blogs temporários. Um em uma VM local e outro no meu site. Primeiro faço tudo na VM, depois testo de novo no que está online para só então aplicar aqui.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Luciano - 297 Comentários

    Ah… pode ser necessário um ajuste no path das imagens, eu precisei fazer, nada que não foi resolvido com um find & replace usando um software que faz isso automaticamente, o Auto Replace. No caso naquela época por não saber muito como funcionava bancos de dados em mysql e do poder do my php admim, eu acabei exportando o DB, editei num editor de textos (notepa 2) e fiz o find & replace nele mesmo, salvei o DB modificado e subi de volta pro host.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Eu acho que não vou precisar disso. Todas as minhas imagens do GeG sempre foram hospedadas no meu domínio então nada deve mudar.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    Justamente o que deveria ser a parte mais simples do processo não está funcionando. Não consigo importar o XML do blogger no WordPress.

    O arquivo tem 17MB e foi exportado ontem.

    Tentei importar na VM. Parou silenciosamente repetidas vezes após o upload e a mensagem “import blogger” e logo antes de aparecer o último botão “submit”.
    Tentei importar no meu site. Acusou erro:

    Fatal error: Allowed memory size of 268435456 bytes exhausted (tried to allocate 80 bytes) in /xxxxx/yyyyyy/public_html/blogteste/wp-includes/SimplePie/Parser.php on line 323

    O importador precisa de mais de 256MB de RAM para importar um arquivo de 17MB? Tenho certeza de que a Hostgator não aprova isso.

    Baseado nessa dica voltei à VM. Configurei a máquina para usar 1GB de RAM (eram 512MB) e PHP.INI para usar no máximo 500MB (eram 128MB).
    A importação parece funcionar. Nenhuma mensagem de erro é dada e terminou com a mensagem de “All Done”.
    Mas nenhum post ou comentário apareceu. Olhando no banco de dados encontrei 4 posts, mas importados incorretamente. Aparentemente o importador está colocando o conteúdo inteiro do arquivo XML em cada post.

    Preciso encontrar os backups que fiz em 2009 e 2010 para prosseguir.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Dei um reset no banco de dados e tentei novamente. Continua sem importar nada mas desta vez não apareceram entradas no banco de dados com o conteúdo completo do XML. Isso pode ter sido gerado pelas tentativas anteriores com pouca RAM.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Eu exportei um dos meus blogs menores hospedados no Blogger e consegui importar no WordPress. O problema é só com o GeG. Como o arquivo de exportação vem com um monte de coisas desnecessárias como estilos, scripts, etc., eu experimentei:

      1)resetar o tema para o clássico e exportar assim

      Nada mudou

      2)editar o .xml para tirar tudo o que era evidentemente supérfluo

      Nada mudou

      Eu desisti por hora. Quando eu esbarrar nos backups que fiz em 2010 ou outra possibilidade eu tentarei de novo.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Luciano - 297 Comentários

        Quer que eu tente importar na minha instalação local que tenho o wordpress? É uma configuração mais conservadora e antiga. Se quiser me mande um email com um link para download, ou se o XML comprimido ficar num tamanho que caiba no gmail, pode anexar e mandar diretamente.

        Dando certo eu extraio o mysql e te devolvo e você trabalha nele.

        VA:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        • Jefferson - 5.025 Comentários

          Não creio que vá adiantar. Nem mesmo o blogger está conseguindo importar o arquivo que criou. Usei um blog limpo para fazer a importação e o processo trava acusando erro de “HTML grande demais” e aparentemente nenhum comentário é importado.
          E sim, eu fiz a exportação mais de uma vez.

          VN:R_U [1.9.13_1145]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • Luciano - 297 Comentários

            Mesmo assim, manda que eu tento, eu tenho um pouco mais de experiência com WordPress, derepente pode ser necessário algum ajuste manual no código do WP pra conseguir importar. Você não tem nada a perder. B)

            VA:R_U [1.9.13_1145]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Não sei dizer exatamente o que há de errado com The Mummy – 2017

Mas sim, tem algo muito errado com esse filme.

Eu comecei a assistir com a expectativa bem baixa. O excesso de propaganda  na TV por assinatura já era uma indicação de que o filme era fraco e aí vi uma matéria explicando como tinha sido um fracasso e que isso estava sendo atribuído a Tom Cruise se metendo a diretor. Mas aí eu comecei a gostar do que estava vendo e fiquei realmente entretido até o avião cair.

A partir daí não teve jeito. Parei de me importar com a trama e com os personagens. Eu só via um encadeamento de cenas de ação com algumas pausas que despertavam meu interesse para logo em seguida eu querer dar pausa e ir fazer outra coisa. Parei de assistir umas cinco vezes. Todo mundo naquele filme podia morrer que não faria diferença para mim. No final, o sacrifício poderia ter salvo o filme mas foi tão mal pensado que perdeu toda a graça.

É uma pena. A idéia do “Dark Universe” tinha potencial.

 

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
4 comentários
  • Snow_man - 94 Comentários

    Ainda não vi, mas já sabia do fracasso.

    Parece que Antônio da Cruz tá igual a Nicholas Cage, fazendo um monte de
    filme meia-boca.

    Obs: voltando a postar com meu gmail, como antes  :D

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • José Carneiro - 182 Comentários

    No início estava bom até tentarem deixar o filme “engraçado demais”, chegou até a parecer Evil Dead em alguns momentos.

    Pra mim a parte que f* tudo foi a misturada com o Dr. Jekyll e se isso for a base do Dark Universe, já era pra mim.

     

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Intruder_A6 - 129 Comentários

    Também achei fraco, fiquei realmente meio decepcionado.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Como exibir publicamente o número de comentários de cada pessoa no WordPress.

Como autor do blog eu já tenho instalado há anos um plugin que me mostra isso nas páginas de administração. É bom ser lembrado do nível de engajamento de cada leitor antes de prosseguir. Mas eu queria exibir isso publicamente e a única opção “simples” que achei foi o plugin Comment Counter que tem muita coisa contra ele:

  • Atualizado pela última vez há oito anos;
  • Apenas 70 instalações registradas;
  • Nenhuma avaliação;
  • Você ainda precisa editar manualmente;
  • Não diz onde você tem que editar manualmente.

Tem tanta coisa contra o plugin que se você pesquisar pelo nome dele na página de adicionar plugins do blog não encontra, apesar de não existirem outros com o mesmo propósito nem com nomes parecidos. É preciso procurar por “Comment Counter Ocean90”.

Mas apesar de tanta coisa contra ele, era o único e estou pouco me lixando para o fato de um software não ser atualizado há oito anos. Decidi arriscar. E só tive dificuldade porque entendo pouco de WordPress e muito menos de PHP.

O procedimento por alto é o seguinte:

  • Instale o plugin;
  • Insira <?php wp_list_comments(); ?>  na função callback que exibe os comentários, no lugar onde você quer que apareçam;

Como achar essa função callback?

Essa é a parte mais difícil do processo para quem, como eu, só mexe com o wordpress uma vez a cada alinhamento planetário.

  • Comece abrindo o arquivo comments.php do seu tema;
  • Nele você vai encontrar a função wp_list_coments. Um dos parâmetros dessa função é a função “callback”. No meu caso ela se chama “bfa_comments”. Confira na linha 8:
  • Procure por essa função nos arquivos do tema. Como eu uso o tema Atahualpa, o arquivo é bfa_custom_comments.php.
  • Observando a função você vai ver como a caixa de comentário é construída. Escolha o lugar mais apropriado para você e insira o código que chama o plugin. No exemplo abaixo eu mostro a inserção na linha 16;
Não é de admirar que o plugin não faça isso automaticamente. Deve ser mais difícil para um programa fazer isso de forma confiável que todo o resto.

Mas é realmente muito simples quando você sabe fazer. O resultado você pode ver aqui no blog:

wordpress_comments_count_ryan.com.br

 

 

Eu também tive que editar o arquivo do plugin (comment_count.php) porque “Comentários” estava escrito em alemão, mas depois que você chega aqui, ter que editar o plugin é bobagem. Note que fui obrigado a usar entidades HTML Coment&aacute;rio para a acentuação aparecer corretamente.

Por default o plugin conta pelo endereço de email de quem comenta, mas você pode mudar esse e outros parâmetros editando a variável “$args” como mostrado na documentação do plugin. Como o default está bom para mim eu não vou abordar isso aqui agora mas o modo mais “simples” de fazer isso globalmente é editando diretamente a função comment_counter no arquivo do plugin.

Como contar pelo endereço de email lidando com comentários que não tem endereço de email

Esse é um caso incomum porque por default todo mundo tem que preencher um endereço de email ao comentar no wordpress. Tão incomum que o autor do plugin não levou em conta. Mas acontece e aí todo mundo nessa situação vai aparecer com a mesma contagem porque para o plugin todos são um cara com o endereço de email “”.

Se não acredita, veja os comentários.

Eu contornei fazendo as seguintes modificações no plugin:

e

Na primeira caixa foram acrescentadas as linhas 3, 4 e 12. Na segunda, a linha 1.

 

 

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
16 comentários
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    Encontrei um problema. Todo comentário que foi importado do Buzz não tem email definido e por isso todo mundo nessa condição tem “3907 comentários”.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Luciano - 297 Comentários

    É… então não é beeeem um problema do plugin e sim da importação dos comentários que veio sem e-mail, né? B)

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Sim, mas é um problema também do plugin ao achar que “” é um endereço de email.

      A propósito, posso unificar seus endereços de email no banco de dados? Você tem posts usando sua conta BOL que não fazem parte da contagem. E *acho* que você não participou no buzz.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Luciano - 297 Comentários

        Pode unificar sim, mas eu nunca tive email do BOL, eu acho que usava um do POP. Se tiver comentário perdido meu com algum outro email pode unificar tudo.

        Quanto ao Buzz, eu participava sim. Vá até este post aqui:

        http://ryan.com.br/blogs/quicktalk/2011/10/fonte-atx-automatica-por-um-preco-razoavel/

        Olha eu no segundo comentário lá. :lol:

        Quanto ao plugin achar que “” é um email, isso resolve molezinha com um filtro no PHP, verificando se o campo vem vazio, ignora a contagem.

        Gostei do plugin, vou pendurar ele aqui na lista de coisas a modificar numa futura mexidela que estou querendo fazer no meu blog, tem umas coisas lá que estão me irritando a cada update do WordPress.

        VA:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Luciano - 297 Comentários

        Ah… lembrando que, o admin comment count eu ja uso a anos também. B)

        VA:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Luciano - 297 Comentários

        Ai que falta faz uma opção de editar os comentários eheheh… outra não sei se isso já vai acontecer automaticamente quando você unificar os emails, mas se não acontecer, e quiser setar o avatar, pode usar este que está aparecendo.

        VA:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        • Jefferson - 5.025 Comentários

          Ai que falta faz uma opção de editar os comentários eheheh…

          Eu desativei ontem um plugin de edição de comentários que estava ativo há anos porque não consegui ver funcionar. Estava ativo para você?

          não sei se isso já vai acontecer automaticamente quando você unificar os emails,

          É inteiramente automático baseado na sua conta no Gravatar. Não conheço modo de definir manualmente um avatar para cada pessoa que comenta.

          VN:R_U [1.9.13_1145]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • Luciano - 297 Comentários

            Comentando tudo aqui num só.

            1) Quanto ao google mudar a URL do perfil, bem… isso não me srpreende, o google é a pior empresa que eu conheço que adora quebrar a compatibilidade das coisas, tanto que eu já passei a evitar ao máximo possível serviços do google, uso só o que não tem jeito mesmo, pois enche os picuás cada vez que eles resolvem atualizar alguma coisa e quebram toda a API anterior.

            Esses dias atrás mesmo tive que mexer no plugin que faz o login social, e adivinha quem que estava não funcionando???

            2) Não aparecia aqui pra mim a opção de editar, bem… pode ser porque normalmente eu não faço login, eu comento só usando nome e email.

            3) Ah certo, se está usando o serviço do Gravatar, beleza! Achei que você iria ter que fazer alguma gambiarra pra unificar, mas se só acrescentou o email no lugar essas url antigas do google, ótimo!

            VA:R_U [1.9.13_1145]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
            • Jefferson - 5.025 Comentários

              Pelo menos os três URLs ainda funcionam! O que é muito decente e até inesperado vindo da Google. Mas o meu banco de dados não sabe que é tudo a mesma coisa.

              VN:R_U [1.9.13_1145]
              Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    Já resolvi o problema editando o plugin. Agora “” no campo de email não é mais levado em conta.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Luciano - 297 Comentários

      Bom… edita o post ali em cima e explica o que modificou, vai que seja útil pra mais alguém.

      VA:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Snow_man - 94 Comentários

    fui ver minha contagem, não tem :'(

    btw: inicialmente usava a conta do gmail, depois passei a usar um genérico, talvez
    seja por isso; Jefferson sabe qual é :D

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Homem de Neve, você está usando um endereço falso. Isso cria problemas para o funcionamento do blog.

      Eu respeito o direito ao anonimato de todo mundo, especialmente em casos como o seu, que não está usando o anonimato para tumultuar (por isso eu nunca reclamei), mas eu tenho que tomar medidas para evitar os problemas causados pelo endereço falso no servidor.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    Aparentemente o plugin só funciona até a versão 5.2 do PHP. Ao mudar para as versões 5.3 ou 5.4 dois erros são exibidos no lugar da contagem:

    Warning: explode() expects parameter 2 to be string, array given in …/plugins/comment-counter/comment_count.php on line 65

    Warning: array_intersect(): Argument #1 is not an array in …/plugins/comment-counter/comment_count.php on line 65

    Porblema aparentemente resolvido mudando o conteúdo da linha

    para:

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    Agora o plugin só está mostrando a contagem pelo URL em vez de pelo email. Depois eu conserto isso.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Minhas impressões sobre Game of Thrones S07E03

  • Eu esquecera completamente a importância que a captura de Ellaria Sand tinha para Cersei. Eu achara que o “presente” de que Euron estava falando era a captura de Yara Greyjoy e até havia entendido que todas as Sand Snakes tinham sido mortas. Agora estou desconfiado de que existe um traidor do lado de Daenerys porque isso explica tanto a derrota facílima da armada de Yara quanto Euron saber com tanta antecedência do “presente” que ia dar;
  • Enquanto isso o exército de Daenerys só fica menor a cada episódio;
  • Fiquei comovido com o encontro de Sansa e Bran, apesar da cara de “não era você que eu esperava ver” que ele, o sabe-tudo-que-ainda-vai-ferrar-com-todos, fez.

 

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
5 comentários
  • Rodrigo Feliciano - 4 Comentários

    A traidora parece ser a Missandei. O cara das cebolas lá desconfiou dela quando desembarcou e jogou verde com ela, perguntando sobre seu lugar de origem. Ela deve ter sido escrava ou amante do doidão dos navios que esqueci o nome agora. E ela ficou com medo do destino do Verme quando ele foi para atacar a terra dos lanisters.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Eu não consegui captar isso no diálogo. Para mim pareceu que Davos estava é dando em cima de Missandei. O que não deixa de ser estranho também.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • José Carlos - 5 Comentários

    Como o Rodrigo citou, Sor Davos desconfiou. Essa também foi minha impressão, e também desconfio dela. Vamos ver!

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    Eu realmente não consigo captar isso no diálogo, mas admito que estranhei o interesse de Davos. Diante do que vocês disseram, agora não me surpreenderia nem um pouco descobrir que Davos, que era um pirata, conheceu Missandei em alguma batalha com Euron Greyjoy.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Eu estava há dois anos sem receber adsense do blog e só notei agora.

Isso possivelmente ocorreu em uma atualização automática feita à minha revelia. O código dos anúncios foi apagado. Como o rendimento raramente é superior a 30 dólares mensais eu deixo acumulando para resgatar tudo de uma vez e agora quando fui olhar descobri que não coletava dos blogs há muuuuuuuito tempo.

É uma pena. Esse dinheiro viria a calhar agora.

 

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
5 comentários
  • João Batista - 22 Comentários

    Eu pensei que você era livre destes ads , tive que reativar o meu Firewall IPFire http://fireinfo.ipfire.org/profile/7416ea58d3fce75c49ca6a84ae4bfc0937efe302

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    Os anúncios não são direcionados para vocês que me acompanham. Eu sei que é da natureza do meu público ativar medidas anti anúncios. Eu até imagino que os 182 que me acompanham pelo feedly não estejam vendo nenhum.

    Eu mesmo as uso. É por isso que passei tanto tempo sem notar que os anúncios foram apagados.

    Os anúncios são para o “os outros”.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Ricardo Menzer - 84 Comentários

    Bom, eu, na verdade, desativo o bloqueador de anúncio nos sites que eu acho úteis ou que mereçam algum tipo de recompensa (e que não abusem dos anúncios). Acho uma contrapartida justa pelo “serviço” prestado. Às vezes até clico nos anúncios para dar uma ajudinha… ;)

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Eu agradeço a consideração. Individualmente cada um contribui com muito pouco mas esse muito pouco no fim de um ou dois anos dá um bom presente. :)

      Infelizmente eu perdi o meu presente deste ano.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • rodrigomotta - 109 Comentários

    bem , eu costumo ver os titulos no feedly , mas tento sempre entrar no site das notícias que me interessam exatamente para dar rendimento dos anúncios.
    Mas as vezes eu esqueço XD

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Perfmon.exe com botão avançar desabilitado ao criar conjunto de coletor de dados.

Este post servirá de auxiliar para outro em que estou trabalhando.

Quando você executa o Monitor de Desempenho do Windows (“Performance Monitor” – perfmon.exe) e tenta criar um novo conjunto de coletor de dados, não consegue passar do primeiro passo porque o botão Avançar está desabilitado (“greyed out”).

Perfmon_NewDataCollectorSet_disabled_ryan.com.br

Isso pode acontecer por vários motivos mas no meu caso foi preciso criar uma pasta vazia chamada “PLA” com o caminho

C:\Windows\System32\Tasks\Microsoft\Windows\PLA

Outro motivos para isso acontecer:

  • O serviço Agendador de Tarefas estar desativado;
  • Você estar dando o mesmo nome que o de um conjunto existente. Mas este é meio óbvio porque basta mudar uma letra do nome para habilitar o botão.
VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

A primeira qualificação negativa você não esquece.

Após 15 anos no Mercado Livre e com 513 vendas concretizadas, recebi minha primeira qualificação negativa na semana passada.

Como era de se esperar, foi de alguém que não sabia o que estava comprando. O indivíduo provavelmente esperava que eu ensinasse a ele como programar um arduino. A qualificação me pegou de surpresa porque foi feita menos de três dias depois dele pôr as mãos no produto e todos os nossos contatos foram cordiais.

E essa única qualificação negativa me fez cair um degrau na escala idiota do Mercado Livre. E como agora o vendedor não pode mais retrucar qualificações eu vejo a bobagem que ele escreveu e não posso me defender.

 

 

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
7 comentários
  • José Carlos - 5 Comentários

    O mercado livre (minúsculo, como o serviço prestado por ele) não tem um pingo de respeito pelos Vendedores que utilizam a plataforma. É triste ver um péssimo serviço desse ser quase que a única alternativa de vendas online com maior visibilidade.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • VR5 - 250 Comentários

    Nunca se tentou reunir o maior número possível de vendedores lesados/interessados e entrar com uma ação coletiva? Ou mesmo um pedido de investigação?

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Não vale a pena. O ML presta um serviço que não sou obrigado a usar. Não vou entrar em um processo porque um serviço é burro ou ineficiente.

      O que caberia, e deu, indenização foi a idéia imbecil do ML de acrescentar ao anúncio do vendedor “Este vendedor não tem boa reputação no site” e “aqui estão anúncios de melhores vendedores”.

      Mas isso aparentemente eles pararam de fazer.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • José Carneiro - 182 Comentários

    Jefferson, eu lembro que tem uma maneira de pedir revisão de qualificação. Você tem que mostrar ao MercadoLivre que foi injusto.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Eu não tenho como provar isso ao ML. Eu tenho como provar a qualquer um com um mínimo de conhecimento sobre o produto que eu estou vendendo e que esteja disposto a ler todos os emails trocados e as gravações telefônicas que fiz. Isso está longe de ser o caso do suporte do ML.

      Se não fosse meu indicador de confiança ter caído um degrau eu estaria pouco me lixando. Qualquer um percebe ao olhar minha lista de qualificações que a negativa é suspeita.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • José Carneiro - 182 Comentários

    Eu já passei por uma situação assim e pedi a revisão da qualificação, foi bem simples, eles apagaram a qualificação de ambas as partes. Não foi complicado e não tive que enviar muitos dados não.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.025 Comentários

    O ML fez uma mudança no layout dos anúncios que finalmente reduziu a importância da barra colorida. Agora logo abaixo dela aparece que eu tenho 15 anos no ML e 97% de recomendações o que para mim está de bom tamanho. Minha bronca era com o layout antigo que mostrava apenas a barra colorida.

     

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

A prequel em quadrinhos de “Man of Steel” tem mais questões que respostas.

Nota: Eu acho a palavra “prequela” horrível apesar de estar no dicionário. Eu francamente prefiro dizer “A prequel” (é como dizer “mouse” em vez de “rato”);

Eu não sabia que isso existia. Só esbarrei esta semana na estória em quadrinhos que é uma prequel oficial de Man of Steel.

SPOILERS ABUNDANTES

Basicamente conta a estória de como a scout ship que vemos em Man of Steel veio parar na Terra, pilotada por ninguém menos que Kara Zor-El (Supergirl).

A estória é fraca e seu pior ponto é tentar nos convencer que numa sociedade que não vê um assassinato em mil anos Kara foi capaz de desconfiar de assassinato e desmascarar o assassino imediatamente.

Mas juntando com Man of Steel vira uma bagunça.

  • Claramente o nosso Sistema Solar não era o destino da nave. Mais um motivo para Jor-El não saber que havia uma câmara de gestação na Terra;
  • Kara e Dev-Em certamente sobreviveram à queda da nave. Onde e por que esses kriptonianos (um deles sendo um louco homicida) se esconderam na Terra por no mínimo 18 mil anos?
  • Por que esses mesmos kriptonianos nunca tentaram recuperar a nave?
  • Seria realmente interessante ver uma caracterização de uma Supergirl com 18 mil anos de idade (mesmo que não envelheça fisicamente). Mas vão fazer isso ou tentar nos convencer de que ela é menos madura que Clark?
  • Será que isso quer dizer que Kara vai salvar a pele dos terráqueos em Justice League?

O novo trailer de Justice League dá duas dicas de que Supergirl pode estar nele, em 1:41 e 3:52

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
12 comentários
  • Walter - 95 Comentários

    Por que não usar o bom e velho português e chamar de “Prólogo”, ao invés de Prequel?

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Walter - 95 Comentários

    Me desculpe, mas eu acho que prólogo se aplica muito bem. Você está partindo de uma falsa lógica, relacionando com epílogo. O prólogo pode ser uma obra completa. O Hobbit sempre foi descrito como o prelúdio do Senhor dos Anéis, por exemplo.

    Prequela é anglicismo lusófono e pré-sequência é uma verdadeira monstruosidade, hehehehe.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Eu discordo. Por toda a minha vida “prólogo”, assim como o epílogo, sempre foi parte de uma obra e nunca uma obra completa adicionada a ela depois da publicação e consumida separadamente.

      Eu tenho uma opinião fortíssima contra a diluição do significado de palavras. Eu não aceito que se sequestre uma palavra porque alguém não achou outra melhor. No mínimo, isso leva a imbecilidades como “táxi pirata” e no máximo ao cenário de 1984.

      E olha que “taxi pirata” é duplamente imbecil, já que a expressão “táxi clandestino” já era consagrada antes do surgimento do jornalismo analfabeto.

      Eu prefiro, e vou usar, palavras completamente inventadas da minha cabeça antes de aceitar diluir o significado de uma palavra existente.

      Claro, se você me mostrar evidência de que “prólogo” já tinha esse significado quando fui alfabetizado (ou está em uso assim há pelo menos duas décadas e eu não vi) eu posso ser levado a admitir que minha objeção não se aplica a esse caso.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Esqueci de acrescentar:

      Prequela é anglicismo lusófono e pré-sequência é uma verdadeira monstruosidade, hehehehe.

      Com essa parte eu concordo!

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      O Hobbit sempre foi descrito como o prelúdio do Senhor dos Anéis, por exemplo.

      Prelúdio, talvez. Prólogo, não é.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Walter - 95 Comentários

        Nem percebi que usei Prólogo e Prelúdio no comentário, hehehehe. Tou com a edição do Hobbit da Editora Europa América aqui em mãos e realmente está escrito: “O Hobbit é não só uma história maravilhosa, como o prelúdio a O Senhor dos Anéis.”

        Fechemos em prelúdio como um bom termo então, hehehehehe.

        VA:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        • Jefferson - 5.025 Comentários

          Nahhhhh… Voccê está usando a “estratégia do bode na sala” comigo, é? :D

          “Prelúdio” é muito mais elegante e menos ambíguo por ser uma metáfora[1]. Não se aplica realmente como substituto do adjetivo “prequel”. É outra forma de se referir ao objeto.

          [1]Posso estar errado quanto a isso mas não muda o resultado.

          VN:R_U [1.9.13_1145]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Walter - 95 Comentários

    E, se me permite um off topic, como eu já tinha comentado com você em um email, continuo não recebendo as notificações de resposta aos comentários.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.025 Comentários

      Ué… não lembro de você ter reclamado disso. Eu lembro de você estar sendo barrado pelo plugin anti-spam, que eu desativei meses atrás.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Walter - 95 Comentários

        Verdade, devo ter me confundido. Teve também aquela vez que meus comentários sumiram, você me mandou um email avisando, mas depois eles apareceram.

        VA:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »