Quick Talk

4 comentários

• Jefferson - 6.465 Comentários

  16/10/2011 at 0:08 · Responder

  Mas ainda é 50% mais cara que a xing-ling não-automática, que está custando R$30

  http://nagem.com.br/modulos/produto/detalhe.php?cp=135101

• Luciano Sturaro - 464 Comentários

  16/10/2011 at 6:19 · Responder

  Eu sei que você acredita nelas (já li isso no seu blog) mas eu não confio meu PC a uma fonte xing-ling de 30 paus nem a porrada. Se ela der alguma zica, no meu caso, o prejuízo será muito maior do que se eu gastar 150 paus em uma fonte "melhorzinha".

  Mas interessante essa de 46. Muito mesmo.

• Jefferson - 6.465 Comentários

  17/10/2011 at 6:03 · Responder

  Luciano,

  Eu ainda não me deparei com um evento de "falha catastrófica" em fonte ATX que causasse dano ao resto do PC. Sei que é perfeitamente possível, mas ainda não vi acontecer.

  Quanto a um eventual problema que silenciosamente danifique componentes do PC, também é possível. Mas me faltam dados que comprovem que as falhas nos componentes "A", "B" ou "C" foram provocados por fonte de alimentação ruim e não por defeito de fabricação do próprio componente.

  Você tem dados sobre isso?

  Eu uso apenas fontes vagabundas e minha taxa de mortalidade de componentes (incluindo as próprias fontes) não é preocupante.

• Otavio Diniz -

  17/10/2011 at 6:46 · Responder

  Eu usava fontes xing-ling, mas depois que elas começaram a ficar caras demais, passei a comprar as caras…

  As xing-ling duravam aqui coisa de um ano só, as caras duram uns 3 anos aqui (só pifou uma, estou na segunda)…

  Nunca tive problemas de danos com nenhuma delas…