O que dá para fazer com sua banda (o que esses “Mbps” significam na prática)

Isso é algo que de vez em quando eu tenho que ilustrar para clientes. Eu fiz um programinha em Delphi que faz essas contas (dá para fazer no Excel também) mas achei interessante usar como exercício aqui para o plugin Calculated Fields Form.

NOTA: Conforme se pode ver nos comentários minha decisão de fazer as contas como se cada byte tivesse 10 bits gerou polêmica. Eu espero ter explicado satisfatoriamente a razão. Se não se conforma com isso, não use a calculadora.

O conteúdo desta página requer javascript habilitado no seu navegador.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
45 comentários
  • Luciano - 321 Comentários

    Acrescenta um campo mostrando a velocidade real em KB/s. Isso ajuda e explicar porque uma conexão de 4mbps “só faz” download a 500KB/s.

    A gente sabe que é dividir o valor em mbps que a empresa diz por 8.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 4.970 Comentários

    8? Eu divido por 10.

    Uma conexão de 4Mbps não passa de 400KB/s.

    Estou entendendo algo errado?

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Luciano - 321 Comentários

      Se ai tá dando com dividir por 10 estão te roubando… Eu tenho 2mbps aqui e consigo download a 252KB/s

      VA:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Luciano - 321 Comentários

      Esqueci a explicação. Basta lembrar que eles vendem a conexão em bit e os programas medem download em bytes. E como um byte é formado por 8 bits… então o correto é dividir por 8.

      Isso é assim desde a época dos modems, quando eu consguia espantosas conexões a 53333bps com um US-Robotics externo, e os marcadores de download marcavam espantodos (pra época) 6.7KB/s de taxa de tranferencia.

      Você pode comprovar o que falo, usando o DU-Meter ou algum outro medidor de taxa de transferencia que possa medir a taxa tanto em Mbps ou MB/s. Verá que é dividido por 8.

      VA:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Jefferson - 4.970 Comentários

        Eu não estou com tempo para discutir isso agora mas minha experiência sempre foi diferente da sua. E você está no mínimo esquecendo do overhead do protocolo TCP-IP, que não justifica dividir por 10, mas também não por 8.

        VN:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        • Luciano - 321 Comentários

          Relaxa, manhã eu faço um teste legal lá na oficina onde tenho 2mbps, e posto aqui as imagens explicativas. Dai você vai ver que dividir por 10 tá errado.

          p.s. Tá funcionando o Simple Edit Coment! Só aumenta pra 10 minutos o tempo depois… :-)

          VA:R_U [1.9.13_1145]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Ricardo Menzer - 85 Comentários

    Também uso como “rule of thumb” dividir por 10. Como o Jefferson falou, não é exatamente 10, mas também não dá 8. Sobre o Calculated Field Forms, se forem usadas as setinhas para aumentar ou diminuir o valor da banda, algumas vezes os demais campos não são atualizados. Porém, ao mover o mouse, ocorre a atualização. Estranho é que algumas vezes, só utilizando as setinhas, os campos são atualizados.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Ygor Almeida - 116 Comentários

    Acho que vou plagiar um pedaço de um texto aqui, porque também sempre aprendi que era por 8 e nunca por 10 – a divisão correta.

    “eu uso 10, apenas pra fazer por porcentagem – 10% da conexão”, bem vulgar de se falar, pra leigo entender.

    Vamos lá.

    “Entretanto, por uma questão de marketing, as operadoras usam os bits na propaganda e, de certa forma, enganam o consumidor. E qual a diferença entre um byte e um bit? Bom, o bit é a menor unidade de informação. Um bit pode assumir os valores 0 e 1, algarismos usados como base para o sistema binário. Quando colocamos 8 bits juntos, obtemos 1 byte.

    Assim, fica fácil compreender que um byte é oito vezes maior que um bit e que, portanto, o bit é oito vezes menor que o byte. Usando a mesma música MP3 que citamos anteriormente, ao converter seu tamanho para bits, obtemos o tamanho total de 41.943.040, que, por sinal, é um número oito vezes maior que 5.242.880.”

    Assim como os prefixos “giga”, “mega” e “kilo” são aplicáveis aos bytes, eles também podem ser usados com os bits. Portanto, 1 kilobit contém 1.024 bits, e 1 megabit é igual a 1.024 kilobits.

    Como estamos tratando de matemática pura, a diferença entre 1 megabyte e 1 megabit é a mesma de 1 byte para 1 bit, ou seja, o megabyte é oito vezes maior do que o megabit, bem como o kilobyte é oito vezes maior do que o kilobit. A regra vale para o giga, o tera e outros prefixos.”

    Dessa forma, fica fácil entender o motivo de você contratar 10 mega e obter apenas 1 mega. De fato, as operadoras estão vendendo 10 mega, porém nunca é especificado que esse valor é em bits. A enganação acontece justamente nessa confusão de unidades.

    Nós, consumidores, acreditamos que as conexões são em megabytes, mas, na verdade, as velocidades contratadas são oito vezes menores, justamente porque o megabit é oito vezes menor do que o megabyte.
    Calculando a velocidade da sua conexão

    Agora que você já pegou o macete, fica fácil entender a velocidade da sua conexão e fazer os devidos cálculos, mas, para não restar dúvidas, vamos dar um exemplo:

    Jogue na sua calculadora o valor da sua conexão. Caso você tenha contratado um plano de 10 mega, digite 10;
    Depois, use a operação de divisão e divida o 10 por 8;
    Pronto, agora você sabe que a velocidade máxima da sua conexão é de 1,25 megabytes.

    Se você contratou um plano de 600 kilobits, basta efetuar o mesmo processo, mas tenha em mente que o resultado obtido será em kilobyte.”

    Fonte: https://www.tecmundo.com.br/banda-larga/32749-megabit-x-megabyte-qual-a-real-velocidade-da-minha-conexao-.htm

    Pode nem ser o melhor texto, mas eu aprendi assim a conta.
    Será que eu me enganei ( não é essa conta de binários ).

    Agora fiquei curioso, Como você estabeleceu 10 pra fazer a conta ??? risos

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 4.970 Comentários

      Agora fiquei curioso, Como você estabeleceu 10 pra fazer a conta ???

      Por observação prática.

      No momento eu tenho dois acessos:

      ADSL Velox 800Kbps : Download topa em 82KB/s (Equivale a dividir por 9,8)
      Provedor do bairro a 4Mbps: Download topa em 420KB/s (Equivale a dividir por 9,5)

      Na minha cabeça a regra sempre foi dividir por 10, por causa do overhead. Sempre achei um overhead alto mas, diante das minhas observações, inescapável.

      O overhead teórico (este é de fato inescapável) está entre 2.8 e 3%.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Jefferson - 4.970 Comentários

        Você tem pelo menos 110 comentários “órfãos” do buzz. Posso atribuir seu atual endereço de e-mail a eles?

        VN:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Jefferson - 4.970 Comentários

        Correção:

        O overhead teórico (este é de fato inescapável) está entre 2.8 e 3%.

        Você pode escapar dele se estiver usando UDP em vez de TCP. Mas excetuando streaming de áudio e vídeo, ninguém vai usar UDP para grandes volumes de dados.

        VN:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 4.970 Comentários

      A propósito, esse texto do Tecmundo é claramente voltado a quem é totalmente leigo. Eu sei perfeitamente a diferença ente bytes e bits. Você deveria a essa altura me conhecer melhor, Ygor. :)

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Ygor Almeida - 116 Comentários

        Você eu tenho certeza que sabe, assim como os que estão sempre aqui postando.
        Já não posso dizer o mesmo de algum perdido que caiu por aqui, que com certeza vai achar estranho ( ainda é estranho fazer a conta por 10 pra mim ). Por isso coloquei o texto na integra mesmo.

        Talvez se você abordar que é observação prática e não a conta em binários – algum perdido não vai fritar a cabeça.

        Afinal outro dia escutei de um cara recém formado, que se diz programador em Java, Android, HTML5, jQuery, php e mais umas coisas ( até tem 6 ou 7 projetos ) que parecem com trabalhos da faculdade provavelmente – o absurdo de que ele comprou um HD novo que tem 1 TB e ele ia voltar na loja pra reclamar que era pirata e ele tinha sido claramente enganado – pois dizia 1TB, e quando ele formatou no notebook dele tem 967GB apenas de espaço livre e era um absurdo que tinha que dar 1TB. E você pode imaginar o resto da confusão, com ele no melhor estilo puto e indignado começou a notar ser roubado em muitos outros equipamentos e que ele iria processar tudo.

        Até parei e deixar de falar pra não passar raiva, porque a idiotice foi ficando tão grande que não pude acreditar que ele fez realmente faculdade e era O PROGRAMADOR – e não conseguia fazer conta nem com ajuda da internet pra entender binário e a diferença das bases usadas por exemplo no mundo Microsoft e Apple pra expressar o tamanho ( no MAC – nem lembro se ainda esta assim, um disco de 1TB mostra 1000GB ).

        VA:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        • Jefferson - 4.970 Comentários

          Curiosamente, a minha “observação prática” é que todo mundo que aprendeu informática na faculdade não parece saber po**a nenhuma de informática.

          VN:R_U [1.9.13_1145]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        • Jefferson - 4.970 Comentários

          Talvez se você abordar que é observação prática e não a conta em binários – algum perdido não vai fritar a cabeça.

          Eu não coloquei uma observação porque não encontrei prova em contrário. Qualquer pessoa que escreva:

          Dessa forma, fica fácil entender o motivo de você contratar 10 mega e obter apenas 1 mega

          (credo, chega a doer ler isso)

          Certamente não é digna de meu crédito.

          Eu sei três coisas:

          A teoria “leiga” diz para dividir por 8
          A teoria um pouco menos leiga manda levar em conta o overhead.
          Minhas observações mostram um overhead de 20%

          Até vocês (você e Luciano) insistirem que há algo errado com meu “universo observável” eu não tinha motivos para duvidar dele. Mas eu também não posso ignorá-lo agora e fazer de conta que o que observo é uma ilusão. Enquanto eu não achar a razão (e eu estou procurando) para minhas medidas serem estas eu vou continuar acreditando que, no mínimo, a regra do “dividir por 8” não é universal.

          VN:R_U [1.9.13_1145]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 4.970 Comentários

    Mais um teste.

    Velox contratado de 10Mbps. Conectado segundo o modem, um ZTE ZXDSL 831II V1, a “11292”.

    Notebook rodando Windows 7, Firefox 47, conectado diretamente ao modem por cabo de rede. Download do arquivo ISO do UBUNTU na UFPR.

    Velocidade indicada pelo Firefox “topa” em 1.1MB/s.

    Pela teoria de vocês isso deveria chegar a 1.4MB/s.

    Por hora, acho desnecessário continuar perdendo meu tempo tentando provar que eu estou errado. Seria interessante se vocês descrevessem o cenário em que se chega a essa “divisão por 8” para que eu possa tentar reproduzir aqui.

    Nota para os bons entendedores: O modelo OSI tem 7 camadas.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Sidmar - 7 Comentários

    Jefferson, a questão da divisão não ser exatamente por 8 nem por 10 talvez possa ser explicada pelo mesmo motivo descrito aqui (http://www.hardware.com.br/livros/hardware/gigabyte-bilhao-bytes.html) para os HD’s. Que é exatamente o caso descrito pelo Ygor.

    Quando contratamos “10 Mega” o provedor provavelmente nos entrega 10.000k “redondo” (base 10) quando o correto seria 10.240k (base 2). Assim as contas não batem mesmo.

    E isto só fica pior com velocidades maiores onde 20M são 20.000k em vez de 20.480k, 50M são 50.000k em vez de 51.200k, etc…

    Outro agravante é que em alguns casos a conexão é entregue via PPPoE até o equipamento da operadora na casa do assinante mas a conta da banda é feita na interface pura. Assim o overhead do PPPoE já mata uma parte da banda utilizável.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 4.970 Comentários

      Jefferson, a questão da divisão não ser exatamente por 8 nem por 10 talvez possa ser explicada pelo mesmo motivo descrito aqui

      Esse é um dos problemas. Se dependesse apenas dele, dividir por 8 estaria certo para todos os efeitos práticos.

      Quando contratamos “10 Mega” o provedor provavelmente nos entrega 10.000k “redondo” (base 10) quando o correto

      A velocidade de interfaces seriais é medida usando o sistema métrico decimal. Isso é padronizado. Apesar do que pode parecer, o sistema binário não é o melhor sistema para medir isso.

      seria 10.240k (base 2). Assim as contas não batem mesmo.

      Você está cometendo um erro comum e falhando na atenção aos números.

      1) 10.240k representa um erro de no máximo 2,5%. Dá para perceber olhando para o número que não explica o problema

      e

      2) Você está misturando sistema binário com decimal na mesma conta. Um erro muito comum. 1MB é 1KB elevado à segunda potência: 1024×1024 = 1.048.576. Tomando a liberdade de multiplicar pelo número decimal 10 para não terminar de dar um nó no juízo isso dá 10.485.760 bytes. Um erro aproximado de 5%. Sozinho, continuaria sendo o suficiente para o argumento de dividir por 8 fazer sentido.

      E isto só fica pior com velocidades maiores onde 20M são 20.000k em vez de 20.480k, 50M são 50.000k em vez de 51.200k, etc…

      Claramente quando as contas começam errado não tem como terminar certo. ;)

      Outro agravante é que em alguns casos a conexão é entregue via PPPoE até o equipamento da operadora na casa do assinante mas a conta da banda é feita na interface pura. Assim o overhead do PPPoE já mata uma parte da banda utilizável.

      Você está quase lá. “O modelo OSI tem 7 camadas.”

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 4.970 Comentários

      Nota:

      Quando você colocou um “k” nos seus números isso me confundiu. Trocando o “k” por um “K” suas contas ficam melhores, mas ainda assim é confuso. Para evitar essa confusão é que eu prefiro representar os números em bytes.

      Eu deveria ter me lembrado que esse é um problema comum antes de responder. Desculpe.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Ygor Almeida - 116 Comentários

        Nota:

        Quando você colocou um “k” nos seus números isso me confundiu. Trocando o “k” por um “K” suas contas ficam melhores, mas ainda assim é confuso. Para evitar essa confusão é que eu prefiro representar os números em bytes.

        Eu deveria ter me lembrado que esse é um problema comum antes de responder. Desculpe.

        Sim isso ajuda a pirar qualquer um. Mesmo entendendo a base binária e decimal. E a confusão que “K” e “k”, podem fazer em um texto. Poderia haver uma forma mais fácil. Da pra entender os motivos de deixar universitários ou não perdidos nas contas.

        Por hora estou procurando uma explicação convincente de que seja dividido por 8 e não 10. Mas frente aos argumentos estou avaliando mudar de opinião. É difícil achar lógica e uma explicação 100% para um ou outro argumento.

        VA:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        • Jefferson - 4.970 Comentários

          Sim isso ajuda a pirar qualquer um. Mesmo entendendo a base binária e decimal. E a confusão que “K” e “k”, podem fazer em um texto. Poderia haver uma forma mais fácil. Da pra entender os motivos de deixar universitários ou não perdidos nas contas.

          Eu contorno isso escrevendo “mil” quando estou usando o sistema decimal. Usar “k” em um texto de informática é ambíguo demais.

          Por hora estou procurando uma explicação convincente de que seja dividido por 8 e não 10. Mas frente aos argumentos estou avaliando mudar de opinião. É difícil achar lógica e uma explicação 100% para um ou outro argumento.

          Alguma vez você conseguiu transferir arquivos em uma rede cabeada de 100Mbps a mais que 11MB/s? O “usual” não é topar lá pelos 10MB/s?

          Eu sei que nesse caso estamos colocando uma interface no seu limite, mas não é muita coincidência essa semelhança de números, quando dividir 100Mbps por 8 daria um máximo de 12.500.000B/s ou 11.9MB/s (binário)?

          VN:R_U [1.9.13_1145]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • Jefferson - 4.970 Comentários

            naahhh… não é nada diferente. A conexão à internet também está sendo colocada no limite nessas medições.

            VN:R_U [1.9.13_1145]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • Jefferson - 4.970 Comentários

            Corrigindo a mim mesmo:

            Alguma vez você conseguiu transferir arquivos em uma rede cabeada de 100Mbps a mais que 11MB/s? O “usual” não é topar lá pelos 10MB/s?

            Isso parece não ser mais o problema que era. Acabo de testar aqui no seguinte cenário:

            PC1: Windows 8.1 x64
            PC2: Windows 7 x86
            Switch de 16 portas 100Mbps Intelbras SF 1600D

            E eu consegui uma velocidade média de 11.3MB/s (binário), que é bem próximo do máximo teórico da interface e deveria ser impossível se a interface usa 10 bits por byte.

            Mais informações ainda são necessárias.

            VN:R_U [1.9.13_1145]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 4.970 Comentários

    A melhor explicação que encontrei para isso está aqui

    In standard computer nerd lexicon, eight bits equals one byte. So you would think that an 8GB/s metric would be equal to 64Gb/s. 8 Gbytes times 8 bits per byte equals 64 bits. Meaning, you could figure out how many GB/s you can get out of a particular Gb/s network link using an 8x factor.

    But the real world isn’t that simple.

    An “encoded” byte will have more than eight bits — e.g., the common Ethernet 8b10b encoding uses 10 bits on the wire to transport 8 bits of data. This is done for error detection and correction.

    Actually transporting a 10bit encoded byte will also require moving protocol headers and control frames. Thus, you typically use 20% or more of a network’s “bit rating” on encoding plus protocol overhead.

    Prestem atenção à conclusão: Você tipicamente usa 20% ou mais do “bit-rating” de uma rede em codificação mais overhead de protocolo.

    Isso explica quase tudo. Porém o artigo na Wikipedia que ele indica fala que a codificação 8b/10b é usada no padrão gigabit e não cita nenhum outro padrão ethernet. Eu estou inclinado a acreditar que no padrão 100BASE-T cada byte seja representado por uns 9 bits (camada 1) e o resto da diferença venha do overhead acrescentado nas outras camadas e da conversão decimal-binário.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 4.970 Comentários

    Este artigo da Microsoft afirma que o padrão Fast Ethernet (100BASE-T) usa codificação 8b/10b e confirma as perdas.

    este artigo na Wikipedia afirma que trata-se da codificação 4b5b. O que não parece mudar nada.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 4.970 Comentários

    O plugin Calculated Field Forms tem diversos “temas” para escolher mas por uma razão que não entendo o autor decidiu que ao escolher certo tema tudo o que você escreveu deve ser colocado em maiúsculas. Assim “Mbps” vira “MBPS” o que bagunça a compreensão. Ignorem por enquanto.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Luciano - 321 Comentários

    Essa “briga” vai longe eheheh… fiz um teste (tente não rir…) na conexão ADSL aqui de casa, onde a vivo me vende… (não ria…) 500kpbs! Sim, este é o plano contratado e ele não aumenta de forma alguma, já enjoei de brigar. Mas não é o caso aqui.

    Medindo pelo speedtest, que considero bem confiavel, ele diz que a empresa está me entregando isto aqui:

    http://www.speedtest.net/my-result/6556301632

    A velocidade calculada pelo DU-Meter (http://www.hageltech.com/dumeter/about) durante o teste do speedtest é este aqui:

    http://www.crashcomputer.caetano.eng.br/pics/speedtest.jpg

    Então… A empresa está me entregando então segundo o speedtest, 0.54Mbps. segundo a medição dele eu fiz o download do teste a 69KB/s.

    Pra conta fechar com o DU Meter, eu preciso pegar o 0.54Mbps e multiplicar por 1024 e digamos, obter ~553. Dai dividindo 553 / 8 = 69,12KB/s que bate perfeitamente com o medido pelo DU Meter.

    Ok, eu não sei qual o método de transferência usado pelo speedtest.

    Então, segundo teste, usando estes arquivos aqui: ftp://ftp.embratel.net.br/pub/tst/

    Este link pela história que eu conheço, os vendedores da embratel usam pra fazer teste nos links de microondas que eles vendem, já testei isso ai com conexão de 30mbps e consegue cravar no talo a transferência.

    Bom… testando com o arquivo maior, o resultado é este aqui:

    http://www.crashcomputer.caetano.eng.br/pics/embratel.jpg

    Deixei transferir um tempinho razoável pra ter certeza da média.

    O DU Meter mede 69.3KB/s enquanto a transferência nativa do Firefox diz que foi a 66KB/s. A medição confere com o medido pelo speedtest.

    Mas se pegar os 66KB/s do Firefox e multiplicar por 8, dá 528kbps.

    Em ambos os casos pode ver que o resultado se aproxima melhor dividindo por 8.

    Se eu multiplicar 69 por 10, daria absurdos 690kbps. Mesmo os 66 do Firefox dariam absurdos 660kbps.

    Então ficamos num impasse…

    A: A vivo está sendo muito generosa comigo e me entra algo muito acima do contratado (*DUVIDO!*)

    B: Os provedores ai do seu lado como eu já disse anteriormente estão lhe roubando.

    Não duvido de roubo de banda, pois tem tempos que no ADSL da oficina (contratado 2Mbps) medindo pelo speedtest, diz entregar realmente os 2mbps, mas umas épocas diz entregar 1,9Mpbs, com conseqüente redução proporcional na taxa de download. Dai eu ligo lá no suporte técnico da empresa, reclamo, eles mexem do lado de lá e volta os 2Mbps cheios.

    Pra ter idéia, numa tarde destas da semana passada, medi e estavam entregando 1.7Mbps cravados. Pode resetar a conexão, limpar o cache, flush de dns, os cambaus, não passa, fica liso sem picotes nessa taxa, dai basta reclamar e volta a 2Mbps.

    Pensa comigo, se em cada assinante aqui de 2Mbps eles roubarem 100kbps, com 19 roubos já tem uma nova conexão de 1,9Mbps disponível.

    Vou fazer um teste amanhã na oficina, vamos ver quanto vão estar entregando. Dai fazemos as contas com base no que está sendo entregue.

    Ah… se você quiser editar o comentário pra colocar as imagens no modo exibir ao invés do link pode fazer, estas imagens não serão apagadas do meu blog, ou se quiser, pode copiar pra cá.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Luciano - 321 Comentários

    Em tempo, se quiser que eu teste com outros arquivos, outros sites, outros métodos, basta dizer como que eu faço.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Fernando Di Ramos - 21 Comentários

    * esta opção de timer para edição do comentário é excelente! o botão de adicionar link na mensagem não concluiu a tag automaticamente. fica o aviso!

    uma imagem: https://vgy.me/C74UE8.png

    um resumo:

    Contratado: 15Mbps dl, 1Mbps up
    Modem: 17662kbps dl, 1101kbps up
    Speedtest: 14.59Mbps dl, 0.95Mbps up
    Proporção: ~1.21 dl, ~1.15 up

    Normalmente, prefiro algum rigor. A discussão é longa e me parece bem resolvida se o resultado for apresentado como valor aproximado ao invés de tratado como valor real. Tem valor legal a fórmula usada? Tem apoio acadêmico? Tem uso comercial? É um cálculo apenas para efeito prático? Americanos chamam isto de “rule of thumb”.

    A discussão: máximo teórico x máximo real costuma ser entediante.

    abraços

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Luciano - 321 Comentários

    Requentando o tópico com o teste no ADSL aqui da oficina (que não sei se passa dessa semana esse ADSL…)

    Medindo com o SpeedTest, ele me diz que estão entregando 1.92Mbps.

    http://www.crashcomputer.caetano.eng.br/pics/speedtest2.jpg

    E a taxa de download sendo do DU Meter foi de 242,5KB/s. Logo fazendo as contas (1.92 * 1024) / 8 = 245.76KB/s

    E o segundo teste, novamente o load.tst do ftp da embratel:

    http://www.crashcomputer.caetano.eng.br/pics/speedtest3.jpg

    Deixei transferir pelo menos 10% do total do arquivo, pode ver no gráfico do DU Meter que não houve soluços e a taxa de transferência manteve-se constante em 243.5KB/s pelo DU Meter e o Firefox indica 234KB/s.

    Novamente pode ver que estamos bem próximo de dividir por 8. Se dividir por 10, extrapola o valor medido por aqui.

    Eu realmente gostaria de ouvir qual a sua especulação para que do lado de cá, com um ADSL eu obtenho o valor aproximado usando a divisão por 8 e você ai só dá divido por 10.

    Como disse no outro comentário, eu só vejo duas opções. Roubo desse lado ai ou generosidade do lado de cá.

    Ah… e se você está acompanhando a epopéia da mudança de endereço do telefone e internet, a coisa não parece caminhar pra uma solução rápida e que me atenda, estou fortemente inclinado a ir para uma empresa concorrente aqui que oferece fibra-ótica por 109 reais com IP fixo e 8Mbps.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 4.970 Comentários

      Eu preciso fazer mais testes. Eu fui “entrevistar” meu provedor para tentar entender como a coisa funciona e lá descobri que na verdade, por camaradagem, ele tinha me colocado em um plano diferente, de “3500kbps” simétricos, pelo mesmo valor do plano de 4Mbps assimétrico. A coincidência do meu download ser bem próximo dos 400KB/s que eu esperava por causa da minha experiência com linhas ADSL bagunçou minha análise e minhas contas. Nesse caso, o resultado está muito mais próximo de dividir por oito do que dividir por 10.

      Curiosamente, ele me disse que sempre configura uma banda maior que a prometida para não ouvir reclamações. O plano de 4Mbps por exemplo está configurado para 4300kbps. Eu vi as configurações.

      Ele usa um Mikrotik RB750 e me emprestou um para que eu me familiarize com o funcionamento.

      Os testes que fiz com Velox continuam válidos.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Luciano - 321 Comentários

        Interessante, você está usando rádio? Ou mesmo que não, teu provedor nestes caso te entraga IP válido?. caso não, como você está se virando sem IP Válido (ou público) caso use acessar sua rede (DVR por exemplo) quando está na rua?

        O velox eu sei que é ADSL, então ele lhe entrega IP válido.

        Ah… falando em DVR, desculpa colocar offtopic junto… estou esperando sair seu texto sobre IR Cut :-P

        VA:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        • Jefferson - 4.970 Comentários

          Interessante, você está usando rádio? Ou mesmo que não, teu provedor nestes caso te entraga IP válido?.

          O que você chama de IP válido? Um IP só para mim? Não. Isso sairia muito caro.

          caso não, como você está se virando sem IP Válido (ou público) caso use acessar sua rede (DVR por exemplo) quando está na rua?

          Eu estou usando esse provedor a apenas dois meses. Antes disso minha capacidade de upload era de apenas 320kbps o que me dava pouco interesse de fazer acesso remoto. Agora que minha capacidade é 3500kbps isso é interessante, mas ainda não me movi para configurar as coisas.

          Mesmo usando um IP compartilhado isso é possível. Os problemas de acesso remoto quando você usa um provedor desse tipo são:

          1) O IP muda constantemente por causa do balanceamento de carga
          Basta pedir ao provedor que tire você do balanceamento

          2) Você não tem controle sobre as portas de entrada
          Basta pedir ao provedor que libere uma ou mais portas para você. Como o QG do meu provedor fica na rua do lado, ele só precisa configurar isso em um local.

          VN:R_U [1.9.13_1145]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • Luciano - 321 Comentários

            O que você chama de IP válido? Um IP só para mim? Não. Isso sairia muito caro.

            IP válido ou público… Um IP que seja atribuido a você não importando se seja fixo ou dinâmico. O provedor via fibra que contatei aqui e já pedi a instalação, no padrão não fornece IP público. Ou seja, todos clientes estão dentro de uma gigantesca rede interna. O IP que vi na casa de um amigo que assinou com eles é: 192.168.200.1, dai pula pra um 192.168.205.54 e o próximo é 192.168.205.53, e só a partir deste, que aparece um endereço IP válido. (peguei estes IP fazendo um tracert no site do uol).

            Como você viu ai, ele passa por três roteadores até chegar no IP publico (172.19.x.x.)

            Esse que é o problema, eu como tenho umas 20 portas abertas em uso, fica complicado ficar pedindo pro provedor abrir. Por isso estou preferindo pagar 30 reais a mais pra ter IP fixo e público. B)

            VA:R_U [1.9.13_1145]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
            • Jefferson - 4.970 Comentários

              Esse que é o problema, eu como tenho umas 20 portas abertas em uso, fica complicado ficar pedindo pro provedor abrir. Por isso estou preferindo pagar 30 reais a mais pra ter IP fixo e público. B)

              Dependendo do que você tem aí que precisa de portas abertas para o exterior, a complicação é a mesma para pedir ao provedor que encaminhe 1 ou 20 portas para você. Basta pedir uma faixa contínua. Por exemplo: das portas 7000 a 7019.

              Por exemplo, RDP usa a porta 3389 mas em um de meus clientes a porta que abro para isso é a 7001. A mesma coisa para o servidor de FTP[1], cameras de vigilância e até para torrent. Se meu provedor separar 10 portas contínuas para mim eu consigo expor todos os serviços de que preciso. E IP dinâmico não é um problema no meu uso.

              Por R$30 a mais o meu provedor me daria mais 3Mbps, quase que dobrando minha capacidade de download. No meu caso seria uma aplicação melhor do dinheiro.

              [1]Para funcionar corretamente um servidor FTP precisa de uma faixa contínua com umas 100 portas abertas para ele. Pode funcionar com menos, mas certamente você vai ter problemas se só abrir uma meia dúzia de portas.

              VN:R_U [1.9.13_1145]
              Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • Daniel Schmidt - 1 Comentário

            Visitar o QG do provedor, pedir pra ficar fora do balanceamento e liberar portas são só coisas para provedores menores de bairro ou também funciona com as grandes operadoras nacionais?

            VA:R_U [1.9.13_1145]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
            • Jefferson - 4.970 Comentários

              Isso só é possível em pequenos provedores, mas também só é necessário com pequenos provedores.

              1)Grandes provedores brasileiros, até onde sei e excetuando conexões via celular, tem um IP público para cada cliente/conexão. Eu não posso falar pelo Brasil inteiro mas eu moro num bairro de classe média baixa, de uma região “pobre” do país e mesmo aqui os “grandes” oferecem um IP público por conexão;
              2)Em grandes provedores o balanceamento de carga é feito antes da atribuição de IP público, então o IP é para todos os efeitos fixo enquanto a conexão não cair;
              3)Tendo um IP público só para você enquanto durar sua conexão você não precisa pedir para liberar portas. Todas são suas. A exceção é o caso de provedores que bloqueiam determinadas portas (80, 25, 21, etc) de todos os seus clientes por segurança ou ganância.

              VN:R_U [1.9.13_1145]
              Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        • Jefferson - 4.970 Comentários

          Ah… falando em DVR, desculpa colocar offtopic junto… estou esperando sair seu texto sobre IR Cut :-P

          Eu esqueci completamente disso. Vai ter que ir para a fila agora.

          VN:R_U [1.9.13_1145]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Por dentro do modem roteador WiFi Technicolor TD5136V2

Mais fotos e informações virão mais tarde. Estou agilizando a publicação de material acumulado.

Note que essa placa parece idêntica à do TD5130v2. Tão parecidas que eu achei que tinha colocado a mesma foto nos dois posts. Mas localizei duas diferenças: na outra existe um conector para antena WiFi externa (canto inferior esquerdo da placa) e está ausente o conector da porta serial. São detalhes tão discretos que parece o jogo dos sete erros.

Technicolor_TD5136V2_board_DSC02104_700_ryan.com.br

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Por dentro do modem roteador WiFi Technicolor TD5130V2

Mais fotos e informações virão mais tarde. Estou agilizando a publicação de material acumulado.

Technicolor_TD5130V2_board_DSC02070_700_ryan.com.br

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Por dentro do modem roteador WiFi Technicolor TD5130

Mais fotos e informações virão mais tarde. Estou agilizando a publicação de material acumulado.

Technicolor_TD5130_board_DSC02086_700_ryan.com.br

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
1 comentário
  • Pedro Antonio - 1 Comentário

    Bom dia Ryan. Para soldar uma antena, posso usar o WANT1 ou WANT2 normalmente ou você recomenda comprar um pigtail e encaixar naquele soquete de 2mm? Tentei soldar uma antena de um TP-Link cuja placa queimou, mas não deu ganho. Soldei no GND nos dois polos laterais e o “positivo” naquele ponto central. Tentei tanto em WANT1 e WANT2 sem sucesso.

    Alguma sugestão?

    Obrigado

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Por dentro do modem roteador WiFi D-LINK DSL-2730B

Mais fotos e informações virão mais tarde. Estou agilizando a publicação de material acumulado.

D-LINK_DSL-2730B_board_DSC02016_700_ryan.com.br

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Por dentro do modem roteador WiFi D-LINK DSL-2640B

Mais fotos e informações virão mais tarde. Estou agilizando a publicação de material acumulado.

D-LINK_DSL-2640B_board_DSC02039_700_ryan.com.br

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Por dentro do modem roteador WiFi ZTE ZXV10 W300

Mais fotos e informações virão mais tarde. Estou agilizando a publicação de material acumulado.

ZTE_ZXV10_W300_board_DSC02050_700_ryan.com.br

Componentes principais

  • Trendchip TC3162U – CPU
  • Trendchip TC2205F
  • Trendchip TC3086ADSL2/2+ analogue front-end
  • MC34063 – Conversor DC-DC
  • MP1482DS – Conversor DC-DC
  • Winbond W25Q64 – Flash SPI de 8MB
  • Winbond W9825G6JH – SDRAM de 16M x 16 bits (32MB)
  • Ralink RT3390L -WiFi

Como se pode ver o W300 tem 4x a memória RAM e a flash que o W300S.

O outro lado da placa não tem nada de importante, exceto o botão de reset.

ZTE_ZXV10_W300_board_DSC02068_320_ryan.com.br

A porta serial

ZTE_ZXV10_W300_board_SerialPort_DSC02065_ryan.com.br

Parâmetros: 115200, 8N1

 

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Por dentro do modem roteador WiFi ZTE ZXV10 W300S

Não confunda o W300S com o W300. Este último em alguns mercados parece idêntico mas tem 4 portas LAN em vez de uma. O W300 brasileiro é bem diferente.
zte_zxv10_w300s_ryan.com.br

ZTE_ZXV10_W300S_board_DSC01491_700_ryan.com.br

Escrito na placa: AZR82 V1.0

Componentes principais

  • Winbond W9864G6JH – SDRAM 4M x 16bits (8MB)
  • Trendchip TC3162UE – CPU
  • Trendchip TC3086ADSL2/2+ analogue front-end
  • Ralink RT3390L – WiFi 802.11n
  • Winbond 25Q16VBS – Memória flash SPI de 2MB
  • AX6613 – Regulador Linear de 1A, low dropout
  • UTC MC34063 – 1.5 A, Step-Up/Down/Inverting Switching Regulators
  • MP1482DS – Conversor DC-DC

 

ZTE_ZXV10_W300S_board_DSC01489_detalhe_antena_ryan.com.br

Detalhe da antena

ZTE_ZXV10_W300S_board_DSC01488_320_ryan.com.br

No fundo da placa ficam apenas os LEDs

A porta serial

ZTE_ZXV10_W300S_board_serialport_DSC01492_ryan.com.br

Parâmetros: 115200, 8N1

Bootlog:

O bootlog desse modem é o menor que já vi.

Note que lá no início você tem a oportunidade de pressionar qualquer tecla para entrar no “debug mode”.  Mas chutando eu não consegui descobrir nenhum comando. Mais sobre isso adiante.

Mais adiante veja que o firmware diz qual o nome de administrador:

TMAR#ZTV5.5.0a

No fim ele pede para pressionar ENTER quando então é pedida uma senha, que é a senha do administrador configurada no modem. Após digitar a senha os seguintes comandos ficam disponíveis:

Pelas mensagens do boot pude apurar que o TP-Link TD-W8961NB e o TP-Link TD-8901N usam firmwares parecidos. E graças a isso pude descobrir que o comando para obter o help do debug mode é “ATHE”. Aqui está a lista completa fornecida pelo modem:

Quando você tem a senha do “GOD Mode” tem acesso a mais comandos. A senha, que é baseada no endereço MAC do seu modem, pode ser obtida usando o ATEN Password Generation Script do hacker PiotrBania. A lista de comandos estendida é esta:

Mesmo sem estar no “GOD Mode” é possível usar o protocolo XMODEM (uma gambiarra útil que existe desde 1977), disponível em programas como o Teraterm, para transferir arquivos entre a memória do modem e o PC usando apenas a porta serial.

Para fazer o dump do conteúdo inteiro da flash use o comando: ATDO bfc00000, 200000

Note que os dois números acima são hexadecimais. ‘200000’ (200KB em decimal) corresponde a 2MB em hexa.

O endereço inicial bfc00000 depende do modem e é obtido lá no bootlog, na linha que diz:

Leva cerca de 3min30s para fazer o download de 2MB por esse processo. Se você não está familiarizado com XMODEM, tenha em mente que após iniciar o download no modem você tem que dizer ao programa que você está usando que quer receber um arquivo. No Teraterm isso fica em File -> Transfer ->XMODEM -> Receive.

teraterm_xmodem_receive_ryan.com.br

Tenha em mente que um dump de flash inteira contém também o bootloader e arquivos de firmware para update “normal” não contém bootloader. Então esse dump não pode ser usado para instalação normal sem ser editado antes.

Dump disponível para download aqui.

Infelizmente alcancei uma barreira. Eu preciso pelo menos de uma amostra do firmware para poder aprender como instalar o firmware via porta serial. E para deduzir como transformar um dump em arquivo de firmware usável eu também preciso de uma amostra. Mas o único link para esse firmware que consigo encontrar na web é o endereço http://www.zte-xdsl.com/300s/Firmware.rar que não funciona mais. Se alguém tiver esse firmware, por favor contribua.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
6 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Por dentro do modem roteador WiFi Sagemcom F@ST 5350GV

Não tenho nada de interessante a dizer sobre esse aparelho ainda. Só estou documentando.

Sagemcom_F@ST_5350_GV_board_DSC01277_700_ryan.com.br

Componentes principais

  • CG3211QIR – HPNA
  • CG3213QIR – HPNA
  • Broadcom BCM6302 – WiFi
  • 32260-FM1 – Interface telefônica
  • TISP61521 (2x) –   Dual Forward Conducting P-Gate Thyristors
  • MP201 – Não identificado
  • MPDD8725- Não identificado – Possivelmente conversor DC-DC
  • TC4431 – Mosfet drivers

 

Sagemcom_F@ST_5350_GV_board_DSC01285_700_ryan.com.br

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Por dentro do modem roteador WiFi D-Link DSL-2730R

Esse modem costumava ser distribuído pela GVT
DSL-2730R_A1_Image L(Front_GB)_640_ryan.com.br

DSL-2730r_DSC01896_700_ryan.com.br

Componentes principais

  • Ralink RT5390RL – WiFi
  • Ralink RT63087N –
  • Ralink RT63365E – CPU
  • W9825G6JH – Memória SDRAM de 16M x 16bits (32MB)
  • MXIC 25L640 – Memória flash SPI de 64Mbit (8MB)
  • IT7672M (2x) – Conversor DC-DC step-down

DSL-2730r_DSC01908_320_ryan.com.br

O fundo da placa não tem nenhum componente

A porta serial

DSL-2730r_DSC01899_700_portaserial_ryan.com.br

Parâmetros: 115200, 8N1

Cuidado ao fazer soldagem nos pontos TX e RX. As trilhas que saem delas são finíssimas e no meu primeiro modem eu demorei demais a fazer a soldagem em RX e a trilha se rompeu. Eu tive que usar outro modem porque não tenho a habilidade para reparar uma trilha tão fina ainda.

Neste modem você precisa usar a porta serial para o procedimento de recuperação do firmware.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Por dentro do modem roteador WiFi Thomson / Technicolor TG580v2

Esse modem costuma (ou costumava) ser distribuído pelas operadoras ADSl Oi e GVT/Vivo.

TG580v2_DSC01910_700_ryan.com.br

Componentes principais:

  • LV1482S (2x) – Conversor DC-DC step-down
  • EM639165TS – Memória SDRAM de 8Mx16bit
  • PSB 5061 – SoC
  • PSB 6970V
  • MXIC 25L1606 –  Memória SPI Flash de 16Mbit (2MB)
  • Atheros AR9271 – WiFi

 

TG580v2_DSC01927_320_ryan.com.br TG580v2_DSC01923_detalhe_antena_ryan.com.br
 O fundo da placa não tem nada importante  Detalhe da antena WiFi embutida

Recuperação de firmware

Se você ligar o modem com o botão reset pressionado o bootloader do modem carregará um mini servidor web disponível no endereço 192.168.1.1, com o objetivo de fazer o upload de firmware. Você pode encontrar firmwares para Oi e GVT no site oficial do fabricante.

A porta serial

TG580v2_DSC01928_detalhe_portaserial_ryan.com.br

Parâmetros: 115200, 8N1

A não ser que o bootloader seja apagado você sempre poderá instalar firmware facilmente, então a porta serial não é tão importante quanto em outros modems. Eu vou mostrar o que aparece somente para fins de documentação.

O modem oferece um menu de opções se você pressionar a barra de espaço três vezes no momento correto:

Note que o firmware é produzido pela Arcadyan, que é conhecida por complicar as coisas para quem quer fuçar com o firmware.

Se você teclar um ponto de exclamação entra no modo administrador e novas opções serão exibidas.

 

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
4 comentários
  • Marcio - 7 Comentários

    Eu ia perguntar qual o plugin que você usou para exibir a saída serial do modem, mas inspecionando o código da pagina vi que é o Crayon Syntax Highlighter, muito legal esse plugin, a exibição ficou bem elegante.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 4.970 Comentários

    Aparentmente é possível de fazer o dump do firmware usando um script python chamado brntool, conforme é sugerido aqui.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Recuperação de firmware no D-LINK DSL-2730R via porta serial

DSL-2730R_320_ryan.com.br

Todos os procedimentos a seguir foram testados no Windows 8.1 64 bits. E deve funcionar com qualquer outra versão.

Se seu roteador não está “morto” você não precisa seguir esse procedimento. É mais fácil fazer a instalação do firmware via setup do roteador.

Você precisa:

  • De uma conexão serial TTL com o roteador, além da conexão de rede. Você precisará de habilidade básica de soldagem pois a porta serial não vem com conector.
  • De um software terminal serial como o Tera Term, PuTTY ou o SSCOM – Testado com o Tera Term. Essencialmente o que você precisa é de um software serial que envie caracteres imediatamente para o dispositivo à medida que você os digita;
  • Do arquivo de firmware. Você pode usar qualquer um dos disponíveis no site da D-LINK.

Descrição resumida do processo

O DSL-2730e tem um bootloader que (geralmente) ainda fica ativo quando o firmware está corrompido. Este bootloader é provido de um servidor web minimalista com um formulário de upload de firmware, que você pode ativar com alguns comandos via porta serial.

O processo

Você deve estar conectado ao modem via porta serial e via rede ao mesmo tempo.

A porta serial está no conector J1 da placa. O pinout é o seguinte:

DSL-2730r_DSC01899_700_portaserial_ryan.com.br

Como habitual você não precisa, nem deve, conectar o +3.3V. Mas os outros três precisam ser usados.

Parâmetros: 115200, 8N1

Abra a porta serial e ligue o modem. Você deverá ver algo assim:

 

Nesse ponto você tem 3 segundos para digitar qualquer coisa no teclado para entrar no prompt de comando. Quando fizer isso aparecerá algo assim:

bldr>

Digamos que você queira que o modem assuma o endereço IP 10.0.0.121. Dê os dois comandos seguintes, destacados em negrito:

bldr> ipaddr 10.0.0.121
Change IP address to 10.0.0.121
bldr> httpd
PBUF_POOL_BUFSIZE = 256
tcp_bind()
Local Port = 0
tcp_bind: bind to port 80
bldr>

A partir desse momento se você acessar o endereço indicado com um browser, verá uma página bem simples de upload de firmware, chamada de “TC Rescue Page”.

dsl2730r_bootloader_UploadFirmware_ryan.com.br

 

Escolha o firmware clicando em Browse… e  envie clicando em Upload.

O arquivo de firmware aparentemente precisa ser renomeado para “tclinux.bin” para ser aceito. Tentei outros nomes e deu “Wrong File Name” ao clicar em Upload.

Estando o firmware correto, a resposta pela serial será algo assim:

OBS.`: Note as mensagens logo no início do processo:

Real crc code: C02A20DC
Check data success, prepare to upload

Aparentemente o modem verifica se o firmware está corrompido antes de gravar.

Quando o processo finalmente parar, provavelmente com a mensagem Firmware is uploaded successfully! basta desligar e ligar novamente o modem que deverá estar tudo normal.

IP default: 192.168.1.1

Credenciais padrão do firmware GVT: admin/gvt12345

Credenciais padrão do firmware “Outras Operadoras”: admin/<nada>

Se você utilizar o firmware “outras operadoras” no primeiro acesso o modem apresentará um assistente de instalação que não te deixará configurar nada enquanto o modem não estiver conectado a uma linha ADSL. Use o assistente para definir uma nova senha e depois cancele. Você pode acessar a interface normal em seguida pelo endereço: http://192.168.1.1/cgi-bin/index.asp

Notas:

  • Não deixe de definir uma nova senha quando o assistente te der essa oportunidade. A instalação do firmware não reseta a senha e poderá ficar valendo a anterior. Por exemplo, após instalar um firmware “outras operadoras” por cima de um firmware GVT, a senha poderá ser a senha GVT;
  • Se você se atrapalhar e não conseguir mais acertar a senha nem entrar no assistente, execute o processo de recuperação de novo que o assistente voltará; Talvez reiniciar ou resetar também surta o mesmo efeito mas não testei ainda;
  • É normal o modem não dar nenhuma resposta via browser (nem mesmo um “ok”) quando você fizer o upload do firmware. O progresso é exibido apenas pela porta serial até a instalação do novo firmware estar concluída;
  • Se ao clicar em upload não houver imediatamente resposta na porta serial, você pode ter demorado muito para iniciar o processo e o servidor web foi desativado. Comece o processo de novo.

Relacionados

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
2 comentários
  • Isael Sousa - 2 Comentários

    Muito bom seu post a partir de hoje seu site está na minha lista de leitura. Recentemente meu modem deu um problema pois pressionei o botão de reset e logo em seguida desliguei o mesmo dai agora quando ligo ele fica travado apenas com o led de Internet, DSL e Power ligados, agora vou tentar recuperar ele com esse seu post, espero que de certo.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Isael Sousa - 2 Comentários

    Vlw pela dica consegui recuperar meu modem com esse tutorial, detalhe use um Arduíno em vez da placa serial ttl.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Por dentro do modem com roteador Wi-Fi Sagemcom F@ST 2764 GV

Sagemcom_F@ST_2764_GV_DSC01229_670_ryan.com.br

  • RAM: 2x Etrontech EM6AB160 (64MB cada) Datasheet
  • Ikanos IKF6850
  • Ikanos FXS60
  • Marvell Link Street 88E6171 – Controle das 4 portas Lan Gigabit
  • Marvell 88E1119R – Controle da porta WAN
  • Coppergate CG3211QIR – Modem HPNA Datasheet
  • Coppergate CG3213QIR – Interface com a linha telefônica analógica para o CG3211  Datasheet
  • Atheros AR9227 – Interface Wi-Fi
  • MP6211DN (2x) – Current-Limited Power Distribution Switches Datasheet – Provavelmente controle de energia nas portas USB;
  • BF795 – Conversor DC-DC usado em meia dúzia de pontos da placa;

No fundo, apenas uma flash Macronix (MXIC) MX29GL256 (32MB) e um conversor DC-DC.

Sagemcom_F@ST_2764_GV_DSC01256_670_ryan.com.br

Detalhe do WiFi

Próximo ao Atheros AR9227 temos uma EEPROM 24C08. Não estou certo de por que a interface wireless precisa de sua própria EEPROM.

Sagemcom_F@ST_2764_GV_DSC02259_DetalheWiFi_700_ryan.com.br

Como você pode ver o roteador tem duas antenas impressas ANT1 e ANT2 (parecem “F”s se destacando acima e à direita) e no caminho para elas existem dois conectores WJ4 e WJ5 (que parecem ser do tipo U.FL) que talvez permitam a conexão de antenas externas. Entretanto você pode ter que desativar as antenas internas para que isso funcione e o modo mais fácil de fazer isso seria removendo os resistores R235 e R234, mas isso ainda é teórico.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
14 comentários
  • Intruder_A6 - 136 Comentários

    Conheço este modem VDSL2 usado pela GVT por fora, mas por dentro é a primeira vez. Como você conseguiu ele para abrir ?

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 4.970 Comentários

      Na OLX tem aos montes para vender. Quebrado, funcionando, bloqueado, desbloqueado…

      Essa cobaia está com defeito. Durante a operação começa a travar e mudar o firmware não resolveu.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Anderson - 2 Comentários

    Tenho um desse aqui em casa, firmware ver. 8440, bloqueado até os dentes,,, queria desbloquear a porta WAN ETH para usá-lo como roteador, será que é possível instalar algum firmware tipo Open WRT?

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • jaumxd - 2 Comentários

    Teria como resetar ele acionando manualmente um dispositivo similar ao CMOS das placas mãe de PC. No caso do PC vc identifica os pinos CMOS e com um aparato metálico dá contato nos 2. Estou perguntando pois meu modem não reseta mais para os padrões de fábrica pelos meios convencionais (botão na parte de trás e interface do navegador)

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 4.970 Comentários

      Se o modem tivesse uma bateria, sim, provavelmente existiria um método similar.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • jaumxd - 2 Comentários

        tá, tem como fazer de outra forma então? Através de um flash por usb, por exemplo..

        VA:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 4.970 Comentários

    Consumo do aparelho simplesmente ligado na tomada, com wifi ligado mas ninguém conectado: pouco mais que 8W. Medido com Powerbay-SSM.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • LuizHBH - 2 Comentários

    Olá Jefferson, eu acompanho seu trabalho desde os firmwares pros DVD Philips (2005) num forum argentino da época e agora, reencontrando seu site, tive uma duvida aqui.

    Esse modem F@st 2764 é um notorio LIXO no que diz respeito à WiFi dele, que alem de pouco alcance, ainda é instável. Quando vi a foto da placa, notei dois conectores proximos ao chip ATHEROS. Eles me parecem conectores de antena semelhantes aos de alguns equipamentos de celular rural. Imagino que esse que voce abriu nao tinha antena acoplada ali, correto?

    Você conseguiria testar e comprovar isso? Pois creio que a solução pra esse sinal ruim poderia estar nessas antenas, quero dizer, na FALTA dessas antenas!

    Obrigado !

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 4.970 Comentários

      Sim, são conectores para antena. Não lembro o nome desse conector agora mas eu tenho alguns e qualquer dia desses vou testar com antena externa. Pode não ser tão simples quanto conectar a antena porque às vezes você tem que cortar a antena interna e/ou ativar os conectores.

      Eu e o amigo Josè Carneiro fizemos testes com o O WiFi desse aparelho e achamos o alcance bom. Entretanto achamos o funcionamento inteiro do roteador instável, mas como só tivemos acesso a aparelhos descartados pela GVT, todos podem estar defeituosos.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 4.970 Comentários

      Se não estou enganado, é conector U.FL
      https://en.wikipedia.org/wiki/Hirose_U.FL

      Mas ainda preciso testar.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • André alisson - 1 Comentário

    Ola estou com um roteador deste, e consegui desbloquear ele dando downgrade no firmaware e mudando seus arquivos de scripts. A função dhcp pode ser desativada e usá-lo como um segundo roteador mais apenas conectando o cabo nas portas lan como em roteadores de operadoras normais a porta Wan não obtive sucesso nenhum nela, mais pelo menos conseguir usar ele como 2° roteador.

    Bom minha duvida é a seguinte, como de costume gosto de adaptar uma antena externa maior no lugar das fixas dos roteadores e como este a antena é interna resolvi abrir ele e me deparei com esses dois conectores WJ4 e o WJ5, e ao pesquisar vi que eles são do tipo UFL, mais ao ver o comentário do amigo Jefferson que talvez tenha que desativar as antenas internas para poder usar a externa por estes conectores fiquei numa duvida cruel, e infelizmente na minha cidade não vende os cabos e conectores para ele, so pelo mercado livre ai fiquei com medo de compra e sem ter sucesso, amigo teria como Vc testar depois e nos ajudar aqui se com uma antena ou duas externas nos conectores vai melhorar muito o sinal ou pouco ou vai dar conflito com as antenas internas?

    Desde já agradeço e espero respostas…

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 4.970 Comentários

      Não tenho tempo para essa experiência agora, mas acrescentei uma seção ao post explicando como isso teoricamente poderia ser feito neste modelo.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Como configurar alguns modems ADSL GVT para OI Velox

Isto não é um tutorial. É apenas uma dica rápida para detalhes que eu não conhecia que impedem o uso do modem em uma linha OI, mesmo depois de você configurar VPI, VCI, username e password corretamente.

Os problemas costumam ser dois:

  1. Esses modems são pré-configurados para tentar apenas padrões de modulação usados nas linhas da GVT, que já começam em 10 ou 15 Mbps. Como as linhas Velox começam em uns 300kbps, os padrões a tentar são outros. O sintoma é que o LED ADSL nunca pára de piscar;
  2. Depois de um reset ou criar uma conexão nova você pode esquecer de ativar o NAT. O sintoma é que ADSL acende e o modem autentica, mas você não navega para lugar algum.

Todas as dicas testadas na minha própria linha.

SAGEMCOM FAST 1704

O sintoma é que nunca termina o Sync (O LED ADSL nunca pára de piscar)

Para que funcione com uma linha de 800kbps da OI, é necessário configurar
Advanced Setup -> DSL ->  e marcar
G.Dmt Enabled

Se estiver apenas no default, ADSL2+, nunca fará Sync
Quando conectado à minha linha, diz na página Statistics -> xDSL
Mode:    ADSL_G.dmt

ZXV10 w300

Se estiver acessando o modem normalmente  e ADSL estiver UP, mas não acessar a internet,
verifique se NAT está habilitado nas opções do PVC.

Para que funcione com uma linha de 800kbps da OI, é necessário configurar
Advanced Setup -> ADSL -> ADSL Mode: Auto Sync-Up
Se estiver no padrão, ADSL2+, nunca fará Sync
Quando conectado à minha linha, diz na página de status:  Modulation: ITU G.992.1(G.DMT)

Opticom DSlink 260e

Para que funcione com uma linha de 800kbps da OI, é necessário que esteja assim:
      Internet(WAN) Configuration:
VPI / VCI     0 / 33
Service Category     UBR With PCR 0 cell/s
Connection Type     PPPoE   LLC/SNAP,   Always On
PPPOE AC
PPPOE Service Name     Velox
NAT     On
WAN IP Address     Automatically Assigned
Default Route     On

Não é preciso fazer mais nada. Apesar de G.dmt não ser o default, o modem rapidamente sincroniza

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
1 comentário
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Modem ADSL e roteador Wi-Fi EDUP EP-DL520G

100V-240V 54M Wireless ADSL2 Modem Router EP-DL520G New – BuyinCoins.com.

Eu já me desfiz desse modem e testei-o por pouco tempo, por isso não vou poder falar muito dele. E só me lembro de algumas coisas:

  • Feito sob encomenda para um provedor chamado “Qwest”;
  • Aparentemente é o mesmo modem que o  Actiontec GT701-WG – Firmware disponível aqui (não testei);
  • Opções de configuração limitadas, comparando com roteadores modernos;
  • Configuração confusa;
  • O alcance me pareceu ruim;
  • Apesar do que diz o anúncio, não encontrei opção para WPA2. Apenas WPA;
  • Metade dos “LEDs” na frente são só enfeite;
  • usuário padrão: “edup”, sem senha.


VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
2 comentários
  • Marcos - 1 Comentário

    Comprei um destes e não tenho do qe reclamar.
    Ele funciona muito bem e tem boa estabilidade.
    No site de firmware, tentei atualizar mas não foi possível.
    Há tempos pesquisei na internet e um cara conseguiu rodar o ddwrt nele, mas nunca tentei.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Tiago - 1 Comentário

    Eu também comprei este modem roteador. Mas não consigo conectar usando meu usuário terra. Sou cliente speedy, e minha conexão é de 1MB. Será que é um modem para conexões mais rápidas ou aldo do tipo que seja incompatível com minha conexão?

    Att,
    Tiago

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Hoje eu flagrei um exploit que eu só conhecia na teoria: DNS poisoning

Hoje eu flagrei um exploit que eu só conhecia na teoria.

O cliente me chamou dizendo que não conseguia acessar vários sites, incluindo o UOL, no notebook, mas o MSN funcionava. Assim que eu botei o olho no IE eu sabia que havia um malware na máquina, porque havia uma janela de publicidade semelhante às que o programa Super Tela abre na frente do vídeo, com um botão “fechar” minúsculo.

Ao tentar abrir uol.com.br, eu era redirecionado automaticamente para globo.com, mas a página que abria não era a globo.com. Era uma página (até bem organizada) repleta de propaganda do tipo adsense, que simulava a página de um provedor de hospedagem. Estava lá na barra de endereços: http://www.globo.com, mas a página não tinha nada a ver.

Mas e cadê o danado do malware?

Desativei todos complementos do IE, redefini para a configuração default, verifiquei configurações de proxy, arquivo hosts, configuração de DNS, usei o Autoruns e o Process Explorer para examinar os processos… tudo parecia “normal”.

Tentei baixar o bankerfix, mas a página era automaticamente bloqueada.

Fiquei desconfiado. São raros os malwares que eu não consigo detectar usando o Autoruns e o Process Explorer. Teria que ser um negócio bem feito para passar abaixo do meu radar. E um malware dedicado a propaganda nunca é tão elaborado assim. Comecei a desconfiar de outra coisa.

Conectei o meu notebook à rede do cliente e tentei acessar o UOL. Mesmo problema.

Então eu sabia o que era.

O cliente tem três roteadores em cascata:

Modem DSL 500B -> Roteador VOIP – > Roteador Wireless

Saí olhando as configurações de DNS de um por um até chegar ao modem, onde não consegui entrar na configuração. As senhas habituais para um DSL-500B não funcionavam.

O FDP tinha mudado as configurações de DNS do modem remotamente, apontando para o seu próprio servidor, e mudou a senha de acesso. Assim a rede toda estava “infectada”, sem nenhum computador estar.

Resetei o modem, configurei para o Velox e mudei a senha de acesso. Problema resolvido.


Liked by: Bruno Oliveira, pedro santo

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
1 comentário
  • Jefferson - 4.970 Comentários

    A última vez que alertei para esse exploit foi em abril, mas ainda era algo teórico para mim:
    https://plus.google.com/117578158927571476541/posts/ehgiNhTLnCd

    Conclusão: jamais deixe o modem com a senha padrão. Esse caso foi só de propaganda, mas o FDP poderia com igual facilidade redirecionar qualquer acesso a banco.

    Se bem que eu não testei acesso a bancos. O FDP poderia também estar explorando isso, mas como esse cliente não acessa bancos no notebook, não notou.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Toda vez que eu olho os logs de acesso do meu modem ADSL, me espanto.

É enorme a quantidade de tentativas de acesso Telnet. Eu não tenho como saber exatamente o que os “invasores” procuram, mas é bom lembrar que uma das possibilidades é acessar a configuração do modem e trocar os servidores DNS para poder redirecionar os acessos. Dessa forma você digitaria “www.bradesco.com.br” no seu browser, em qualquer computador de sua rede, e cairia na página dos pilantras.

O modo mais fácil de evitar que isso aconteça é nunca deixar seu modem com a senha default. E se puder desabilitar o acesso telnet via WAN, melhor ainda.

Configurar os servidores DNS do Google em todos os computadores é outra medida interessante, mas é mais complicado garantir que toda a rede continue assim.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
5 comentários
  • Eu uso Firefox desde a versão 0.3 acho. Outro dia meu PC ficou estranho. MSN demorava entrar. Ai resolvi usar o Google Chrome pra acessar o site do Itaú. Quando entrei já notei a falta do cadeado e que era uma página falsa pra roubar senhas. Tentei site do Banco do Brasil por outro endereço e dava erro. O IP não batia. De cara fui no arquivo host pra verificar e não tinha nada. Passei o Avira Antivirus e não achou nada. Olhei todos os processos que iniciavam junto e nada. SpyBot e nada também. Resolvi então colocar o proxy da Prodemge que uso no trabalho. Quando fui lá em Propriedades de Internet / Configurações de LAN vejo o proxy automático setado em http://www.upwascode.com/0xf05.pac Abri o arquivo no Bloco de Notas e lá estava a causa do problema. Varios endereços de bancos jogando para o IP 187.33.0.140. Mandei um email pro Data Center e ate hoje nada. Acho que não estão preocupados com isso.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Que negócio impressionante viu. mesmo. uau. Diga aí, entra no "sistema" do usuário e deixa lá o rastreio de dados. Não conhecia isso. Estou impressionado.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Este ataque de DNS poisoning é tão velho quanto o próprio DNS. Me divirto usando um honeypot e capturando trocentas tentativas de invasão. Meu IP é fixo (só muda se o modem ficar mais de 10min desconectado) e o povo adora brincar por aqui. xD

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Amigos, aqui em casa temos uma linha com Velox, com um modem ADSL em modo bridge e um roteador wireless. A mudança de senha teria que ser feita somente no roteador ou no modem também?

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 4.970 Comentários

    Eu não tenho certeza de como essas coisas funcionam quando você opera em modo bridge, mas eu suponho que como nessa configuração quem "serve" o DNS é o roteador, você não precisa mexer no modem. Mas por via das dúvidas eu mudaria a senha do modem também e/ou configuraria um DNS permanente e confiável (como o da Google) no roteador.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Aqui em casa eu tenho um problema curioso com modems ADSL.

Aqui em casa eu tenho um problema curioso com modems ADSL. Depois de algumas semanas de uso ininterrupto, eu flagro o modem sem querer conectar de jeito nenhum. Aí basta trocar por outro modem que conecta imediatamente.

Eu já tenho dois modems speedstream, um do lado do outro, só para isso. Fico alternando entre eles toda vez que acontece. E aconteceu 10 minutos atrás.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
18 comentários
  • Eu troquei o meu recentemente. Antes usava um dlink 500b I, mas estava apagando as luzes do nada e caindo a conexão. Pensei que era minha net, mas era o modem. Só descobri quando comprei outro, mas Geração II. Com a fonte antiga, o geração I acende as luzes normalmente e, quando coloco a fonte original do da geração II, que é zerado, nem liga direito. Tá encostado, pois acho que danificou algum componente.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • José Carneiro - 186 Comentários

    Jefferson, lá em casa eu faço a mesma coisa, acho que você viu os modens que ficam de reserva na prateleira.

    Não sei se é o uso ininterrupto ou algum problema de configuração, mas isso realmente acontece.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 4.970 Comentários

    José,

    É, quando eu fui lá eu cheguei a pensar que o Netgear fosse um roteador sem fio.

    Então é um problema no nosso bairro mesmo. Eu desconfio de uma doideira no concentrador da Telemar, porque se fosse no nosso modem, teoricamente, desligar e ligar 30 dias depois não deveria fazer diferença para ligar no mesmo dia.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Eu já tive um problema parecido mas bastava desligar a energia que depois entrava normal. Na época eu li que o modem travava devido a encher a pilha de pacotes UDP e tinha a ver com a falta de velocidade do processador. Talvez fosse bom ver se nao tem firmware atualizado para eles.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 4.970 Comentários

    Essas foram duas das primeiras coisas que verifiquei.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • O D-Link 500B tem um sério problema de não funcionar depois de uns 10min de uso, pelo menos o aparelho que comprei em 2008. Na época que me deparei com esse problema somente a atualização do firmware resolveu e isso foi uma solução passada pelo técnico da BrasilTelecom pois o SAC (via email) da D-Link passou vários procedimentos que não surtiram efeito. Então, ano passado esquentou tanto no verão daqui que não funcionou mais. Agora uso um SpeedTouch que a GVT me deu de brinde quando assinei ADSL 10Mb deles.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • José Carneiro - 186 Comentários

    Tive problema com o 500B no modo router, quando passei a utilizar um roteador pra gerenciar a conexão e deixei no modo bridge, acabou o problema.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Eu confirmo o esquema de deixar em bridge. Tenho dois modems aqui, um 500B e um 500B II. Encostei o 500B por causa dos constantes travamentos e por esquentar demais. Botei o 500B II e acabaram os problemas, apesar de esquentar bastante também.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Bom, eu tenho um Speedstream destes, e isso acontecia direto!

    Acionei a garantia, mas como teria que mandá-lo pra GO, acabei desistindo.

    Vi que ele esquentava muito, coloquei então um cooler de fonte de PC, o que o manteve geladinho, mas, o problema continuou.

    Momentos antes de jogá-lo pela janela, resolvi entrar no painel de configuração dele e "desconectar" e "reconectar" via software, a conexão ADSL, e nunca mais tive problema.

    Como sei que é difícil acreditar que esse fosse o problema, pode ser que seu provedor de serviços esteja mudando alguma configuração que trave o modem. Aqui no MS uso a GVT.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Vocês não estão sozinhos. Eu também tenho um SpeedStream guardado(acho que o modelo é o 5260), que ganhei já com defeito, ele fica reiniciando sozinho e seguidamente, alguns minutos depois de ligado, com o aquecimento natural do chip. E nesse meu não adianta abrir e botar cooler.

    Tenho, também guardado, um Dlink 500T, onde coloquei o tal do firmware russo. O problema dele é que está muito sensível à qualidade do sinal, com a conexão caindo facilmente.

    Hoje uso um 2640T, porém não estou satisfeito, pois com duas maquinas fazendo download em múltiplos programas, ele se perde e pára de transferir dados, mesmo estando conectado ainda.

    Já tive modem wireless da 3Com(antes do 2640T), porém também não havia me agradado.

    Outros modems que já utilizei foram Dlink 500G(duas versoes) e LG LAM300C(vendido).

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • O melhor modem que usei até hoje foi o Siemens Gigaset 201A :

    http://gigaset.com/br/pt/product/GIGASETSX553DSL.html

    Já tive a oportunidade de testar dezenas de modens de todos os tipos e marcas, e esse realmente me chamou a atenção. Na época que eu testei eu ainda jogava WOW e notei sensível melhora no meu ping, além disso os valores de atenuação da linha eram muito melhores neste modem, conseqüentemente a máxima velocidade suportada eram sempre mais altas que em qualquer outro.

    Além disso a conexão era rock solid, me lembro que uma vez entrei na pagina de configuração do modem pra fazer um redirecionamento de porta, e estava lá: tempo conectado, 26 dias!

    Infelizmente fiz a besteira de levar o modem na casa de um amigo que mora muito longe do armário da operadora, tendo conseqüentemente uma péssima conexão, pra testar como ficava a conexão dele neste modem, e ele nunca mais deixou o modem sair da casa dele. E apesar dos meus esforços, não mais encontrei este modem pra vender…

    Eu não consigo entender como certas empresas fazem certos produtos tão bons, pra depois sumir com eles do mercado.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Alguns fabricantes, parece que a qualidade é de "safra". Lembro de um Dlink 604T na empresa onde trabalho que ficava 24/7 ligado e toda a empresa pendurada nele, muito raramente caía a conexão ou precisava ser reiniciado. Mas um dia infelizmente queimou(devido a uma trovoada).

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 4.970 Comentários

    O problema aconteceu de novo ontem. O velox passou horas alternando alguns segundos online com vários minutos offline. Dar reboot no modem não adiantava nada. Quando finalmente desconfiei de que podia ser esse problema eu passei a linha para o outro modem. Conectou na hora e estou online até agora.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Cara, acontece isso aqui em Rio Branco/Acre também, acreditava que era por conta da péssima qualidade da energia de nossa prestadora aqui, mas depois de ler o seu post dei uma verificada com outros colegas e eles acham que o modem perde sincronia. So que esse modem que TRAVA depois de algum tempo vc consegue conectar novamente. Dai fiquei confuso. =)

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Eu tenho um amigo para o qual presto suporte que tem um modem speedstream (não me recordo o modelo) com um problema parecido. Ele conseguiu amenizar o problema utilizando um ventoinha para resfriar o modem. No final das contas, ele está para voltar a usar o DLINK 500B que (como comigo quando eu tinha ADSL) nunca lhe deu problemas.

    P.S.: A estabilidade dos cable modens é incrível! Mas há um motorola que os técnicos da NET insistem em usar que é triste. Eu tenho um RCA que 1 semana, até 2 ligado e o sinal não cai.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 4.970 Comentários

    Todos os indícios levam a crer que meu problema ocorre por algo que muda do lado da operadora e não por "tempo de modem ligado". Desta vez, quando o problema ocorreu, esse modem estava há poucos dias ligado, porque eu tinha testado um modem d-link na minha linha não mais que uma semana antes.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Estive em Biguaçu SC recentemente nas minhas férias, lá acontecia algo sinistro, o modem não estabilizava na rede de maneira nenhuma, após um certo tempo a conexão ficava instável reinicializando a todo momento, após troca de cabos até o poste da central, o problema ficou em dois lugares, equipamento do armário que foi trocado pela tecnologia adsl2+ (era ADSL) resolveu parcialmente, mas o que definitivamente melhorou foi a desconexão de um telefone mais antigo da linha (provavelmente estava dando algum tipo de interferência na linha).

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Tive um problema similar. Acabei solicitando para GVT (meu provedor ADSL linha telefônica) o serviço "Qualificação da linha" a pedido do fornecedor do modem, e nunca mais meu modem ADSL teve queda de linha. Mas vejam que curioso o histórico, o modem Thomson cedido pela GVT nunca caia a linha ADSL, e quando eu comprei um modem wireless D-Link caia. Bastava eu instalar o novo Thomson, e o problema não acontecia. Pensei que o problema era o novo modem D-Link, por sorte consegui a análise de um excelente técnico da GVT, que descobriu o problema, a placa (quadro de rua da GVT) em que minha linha estava conectada era de uma versão X, e não era compatível com o modelo do modem da D-Link, bastou o técnico mudar minha linha para um quadro com placa mais nova, e nunca mais tive o problema.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »