Consumo de energia de dois servidores HP Proliant

O primeiro foi comprado na semana passada e o segundo tem pelo menos sete anos de uso.

Ambos tem processador XEON e dois HDDs

HP Proliant ML30 Gen9 (medido em 220V)

  • CPU Intel Xeon E3-1220 v5 3GHz
  • 2x HDD 1TB
  • 8GB RAM DDR4
  • Drive DVD HPE 9.5mm SATA DVD-RW JackBlack G9 Optical Drive (726537-B21)
  • Fonte HPE ML30 Gen9 350W E-star 2.0

Desligado: 3.7W
Fazendo POST: 37W com pico de 54W iniciando os HDDs
Em idle na tela de logon: 25W-27W
Movendo arquivos entre discos: 30W

HP Proliant ML110 Gen5 (medido em 110V)

  • CPU Intel Xeon 3075 2.66GHz
  • HDD 160GB + HDD 320GB
  • 4GB RAM
  • Drive DVD
  • Fonte original HP

Desligado: 7.3W
Fazendo POST: 100W com pico de 115W Com o ventilador ligado
Em idle na tela de logon: 79W

 

Eu só pensei em fazer a medição de consumo porque queria ligar o servidor novo no mesmo no-break que o velho e não queria provocar um desastre. Para minha surpresa o consumo de energia do servidor novo é tão baixo que do ponto de vista do no-break é quase desprezível. Eu até vou aferir os medidores depois para ter certeza porque o site CPU Boss diz que o desempenho por Watt do processador mais velho deveria ser melhor (o que não faz muito sentido).

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
7 comentários
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Eu achei que de tão velho o ML110 fosse Gen1, mas vi no setup do BIOS que é Gen5. Com revisão de BIOS datada de 2008. Já corrigi o texto.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • João Batista - 22 Comentários

    Não sei se você sabe mais qualquer equipamento ligado em 110 consome +\- o dobro do que em 220 !?

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Richard - 4 Comentários

    O CPUBoss na minha opinião é uma bela furada, eles tentam combinar vários benchmarks desconexos em uma única nota, e fazem um belo SEO para o Google indexar os comparativos. Acho melhor comparar através dos bancos de dados dos benchmarks específicos como o PassMark e o Geekbench.

    Sobre a medição de “desempenho por watt”: é bem provável que façam esse cálculo a partir do TDP (Thermal Design Power) do processador. Como a sigla sugere, é uma medição térmica, que deve ser considerada ao dimensionar o cooler e pode não coincidir com o consumo de energia do processador, devido a aplicação de processos como o SpeedStep.

    Esses processadores Xeon 30xx são bem curiosos pois usam soquete LGA775 ao invés do LGA771 típico dos Xeons da época, sabendo-se que mais tarde, algumas pessoas bem dedicadas formularam métodos não oficiais para adaptar um processador LGA771 para o soquete LGA775. Essa adaptação é um boa opção de upgrade para desktops LGA775, desde que não estejam próximos do “teto de desempenho” (exemplo: Core 2 Duo E8400) desse soquete, até porque no ML/eBay os processadores Xeon tendem a ser mais baratos que os Core 2 Quad equivalentes.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      Eu deixei de acompanhar o desenvolvimento de CPUs há uma década e antes dessa eu até dava um certo crédito ao CUPBOSS (conheço há alguns meses apenas), apesar de ter notado que as análises eram muito simplistas. Depois dessa perdeu minha confiança inteiramente.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Eu acabo de confirmar o consumo do ML30 Gen9. Ligado em 110V com o mesmo medidor usado para medir o consumo do ML110 Gen5. É, o consumo do servidor novo é de fato meros 30W na maior parte do tempo.

    Eu não mencionei a tensão em que foi feita a medição por achar que fizesse real diferença, mas porque usei dois medidores inteiramente diferentes e na falta de uma explicação imediata para a grande diferença o método científico me obriga a pelo menos anotar as diferenças nas condições de teste para checar depois.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

O consumo de energia de um Sempron SDX145 + Foxconn A6VMX2-K

Estou montando um pequeno servidor em casa para testar diversas idéias. O critério de escolha do hardware é estar sobrando aqui e ter um consumo de energia aceitável (por volta de 50W em idle). Neste mesmo processo eu também testei um Intel E2180.

Todas as medições foram realizadas com um PMM2206 que é similar ao PMM2010, mas com precisão de décimo de watt. Muitos valores estão arredondados.

Configuração

  • Foxconn A6VMX2-K;
  • Processador AMD SDX145 (2.8GHz, 45W);
  • RAM DDR2 2GB 667MHz (1 módulo);
  • HDD 1.5TB SAMSUNG HD154UI;
  • Fonte vagabunda Multilaser “400W” modelo PSU-GA039BU;

Medições

Todos os valores medidos sob Windows XP exceto indicação em contrário.

  • Desligado (apenas plugado na tomada):2.8W
  • Parado no setup do BIOS: 53W
  • Em idle, no desktop do XP (0%): 43.6W
  • Rodando um filme 1080p a partir do HDD, sem DXVA (80%): 54W
  • Rodando teste LinX (100%):64W
VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
9 comentários
  • Wagner de Castro - 11 Comentários

    Jefferson, e o Raspberry Pi? Já vi várias pessoas usando ele como base para servidor, utilizando HD’s externos ou até mesmo uma gaveta RAID. Eu estou com 2 em casa, mas por enquanto, utilizo apenas como media player. Pretendo desativar meu PC servidor em breve, e tenho lido bastante a respeito do Pi como servidor.

    Hoje meu PC fica desligado a maior parte do tempo, e ligo ele via WOL do celular, seja via LAN ou WAN, mas ainda acho que o consumo de energia do Pi justifique deixá-lo ligado 24/7.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      Eu estou justamente fazendo testes com a dupla XBMC + Rpi para servir como media player nas TVs dos meus pais. O problema é que eu não boto fé no Rpi como servidor de arquivos para mais de um usuário simultâneo. Eu não testei ainda, mas o que li até agora me faz crer que se um usuário estiver usando o Rpi que é servidor para assistir a um filme, se outro usuário tentar acessar outro filme vai ficar ruim para os dois.

      A interface de rede do Rpi é na verdade um adaptador USB-Ethernet, então ao plugar um HDD externo na USB e tentar puxar um arquivo dele via rede você já está estressando a controladora USB. Eu quero primeiro testar com um servidor Windows e, depois que estiver satisfatório para os meus pais, tentarei eliminar o servidor.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Paulo - 8 Comentários

        Jefferson, eu uso o Raspbeery Pi há muito tempo exclusivamente como media player e realmente ele tem uma limitação grande quanto ao uso em rede. Eu deixo os vídeos em um compatilhamento SMB no windows ou linux e não consigo assitir filmes em 1080p com mais de 10gb de jeito nenhum no XBMC, mesmo com roteador e servidor com portas gigabit ethernet. Para aposentar o meu servidor eu estou pensando em comprar um Banana Pi que tem portas gigabit e sata para montar um NAS.

        VA:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        • Wagner de Castro - 11 Comentários

          Paulo, qual o bitrate desses filmes? Eu baixei um mkv de 16Gb esse final de semana para fazer um teste e rodou bem na minha configuração que, aparentemente, é igual a sua. Note que esse filme que baixei tem 2 horas, com bitrate médio de 15Mbps, e pico máximo de 40Mbps.

          Como comentei antes, infelizmente não tenho um HD externo pra colocar arquivos maiores e ver até onde vai a capacidade de execução do processador, mas esse arquivo que citei acima estava dando média de 90%.

          VA:R_U [1.9.13_1145]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      Ahhh… esqueci de dizer que tenho outras utilidades para o servidor, que vou testar ao mesmo tempo que estiver testando o XBMC no Rpi.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Wagner de Castro - 11 Comentários

    Jefferson, os dois que tenho uso como media player há mais de um ano. O da sala está ligado numa TV Led. Alimento ele pela USB da TV, a rede está ligada via cabo e na TV via HDMI. Ele liga e desliga junto com a TV, por ser alimentado desta, e controlo pelo controle da TV via CEC. É bem fácil de mexer, principalmente porque uso o sistema OpenELEC que dá boot direto no XBMC. O do meu filho estava ligado numa TV CRT, mas a imagem deixa bastante a desejar. O desempenho de vídeo deles é ótimo, e usando os dois ao mesmo tempo, nunca tive problemas de lag no vídeo por saturação da rede. O servidor de arquivos roda Windows, compartilhamento via SMB. Espero ter contribuído.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      Ma você sempre usou um servidor Windows, não é? Nunca tentou fazer um dos Rpi ser servidor?

      O danado é que “fácil de mexer” é relativo. No caso dos meus pais que já passaram dos 70 e ficam sem assistir TV se eu esquecer a TV ligada em HDMI, eu tenho que fazer algo de preferência mais fácil que o menu da Netflix. O fato do Rpi suportar HDMI-CEC e poder usar o mesmo controle da TV já ajuda MUITO.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Wagner de Castro - 11 Comentários

    Na questão da interface eu acredito que você não terá problemas. O XBMC (que em breve mudará o nome para Kodi) tem tradução para o português e, além disso, permite desabilitar tudo o que você não usa. Chega quase ao ponto de só ter um lugar para clicar. Terminado o boot, é um clique pra entrar na lista de filmes, escolher com UP/Down, mais um clique pra carregar o filme.

    Quanto ao desempenho como servidor, as impressões variam. Eu não tenho experiência porque não tenho um HD externo pra testar (?!?!?!?), mas tenho lido bastante a respeito, e o consenso é que pra servidor web, sem exagero de acessos, ele funciona MUITO bem.
    Como servidor de mídia, as opiniões variam bastante, dependendo da necessidade de cada um. Pelas leituras que fiz da taxa de transferência usando os dois Pi’s, e as informações que obtive na net, acredito que não teria problema com isso também.

    Dê uma lida nesse tópico do fórum da fundação Raspberry, onde o pessoal comenta bastante sobre taxas de transferência obtidas e como obtê-las.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Wagner de Castro - 11 Comentários

    Se um dos seus usos inclui servidor web, esse artigo traz uma excelente comparação dos softwares possíveis de instalar no RPi.

    https://www.jeremymorgan.com/blog/programming/raspberry-pi-web-server-comparison/

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Consumo de energia de um intel Dual Core E2180 + Gigabyte GA-945GCM-S2C

Nota: Durante as medições eu criei o hábito de desligar o drive de CD/DVD porque o danado costuma ter uma influência significativa nas medições principalmente (mas não apenas) quando há um disco dentro, mesmo que você não o esteja usando. Então se o teste não mencionar CD/DVD, este está desligado.

Todas as medições foram realizadas com um PMM2206 que é similar ao PMM2010, mas com precisão de décimo de watt. Muitos valores estão arredondados.

Estou montando um pequeno servidor em casa para testar diversas idéias. O critério de escolha do hardware é estar sobrando aqui e ter um consumo de energia aceitável (por volta de 50W em idle).

Hardware

  • Gigabyte GA-945GCM-S2C
  • Processador Intel Dual Core E2180 (2GHz, TDP 65W)
  • RAM DDR2 2GB (1 módulo)
  • HDD 1.5TB SAMSUNG HD154UI
  • Fonte vagabunda Pixxo 200W modelo PE-200RNF00

Medições

  • Desligado (apenas plugado na tomada): 3.7W
  • Em idle, no desktop do XP (0%): 51W
  • Rodando um filme 1080p sem usar DXVA (50%): 71W
  • Parado no setup do BIOS: 62WW
  • Rodando teste LinX (100%): 86W

Temperatura dessa CPU em idle sem preocupações especiais (cooler comum e pasta térmica vagabunda): 34 graus.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
9 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Consumo de energia do i3 3220 (+ Gigabyte GA-B75M-D3H)

Nota: Durante as medições eu criei o hábito de desligar o drive de CD/DVD porque o danado costuma ter uma influência significativa nas medições principalmente (mas não apenas) quando há um disco dentro, mesmo que você não o esteja usando. Então se o teste não mencionar CD/DVD, este está desligado.

Todas as medições foram realizadas com um PMM2206 que é similar ao PMM2010, mas com precisão de décimo de watt. Muitos valores estão arredondados.

Configuração

  • Gigabyte GA-B75M-D3H;
  • Processador Intel Core i3 3220 (3.30GHz, 55W);
  • RAM DDR3 4GB 1333MHz (1 módulo);
  • HDD 1TB Samsung HD103SJ;
  • Fonte vagabunda modelo “ATX-600”;
  • Mouse wireless;
  • Teclado USB;

Medições

Todos os valores medidos sob Windows XP exceto indicação em contrário.

  • Desligado (apenas plugado na tomada): 3.9W (se desligado pelo botão ou por comando do sistema) ou 5.8W (se desligado por corte da energia);
  • Em standby: 4.3W;
  • Em idle, no desktop do XP (0%): 38.4W ou 37W (no Windows Seven)
  • Rodando o MemTest86+ a partir de um pendrive DOS : 50W (sem o HDD) a 56W(com o HDD);
  • Rodando um filme 1080p a partir do HDD, sem DXVA (20%): 48W
  • Rodando o demo “birds” a partir do HDD, sem DXVA (32%): 56W
  • Parado no setup do BIOS: 43.3W (sem HDD) a 49W (com o HDD)
  • Rodando teste LinX (100%): 66W (no XP e no Seven)

Observações:

  • A diferença de consumo entre desligado pelo botão e “simplesmente energizado” é curiosa. Eu esperava no mínimo que fosse o contrário e ainda não tenho explicação para isso. Notar que como a fonte é “burra” essa diferença está em algum circuito na placa-mãe;
  • O HDD consome apenas 6W quando “em idle”;
  • O i3 3220 parece consumir 14W a menos a 100% do que o i3 2120 que testei três meses atrás. A medição quase bate com a diferença de TDP entre os dois processadores (55 e 65W). Os 4W restantes podem ser uma diferença no consumo de outros componentes (placa-mãe ou HDD);
  • Esta configuração, apesar de bem mais poderosa, consome menos que meu antigo Athlon X2 2500+. 12W em idle e 33W a 100%.  Posso continuar a usar minhas fontes vagabundas :D.
VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
9 comentários
  • David - 1 Comentário

    Olá Ryan, sou um franco admirador de seu blog, vc sempre está inovando nas postagem
    sinceramente parabéns pelo trabalho….

    minha duvida é sobre o TDP, o que seria essa termo e parece que os eles estão presentes apenas nos processadores recentes, neste caso da família i3 da intel ou superior
    Grato pela atenção
    Vlw!!

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      Eu esqueci de responder sua pergunta. Acrescentando ao que disse Ygor, da última vez que olhei isso AMD e Intel calculavam o TDP de formas diferentes (mas não muito), por isso o significado exato depende do fabricante. Eu só me importo com TDP quando faço considerações sobre consumo de energia, pois um processador com TDP de 55W supostamente consome no máximo 55W.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Ygor Almeida - 117 Comentários

    David,
    O TDP é a sigla para thermal design power ou thermal design point. E refere-se ao máximo que os sistemas de arrefecimento precisão dissipar em termos de “calor”  para os objetos em questão ( CPU ou GPU ). A informação não é de hoje das séries mais novas da Intel – existe a algum tempo – e foi inclusive alvo de piadinhas.
    O Processador Pentium 4 Prescot por exemplo por ter um TDP muito elevado era vulgarmente chamado de “Preshot” – porque literalmente fervia e o pobre sistema de cooler box sofira para manter ele em nivies aceitáveis.

    Mas o tema TDP só vem sendo utilizada a algum tempo, pois “caiu” no gosto popular a expressão e o compreendimento de como essa dinâmica funciona e influência na escolha de uma máquina nova por exemplo.
    Os links abaixo te dão uma idéia melhor do conceito e funcionamento do TDP
    Wikipediahttp://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_design_power
    Tecmundohttp://www.tecmundo.com.br/refrigeracao/9983-o-que-e-o-tdp-de-um-processador-.htm
    Sendo esse link acima do Tecmundo – para “leigos” interessante para compreender o conceito. 
     

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Magno Lima - 3 Comentários

    Last update: Ha 32 dias…
    Ta de ferias, rapaz?! :-)
    Amplexo

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • VR5 - 249 Comentários

    Ele está comemorando agora a escolha do novo Papa…

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      Francamente, eu estou mais preocupado com as gostosas do BBB… :D

      Porém, não posso deixar de dizer que simpatizei com este papa. Ao contrário do Ratzinger, que me despertou antipatia instantânea..

       

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • José Carneiro - 182 Comentários

    Jefferson, o BBB já acabou…. rsrsrsrs
     

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Consumo de energia de alguns PCs que montei recentemente.

Nota: Durante as medições eu criei o hábito de desligar o drive de CD/DVD porque o danado costuma ter uma influência significativa nas medições principalmente (mas não apenas) quando há um disco dentro, mesmo que você não o esteja usando. Então se o teste não mencionar CD/DVD, este está desligado.

Todas as medições foram realizadas com este modelo de medidor.

PC 1

  • ASUS P8H61-M LE/BR
  • Processador Intel Core i3 2120 (3.30GHz, 65W)
  • RAM DDR3 2GB 1333MHz (1 módulo)
  • HDD 160 GB Western Digital WD1600AABS
  • Fonte vagabunda N3 FNT.03.006

Medições

  • Desligado (apenas plugado na tomada): 3.2W
  • Em idle, no desktop do XP (0%): 32W
  • Rodando um filme 1080p sem usar DXVA (11%): 42W
  • Rodando o demo “birds” a partir do HDD, sem DXVA (20%): 50W
  • Parado no setup do BIOS: 49W
  • Rodando teste LinX (100%): 80W

Não consegui ativar DXVA nesta placa-mãe, apesar do DXVA Checker acusar que existe suporte a DXVA1 e DXVA2.


PC 2

  • Gigabyte GA-H61M-DS2H
  • Processador Intel Celeron Dual Core G530 (2.40GHz, 65W)
  • RAM DDR3 2GB 1333MHz (1 módulo)
  • HDD 80 GB Western Digital WD800BD
  • Fonte vagabunda Clone 500W

Medições

  • Desligado (apenas plugado na tomada): 3,5W
  • Instalando o XP a partir do CDROM: 51W
  • Em idle, no desktop do XP (0%): 31W
  • Rodando um filme 1080p sem usar DXVA (20%):40W
  • Rodando o demo “birds” a partir do HDD, sem DXVA (52%):45W
  • Parado no setup do BIOS: 41W
  • Rodando teste LinX (100%):60W

Não consegui ativar DXVA nesta placa-mãe, apesar do DXVA Checker acusar que existe suporte a DXVA1 e DXVA2.


PC 3

  • MWX HDC-M
  • AMD C60 1.3GHZ embutido na placa-mãe
  • RAM DDR3 2GB 1333MHz (1 módulo)
  • HDD 250GB Seagate Barracuda 7200
  • Fonte vagabunda K-MEX PX-350

Medições

  • Desligado (apenas plugado na tomada): 3.2W
  • Em idle, no desktop do XP (0%): 31W
  • Rodando um filme 1080p usando DXVA (17%): 35W
  • Rodando o mesmo filme 1080p sem DXVA (61%): 36W
  • Rodando o demo “birds” a partir do HDD, sem DXVA (58%): 35W
  • Parado no setup do BIOS: 38W
  • Rodando teste LinX (100%): 37W
  • Consumo do HDD, apenas girando: 8W

Ressalto que essa CPU só tem um desempenho razoável para decodificar vídeo se este for compatível com DXVA, que nem sempre é o caso. Se o player não conseguir ativar DXVA, o consumo de CPU sobe bastante e ainda assim o vídeo fica muito ruim. Pelo seu baixo consumo parece adequada para torrent, servidor de arquivos e até como Media Player, desde que a media seja 720p ou menos.


Acho importante comentar que você vai encontrar um monte de gente que insiste que essas fontes vagabundas de PC tem uma eficiência tão ruim quanto 50%. Eu admito que as fontes são vagabundas, mas para acreditar nesse número, eu precisaria crer que o consumo real do PC1 seria, com uma fonte hipotética de eficiência 100%, de meros 16W em idle e 40W a 100%. Não tenho motivos para crer nisso. Estou mais incinado a crer que mesmo as fontes mais vagabundas ainda conseguem uma eficiência entre 75 e 80%. Para tirar a prova, eu precisaria testar uma dessas fontes caríssimas, supostamente superiores, mas ainda não tive uma à minha disposição para fazer testes comparativos, testando a mesma máquina com ela e com uma fonte vagabunda.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
4 comentários
  • Walter - 8 Comentários

    Jefferson, as medições são de quantos Watts o PC está utilzando no momento do uso ou quantos Watts são utlizados  por Hora? Sobre o Drive, meu note, um HP dv4-1620 tem uma tampa pra que a gente remova ele, a bateria chega a durar uns 30~40min a mais sem ele O.o

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      É medição instantânea. Eu jamais citaria medição em kWh para aparelhos que tem consumo que varia com o uso e não ficam ligados 24h por dia. Você vai ver essa besteira em selos da Procel, mas não nos meus textos ;)

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      Em tempo: eu sei que a unidade de energia é o kWh. Mas a partir do meu valor em watts o leitor multiplica o (seu) tempo e obtem o (seu) consumo de energia. Faz muito mais sentido do que eu fazer o cálculo usando um tempo arbitrário.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      Sobre o Drive, meu note, um HP dv4-1620 tem uma tampa pra que a gente remova ele, a bateria chega a durar uns 30~40min a mais sem ele O.o

      Obrigado pela dica. Eu ainda não tinha me “tocado” para o fato de que o mesmo poderia ocorrer em um notebook.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Dealextreme: carregador USB automotivo para iPad, iPhone – sku.93946

Preço quando comprei: USD 3.70

Meu GPS de 7″, se não estiver completamente carregado, drena uns 800mA. Conectado ao carregador de 2 dólares da DX (que em outras situações funciona muito bem), ele fica ligando e desligando, porque o carregador não suporta a corrente. Eu precisei fazer uma gambiarra com dois carregadores em paralelo para que funcionasse.

Então eu comprei este, me baseando nos reviews. Até agora está funcionando direito.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
6 comentários
  • rogergalli - 7 Comentários

    Ryan, dá uma olhada !

    http://oglobo.globo.com/economia/contra-china-tarifa-de-importacao-subira-4293513 

     

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      Não vi nada na notícia que me afetasse diretamente. Para mim, problema é aumentar IOF nas transações com cartão ou, pior, aumentar o rigor na fiscalização das mercadorias.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • juliocamara - 6 Comentários

        A partir desse mês o VISA passou a taxar IOF nas minhas compras via Paypal. Em quase dois anos e no mesmo cartão / conta, isso nunca ocorreu até então.

        VN:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Ao leitor que está desperdiçando seu tempo e o meu: eu só respondo comentários que estejam no tópico do post, salvo raras exceções que abro para leitores antigos.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Alexandre - 1 Comentário

    Como será por dentro disso? normalmente a maioria usa o circuito pwm   com o  circuito integrado   34063  ,uma bobina e alguns componentes que ocupa bastante espaço ao contrario desse da foto que é bem compacto!

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      Qualquer dia desse eu abro e fotografo. Uma coisa eu já adianto: não dá 3A de jeito nenhum!

      Mais um dia de testes e dessa vez eu precisei alimentar dois navegadores GPS de 7″ em um teste. Ontem, com ambos carregados, funcionou sem problemas. O consumo de corrente de dois carregados é equivalente ao de um carregando. Mas hoje, por coincidência ambos estavam descarregados. Não teve jeito: o circuito ficou desligando o tempo todo. Tive que desconectar um dos aparelhos até que um deles estivesse completamente carregado.

      Eu não fiz nenhuma medição séria ainda, mas diante disso eu suponho que a capacidade máxima desse troço seja algo em torno de 1A

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] CHNT C20 1-Pole Type C 20A Electrical Safety Circuit Breaker

CHNT C20 1-Pole Type C 20A Electrical Safety Circuit Breaker (50Hz 230V)
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.21459~r.92324728

Isto é um DR com disjuntor incorporado. Quem não sabe o que é um DR deve ler isto aqui primeiro:
http://jefferson-ryan.blogspot.com/2010/02/o-papel-do-interruptor-diferencial.html

Eu comprei isto (vou chamar de "CHNT") há mais de um ano. Levei mais de seis meses só para fazer o primeiro teste, na instalação principal da casa, onde eu acabei rejeitando-o porque ele desarmava imediatamente quando eu acionava os disjuntores.

É importante apontar que o CHNT é especificado para 50Hz e por isso pode muito bem não funcionar direito na nossa rede de 60Hz. Achei que era esse o caso e deixei de lado.

Há duas semanas, porque estou com a casa em obras e planejo espalhar DRs por ela quando estiver tudo pronto, decidi fazer mais um teste. Como eu não podia passar o dia experimentando com a casa, decidi instalar o CHNT no apartamento de cima, que também nos pertence, é completamente independente e onde já existia um DR. Para minha surpresa (e satisfação) o CHNT não desarmou e está há duas semanas funcionando. Mas o apartamento está com pouca coisa ligada: só computadores (3), lâmpadas e um sortimento de gadgets.

Decidi testar o DR retirado do apartamento de cima na parte principal da casa. Falhou também, mas o que me deixou boquiaberto é que para o dispositivo desarmar bastava que eu acionasse um circuito novo, com fios novos, que eu acabara de instalar e onde não havia nada conectado.

Decidi encomendar mais DRs CHNT para poder continuar com os testes. E ainda pretendo desvendar o mistério que impede o funcionamento de DRs na casa. Só que isso ainda vai demorar mais uns 30 dias.

STATUS: Ainda é incerto se trata-se de uma boa compra. Só quando eu levar um choque e o troço desarmar é que eu vou saber e é evidente que eu não tenho nenhuma pressa para isso ;)

NOTA: Quando eu aperto o botão de teste, que simula a situação de choque, o CHNT desarma.

       

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
7 comentários
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Na primeira foto do CNHT você pode ver do lado direito da manopla um quadrado azul. Trata-se de um botão de rearme que é projetado para fora quando o CHNT desarma por fuga de corrente. O CHNT só pode ser rearmado se você empurrar o botão para dentro antes.

    Eu creio que seja um dispositivo de segurança para avisar "eu desliguei porque alguém pode ter levado um choque. Certifique-se de que todos estejam seguros antes de me rearmar"

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Muito interessante
    ainda mais pelo preço..
    não teria como você testar ele aterrando a fase com alguma resistência alta em serie? (um palpite seria 1Mohm) para simular uma pessoa levando um choque…

    e sobre ele desarmar na instalação principal, nao seria pelo chuveiro? ele tem uma fuga natural maior do que o comum para um choque.. logo o disjuntor desarmaria instantaneamente.. acredito que quando voce o instalou o chuveiro estava desligado, mas noa sei se mesmo desligado ele ainda tem alguma fuga (nao sei se ele desliga as duas fases ou só uma dentro dele quando nao tem agua passando)

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    "não teria como você testar ele aterrando a fase com alguma resistência alta em serie?"

    O funcionamento do botão de teste já é este. Se está desarmando ao apertar o teste qualquer outra simulação dessa natureza é redundante.

    "e sobre ele desarmar na instalação principal, nao seria pelo chuveiro? "

    Eu acho que você passou por cima deste trecho:

    "com fios novos, que eu acabara de instalar e onde não havia nada conectado."

    A propósito, minha casa não tem chuveiro elétrico.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Mudei recentemente. E deu trabalho instalar o chuveiro "compatível com DR" que não desarmasse. O ideal seria um chuveiro com resistência blindada, mas alem de mais caros, o design dos mais baratos é péssimo.
    Pelo menos com o DR instalado descobri antes de me mudar que tinha problemas na minha instalação elétrica, assim obriguei a construtura a corrigir todos até poder ligar o meu chuveiro DR compatível !!

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Ygor Almeida - 117 Comentários

    Por simples curiosidade – como ele se comporta sendo 50Hz e a instalação padrão brasileira sendo 60Hz ? – eu ja vi varios produtos (kits de caixa de som) por exemplo comprados no PY, onde lá é 50Hz – funcionarem com problemas aqui.

    (Lembrando que sou Zero a esquerda com Eletro/Eletronica) mas – acredito ser pertinente a pergunta.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    No momento eu não tenho nada a acrescentar além do que já disse: "É importante apontar que o CHNT é especificado para 50Hz e por isso pode muito bem não funcionar direito na nossa rede de 60Hz. "

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Luciano Sturaro - 297 Comentários

    Comprei um DR desse, mas o modelo de 2 polos, vou instalar no meu novo cafofo de trabalho (que construí pra sair do aluguel), vamos ver como ele vai se comportar com uma instalação novíssima e que será feita com requintes de "luxo" (considerado por muitos eletricistas meia-boca) como emendas totalmente soldas e quadro de distribuição com circuitos totalmente separados, até mesmo para lampadas e tomadas.

    Depois eu faço um post falando dele (depois de instalado)

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Consumo do ventilador Mallory Boreal 30cm

Consumo do ventilador Mallory Boreal 30cm

São três velocidades: 34W, 37W e 41W

O consumo nominal na etiqueta é de 55W

Achei o ventilador razoável pelo preço: R$49.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
13 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Computador com Windows 7 consome menos energia que com o XP

Como alguns já devem ter notado, eu passei a incluir nas minhas análises de notebooks e "bichos semelhantes" o registro do consumo de energia em diversas situações.

E uma coisa acaba de me surprender.

Eu estou testando um Pavilion DM3-1040us, que vem originalmente com Seven x64, mas onde eu instalei um dual boot com Windows XP. Eu já havia feito uma anotação (meu review desse notebook não é público ainda) de que ele consumia em idle no XP entre 17 e 18W. Então fui refazer o teste no Seven "só para saber".

Consumo em idle: 10W. Mensurável já na tela de logon. E isso com o Seven configurado para "equilibrado".

Eu já esperava que o Seven pudesse ter um melhor gerenciamento de energia, mas eu não esperava uma diferença tão grande!

Que eu me recorde, nem no Seven nem no XP estão instalados os cacarecos da HP. Ambos estão no default do Windows. Por conta disso em nenhum dos dois eu consigo controlar o brilho da tela através dos botões do teclado. No XP eu esperei até o gerenciamento de energia comandar o desligamento do LCD e o consumo então caiu para 13W. Ainda 3W acima do consumo no Seven com o display ligado.

Repeti o teste no Seven: ao desligar a tela o consumo caiu para 8W

No Seven existe um controle manual de brilho, por default em 50%. Coloquei no máximo e ainda assim o consumo ficou em 13W

No XP não há controle próprio para o brilho, que parece estar sempre no máximo. Então podemos dizer que na melhor hipótese a diferença é esta:

Em idle no XP: 17-18w

Em idle no Seven: 13W

Ainda assim, com brilho de ambos no máximo, o XP ainda está gastando de 4 a 5W a mais que o Seven. Parece pouco, mas representa de 20 a 25% do consumo total. Se a autonomia da bateria for de apenas 3h no XP isso pode representar mais 45 minutos de autonomia no Seven!

Duas lições a tirar disso:

+Tenho que refazer todos os meus testes de autonomia

+A medição com o PMM2010 tornou-se ferramenta indispensável. Até mesmo para localizar problemas.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Consumo de energia de um bebedouro de água gelada

Há mais de duas décadas minha mãe, abusada com a necessidade de ficar enchendo as garrafas d'água na geladeira, comprou um bebedouro refrigerado para água mineral. Na época eu achei uma idéia doida, porque nunca tinha visto (e ainda não vejo) isso em residências. Mas hoje eu estou mais que acostumado. Só faltava saber o quanto isso custa mensalmente.

Eu medi hoje: 1.14kwh/dia (quatro pessoas na residência). Isso custa cerca de R$16 por mês aqui em Recife.

Eu vou medir desse jeito ainda por um ou dois dias para tirar uma média e depois vou experimentar desligando o bebedouro das 22 às 06h (coisa que nunca fizemos), para ver que diferença faz.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
13 comentários
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Minha mãe desligou o bebedouro à noite sem me avisar e atrasou meu teste. Vou ter que ficar mais alguns dias testando, mas aparentemente desligá-lo teve o efeito contrário ao esperado, porque eu medi 1.22kwh. No dia anterior, ligado 24H, havia medido apenas 0.96kwh.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Faz sentido. O bebedouro deve trabalhar com algum tipo de reservatório e um termostato. Se você desliga, essa água do reservatório esquenta, fazendo o aparelho trabalhar mais para refrigerá-la quando é ligado novamente. Estou só supondo, mas parti do mesmo princípio de se abrir a geladeira repetidas vezes.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Mais um dia ligado 24h. 1,17kwh/dia.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Mais três dias: 1,28, 1,22 e 1,33kwh/dia

    Na falta de uma explicação melhor, estou suspeitando que o fato do garrafão estar chegando ao fim tenha alguma influência no consumo.

    Mas estou pensando que estão faltando duas coisas nas minhas medidas:

    +Fazer marcas no garrafão para medir o consumo diário da água;

    +Medir a temperatura ambiente média de cada dia

    Acho que é mais fácil eu simplesmente medir o consumo mensal :)

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Finalmente terminei a medição. o medidor registrou 38.48kwh/mês.

    O que dá aproximadamente R$19, pela tarifa de Recife.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • E qual é o consumo de água na residência?

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Eu acho que são cinco garrafões mensais. Ninguém na casa sabe dizer ao certo.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Não há uma escala de temperatura nesse bebedouro? Meus pais têm um na casa deles da marca Latina de 20l. Era meu, da época de casado (bebedouro era coisa normal na casa da ex) e passei pra frente. Eles mantém a escala pela metade, não me lembro agora, mas deve estar na escala "temperatura média". Eu mantinha sempre na máxima (gelo máximo). Fizeram isso pra economizar energia mas não sei se tem influência no consumo.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Me parece que a quantidade consumida pode dar uma outra noção para o custo da energia despendida, não? Se forem 5 galões de 20L você está tendo um consumo médio diário de 3.33L por dia, ou seja, um custo de R$ 0,19 para gelar cada litro. Mas se na sua casa há 5 pessoas e considerando o calor que faz aí, acho que 3,33L é um consumo bem baixo. Eu sozinho aqui em SP consumo em média 1,5L de água gelada (mas eu sou tarado, não vivo sem água gelada, mesmo no inverno).

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Porra, a gente é Nerd mesmo…

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    HAHAHAHAHAHAHA

    Quanto a mim, eu não tenho nenhuma dúvida :D

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Juliano, o bebedouro está mais ou menos a 3/4 do "gelo máximo".

    Sim, tem influência no consumo sem dúvida. Mas a diferença em dinheiro pode não valer a diferença entre uma água bem gelada sempre e uma água que às vezes está bem gelada e às vezes não.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Fiz um novo teste.

    Reduzi a temperatura para 1/4 do gelo máximo.

    Medi o consumo pela duração de um garrafão.

    Foram 159h (6,6 dias) com um consumo de 6,79kw/h. Aproximadamente R$3 por garrafão aqui em PE.

    Mas a temperatura da água não ficou boa. Ficou gelada, mas não tão "gostosamente gelada" como era antes. Outro dia vou repetir o processo com o frio em 3/4. O problema é que do jeito que estava toda troca de garrafão era um um problema, porque é preciso esperar descongelar para soltar o garrafão. Vou ter que explicar à família para reduzir o frio quando o garrafão estiver perto do fim.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Consumo do receiver SONY STR-K660P

Consumo do receiver SONY STR-K660P ligado, com volume zerado : 27W. Com o PMM2010 antigo, de resolução 10W, eu havia medido 20W.

Eu estava usando o receiver como sistema de som do computador, ligado direto, até descobrir esse pequeno problema. Agora eu só ligo quando vou assistir a um filme.

Minhas caixas atuais consomem apenas 2W em "idle".

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
20 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] O “módulo isolador” da Microsol consome energia demais!

Eu havia terminado de instalar o novo PMM2010 que tem resolução de 1W no meu quarto e achei o consumo de energia anormalmente alto para o quarto em “standby”. Sai desligando coisas procurando o culpado e encontrei.

O “módulo isolador” da Microsol consome 21W quando ligado, mesmo sem nada ligado nas tomadas! Esquecido ligado 24/7 isso dá R$7 por mês (R$84 por ano) de desperdício, porque eu só uso o módulo para alimentar minha impressora laser (que uso raramente) e minhas caixas acústicas.

Como o módulo estava instalado longe na bancada, eu não notei o quanto ele estava ficando quente. Era meu dinheiro sendo transformado em calor.

Por R$12 eu compro um transformador novo já enrolado para 220V para minhas caixas acústicas. Assim só preciso ligar o módulo quando absolutamente necessário.

Estou fazendo as contas com 1kwh = R$0,46

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
4 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Agoro posso fazer algumas medições de consumo de energia que eram impossíveis.

Como o novo PMM2010 consegue medir com resolução de 1W, posso fazer algumas medições que antes eram impossíveis.

  • Fonte WiseCase PSJC-450Q + Motherboard A8V em standby (apenas por energizar): 4W
  • Estabilizador SMS uRL1.5BI RMS ligado em 220V e sem nada conectado nas tomadas: 6W
  • Um PMM2010 (modelo 2007): 1W

Liked by: Leonardo Zurutuza, Julio Cesar Sys

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
5 comentários
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Medi duas fontes desligadas e absolutamente sem carga (nada conectado, só plugadas na tomada)

    Fonte MAXPOWER MPV-480 AXT-KT-180VPE : 3W

    Fonte Link do Brasil FX 450 LPJ-20 : 2W

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    HP Laserjet P1005 em "standby": de 2 a 3W. Mesmo depois daquele barulhinho que ela faz quando você demora para imprimir novamente, como se estivesse entrando realmente em standby.

    Imprimindo, foi difícil medir. Percebi um pico de 315W, mas a leitura foi a mais maluca que já vi, variando rapidamente entre diversas leituras e 0V.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson,

    Há algum tempo eu tenho acompanhado suas façanhas com o PMM2010, e acompanhando alguns blogs (principalmente de portugal) sobre monitoramento de energia via web. Dentre os links que eu achei de interessante, há este:
    http://www.picobay.com/projects/2009/01/real-time-web-based-power-charting.html

    Sei que as pinças não conseguem medidas precisas, e nem é isto que eu achei interessante, visto que quero montar algo baseado no PMM. É que com este link, embora esteja falando do módulo IOBRIDGE, acabei chegando aos módulos módulos programáveis do ARDUINO, que tem entradas analógicas para medições e têm shields (plugins?) para comunicação via ethernet.

    Longa introdução para chegar aqui: Acompanhando seus blogs, notei que tinha dito algo sobre tentar repassar esta medida para o computador via placa e som, que me fez relacionar a sinais analógicos. Seria possível utilizar isto através de uma porta analógica de um módulo programável?

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Possível, mas desnecessário. Um Arduino ou qualquer kit de microcontrolador moderno é capaz de medir a freqüência dos pulsos digitalmente, sem precisar da gambiarra analógica que sugeri.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Eu fui pelo caminho da placa de som porque, na época, meu melhor computador era um Sempron 2300+. Qualquer tentativa de se tentar fazer essa medida por meio digital usando a porta paralela, por exemplo, iria consumir toda a CPU. E eu nem tinha uma razoável certeza de que poderia ler a porta paralela na velocidade necessária usando Delphi, dentro do Windows.

    Já com um computador dual core moderno como os que tenho hoje, eu presumo que a primeira parte do problema deixa de ser importante, porque a leitura da paralela irá consumir apenas uma CPU (não testei). Talvez eu retorne a experimentar com isso em um futuro próximo.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »