Se você tinha alguma dúvida de que a Mozilla tem uma fixação doentia pelo Chrome…

  1. Tudo começou com o sistema de releases freqüentes e sem sentido;
  2. Depois a interface mudou de tal forma que muitas vezes eu sou incapaz de dizer só de olhar se o browser aberto na minha frente é o Chrome ou o Firefox (a Mozilla jogou fora a  identidade do FF);
  3. Agora a Mozilla anuncia que o FF vai começar a suportar extensões do Chrome e o suporte a extensões próprias eventualmente será abandonado.

Mozilla:  uma empresa que já foi líder e hoje faz tudo ao seu alcance para se tornar irrelevante!

Ainda bem que ainda temos o Pale Moon, porque eu não consigo agüentar o Chrome.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
15 comentários
  • Vagner "Ligeiro" - 29 Comentários

    Jefferson, isso é do motor de renderização. Não é que o “Firefox” vai virar o Chrome, mas sim que vai usar a mesma base que o Chrominium usa para mostrar as páginas. É o WebKit.

    Não tem nenhuma notícia, mas pelo que sei, o motor de renderização do Chrome é o chamado “Blink”, e é feito pelo próprio Google.

    Tenho usado o Opera, que é o mesmo motor do Chrominium, e acho bem mais estável e prático. O Firefox no meu note as vezes renderiza de forma esquisita e lenta. O Opera funciona redondo e com umas 10 abas abertas.

    O porém nisso tudo é que, ao que noto, quem é “usuário de risco” (geralmente o pessoal que procura pirataria na internet e usa os primeiros links que aparecem), tem um problema sério com quem usa Chrome (não vi isso no Opera ainda) – alguns adwares conseguem modificar facilmente a interface e comandos do Chrome para poder

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      Jefferson, isso é do motor de renderização. Não é que o “Firefox” vai virar o Chrome, mas sim que vai usar a mesma base que o Chrominium usa para mostrar as páginas. É o WebKit.

      Ué… mas se o browser vai usar as extensões do Chrome (e abandonar as próprias) e adotar o mecanismo de renderização do Chrome, o que falta para “virar o Chrome”?

      Se parece um pato, anda como um pato…

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Vagner "Ligeiro" - 29 Comentários

        Não entendo esta visão preconceituosa sua. A diferença entre Opera, Chrome, Chrominium e Firefox está na apresentação e também como o software é integrado.

        Possivelmente o Firefox pode adotar o WebKit, mas ao mesmo tempo trabalhar com ele de forma mais segura, o que seria ideal em comparação ao Opera e ao Chrome, e também manteria o legado de ser estável e seguro.

        Chrome hoje não é estável e seguro.

        O Opera, que uso, funciona bem.

        Usei o PaleMoon por um tempo, mas acabei ficando no Opera. Isso pode no final acabar em uma discussão subjetiva aqui.

        VA:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        • Jefferson - 5.007 Comentários

          Preconceito?

          Eu não gosto do Chrome
          Eu não gosto do Opera

          Firefox segue de perto os passos do Chrome. Copia a UI, adota os complementos, abandona seus complementos, joga fora sua identidade como browser…

          É preconceito então eu não gostar da idéia? Eu é que não entendo por que você não entende. Basta seguir minhas tags “Firefox” para ter uma idéia do que eu espero de um browser. O Chrome só me atende no celular.

          VN:R_U [1.9.13_1145]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • Vagner "Ligeiro" - 29 Comentários

            Preconceito é você já esperar algo pensando que vai ser daquela maneira, e assim ter um viés negativo a este algo.

            Se vê negativamente um Firefox com WebKit, bem, é sua visão, e noto um preconceito. Só aproveitei o espaço para tentar dar uma outra visão. Só que como falei, acaba isso sendo subjetivo, já que vai mais do jeito de usar e experiência individual do que de fatores técnicos. Não dá para mudar uma opinião assim.

            PS: Não vejo o Mozilla tendo uma fixação doentia, mas sim, devido a querer atingir um maior público que não o aceita, muda a interface para chegar próxima a quem já está em outras plataformas. “O artista vai onde o povo está”…

            VA:R_U [1.9.13_1145]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
            • Jefferson - 5.007 Comentários

              Vagner, a Mozilla não começou a copiar o Chrome hoje, nem ontem. Isso começou há muito tempo e coincidentemente ou não a reputação, a usabilidade e o market share do Firefox vem descendo rolando ladeira abaixo (era de 18% há dois anos e agora não passa de 12% no desktop). A Mozilla vem irritando usuários de longa data e desenvolvedores de extensões a torto e a direito.

              Esse artista está *abandonando o seu público* para ir atrás de um público que não o quer.

              Mas você espera que eu olhe para mais um movimento *nessa mesma direção* e pense “ahhh… desta vez a Mozilla pode ter razão…”.

              Daqui a pouco você vai me dizer que eu tenho que dar *mais uma* chance ao Linux, porque a visão atual que tenho dele “deve ser preconceito” e não estar fortemente baseada em minha experiência e necessidades pessoais.

              Vagner, esse é simplesmente o oposto da minha abordagem natural do mundo. Parafraseando uma frase muito conhecida: “Decepcione-me uma vez e a vergonha é sua. Decepcione-me duas vezes e a vergonha é minha”.

              VN:R_U [1.9.13_1145]
              Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
              • Vagner "Ligeiro" - 29 Comentários

                Tenho uma visão diferente da sua, que deixo para terminar este dialogo, pois já vi que não tem conversa aqui…

                “Decepção é o que mais existe no mundo, pois idealizamos demais e ficamos confortáveis naquilo que julgamos como tal… mas na hora que tudo desmorona, o que sobra?”

                Prefiro me adaptar a cada adversidade, do que esperar o outro me agradar ou se decepcionar… No mundo dos certos, todos estão errados. E no mundo dos errados, todos estão certos. ;)

                VA:R_U [1.9.13_1145]
                Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
                • Jefferson - 5.007 Comentários

                  Tenho uma visão diferente da sua

                  E tem todo o direito, caramba! Quando você finalmente perceber que *eu também tenho*, nós voltamos a conversar sobre o assunto.

                  VN:R_U [1.9.13_1145]
                  Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
                  • Vagner "Ligeiro" - 29 Comentários

                    Quando você fecha um argumento falando que “não presta”, sem deixar espaço para contra argumentar, não dá para conversar.

                    Deixei uma opinião sobre a experiência que eu tive e uma opção que pode ser que surpreenda ou não você. Não estou falando que você não tem direito de contra opinar.

                    Você tem direito de não gostar. Falar mal, depende… obviamente alguém vai vir e falar “olha, não é bem assim”, tal como faço agora. Retrucar falando “não gosto”, “è ruim”, “Números indicam que estou certo e você errado” só estraga a conversa.

                    Eu não quero ganhar uma discussão, só quero mostrar que há outros pontos a serem vistos.

                    “Ah, eu não gosto do Linux”, “Ah, eu não gosto do Chrome”. Total direito seu, e inegável. Só que se ficar enviesado só nesta visão, e isso digo como um leitor que gosta de seus textos, acaba lhe restringindo em uma pequena parte confortável do universo da informática.

                    Eu não lido com Linux (e admito – por pura preguiça), mas já operei um pouco e sei que uma hora posso precisar operar um deles – lembrando que Android é base Linux e muitos roteadores também. Não vou ficar criticando a toa.

                    Eu não uso o Chrome por motivos similares ao seu – necessidade de uso de mais abas, dificuldade de uso do mesmo e lentidão.

                    Usei o Opera, que é a mesma engine, e a experiência para mim é melhor. Mas boa parte das pessoas que atendo usa o Chrome, por isso tenho sempre que estar de olho nisso. E fora de casa, costumo usar o Chrome.

                    Usei o Firefox e tive alguns problemas de experiência de uso. O mesmo se deu no uso do Pale Moon (baseado em dicas que peguei aqui neste blog). Mas não renego que são bons navegadores, só eu que não me adaptei. Mas não falo mal e nem digo que não gosto.

                    Se eu não quisesse sua opinão, era eu simplesmente renegar a audiência e ser -1 nas estatísticas. E se algum amigo meu perguntasse se seus textos são bons, a recomendação seria negativa se fosse assim. Não é.

                    Então por favor peço que entenda um pouco os outros lados dos leitores. O blog é seu e a opinião é sua, mas isso não significa tratar mal quem passa por aqui, certo? ;)

                    VA:R_U [1.9.13_1145]
                    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      O Opera funciona redondo e com umas 10 abas abertas.

      E o Palemoon funciona redondo com 775 abas abertas ;)

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Intruder_A6 - 129 Comentários

    Eu, por alguma misteriosa razão, continuo tendo problema de vazamento de memória mesmo usando o Palemoon, tem vezes que ele consome 5GB e às vezes até 8GB, e fica bem ruim, me obrigando a reiniciá-lo, não sei o que você faz de diferente que não tem problema???

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      Deve ser o tipo de site que você visita. Você usa Flash no browser? Eu não uso há muito tempo e meu Palemoon está usando apenas 1.2GB hoje.

      Você usa o Facebook? Aquela timeline virtualmente sem fim pode ser problemática. Acho que eu abro o Facebook no máximo uma vez por semana e só olho as notificações e saio.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Intruder_a6 - 129 Comentários

    Uso o flash, e não sei como não precisar dele, tem alternativa que o substitua ??? O facebook, uso até menos que você.

    Eu gostaria de poder me ver livre do flash (no firefox ele vivia travando, mas no Palemoon ele resiste bem mais tempo sem me dar problema) mas tem alguns sites que visito em que o flash faz falta.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      O Flash está bloqueado no Palemoon. Quando visito algum site e constato que *preciso* ver o conteúdo Flash, eu abro o link no Chrome.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Intruder_A6 - 129 Comentários

    Desabilitei o flash no Palemoon, e vou observar o que vai acontecer.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Nova tentativa de usar o Firefox 31 fracassou. O danado usa memória RAM demais.

Eu sei que meu caso é complicado, mas mesmo assim…

Como o Gmail passou a implicar comigo por ainda estar usando o Firefox 11, decidi tentar outra versão. Apesar da mais recente ser a 33, comecei pelo Firefox 31, que eu já havia tentado usar em setembro sem sucesso. por ser a última versão disponível ESR. No momento eu estou com 2100 abas no Firefox e a sessão é carregada em cerca de 30 segundos. Veja o consumo de RAM logo depois do FF estar pronto para uso:

ProcessExplorer_FirefoxPortable11_ryan.com.br

“Apenas” 911MB de RAM. A memória total que tenho disponível no meu XP de 32 bits é 3.21GB.

Apesar disso não estar aparecendo na imagem, a versão usada é a portable. Por razão desconhecida o “stub” loader da Portable Apps nesta minha instalação se encerra logo depois de Firefox.exe ser carregado.

Nesta versão eu uso onze complementos

Fechei a versão 11, copiei o arquivo .session com minha sessão de 2100 abas para o diretório correto do Firefox 31 ESR recém instalado (instalei apenas os complementos Session Manager, Flashgot e All tabs Helper) e dei partida. De cara eu senti a diferença no tempo para carregar a sessão. Levou muito mais tempo, que eu não pensei em cronometrar. Mas o que me assustou mesmo foi isso aqui:

ProcessExplorer_FirefoxPortable31ESR_ryan.com.br

O Firefox 31 ESR, nas mesmas condições que o Firefox 11, consome 500MB a mais. Vendo de outra maneira: consome 50% a mais de RAM! E para quê?

E olha que nestes testes eu só carreguei uma das 2100 abas abertas.

No segundo teste que fiz para cronometrar, o tempo de carregamento da sessão foi ainda pior. Depois de 10 minutos esperando, desisti e matei o Firefox 31.

Eu pensei: será que essa minha versão do FF 11 tem algum ajuste lá em about:config que fiz e esqueci? Alguma extensão está ajudando em vez de atrapalhar? Instalei então uma nova cópia do Firefox 11 portable, com os mesmos três complementos e a mesma configuração básica. O resultado foi este:

ProcessExplorer_FirefoxPortable11_limpo_ryan.com.br

Perceba que o “stub” loader da Portable Apps está aí, mas mesmo somando o consumo de RAM dos dois, ainda consome menos que na minha instalação principal.

Como se pode ver claramente, para alguém com os meus requerimentos o Firefox 31 é um retrocesso.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
12 comentários
  • Ricardo Macagnan - 5 Comentários

    é verdade, já não é de hoje que tenho reparado que o FF está cada vez mais pesado a cada nova versão. Está quase tão pesado quanto o IE. Já estamos ficando sem muitas opções de navegadores para usar, já que o Chrome é praticamente o “primo pobre” do IE…

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Intruder_A6 - 129 Comentários

    Infelizmente a versão 33.0 é tão ruim como! Cada vez que sai uma nova atualização eu tenho a esperança (vã) de que desta vez eles resolvam o terrível consumo de memória (e os problemas com o flashplayer), mas este não é o problema pior, o pior mesmo é o terrível Adobe Flashplayer, que frequentemente trava ou apenas consome recursos demais (e a minha máquina tem 12 GB), tem momentos que fica tão ruim que sou obrigado a fechar e abrir novamente o FF para poder usar ele e para que não atrapalhe o funcionamento dos outros programas. Se existisse uma boa alternativa sem perder os recursos do FF eu mudava na hora. E Flashplayer é muito útil, pena que ele funciona tão mal com o FF, será que tem alguma alternativa decente?

    Eu também uso o FF portable, mas mesmo na máquina em que ele está instalado a situação não é melhor.

    Não sei onde vai parar o FF, mas a impressão que tenho é que está dando problema de estouro de memória e travando no flashplayer cada vez mais rápido, está cada vez mais difícil de utilizar o FF.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Renan - 6 Comentários

      Não é das melhores soluções, mas o que eu faço é usar o Firefox para tudo que não envolva Flash (o que é 99% da minha navegação) e uso esse plug-in no Chrome apenas.

      VA:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • VR5 - 249 Comentários

    O que os colegas acham do Safari?

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Saulo Benigno - 260 Comentários

      Safari? No windows? Sei que ele é morto. Tem mais de ano que ele morreu.

      Mas Jefferson, eu não entendi muito, o que é o Firefox ESR? Qual a diferença dele para o ‘original’?

      VA:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Matuto - 50 Comentários

    Jefferson, tu já testou isso daqui:

    http://www.rizonesoft.com/firemin/

    Eu usei durante um tempo e depois esqueci de instalar novamente. Então vi agora meu Firefox 33.0.1 consumindo 450mb de RAM e instalei novamente. Caiu pra 12mb imediatamente com as mesmas janelas abertas.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      Obrigado pela dica!

      Já baixei e estou testando. De cara ele parece provocar uma redução absurda. Neste momento meu Firefox tem 1.5GB em “Private bytes” e devia ter algo próximo disso em “working set” (WS). Mas ao rodar o Firemin o WS caiu para espantosos 20MB.

      Ao abrir uma página o WS fica oscilando entre 6MB e 300MB, como se o Firemin brigasse com o Firefox. Ao desligar o Firemin o WS subiu lentamente até 1GB. Eu ainda preciso verificar se isso é uma ilusão que provoca mais problemas que vantagens por isso só vou poder opinar mesmo depois de alguns dias de uso.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      Já foi reprovado no primeiro teste. Meu Firefox periodicamente trava, consumindo uns 30% de CPU atribuída a um processo de kernel (fica vermelho no Process Explorer) e fecha sozinho depois de alguns minutos. Eu esperava que isso fosse devido ao uso de memória mas aconteceu a mesma coisa usando o Firemin e com o Firefox reportando meros 40MB de WS.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Marcio - 6 Comentários

    Jefferson, você está usando o adblock plus?
    Ele consome quantidades massivas de memoria, dependendo da quantidade de ads que uma página tem.
    Eu ficava intrigado com o meu firefox frequentemente estar na casa dos 800mb e pesquisando na net vi muita gente falando do adblock plus, devido a forma que ele usa para bloquear as propagandas mandendo o layout da pagina, acaba consumindo muita memoria.
    Removi o adblock plus e vi a quantidade de memoria usada pelo firefox cair pela metade com o mesmo padrão de uso.
    Claro que tem o incoveniente da volta dos ads.
    Estou pesquisando alternativas, mas ainda nao cheguei a um substituto a altura em termos de funcionalidade.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Matuto - 50 Comentários

    Bom… no meu Firefox aqui está tudo normal e com o consumo baixo.

    Uso o Adblock Plus e no momento estou com quatro abas abertas e uma delas no Youtube rodando um show (Edson Lima canta pra caralho!).

    O plugin do Flash Player tá usando 78mb e o Firefox oscila entre 17 e 12mb.

    Lembrando que o meu Firefox não é portable, uso no Windows 7 Pro de 64bits, e a versão é a última.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Acho que esbarrei no limite de abas suportado pelo Firefox 11 no Windows XP: 2300 abas.

E não é que a dupla Firefox 11 + Session Manager não seja capaz de suportar mais abas. Talvez até seja, mas não no Windows XP de 32 bits. O sintoma é que com o Firefox aberto o resto do Windows começa a ter um comportamento bizarro. Programas não querem mais abrir ou começam a travar, elementos visuais não aparecem mais… Os sintomas se parecem muito com o de esgotamento de recursos do qual o Windows 9x sofria. Infelizmente o problema de recursos do Windows 9x era documentado e podia ser mantido sob controle, mas não existe qualquer informação sobre como acompanhar isso no XP.

Tentei atualizar para o Firefox 31, mas este não conseguiu funcionar sequer com uma sessão reduzida de 1400 abas. O programa até roda, mas fecha sem aviso várias vezes por dia.

O jeito foi dividir minha sessão de 2300 abas em duas e alternar entre elas.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
4 comentários
  • Pereirão - 7 Comentários

    Desculpe a curiosidade de um cara que, apesar de acompanhar seu blog já a algum tempo, não tem nada a ver com isso, mas você precisa dessa quantidade pornográfica de abas e, se precisa, por que?

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      Eu prefiro chamar de “obscena”. Mas acho que “pornográfica” também se aplica :D

      Eu já expliquei algumas vezes, aqui mesmo ou no Buzz. O problema é que “bookmarks” não se ajustam ao meu modo de fazer pesquisa. Quando estou lendo um texto e esbarro em links interessantes, abro tudo em abas e vou ler depois. Daí cada aba aberta pode desencadear uma ou mais abas. Até aí nada diferente do que muita gente faz. Porém o mecanismo de sessões do Firefoxx mantém todas as abas agrupadas naturalmente por assunto (eu sempre sei, ao chegar a uma aba, que o que me levou a abri-la foi algo que li em uma aba à sua esquerda) e memoriza a posição da página em que você estava lendo. No mecanismo normal de bookmarks se eu salvasse a página e reabrisse poderia não saber onde eu parei de ler nem por que razão achei o texto interessante. Mas no mecanismo de sessões a página é reaberta exatamente sobre o parágrafo certo.

      E tudo isso sem que eu precise fazer nada a mais. Nada para salvar. Nenhuma nota explicativa é requerida. Nada de pensar em uma descrição para a página ou motivo para o bookmark. Tudo se auto-explica pela relação entre as abas e a posição em que as páginas estão abertas.

      Isso preserva um rastro do meu raciocínio que eu hoje acho indispensável.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Joca - 1 Comentário

    Acho que o problema aqui nem é a quantidade de abas no Firefox e sim que em 2014 você ainda utilize Windows XP…

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      Eu e mais “alguns” milhões de pessoas (cerca de 300 milhões de computadores ainda rodam XP). O market share do XP ainda estava em 23% em agosto.

      E o que eu usaria? Linux? Mac OS?

      Porque eu já perdi a conta das vezes em que expliquei aqui e no Sete Problemas porque eu não me adapto ao 7. E o 8 é ainda pior.

      E sou inteligente o suficiente para a suposta vulnerabilidade do XP ser irrelevante. O *único* problema que me incomoda é a falta de suporte a mais que 4GB de RAM. Nada mais.

      Então, é uma questão de pesar prós e contras. Enquanto eu não encontrar meios de tornar a experiência com o 7 tolerável no dia a dia, vou usar XP.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Testando uma nova extensão para Firefox: Tab Control

Eu uso a extensão Tab Mix Plus (TMP) com apenas um propósito: ter a opção de abrir novas abas com CTRL+T ao lado da que estou lendo. O comprtamento padrão do Firefox, de abrir novas abas no final da lista de abas, pode fazer sentido para pessoas “comuns”, que só usam meia dúzia de abas. Mas qualquer um que trabalhe normalmente com dezenas de abas não vê lógica nenhuma nessa restrição.

Porém o TMP começou a me chamar a atenção negativamente. Sempre ao fechar o Firefox, uma enorme demora, seguida por uma mensagem do Firefox avisando que o TMP está demorando a responder e depois outra demora.

Há algum tempo o TMP era a única opção que conhecia para resolver meu problema, mas fiz nova pesquisa hoje e descobri nesta página duas outras extensões que fazem isso:

Eu optei por Tab Control por ser uma extensão bem mais simples. Super Tab Mode tem muito mais opções que não preciso e por isso tem o potencial de me criar problemas, como acontece com o TMP.

Porém desativar o TMP veio com um efeito colateral inesperado. Era ele que diferenciava as abas inativas das ativas no Firefox 11, tentando imitar o funcionamento do Bartab. Ainda estou vendo se dá para conviver com isso.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
2 comentários
  • daniel placido - 32 Comentários

    Jefferson, não tem 100% à ver com o assunto do addon, mas você ainda usa a versão 3.6 do FF ou já migrou pra alguma mais nova?

    Eu tive que desistir do Firefox pois cada versão dele estava ficando mais pesada e travando mais que a anterior..

    Uso em 3 maquinas diferentes com configurações bem diferentes, e ele as vezes com 2 abas só de eu alternar a aba ja travava e ficava alguns segundos pra voltar, isso em qualquer hardware..
    Nuca fui fã do Chrome por sua interface minimalista demais e falta de addons “de verdade”, mas estou muito satisfeito com a troca, apesar de algumas frustrações às vezes, mas o Firefox ultimamente só me decepcionou!
     

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Daniel Plácido - 32 Comentários

    PS.: Agora que ví que você está usando a versão 11, como acompanho seu blog por Feed leio de trás pra frente :p

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

O Firefox Portable funciona muito bem

Em dezembro de 2010 2011, por uma razão que não me recordo agora, eu passei a usar o Firefox 3.6.12 portable e gostei muito. Depois, por causa do meu problema com abas, em abril deste ano eu comecei a usar o Firefox 11 portable e é o que estou usando até agora. Essas versões permitem que eu, simplesmente copiando um diretório, transfira todo o Firefox de um computador para outro (entre notebook e desktop, por exemplo) e recomece o meu trabalho de onde parei. Tudo vai junto: cache, favoritos, extensões, sessões…

Nota: meus links estão indo para as versões mais recentes das respoectivas “gerações” do Firefox não por que eu queira: eu não tenho os links originais de onde baixei as versões que estou usando.

Infelizmente não dá para usar duas versões portable ao mesmo tempo na mesma máquina. Isso resolveria alguns de meus problemas (e agravaria minha tara por abas, claro).

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
6 comentários
  • gustavosarmento - 9 Comentários

    O Firefox Sync (padrão no Firefox desde a versão 4, acho), faz exatamente isso. Já experimentou?

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      Já. Testei justamente quando saiu o FF4.
      https://profiles.google.com/117578158927571476541/posts/FvGKXuquQUh

      ” O Firefox Sync também não funciona direito. Não há feedback algum e é falho. Supostamente, todas (é o que diz a propaganda) minhas abas abertas em um computador poderiam ser acessadas no outro. Mas das minhas 664 abas eu estimo que no máximo haviam 100 disponíveis no outro PC.

      OK. Tenho certeza que para a maioria dos usuários 100 abas já está bom demais (para mim, é extremamente baixo), mas é absurdo, do ponto de vista da programação, não haver um aviso “você ultrapassou o limite máximo tal – seu sync será incompleto” para evitar que o usuário só descubra isso quando precisar, não? “

      Isso pode até ter melhorado nas versões recentes do FF, mas não aposto nisso.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      Fiz novo teste hoje, sincronizando com meu notebook. O Sync disse que eu podia continuar o que estava fazendo que o processo ia ocorrer em background. Depois de duas horas, nada estava sincronizado. Desliguei tudo e saí. Mais quatro horas depois eu liguei o notebook e os complementos apareceram sincronizados, mas nenhuma das mais de 1000 abas do desktop apareceu no notebook.

      Minha impressão não mudou. O Sync continua sendo uma boa idéia porcamente implementada pela Mozilla.

       

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • gustavosarmento - 9 Comentários

    É uma pena, pois a idéia do Sync é boa…

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Daniel Plácido - 32 Comentários

    Tentei usar o Sync mas ele perdeu vários favoritos meus, 2x.

    Depois disso passei a usar o SyncPlaces aí sincronizava através do Dropbox, agora estou usando o Chrome e o sincronizador dele pro meu uso funciona muito bem. 

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Anaufabeto - 1 Comentário

    Sempre usei a versão 3.6.8 sem problemas. Atualizei para a versão 13 e fiquei muito contente com o visual mais atualizado. Mas, infelizmente o browse trava o pc completamente. Acer dual 4gb win 7 home premium. Desabilitei os add-ons e ainda assim o problema não foi solucionado. Vou tentar o 11. Espero que o 13.0.1 seja corrijido rapidamente.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Com o Firefox 11, minha tara por abas alcançou novo recorde.

Para quem não lembra ou não me conhece, um lembrete/aviso:

  • Não, eu ainda não vou explicar porque tenho tantas abas ;)
  • Eu não vou repetir aqui o que já expliquei antes. Tenho vários outros textos sobre essa minha tara por abas, começando por este e passando por este, este e este. Edit: Ainda tem este.

Usando o Firefox 3.6 eu começava a ter problemas sérios após passar das 800 e tantas abas. Depois de um ponto indeterminado, comprometia a sessão de tal forma que eu não podia mais consertar removendo abas para outras janelas e salvando como sessões separadas.

Então, não me lembro por quê, eu comecei a usar o Firefox 11 portable. Lentamente fui forçando os limites do browser até que hoje, após alcançar a marca de 1858 abas, decidi parar para fazer uma “arrumação”, dividindo tudo em duas sessões diferentes. Para isso usei os recursos do Session Manager.

  • Salvei a sessão de 1858 abas;
  • Pedi para abrir uma sessão e selecionei a que acabara de salvar, porém, usando a facilidade de escolha de abas que o Session Manager oferece nesse momento, desmarquei todas as abas que eu não queria nessa sessão.
  • Com o primeiro grupo de abas aberto, salvei em uma sessão específica.
  • Mandei abrir de novo a sessão de 1858 abas, tomando o cuidado de selecionar apenas as outras abas.
  • Salvei de novo.

Com isso fiquei com duas sessões salvas. Uma com cerca de 700 abas contendo apenas páginas de produtos em diversas lojas e a outra com todo o resto.

Eu só decidi fazer isso porque, apesar das 1858 abas não estarem provocando nenhum problema grave, eu estava tendo que conviver com os seguintes problemas menores:

  • Uso constante de 50% da CPU pelo Firefox após ativar um número incerto de abas. Eu acredito que era “só” 50% porque o Firefox ficava restrito a um dos núcleos do meu dual core. Senão seriam 100%;
  • Grande demora para fechar o Firefox, sempre dando erro de “script demorando para responder” relacionado ao Tab Mix Plus;
  • Após ativar um número incerto de abas, não conseguia abrir mais nenhuma. A aba abria sempre em branco;
  • Às vezes, após sair da hibernação, o Firefox vinha “todo preto”. Mas ao clicar na janela tudo voltava ao normal. Isso me fazia temer a escassez de recursos de GDI que pode derrubar o Windows;
  • Mesmo com poucas abas realmente ativas o Firefox estava consumindo facilmente mais que 1.4GB de RAM.

Eu ainda uso o Windows XP de 32 bits (só posso usar pouco mais que 3GB de RAM) e uso vários outros programas ao mesmo tempo, por isso existe um limite físico para até onde essa minha “tara” pode crescer ;)

Graças a essa maior “flexibilidade” do Firefox 11, eu abandonei definitivamente o Firefox 3.6.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
12 comentários
  • Saulo Benigno - 260 Comentários

    Jefferson você usa o grupo de Abas? Ou tudo em uma janela só? Todas a mil em uma linha direta?
     
    Eu tenho um bocadinho, mas todas separadas por grupos…

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      É impraticável usar o recurso de grupos de abas do Firefox com minha quantidade de abas. A interface visual onde é feito esse agrupamento fica leeeeenta de doer. Se fosse possivel agrupar simplesmente arrastando os títulos das janelas, provavelmente eu usaria grupos.

      Então eu divido as coisas por janelas. É muito mais fácil e rápido no Firefox abrir uma nova janela e arrastar abas de uma para outra (funciona sem stress com minha quantidade obscena de abas) do que tentar usar grupos. Mas ainda assim, uma única janela ainda fica com mais de mil abas.

      Eu não me perco porque a extensão “Search tab” me leva rapidamente para o assunto ou aba que estou procurando.

       

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Heinsenberg - 1 Comentário

    Também tenho problemas desse tipo. Meu computador pessoal é tem uma instalação com mais de 10 anos e eu nunca limpei a lixeira, nunca. Não vou entrar em detalhes do porque nunca limpei, tenho meus motivos, mas me gera um grande problema pois sempre tenho que adicionar mais HD´s para suportar o tamanho da lixeira. Atualmente são 12 HD´s com capacidade de mais de 10 teras para manter tudo em ordem.

    Estou pensando em migrar para o windows 7 pois o gerenciamento da lixeira é bem melhor do que o do win 95. 

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      A frase “cada doido com sua mania” me vem imediatamente à mente. :P

      Mas acho que você está falando do XP, não? Será realmente uma proeza você ter chegado a esse ponto ainda usando o Win9x.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • andreribeiro - 4 Comentários

    Po Jefferson, ele te superou….kkkkkkkkk
    Parece até aquele cara, referido num dos causos do Flávio Xandó (ForumPcs), que guardava os arquivos na lixeira. O Xandó foi e zapp, passou o rodo… o cara ficou louco!!!

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      Olha, eu nunca me deparei com algo assim, mas sempre tive o cuidado de só apagar lixeiras com autorização. Houve uma época em que até para apagar aquivos temporários eu pedia licença. :)

      Eu tenho até um amigo que tem uma lixeira de verdade no quarto onde ele guarda tudo, menos lixo. Como eu disse, cada doido com sua mania. :)

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Lucas - 2 Comentários

    Cara, eu sou viciado em deixar abas abertas, todos os amigos ficam reclamando disso, mas vc realmente me superou, 1800+ abas…
    Então, eu uso somente o Tab Mix plus pra gerenciar tudo isso, porem nao uso grupo nenhum de abas.
    Quais funções vc mais usa dele pra dividir essas abas e outros complementos que vc me indicaria?

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      Hoje, eu uso apenas o “Tab Control” e o “Search Tab 2.0”. Nem o Tab Mix Plus eu uso mais. E desisti de procurar um complemento que agrupe as abas. Todos são lentos demais para lidar com tantas.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Lucas - 2 Comentários

    E eu não gostei muito dele, pois quando abro o firefox ele recarrega todas as abas, o que demora muito e deixa o firefox Extremamente Lento. Fora isso ele é quase perfeito.
    Você sabe se tem como não recarregar todas as abas juntas?

    O que você gostou no “Tab Control” e no “Search Tab 2.0″ ???

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      Eu ainda uso o Firefox 11 e o meu só recarrega automaticamente uma aba de cada janela. Se não me engano, eu ativei em Opções -> Geral -> Só carregar ao selecionar.

       

      Tab Control: Me permite abrir toda e qualquer busca em nova aba e forçar toda nova aba a abrir à direita da atual

      SearchTab: localizar uma aba pelo título

       

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • DDL93 - 1 Comentário

    E ai Jefferson, tudo certinho?
    então, tava buscando no google sobre o assunto, para resolver meu problema e vim parar aqui…

    eu tenho uns 50 complementos instalados no Firefox 21.0, e como tu deve imaginar(e saber eu imagino) ele ta travando direto(e fechando), por que eu também abro muitas abas numa tacada só, ou então entro num site e quando vou ver to com 40~50 abas abertas de coisas pra ler e dali eu não paro mais de abrir abas kkkkkk

    gostaria de saber se você conhece alguma alternativa ao “Load Tabs Progressively” pelamordedeus?
    Preciso de um add-on que faça com que TODAS as abas que eu abrir só carreguem quando eu abrir elas, ou então que carregue uma por uma… será que podes me dar uma força?

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Bronco - 1 Comentário

    Putz, e eu achando que minhas cinquenta e poucas abas abertas eram coisa de maluco, kkkkkkkk!!!

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Testando complementos de anotação de página (“post it”) para o Firefox

Eu comecei a falar sobre essa minha necessidade em julho de 2010 no Buzz. Nada do que eu testei na época conseguiu me agradar. Mas há algumas semanas eu fiz nova pesquisa e encontrei duas extensões que aparentemente funcionam bem.

Nota: estou usando o Firefox Portable 3.6.25

  • Internote v3.01 – Eu havia testado o Internote antes, mas o programa ainda estava na V2 e os bugs eram muitos. Agora funcionou direito na primeira tentativa, mesmo com 900 abas abertas;
  • FloatNotes 0.7.0.6 – Não funcionou na primeira tentativa. Nenhuma anotação era criada. Passou a funcionar “do nada” depois que eu abri uma página em uma nova janela. Aí o complemento passou a funcionar mesmo com uma única janela;

Eu prefiro o Internote porque ele tem um gerenciador de anotações onde eu posso ver tudo o que anotei e exportar para vários formatos e importar do formato próprio do complemento.

As anotações ficam “ancoradas” no ponto da página onde você as coloca. Assim você pode ter uma anotação para a página, no topo dela, e anotações para parágrafos e fotos espalhadas por ela.

Isso está sendo muito útil quando analiso produtos no mercadolivre, ebay, bic, dx, glb, etc. Às vezes o produto parece interessante, mas há um detalhe importante que o desqualifica mas não se percebe imediatamente. Eu faço notas sobre isso para evitar que eu compre o produto mais tarde, por engano. Também anoto quando eu vi algo melhor em outra loja.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
9 comentários
  • Luciano - 297 Comentários

    NOVECENTAS abas???  O_o Tem certeza? Se com 20 aqui, o Firefox já vira um devorador de RAM, imagino com isso tudo.
     
    Lembrando de um desenho do Pica-Pau: Essa viagem é realmente necessária? :lol:

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    “tu tá” com a memória curta Luciano. :D

    Já comentamos sobre isso no Buzz, mais de uma vez. E você já entrou na discussão. Não estou pronto para deitar no divã e discutir minha tara por abas ainda :lol:

    E eu já passei de 1200 abas.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Walter R. Gomes - 94 Comentários

      Só pra completar, eu sei que o Jefferson usa versões antigas do Firefox, mas no 10.0.2 (e já deveria existir antes, eu que nunca havia ido atrás), em opções>geral você pode setar “só carregar abas ao selecionar”, eu tou com um caminhão de abas abertas aqui, mas não carregadas. Vou até testar esse plugin, já que tem aba que deixei aberta e nem lembro mais por quê :P

      VA:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Jefferson - 5.007 Comentários

        Isso existe desde o FF4, mas tem uma diferença para o comportamento do complemento que eu uso (bartab) que não recordo agora.

        VN:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Jefferson - 5.007 Comentários

        Eu estou testando o Firefox 11 e acabo de lembrar: O problema é que o Firefox não faz uma distinção visual entre as abas carregadas e as não carregadas. Isso me irrita. Porém instalar o Session Manager resolve o problema, porque as abas não carregadas ficam com o título em vermelho e itálico.

        Porém o que me impede mesmo de usar qualquer versão do Firefox superior à 3.6 é que nenhuma delas funciona com o Direct Folders. Total “deal breaker” para mim, porque ainda não encontrei um substituto tão bom quanto ele.

        VN:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Julião - 11 Comentários

    Testei ambos e o FloatNotes apresentou o mesmo problema de só funcionar ao abrir “em nova janela”, porém ele não passou a funcionar na janela original de jeito nenhum (Firefox 10.0.2), só fui testar ele porque inicialmente estava com problema com o Internote em foruns, as notas apareciam em todas páginas do fórum e nas configurações principais dele não tinha as opções pra considerar a URL inteira, mas aí eu encontrei essas opções no menu contextual sobre a própria nota, só desmarcar a opção Ignore Parameters foi suficiente.
    Obrigado pela dica Jefferson, não conhecia essas extensões e já me peguei mais de uma vez me perguntando por que determinada aba estava aberta ou por que salvei “aquele” site nos favoritos :D

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      só desmarcar a opção Ignore Parameters foi suficiente.

      Obrigado pela dica. Eu provavelmente iria esbarrar nisso em algum momento.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Saulo Benigno - 260 Comentários

    Será que isso no 11 é resolvido? :)
    Sim foi lançado… impressionante.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

A Mozilla quer aperfeiçoar o RSS.

Espero que funcione.

Um dos problemas com o RSS que contribui para a popularidade do limitadíssimo twitter na transmissão de notícias em tempo real é que o twitter sempre operou em modo PUSH, ou seja, uma vez que você publique algo, imediatamente (ou quase – depende da velocidade do servidor) todos os seus seguidores conectados recebem sua atualização. No caso do RSS sempre foi usado o sistema PULL, onde o leitor/agregador consulta periodicamente o feed para saber se existe uma novidade. Isso é suficientemente bom para muitos casos, mas como a popularidade do twitter demonstra, não em todos. Por exemplo, nenhum usuário do Muambator precisaria também ser seguidor deles no twitter para ter atualizações “mais próximas do tempo real” (nada é em tempo real com os Correios).

Pois a Mozilla quer trazer a tecnologia PUSH para o browser. Se for feito direito, eu só vejo vantagens.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
3 comentários
  • Saulo Benigno - 260 Comentários

    Falando em Push, sabes que o WordPress tem plugins para isso, certo?
    http://wordpress.org/extend/plugins/pushpress/
    Dá uma olhada.. ;)
    Mais sobre
    http://www.blueglass.com/blog/google-push-update-and-why-pushpress-plugin-for-wordpress-is-a-must/

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • luciano José da silveira - 11 Comentários

    Já tinha lido alguma vez sobre isso mas que depende também do lado cliente.

    http://meiobit.com/38964/posts-em-tempo-real-no-google-reader/

    O RSS precisava ser evoluído para algo semelhante ao que ocorria no Google Buzz.

    O Tópico do feed não carrega os comentários, logo tenho que ir para a pagina para poder ler os comentários.

    Outro problema é a falta de inteligência no agrupamento e talvez deveria ser tratado nos clientes, tipo abri um relato num bugtrac como o Mantis e assinei o feed para me manter informado do andamento. Se ocorreram 5 atualizações no relato eu recebo como 5 tópicos, sendo que seria mais produtivo que eu pudesse ver todos como apenas um tópico com o conteúdo dos 5.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 5.007 Comentários

      mas que depende também do lado cliente.

      Sim, não há como fazer o PUSH sem o cliente esperar por isso.

      O Tópico do feed não carrega os comentários, logo tenho que ir para a pagina para poder ler os comentários.

      Infelizmente é preciso assinar também o feed de comentários se você não quiser perder nenhum.

      sendo que seria mais produtivo que eu pudesse ver todos como apenas um tópico com o conteúdo dos 5.

      Os sistemas que suportam isso chamam o agrupamento de “digest”.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Tentei usar o Firefox 5 hoje. Não consegui.

Tentei usar o Firefox 5 hoje. Não consegui.

Primeiro: extremamente lerdo e consumindo muita CPU, carregado com as mesmas 992 abas que eu estava usando no Firefox 3.6 (eu copiei as sessões do Session Manager). Além da lentidão perceptível interferia com outras aplicações. A minha placa de TV estava engasgando o tempo todo. Bastava mudar de aba para aba para ter um engasgo.

Segundo: Onde a Mozilla quer chegar com o novo esquema de versões? Está se sentindo inferiorizada porque o IE está na versão 9? Mal a versão 4 saiu, já estamos na versão 5 e com a versão 6 não muito longe de sair. Porém por default os complementos não instalam se os seus autores não os "marcarem" para as novas versões. O resultado é um monte de complementos que se eu quiser instalar preciso fazer um "hack". E isso sem ter a certeza de que irão funcionar depois.

Por enquanto, vou ficando com o Firefox 3.6

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
11 comentários
  • Olá Jefferson. Eu sempre leio seus posts. Comento pouco (quase nada) porque não tenho muito o que acrescentar. Mas aprendo muito. Garanto.

    Agora se tem uma coisa que eu não consigo entender é porque você mantém tantas abas abertas. É claro que 992 abas abertas vão fazer o navegador ficar lento. Não seria mais prático manter os sites bem organizados nos favoritos?

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Ryan, de fato no tocante à quantidade de abas tu tens um comportamento bem específico e inusitado :)) Tocaste num ponto possível agora.. do Firefox querer crescer o número da versão mais rápido pra que o usuário leigo não conclua que o IE é melhor que o FF por estar na versão 9 e o outro na 4 ou 5.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Na verdade as versões significam a quantidade de erros que já corrigiram e as atualizações baseadas em cópias de funções que funcionam nos concorrentes…

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Eu ainda prefiro o Opera, principalmente nessa última versão, ou mesmo o chrome que ainda não me adaptei com alguns atalhos, como os favoritos, mas é bem rápido, mas não testei com 992 abas! :(

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • 992 abas.. muito insano rs

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • 992 abas!? Você tem problema…

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Nem parece que vocês são meus "seguidores" ;)

    Toda vez que eu menciono isso aparece alguém espantado; mas eu já expliquei várias vezes como isso é possível, começando por aqui:
    http://jefferson-ryan.blogspot.com/2010/02/extensoes-do-firefox-uteis-para-quem-e.html

    Com os complementos certos instalados ter 992 abas abertas não é muito diferente de ter 10.

    Edit: Antes da versão 4, é claro. É justamente disso que eu reclamo neste post.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson, engraçado que no seu post de Fev/2010, você fala em 300 abas, um ano e meio depois, você já está em 900 :)
    2012 vai ser um caos por aí ehehehe

    Olha, eu tava com o Firefox 4, demorei muito para mudar, usei por muito tempo a mesma versao que você. Acabei instalando e ficou, quando vi o 5 achei estranho, mas li que gasta menos memória então instalei. Visualmente muda nada mesmo. Mas realmente, em menos de 5 meses uma versão nova. Concorrência é fogo :)

    Mas sim, uma coisa que eu não conhecia era o Grupos, você já viu? Eu tinha também essa mania de muitas abas, era complicado sair procurando cada uma, dai descobri os Grupos e monto tudo separadozinho agora. Achei show, exemplos, monto um Grupo só de DealExtreme e outros só para Jogos.

    E tem outra, você pode colocar uma aba como um 'App' (vai entender esse nome), eu não sei como é em português, mas tem uma opção 'Pin as App Tab' , ela vai ficar como uma aba menor, somente o ícone, mas vai mostrar em todos os grupos, eu uso ela para o meu Gmail, em todos os grupos esse ícone aparece.

    Essas funcionalidades acredito que vieram na 4, mas eu não conhecia, so vim conhecer agora na 5 :P

    Você as conhece? Te ajudam não?
    Se não, recomendo ver os vídeos
    http://support.mozilla.com/en-US/kb/what-are-tab-groups
    http://support.mozilla.com/en-US/kb/what-are-app-tabs

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Toda vez que eu tento usar "grupos" o FF praticamente trava. Fica inútil mesmo. O recurso não foi testado com a quantidade obscena de abas que eu uso normalmente.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Quanto ao aumento no número de abas, foi graças ao BarTap. Sem ele eu tinha que me limitar às 300 abas, até mesmo porque minha conexão de 600K mal aguenta essa carga. Muitas páginas davam timeout.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Acho que só o Firefox dá conta do recado pra vc…
    Eu imagino vc usando o Chrome… Mais de 900 processos abertos.

    Você ja tentou usar o Opera? Sempre gostei do Opera, mas uso mais o firefox por causa das extensões, que sempre tem uma que faz algo que quero. Mas com o Opera 11 e o suporte a extensões as coisas podem mudar, pena que ainda têm poucas…

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] O Firefox 4 saiu em versão final ontem

O Firefox 4 saiu em versão final ontem

http://br.mozdev.org/download/

Seguindo a recomendação entusiasmada de um amigo, que nem de longe usa o browser como eu, instalei. De cara, já fiquei sem algumas extensões importantes.

UnMHT
https://addons.mozilla.org/pt-br/firefox/addon/unmht/
Vergonhosamente, o Firefox ainda não salva em MHT. E a cada grande mudança de versão, quebra a compatibilidade com as extensões que fazem isso.

Search Tab
https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/search-tab/
Aparentemente o FF4 faz a mesma coisa já na barra de endereços. Estou checando.
Edit: faz, mas é falho. Tenho 4 abas com "GPS" no título, uma do lado da outra, e o FF só mostra duas na lista. Search Tab nunca falhava.
Edit2: ao reverter para o FF3 descobri que eram 7 abas no total. O FF4 falha miseravelmente nessa busca.

Bartab
https://addons.mozilla.org/pt-br/firefox/addon/bartab/
Está funcionando "mais ou menos". Todas as abas voltam descarregadas (isso e o mais importante), mas para carregar é preciso, depois de selecionar a aba, apertar F5. Nunca foi preciso antes.
Um dos comentários da página diz que esse recurso já está embutido no FF4, tenho que comprovar ainda. Edit: De jeito nenhum, Bartab ainda é essencial.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
20 comentários
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Continua abrindo abas novas (CTRL+T) no final da lista de abas, apesar do comando "abrir em nova aba" abrir na aba encostada à atual (o que me parece uma inconsistência).

    Pelo jeito vou ter que continuar usando o Tab Mix Plus.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Ygor Almeida - 117 Comentários

    TabMix Plus virou mania … eu definitivamente não uso o Chrome apenas por sentir muita falta do TabMix Plus nele. Não achei nada nem parecido com ele para o navegador do Google.

    Como vai o gerenciamento de memória do FF4?

    A tão sonhada versão x64 saiu ??? e Os plugins Flash e etc !?

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Eu não uso nada x64 no dia-a-dia.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Ygor Almeida - 117 Comentários

    Fui procurar depois de postar … nada de x64 no Windows.
    Só achei no linux. O Unico build x64 pra windows tem 1 ano é do Alpha Preview do FF 4.

    Bom resta esperar, vamos ver se animo mudar de versão depois de um bom format que minha máquina ta pedindo.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Também já havia atualizado, como uso muiito o greasemonkey, quase não perdi nada.
    Agora tem uma extensão que adoro e ainda não tem atualização para FF4.
    https://addons.mozilla.org/pt-BR/firefox/addon/gtranslator/
    Felizmente um bom coração já postou uma versão alternativa:
    http://www.filefactory.com/file/ca2fe45/n/gTranslator{1.0.3}.xpi

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Outro plugin que ainda nao está funcionando é o módulo de segurança do banco do brasil. Certamente será atualizado nos próximos dias, mas mesmo assim acho que vou esperar pela versão 4.0.1, travei o 4.0 umas 3 vezes em 20 minutos de uso, acabei voltando para a 3.5.16.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • O do Santander também não foi atualizado ainda (aliás, não tá funcionando nem no IE9).

    Eu acho absurda a incompetência da equipe de TI desses bancos. Caramba, o RC do Fx4 já tinha sido anunciado há MUITO tempo! Custava já ter atualizado a porcaria do plugin com antecedência? :P

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Mais ou menos no tópico, no que Ygor tava falando, eu acho impressionante, que ainda hoje x64 ainda não pegou. Mesmo. Eu pessoalmente nunca usei um sistema 64bits, nem penso nisso mais, pensei devido a limitação de memória (4gb), mas hoje não penso mais.

    Falta muita coisa avançar, muita coisa ter compatibilidade, muito programa ter versões. Não adianta, a maioria é x32… vai entender.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Migrei para a versão 64 bits em casa a mais ou menos um ano. A migração foi tranquila, todos os programas que eu usava antes continuaram funcionando normalmente, aqueles que possuem versão 64 bits migrei junto, aqueles que nao possuem, continuei usando a versão 32, o windows 7 executa normalmente. No geral nao notei mudanças com essa migração, alguns programas em 64 bits que exigem muito da memoria ficaram um pouco mais rapidos, mas em media nao mudou muita coisa.
    Um caso especifico digno de nota foi aqui na empresa, migrei uma maquina que executa um software de cad/cam (siemens NX) do xp 32 para o windows 7 64. A siemens disponibilizou uma versao 64 bits do nx tb e a diferença é bem perciptivel, principalmente em arquivos mais complexos, ficou muito mais rapido para carregar e processar, algumas operaçoes estão sendo executadas na metade do tempo.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    O recurso de "agrupar abas" é aparentemente inútil para as 664 abas que tenho abertas agora. Fica muito lento na visão "3D" e extremamente pequeno na visão de thumbnails. Caramba… se eu só tivesse só 50 abas nem precisaria agrupar, né?

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    O Firefox Sync também não funciona direito. Não há feedback algum e é falho. Supostamente, todas (é o que diz a propaganda) minhas abas abertas em um computador poderiam ser acessadas no outro. Mas das minhas 664 abas eu estimo que no máximo haviam 100 disponíveis no outro PC.

    OK. Tenho certeza que para a maioria dos usuários 100 abas já está bom demais (para mim, é extremamente baixo), mas é absurdo, do ponto de vista da programação, não haver um aviso "você ultrapassou o limite máximo tal – seu sync será incompleto" para evitar que o usuário só descubra isso quando precisar, não?

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • 664 abas? Caraca, eu achava que tava abusando quando ficava com umas 150 abas abertas :)

    Aqui dei um tempo pro Firefox e passei a usar o Chrome, a diferença de velocidade foi assustadora, o chrome abre em uns 2s e o firefox demora quase 10s (firefox3.6). Mas o que mais me incomodava era o firefox demorar demais pra carregar todas abas (mesmo se fossem só 30), com o chrome não, elas carregam todas em menos de 1 minuto, no firefox geralmente leva uns 5 minutos pra última aba parar de carregar alguma coisa, além do mais por padrão o firefox não atualiza as abas quando é aberto, o chrome sim.

    No chrome a falta de alguns recursos incomoda, como: falta de gerenciador de download tipo o DownThemAll e opção pra abrir arquivos direto sem salvar (a opção que ele tem, habilita isso pros arquivos conhecidos, mas não dá opção de mandar salvar na hora que tu clica, a opção oposta sempre abre a caixa pra salvar qualquer tipo de arquivo). Tirando isso, pra mim compensou e muito a troca do firefox pelo chrome.

    Obviamente não estou dizendo pra usarem o chrome, apenas dizendo o que funcionou pra mim.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • @Marcio tenho tido probleminhas em casa no Windows7 e jogos/som, vou instalar a 64bits, vamos ver se melhora algo. Pelo menos vou ter algum ganho com meus 4gb…

    Farei isso por curiosidade, wish me luck :)

    @Jefferson 664 abas, insano!

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Com FF3, Bartab, Search Tab, Tab Mix Plus e 2GB de RAM, problema algum.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    E ainda é incompatível com o Direct Folders…

    Perdi a paciência. Vou reinstalar o FF3 e esperar pela próxima versão e/ou novas extensões atualizadas.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Pronto. No downgrade para a versão 3.6.15 o FF matou todas as minhas 667 abas abertas, mas como eu tinha salvo a lista anterior de 664 abas com o Gerenciador de sessões, em segundos estava tudo como antes.

    Todas as minhas extensões "must have" voltaram operacionais. Kudos para a equipe do Firefox pelo menos por essa capacidade de reverter em menos de 5 minutos.

    Mas se eu não tivesse salvo minhas abas, teria ficado muito puto com a perda ;)

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Qual seria o motivo para ter tantas abas abertas assim? Não chega uma hora que começa a ficar lerdo demais manter tudo isso aberto ao mesmo tempo?
    Outra coisa, no firefox tem algum plugin que mostre o consumo de cada aba como tem no chrome?

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson,
    tu usas quantos complementos? e qual os mais uteis?

    voce já usaram o opera?

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Poxa tava na esperança do Direct Folder…
    Testei o 4 aqui e perdi um monte de extensões, a que mais me fez falta foi "Save Image in Folder" (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/save-image-in-folder/) Vou esperar que saia uma versão compatível, downgrade… =/

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Eu acho que vocês não estão prestando atenção. Eu dei uma lista parcial dos complementos que eu uso e que considero "must have". E se olharem a descrição do que eu citei mais vezes, vão ver que não existe isso de "tudo aberto ao mesmo tempo".

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Firefox é incapaz de diferenciar várias páginas de login em um mesmo domínio

Já há muito tempo, desde que eu criei duas instalações do WordPress no meu site, eu descobri que o o "Gerenciador de Senhas" do Firefox é incapaz de diferenciar entre elas.

Por exemplo, se eu fizer login em

http://ryan.com.br/wp/

e salvar a senha, quando eu tentar fazer login em

http://ryan.com.br/blogs/jeff/

O Gerenciador de Senhas preenche com as credenciais erradas.

Só hoje eu decidi pesquisar a razão disso. Encontrei a página do bugzilla onde se discute esse problema e, para minha decepção, o problema é conhecido desde 2008 e os desenvolvedores declararam que não vão resolver isso (status: resolved *wontfix*).

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=263387

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
1 comentário
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] O suporte da Mozilla está apagando reclamações?

A página do suporte da Mozilla onde eu e outros reclamávamos da ca**da que quebrou o suporte ao Direct Folders "desapareceu".

http://support.mozilla.com/en-US/questions/563030

Para quem não lembra, estou falando disto aqui:

http://jefferson-ryan.blogspot.com/2010/04/perdi-paciencia-com-o-firefox-36.html

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
2 comentários
  • Parece uma telefonicalização da Mozilla. É a mesma coisa de quando você descobre um problema grave no contrato da telefonica e o operador desliga na sua cara porque não sabe a resposta do problema. Isto deixa claro o que a Mozilla Foundation tem como política principal o marketing e não o desenvolvimento da melhor plataforma possível varrendo os problemas para baixo do tapete. Fiquei muito chateado com isso pois uso o firefox desde a primeira versão e espero que seja somente um erro no sistema do forum.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Paulo, eu também espero que seja apenas um erro do fórum. Pode acontecer com qualquer um.

    Mas, mesmo sendo acidental, pega muito mal para a Mozilla.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Novo capítulo da minha busca de um sistema de anotações para o Firefox

Novo capítulo da minha busca de um sistema de anotações para o Firefox, que começou aqui:

http://www.google.com/buzz/117578158927571476541/VPugZwbwtxf/

Hoje eu fiz uma nova busca e esbarrei no Diigo

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/2792/

A principio parece muito bom. Eu posso selecionar se a anotação é pública ou privada (e o default é privada) e sempre que eu abro uma pagina que tem anotações um ícone é exibido mostrando que anotações existem. Passar o mouse sobre o ícone mostra a lista de anotações.

Usar o serviço requer abrir uma conta no Diigo. Mas para quem tem conta no Google, Facebook, etc, a criação de conta pode ser automática e você faz login no serviço automaticamente usando suas outras credenciais. Eu usei minhas credenciais do Google e ao fazer a integração o Diigo só pediu para saber meu e-mail (não pediu meu nome). Assim ele criou para mim um username "aleatório". Até aí, tudo OK.

Mas existem problemas:

Bugs aparentes

Apesar do default ser "private", todas as minhas anotações estão aparecendo como "public".

Problemas de privacidade

Como se trata de um serviço online que você pode acessar de qualquer computador, o Diigo consulta o servidor do serviço para cada página que você visitar, verificando se você tem algo gravado para ela. Segundo a declaração de privacidade:

http://www.diigo.com/help/privacy

Todos os URLs que não tiverem um "match" são descartados. Mas ainda assim eu não gosto da idéia de mais uma empresa sabendo de tudo o que eu visito.

É claro que não é só o Diigo que é capaz de fazer isso. Qualquer extensão que você instala no Firefox tem esse poder. Porém anexar minha conta Diigo á minha conta principal Google não foi a melhor coisa que eu poderia fazer para preservar minha privacidade. O ideal é usar uma conta descartável em serviços como o hotmail para isso. Infelizmente você perde em conveniência.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] O meu firefox alcançou algum limite crítico após eu ter passado das 800 abas abertas

O meu firefox alcançou algum limite crítico após eu ter passado das 800 abas abertas em uma mesma janela. Estou experimentando os seguintes problemas (sempre ao clicar em links):

+A barra de endereços não é atualizada, mostrando ainda o endereço antigo.

+O botão "voltar" não fica habilitado. Mas se eu for para outra aba e voltar para a problemática, o botão vai estar habilitado.

+Muitos endereços ficam precedidos por "wycywig://", que é o "protocolo de cache" do FF:

http://en.wikipedia.org/wiki/WYCIWYG

Ainda estou usando o Firefox 3.5.5, por motivo já explicado aqui.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
6 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Estou precisando de uma extensão para firefox que me permita fazer anotações em páginas.

Estou precisando de uma extensão para firefox que me permita fazer anotações em páginas. Uma das utilidades para mim é fazer comentários particulares em produtos da Dealextreme (pontos fortes, pontos fracos, por que não comprei, etc).

Encontrei apenas esta:

https://addons.mozilla.org/pt-BR/firefox/addon/92034/

Mas infelizmente comigo não funciona. A nota de uma página desaparece logo depois que passo para outra aba. às vezes a nota aparece em outra aba, etc.

Estou usando Firefox 3.5.5 com 850 abas em uma janela e 248 abas em outra.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
13 comentários
  • Usa a barra de tarefas do Google

    http://www.google.com/sidewiki/intl/pt-BR/index.html

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Luciano, gostei de conhecer o recurso Sidewiki, mas ele sofre de um sério problema no meu caso: segundo a própria Google "Todas as entradas são públicas".

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Se eu utilizasse para colocar os dados que você citou acima não veria nenhum problema em torná-los públicos.

    Mas cada um é cada um, você deve ter seus motivos.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    A idéia de tornar público cada pensamento meu me perturba. E não quero ter que ficar escolhendo palavras para cada coisa que escrevo. No caso das notas sobre produtos da dealextreme tornar público não seria problema, mas escolher palavras seria. Entretanto, não descarto a idéia de tornar isso mais uma extensão do meu blog.

    Entretanto, das mais de 1000 abas que tenho abertas hoje, apenas 249 se enquadram nesse caso. Eu ainda vou precisar de um sistema que me permita fazer notas privadas.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Fiquei estupefato ao saber que você tem tantas abas abertas. Na verdade acho que deve ser uma tremenda confusão. Como você faz pra achar uma determinada aba? E o consumo de memória da navegador? E se der pau, como recuperar tudo?

    Eu uso o Chrome com poucas abas abertas. Na verdade o mínimo possível. Uso o modo privado do Delicious pra salvar aquilo que me interessa, e organizo por palavras-chave.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    " Como você faz pra achar uma determinada aba?"

    As abas relacionadas ficam próximas, mas caso eu me perca, a extensão "search tab" me ajuda.

    "E o consumo de memória da navegador? "

    Neste momento são 400MB

    "E se der pau, como recuperar tudo? "

    A extensão Session Manager é excelente nisso. Funciona muito bem mesmo com meu número obsceno de abas.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • e quanto tempo seu firefox leva pra iniciar? No meu não abro mais que 50 abas e já fica tenso (principalmente se tiver alguma aba com o gmail).

    Até pensei que você tivesse publicado algo sobre firefox x gmail, mas procurei hoje (nessa porcaria de busca do buzz) e não achei.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Sim, a busca no Buzz é um lixo. E está me incomodando cada vez mais.

    Mas o problema do tempo para iniciar eu resolvi há algum tempo com a extensão Bartap

    http://jefferson-ryan.blogspot.com/2010/02/extensoes-do-firefox-uteis-para-quem-e.html

    O danado é isso só fez aumentar minha média de abas abertas.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Gostei muito desse BarTap, eu jamais conseguiria abrir tantas abas assim mas mesmo assim esse recurso é muito bom.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    O Sidewiki da Google tem outro problema que esqueci de comentar: ele aparentemente não funciona em conjunto com o noscript. Não analisei o problema com cuidado, já que a extensão não me servia, mas o sintoma é que ela nunca termina de abrir a área de edição se você não "autorizar tudo nesta página". E "autorizar tudo" em cada página a comentar é inaceitável.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Conseguir encontrar mais extensões. O problema é que eu estive usando as palavras-chave erradas. O correto é procurar por "sticky notes".

    *Diigo: Web Highlighter and Sticky Notes*
    http://www.google.com/buzz/117578158927571476541/4ymySqqdh5g/

    *Existe um script para Greasemonkey*
    http://userscripts.org/scripts/show/48919
    As opções aparecem, depois de reiniciar o Firefox, em Ferramentas -> GreaseMonkey -> Comandos de Scripts
    Parece promissor. Achei o efeito de transparência lento e, como estou em um PC moderno, PCs antigos podem não roidar essa extensão.
    Existe gerenciamento, mas este é muito inferior ao do Diigo, mostrando apenas o URL (não mostra o título) de cada página que tem anotação.

    *Xsticky-Addon (Sticky-Notes) 1.3.2*
    https://addons.mozilla.org/pt-BR/firefox/addon/61266/
    Parece funcionar. Só não encontrei uma opção para ver todas as anotações (Internotes e Diigo tem), nem para exportar/importar.

    *Really Simple Sticky*
    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/12376/
    O mais bonito de todos. Realmente dá gosto olhar. Porém não serve para fazer anotação de páginas. A "nota" é a mesma para todas as páginas Não passa de um limitadíssimo (está no nome: "Really Simple") programa de post-it.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Testa o Internote:

    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/2011/

    Me lembrei que eu usava isto num install antigo, que por acaso ainda está inteiro num HD aposentado. Fui lá e procurei o nome e achei. O addon faz um bom tempo não estava sendo atualizado, mas agora voltaram a desenvolver e tem um beta pra baixar.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Alexandre, o objeto original deste post é justamente o Internote. Ele mudou de mantenedor e nome mais de uma vez e virou "uma zona".

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] O Bartab Bartap fez meu número de abas abertas ir para a estratosfera

Desde que comecei a usar o Bartab Bartap, meu número de abas abertas está indo para a estratosfera por causa de meus incorrigíveis hábitos de pesquisa. Eu estava com cerca de 780 abas hoje e depois de uma manutenção estou agora com 570.

Quando você tem tantas abas, até mesmo se livrar das que não interessa mais é difícil. Por isso estou testando outras extensões que facilitem esse trabalho. Já testei:

Foxtab

http://www.foxtab.com/

Firefox Showcase

http://showcase.uworks.net/welcome.html

Nenhuma das duas é inteiramente compatível o o Bartab Bartap, pois não conseguem mostrar os thumbnails das abas que estão descarregadas por ele. Porém ainda assim Foxtab fica extremamente lerdo com minha quantidade obscena de abas e até provocou o travamento do Firefox, mesmo mostrando thumbnails em branco.

Já o Firefox Showcase funciona parcialmente. Os thumbnails continuam em branco, mas pelo menos de dentro dele eu consigo rolar facilmente pela abas, reorganizá-las e fechá-las.

Problema: como ele substitui a lista de abas padrão do Firefox, operações simples, instantãneas com a lista padrão, ficam mais demoradas por causa dos thumbnails. Talvez eu tenha que manter essa extensão desativada para só ativar quando precisar pôr ordem na bagunça.

Outra extensão que achei útil foi SearchTab

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/10164/

Porém para compatibilizá-la com o Bartab Bartap é preciso fazer a modificação mencionada em um dos comentários da página. Com essa extensão eu consigo encontrar rapidamente páginas que "perdi de vista" no meio das centenas que vou abrindo. Também me ajuda a localizar e fechar rapidamente as muitas páginas dos meus blogs e do fórum que eu vou esquecendo abertas.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
2 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] A versão 3.6.3 do Firefox continua incompatível com o DirectFolders

Saiu a versão 3.6.3 do Firefox

Continua incompatível com o DirectFolders

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
17 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] O Direct Folders não funciona com o Firefox 3.6

#manutenção

Eu pensei que era um problema no meu PC, mas o Direct Folders não funciona com o Firefox 3.6, apesar de funcionar com todas as versões anteriores:
http://support.mozilla.com/en-US/forum/1/563030

Edit: A Mozilla apagou o tópico com as reclamações sobre esse problema.

Sobre Direct Folders:
http://jefferson-ryan.blogspot.com/2008/07/o-genial-direct-folders.html

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
5 comentários
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Instalar o AVAST 6 faz o Direct Folders 3.32 funcionar com o Firefox 3.6.13. Ainda não sei como, nem se foi intencional.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • É possível descobrir o que exatamente o Avast fez para "destravar" o Direct Folders no Firefox?

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    É importante lembrar que o problema sempre foi do Firefox. Seja lá o que for que o Avast 6 esteja fazendo, está fazendo no FF.

    Isso parece estar além do meu conhecimento atual. Eu usei programas de inspeção como o hwnd monitor com e sem o Avast 6 instalado, mas não consegui notar nada de diferente.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Por alguma razão, o Direct Folders voltou a funcionar no FF 3.6, mesmo sem o Avast instalado.

    Ainda preciso investigar, mas esta foi a seqüência de eventos na minha máquina desde a última vez que testei o DF.

    Desinstalei o Avast 6
    Instalei o Comodo Internet Security v 5.5.195786.1383
    Desinstalei o Firefox 3.6 (não lembro que versão exata estava usando)
    Instalei o Firefox 3.5.5 (obviamente o DF funciona com esta)
    Instalei o Firefox 3.6.20 por cima (não desinstalei antes) do 3.5.5

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Confirmei através de experimentos que é o Comodo Internet Security (CIS) que, assim como o Avast 6, desfaz a ca**da do FF 3.6 que impede o funcionamento do DF.

    Instalei apenas o firewall do CIS. Desmarquei o Antivirus e o GeekBuddy

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Página que trava meu Firefox

Todas as vezes que eu passo pela aba que tem esta página:

http://www.garnetchaney.com/htaccess_tips_and_tricks.shtml

Meu Firefox trava por vários segundos

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
5 comentários
  • Aqui não travou, mas eu só tenho quatro abas abertas.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Eu coloquei numa janela com apenas mais uma aba e continuou travando apenas quando essa aba específica fica ativa. É uma combinação de coisas no meu Firefox.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Tem relação com NOSCRIPT

    scripts de http://www.garnetchaney.com/ são bloqueados por default. Se eu disse a NOSCRIPT para liberar, pára de travar.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • o meu não trava. Uso o Avira Premium (que não faz nenhuma intervenção nesta página) e o AdBlock Plus (que já programei para bloquear todos scripts de propaganda do google.)

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 5.007 Comentários

    Eu não tenho anti-virus nesta instalação, nem qualquer outra coisa externa ao browser que (que eu meu lembre) fique fiscalizando o conteúdo. Deve ser algum desentendimento entre o NOSCRIPT e um ou mais dos scripts da página.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »