Author Topic: Decisões administrativas  (Read 36779 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Jefferson

  • Zelador
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1854
  • Aprovação: +0/-0
    • View Profile
    • http://ryan.com.br
Re: Decisões administrativas
« Reply #20 on: March 01, 2008, 03:44:14 AM »
Poucas vezes devo ter sido seeders ( falta de saco e de tempo ), mas tento pelo menos não ficar com o saldo negativo na Internet ( posso não conseguir, mas pelo menos, quando estou disposto tento ajudar um pouco ).

Considerando o quadro geral, não atrapalhar já ajuda muito.

Acho que a casa é realmente sua, e apesar de não gostar de ser insultado ( estou só fazendo um exemplo, pois nunca vi você fazendo isso ) você certamente tem todo o direito, e quem entrar nela tem que respeitar as suas regras, mesmo que sejam ditatoriais.

Exatamente.

Dentro da minha casa, quem faz pouco caso de minhas regras me insulta. E é tratado exatamente como merece quem me insulta.

Em minha casa eu também ajo com um ditador, pois o dinheiro é meu e a última palavra sempre será minha ( mesmo que seja, sim senhora :) :)  ),

 :laugh:

mas eu tento ser razoável ( na medida do possível ), e você aqui nunca deixou de sê-lo ( pelo menos não que eu tenha visto ).

Que eu tenha percebido, nunca deixei de ser razoável mesmo. Mas sei que isso depende do ponto de vista. E do ponto de vista de muitos, eu sou um FDP.

E vou continuar sendo.



http://jefferson-ryan.blogspot.com
http://ryan.com.br

Se o que você escreve não merece sua atenção, vai merecer a atenção de quem?!

Offline Jefferson

  • Zelador
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1854
  • Aprovação: +0/-0
    • View Profile
    • http://ryan.com.br
Re: Decisões administrativas
« Reply #21 on: March 01, 2008, 04:19:53 AM »
O caso Vartaxe

Logo na primeira mensagem, já foi usando um dialeto de Internetês que eu nem conhecia.

Corrigiu o post, mas depois fez outro post com internetês de novo. Chamei sua atenção para que lesse as Regras de Conduta.

Pediu desculpas. Ponto positivo.

Daniel Campos sugeriu que ele extraísse o firmware pela porta serial e até indicou minha página que explica o processo. Ele respondeu:

Quote
pois mas o leitor não tem porta serial só vga

Eu tive vontade de rir e devia ter tomado uma atitude já nesse ponto (não é o tipo de afirmação que se espera de alguém trabalhando com o Patcher/Modtoolbox), mas deixei para lá.

Afirmou que meus programas não tinham suporte ao firmware dele. Eu disse que ia examinar o problema, mas que isso poderia demorar. Ele pareceu entender e agradeceu.

Horas depois abriu um novo tópico que tinha basicamente o mesmo propósito na área de desenvolvimento convocando pessoas a ajudá-lo e me mandou uma MP me pedindo para ajudá-lo nesse tópico também. Ele mandou também para outra pessoa que não consegui identificar. Não gostei, porque demonstra ansiedade e isso é típico de leechers, mas novamente ignorei.

Eu ignorei seu novo tópico porque havia parado tudo o que estava fazendo para criar a nova versão do Toolbox e dar compatibilidade com o firmware dele. Durante esse trabalho eu finalmente entendi o que podia estar acontecendo e perguntei a ele, já sabendo qual seria a resposta:

Quote
Você está com o mtkExtract e o mtkReplacer na mesma pasta que o mtkModToolbox?

Ele disse que nunca havia usado os dois programas. E o mtkModToolbox explicitamente não funciona sem ambos.

Eu disse a ele que ele estava suspenso por 20 dias para ter tempo de ler o conteúdo dos tópicos do mtkModToolbox e do mtkPatcher antes de dizer que os programas não funcionam.

Ele respondeu que esperava que eu tivesse feito um resumo :o no primeiro post do tópico. E olha que se tratam de tópicos relativamente curtos e, como faço questão de que seja regra neste fórum, com conteúdo relevante. Não basta criar a ferramenta e explicar as melhorias ao longo do caminho. Também é preciso fazer resumo!

Presunçoso demais para merecer a atenção de qualquer seeder.



Meu julgamento:


Pontos positivos:

Sempre respondeu com educação.

Pontos negativos:

  • Querer usar duas ferramentas altamente específicas e claramente voltadas a gente que sabe o que está fazendo, sem nem mesmo ler a documentação, mesmo depois de não funcionar como esperado.
  • Fez vários seeders perderem tempo tentando ajudá-lo (eu, dcampos e jmaraujo) no que ele óbviamente teria resolvido sozinho se lesse a documentação;
  • Preguiça de ler em geral;
  • Presunção;
  • Ansiedade;

Leecher típico. Não mereceu nem um momento da atenção que lhe foi dada.
Suspensão de 20 dias agora transformada em banimento permanente.
« Last Edit: March 03, 2008, 11:36:26 PM by Jefferson »
http://jefferson-ryan.blogspot.com
http://ryan.com.br

Se o que você escreve não merece sua atenção, vai merecer a atenção de quem?!

FORUM.RYAN.COM.BR

Re: Decisões administrativas
« Reply #21 on: March 01, 2008, 04:19:53 AM »

Offline VR5

  • Novato Prolixo
  • **
  • Posts: 56
  • Aprovação: +0/-0
    • View Profile
Re: Decisões administrativas
« Reply #22 on: March 03, 2008, 01:16:35 PM »
Poucas vezes devo ter sido seeders ( falta de saco e de tempo ), mas tento pelo menos não ficar com o saldo negativo na Internet ( posso não conseguir, mas pelo menos, quando estou disposto tento ajudar um pouco ).

Considerando o quadro geral, não atrapalhar já ajuda muito.

Bom dia!
Também eu me considero praticamente um leecher, pois não tenho o conhecimento técnico para auxiliar muito por aqui. Meu principal interesse aqui é ficar sempre em dia com os melhores modelos DivX players de mesa no mercado para que, quando o meu lutador DK-8321N "pedir água" eu saiba o que comprar e onde possa vir buscar atualizações de firmware (se necessário). Mas sempre que posso procuro ajudar com notícias que possam ser pertinentes ao fórum, como a última do novo tipo de TV de alta definição.

Ah! E no mais, eu fico bem quietinho para não atrapalhar as grandes discussões técnicas. Afinal, como se diz aqui na minha terra: em briga de cachorro grande, guaipeca não se mete!

P. S. - guaipeca: cachorrinho vira-lata...  :P

Offline Jefferson

  • Zelador
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1854
  • Aprovação: +0/-0
    • View Profile
    • http://ryan.com.br
Re: Decisões administrativas
« Reply #23 on: September 13, 2008, 03:31:58 PM »
O usuário jorrib só não foi banido hoje logo no primeiro post por fazer uma das perguntas proibidas e redigir mal o título do tópico, porque sabiamente criou seu tópico no Lixão, que é para onde iria de qualquer forma.
http://jefferson-ryan.blogspot.com
http://ryan.com.br

Se o que você escreve não merece sua atenção, vai merecer a atenção de quem?!

Offline Jefferson

  • Zelador
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1854
  • Aprovação: +0/-0
    • View Profile
    • http://ryan.com.br
Re: Decisões administrativas
« Reply #24 on: September 14, 2008, 01:03:06 AM »
O usuário zazibr foi banido por:

  • Usar internetês (o que óbviamente significa que ou não leu as Regras da Casa ou não pode ser conter);
  • Desconsiderar completamente a necessidade das vírgulas para uma boa comunicação por escrito;
  • Não saber dar nome a tópicos;
  • Fazer perguntas simplórias demais para o nível que espero deste fórum.

Editado: na reta final ele fez algo positivo (e raro): Colocar "RESOLVIDO" no título do tópico. Infelizmente os negativos foram em quantidade muito maior.
« Last Edit: September 14, 2008, 01:11:47 AM by Jefferson »
http://jefferson-ryan.blogspot.com
http://ryan.com.br

Se o que você escreve não merece sua atenção, vai merecer a atenção de quem?!

Offline Jefferson

  • Zelador
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1854
  • Aprovação: +0/-0
    • View Profile
    • http://ryan.com.br
Re: Decisões administrativas
« Reply #25 on: September 16, 2008, 09:31:17 PM »
O usuário hotblood teve sua conta deletada porque a primeira coisa que fez depois que se inscreveu foi usar o formulário de "report" indevidamente. Como regra geral eu considero que quem não consegue determinar para que serve o "report" não é capaz de usar o resto do fórum e vai me criar problemas.
http://jefferson-ryan.blogspot.com
http://ryan.com.br

Se o que você escreve não merece sua atenção, vai merecer a atenção de quem?!

Offline Jefferson

  • Zelador
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1854
  • Aprovação: +0/-0
    • View Profile
    • http://ryan.com.br
Re: LG DV397H trava após 1H tocando BDRIP
« Reply #26 on: February 28, 2009, 04:56:09 PM »
deixei uma mensagen privada para vc!

O usuário foi banido por três violações seguidas das Regras

1)Sequestro de tópico (este tópico foi movido de onde ele havia postado);
2)Uso proibido de mensagens privadas. O procedimento de solução de problemas é algo que tem que ser mostrado em público.
3)Abreviações proibidas;

Edit: O usuário registrou-se novamente como Alexauross. Mandou nova MP para jmaraujo e foi banido novamente por isso.
« Last Edit: February 28, 2009, 05:24:34 PM by Jefferson »
http://jefferson-ryan.blogspot.com
http://ryan.com.br

Se o que você escreve não merece sua atenção, vai merecer a atenção de quem?!

Offline alexauross

  • Banidos
  • Novato
  • *
  • Posts: 1
  • Aprovação: +0/-0
    • View Profile
Re: LG DV397H trava após 1H tocando BDRIP
« Reply #27 on: February 28, 2009, 05:09:28 PM »
meu ta com mesmo problema
nao consiguo fazer isso ai não!

Offline rafalibrenz

  • Seeder
  • Colaboradores
  • Papagaio
  • *
  • Posts: 356
  • Aprovação: +28/-0
    • View Profile
    • Blog
Re: LG DV397H trava após 1H tocando BDRIP
« Reply #28 on: March 01, 2009, 12:32:52 AM »
Hahahaha! Que insistência...

Offline Jefferson

  • Zelador
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1854
  • Aprovação: +0/-0
    • View Profile
    • http://ryan.com.br
Re: LG DV397H trava após 1H tocando BDRIP
« Reply #29 on: March 01, 2009, 12:39:44 AM »
Hahahaha! Que insistência...

Pois ele se registrou uma terceira vez como "pisante". E pela terceira vez foi banido. É um novo recorde!
http://jefferson-ryan.blogspot.com
http://ryan.com.br

Se o que você escreve não merece sua atenção, vai merecer a atenção de quem?!

FORUM.RYAN.COM.BR

Re: LG DV397H trava após 1H tocando BDRIP
« Reply #29 on: March 01, 2009, 12:39:44 AM »