<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Modems ADSL : Fotos e outras informações</title>
	<atom:link href="http://ryan.com.br/wp/modems-adsl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ryan.com.br/wp/modems-adsl/</link>
	<description>Hardware, software &#38; outros bichos (by Jefferson Ryan).</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 23:10:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Jefferson</title>
		<link>http://ryan.com.br/wp/modems-adsl/comment-page-1/#comment-4459</link>
		<dc:creator>Jefferson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2011 17:46:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ryan.com.br/wp/?p=472#comment-4459</guid>
		<description>Sem acesso a ferramentas profissionais caríssimas, você pode &lt;strong&gt;tentar&lt;/strong&gt; resolver o problema aquecendo o chip com soprador térmico por um minuto, para refazer a solda embaixo. Se funcionar, cole um dissipador de calor em cima do chip para evitar que o calor dele desfaça a solda de novo.

Mas cuidado: você pode destruir o chip nesse processo. Procure algum tutorial.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sem acesso a ferramentas profissionais caríssimas, você pode <strong>tentar</strong> resolver o problema aquecendo o chip com soprador térmico por um minuto, para refazer a solda embaixo. Se funcionar, cole um dissipador de calor em cima do chip para evitar que o calor dele desfaça a solda de novo.</p>
<p>Mas cuidado: você pode destruir o chip nesse processo. Procure algum tutorial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: reinaldo</title>
		<link>http://ryan.com.br/wp/modems-adsl/comment-page-1/#comment-4458</link>
		<dc:creator>reinaldo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2011 17:13:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ryan.com.br/wp/?p=472#comment-4458</guid>
		<description>a respeito do modem speed touch 510 v6 eu tenho um com problema ,ele liga tudo normal até que a placa de rede desconecta procurando algum mau contato na placa percebi que quando fazia uma pressão no chip broadcom bcm 6338kfbg ele ameaçava conectar e as vezes fica horas sem desconectar
minha dúvida :este problema teria solução? já que não tenho acesso a nenhum terminal do chip em questão
obs tenho outro modem igual e funciona perfeitamente</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a respeito do modem speed touch 510 v6 eu tenho um com problema ,ele liga tudo normal até que a placa de rede desconecta procurando algum mau contato na placa percebi que quando fazia uma pressão no chip broadcom bcm 6338kfbg ele ameaçava conectar e as vezes fica horas sem desconectar<br />
minha dúvida :este problema teria solução? já que não tenho acesso a nenhum terminal do chip em questão<br />
obs tenho outro modem igual e funciona perfeitamente</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Augusto</title>
		<link>http://ryan.com.br/wp/modems-adsl/comment-page-1/#comment-3549</link>
		<dc:creator>Carlos Augusto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 May 2011 12:43:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ryan.com.br/wp/?p=472#comment-3549</guid>
		<description>o J5 do D-link 500B se parece muito mais com uma espécie de USB
só pra constar, consegui ligar um cooler usando esse conector, sendo que 
contando os pinos do painel de led&#039;s para o painel de cabeamento,
temos que o pino 1 é o positivo e o pino 4 é o negativo.
talvez eu esteja falando besteira... não entendo muito de eletronica, mas eu liguei um
cooler nesse conector. 
o meu modem também nao estava segurando sinal ADSL até eu começar a refrigerar o chip da 
Broadcom que pra min, estava quente até de mais...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o J5 do D-link 500B se parece muito mais com uma espécie de USB<br />
só pra constar, consegui ligar um cooler usando esse conector, sendo que<br />
contando os pinos do painel de led&#8217;s para o painel de cabeamento,<br />
temos que o pino 1 é o positivo e o pino 4 é o negativo.<br />
talvez eu esteja falando besteira&#8230; não entendo muito de eletronica, mas eu liguei um<br />
cooler nesse conector.<br />
o meu modem também nao estava segurando sinal ADSL até eu começar a refrigerar o chip da<br />
Broadcom que pra min, estava quente até de mais&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Neto</title>
		<link>http://ryan.com.br/wp/modems-adsl/comment-page-1/#comment-3418</link>
		<dc:creator>Neto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Apr 2011 21:40:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ryan.com.br/wp/?p=472#comment-3418</guid>
		<description>Amigo estou com um modem D-link 500b morto devido a uma descarga elétrica, abri e percebi um capacitor de 470uf x 16v estava estufado e continuando minha busca encontrei um CI em pedaços agora queria saber os valores dele pra substituir o problema é como ele explodiu não tem como ver isso, ele fica localizada &quot;abaixo do transformador de acoplamento com a linha telefoncia&quot; ele é o &quot;Broadcom 6301ks&quot; conforme a imagem dele postada aqui.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amigo estou com um modem D-link 500b morto devido a uma descarga elétrica, abri e percebi um capacitor de 470uf x 16v estava estufado e continuando minha busca encontrei um CI em pedaços agora queria saber os valores dele pra substituir o problema é como ele explodiu não tem como ver isso, ele fica localizada &#8220;abaixo do transformador de acoplamento com a linha telefoncia&#8221; ele é o &#8220;Broadcom 6301ks&#8221; conforme a imagem dele postada aqui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¿?</title>
		<link>http://ryan.com.br/wp/modems-adsl/comment-page-1/#comment-3251</link>
		<dc:creator>¿?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Apr 2011 19:45:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ryan.com.br/wp/?p=472#comment-3251</guid>
		<description>&quot;esse lance de a conexão roteada só “andar de verdade” com o NAPT ativado no modem é algo normal, esperado?&quot;

&lt;b&gt;Burrice&lt;/b&gt;.

Pensando direito, vi que é ilógico esperar que uma conexão com um modem em modo roteador funcione a contento sem algum tipo de NAT ativado, tendo em vista que há 2 IPs, um público e um privado. Só faz sentido em modo bridge, mesmo. Dãããã... :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;esse lance de a conexão roteada só “andar de verdade” com o NAPT ativado no modem é algo normal, esperado?&#8221;</p>
<p><b>Burrice</b>.</p>
<p>Pensando direito, vi que é ilógico esperar que uma conexão com um modem em modo roteador funcione a contento sem algum tipo de NAT ativado, tendo em vista que há 2 IPs, um público e um privado. Só faz sentido em modo bridge, mesmo. Dãããã&#8230; <img src='http://ryan.com.br/wp/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¿?</title>
		<link>http://ryan.com.br/wp/modems-adsl/comment-page-1/#comment-3212</link>
		<dc:creator>¿?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Apr 2011 02:06:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ryan.com.br/wp/?p=472#comment-3212</guid>
		<description>Consegui!

Pelo que entendi, não tinha acesso antes porque, no modo PPPoE, o roteador (Belkin) encapsula tudo que não vai p/ a LAN (ou seja, vai p/ a WAN) como PPPoE, o que fazia com que a solicitação não chegasse ao servidor interno do modem, mas fosse encaminhada como se devesse ir prá Internet. Posso estar errado, mas foi o quadro que consegui montar.
Nessa situação, ele simplesmente não conseguia um acesso &quot;normal&quot; (TCP, creio) ao modem, mas mandava tudo encapsulado como PPPoE.

A solução encontrada foi alterar o Belkin para o modo Static IP, e deixar o modem gerenciando, por si mesmo, a conexão (agindo, agora, como roteador, embora as outras funções inerentes estejam desligadas).
Então, atribuí um IP à interface WAN do Belkin, tendo como gateway o SS4200.

O problema que encontrei foi que a conexão roteada (Velox) se estabelecia, eu conseguia um IP público sem problemas, mas a navegação não acontecia. Não era problema de DNS, já que usar IPs no browser também não dava resultado. Só depois de muito ler vi que a conexão só funcionava com NAPT ativado no modem. Prá resolver isso, mantive habilitado, mas acrescentei o IP WAN do Belkin na DMZ do modem, eliminando os problemas com double NAT e afins.

Um acréscimo, caso alguém passe por situação semelhante: ao configurar a conexão, pelo modem, não encontrei opção p/ definir servidores DNS sem ter que definir também um IP fixo. Deixei no automático. Descobri, depois, que configurando no roteador (Belkin) consigo usar o DNS de minha preferência, mesmo sendo o próprio modem quem gerencia a conexão, agora.

É isso.

De novo, obrigado pela ajuda!


Agora, me perdoe a ignorância, mas esse lance de a conexão roteada só &quot;andar de verdade&quot; com o NAPT ativado no modem é algo normal, esperado?


Valeu!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Consegui!</p>
<p>Pelo que entendi, não tinha acesso antes porque, no modo PPPoE, o roteador (Belkin) encapsula tudo que não vai p/ a LAN (ou seja, vai p/ a WAN) como PPPoE, o que fazia com que a solicitação não chegasse ao servidor interno do modem, mas fosse encaminhada como se devesse ir prá Internet. Posso estar errado, mas foi o quadro que consegui montar.<br />
Nessa situação, ele simplesmente não conseguia um acesso &#8220;normal&#8221; (TCP, creio) ao modem, mas mandava tudo encapsulado como PPPoE.</p>
<p>A solução encontrada foi alterar o Belkin para o modo Static IP, e deixar o modem gerenciando, por si mesmo, a conexão (agindo, agora, como roteador, embora as outras funções inerentes estejam desligadas).<br />
Então, atribuí um IP à interface WAN do Belkin, tendo como gateway o SS4200.</p>
<p>O problema que encontrei foi que a conexão roteada (Velox) se estabelecia, eu conseguia um IP público sem problemas, mas a navegação não acontecia. Não era problema de DNS, já que usar IPs no browser também não dava resultado. Só depois de muito ler vi que a conexão só funcionava com NAPT ativado no modem. Prá resolver isso, mantive habilitado, mas acrescentei o IP WAN do Belkin na DMZ do modem, eliminando os problemas com double NAT e afins.</p>
<p>Um acréscimo, caso alguém passe por situação semelhante: ao configurar a conexão, pelo modem, não encontrei opção p/ definir servidores DNS sem ter que definir também um IP fixo. Deixei no automático. Descobri, depois, que configurando no roteador (Belkin) consigo usar o DNS de minha preferência, mesmo sendo o próprio modem quem gerencia a conexão, agora.</p>
<p>É isso.</p>
<p>De novo, obrigado pela ajuda!</p>
<p>Agora, me perdoe a ignorância, mas esse lance de a conexão roteada só &#8220;andar de verdade&#8221; com o NAPT ativado no modem é algo normal, esperado?</p>
<p>Valeu!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¿?</title>
		<link>http://ryan.com.br/wp/modems-adsl/comment-page-1/#comment-3207</link>
		<dc:creator>¿?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Apr 2011 07:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ryan.com.br/wp/?p=472#comment-3207</guid>
		<description>OK.

Obrigado.

Fiz alguns testes e até deu certo, mas aí acabava ficando uma situação de &lt;i&gt;double NAT&lt;/i&gt;. Nada bom.

Mas valeu pela ajuda. De qq modo, vou continuar pensando no assunto.

&lt;i&gt;Inté!&lt;/i&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OK.</p>
<p>Obrigado.</p>
<p>Fiz alguns testes e até deu certo, mas aí acabava ficando uma situação de <i>double NAT</i>. Nada bom.</p>
<p>Mas valeu pela ajuda. De qq modo, vou continuar pensando no assunto.</p>
<p><i>Inté!</i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jefferson</title>
		<link>http://ryan.com.br/wp/modems-adsl/comment-page-1/#comment-3206</link>
		<dc:creator>Jefferson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Apr 2011 02:23:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ryan.com.br/wp/?p=472#comment-3206</guid>
		<description>Eu ia sugerir justamente isto:

&quot;- Já fiz várias pesquisas e tentei vários procedimentos (como configurar o endereço local (LAN) do modem numa sub-rede diferente da do Belkin; configurar, ao contrário, na mesma sub-rede, e outros mais), mas nenhum deu resultado;&quot;

Não conheço nenhuma outra causa para esse problema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu ia sugerir justamente isto:</p>
<p>&#8220;- Já fiz várias pesquisas e tentei vários procedimentos (como configurar o endereço local (LAN) do modem numa sub-rede diferente da do Belkin; configurar, ao contrário, na mesma sub-rede, e outros mais), mas nenhum deu resultado;&#8221;</p>
<p>Não conheço nenhuma outra causa para esse problema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¿?</title>
		<link>http://ryan.com.br/wp/modems-adsl/comment-page-1/#comment-3205</link>
		<dc:creator>¿?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Apr 2011 02:17:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ryan.com.br/wp/?p=472#comment-3205</guid>
		<description>Jefferson,

Perdoe 2 coisas: o abuso e o off-topic.

À pergunta: tenho um SpeedStream 4200 conectado a um roteador Belkin &quot;Wireless N Router&quot; (modelo &quot;verdadeiro&quot; F5D8236-4, versão 3000). O problema (inconveniência, na verdade) é que não consigo, de jeito nenhum, acessar a interface web do modem com essa configuração. Como resolver isso?

Aos detalhes:

- Consigo acessar a interface normalmente se conectar o modem direto ao PC ou a uma das portas LAN do roteador. Mas nunca quando ele está conectado à porta WAN;

- Acesso normalmente a configuração do próprio roteador (Belkin);

- O modem está em modo bridge (na verdade, naquele modo &quot;híbrido&quot;, em que ele se comporta como bridge, ou seja, não gerencia a conexão, mas permite que se acesse sua página de configuração, ao contrário do modo bridge &quot;puro&quot;, que não habilita a interface web);

- Já fiz várias pesquisas e tentei vários procedimentos (como configurar o endereço local (LAN) do modem numa sub-rede diferente da do Belkin; configurar, ao contrário, na mesma sub-rede, e outros mais), mas nenhum deu resultado;

- Há um procedimento que envolve deixar o modem permanentemente ligado a uma porta LAN do roteador, mas aí eu perderia a facilidade de ter a conexão gerenciada por ele (o roteador). Isso supostamente seria resolvido com uma &quot;gambiarra&quot; de também ligar a porta WAN do roteador a uma de suas portas LAN, mas pessoalmente não quero fazer isso;

- &lt;b&gt;Todas&lt;/b&gt; as funções de roteador do modem estão desabilitadas (firewall, NAT, servidor DHCP, etc.);

- Não é algo absolutamente imprescindível, caso de vida ou morte, mas realmente eu gostaria muito de poder ter acesso à interface web do modem sem precisar ficar desconectando o danado do roteador. O principal motivo é ter acesso ao diagnóstico do sinal (e, sobretudo, poder fazer isso sem perder a conexão) :)


É isso. Se eu tiver esquecido alguma informação, é só pedir.


Obrigado!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jefferson,</p>
<p>Perdoe 2 coisas: o abuso e o off-topic.</p>
<p>À pergunta: tenho um SpeedStream 4200 conectado a um roteador Belkin &#8220;Wireless N Router&#8221; (modelo &#8220;verdadeiro&#8221; F5D8236-4, versão 3000). O problema (inconveniência, na verdade) é que não consigo, de jeito nenhum, acessar a interface web do modem com essa configuração. Como resolver isso?</p>
<p>Aos detalhes:</p>
<p>- Consigo acessar a interface normalmente se conectar o modem direto ao PC ou a uma das portas LAN do roteador. Mas nunca quando ele está conectado à porta WAN;</p>
<p>- Acesso normalmente a configuração do próprio roteador (Belkin);</p>
<p>- O modem está em modo bridge (na verdade, naquele modo &#8220;híbrido&#8221;, em que ele se comporta como bridge, ou seja, não gerencia a conexão, mas permite que se acesse sua página de configuração, ao contrário do modo bridge &#8220;puro&#8221;, que não habilita a interface web);</p>
<p>- Já fiz várias pesquisas e tentei vários procedimentos (como configurar o endereço local (LAN) do modem numa sub-rede diferente da do Belkin; configurar, ao contrário, na mesma sub-rede, e outros mais), mas nenhum deu resultado;</p>
<p>- Há um procedimento que envolve deixar o modem permanentemente ligado a uma porta LAN do roteador, mas aí eu perderia a facilidade de ter a conexão gerenciada por ele (o roteador). Isso supostamente seria resolvido com uma &#8220;gambiarra&#8221; de também ligar a porta WAN do roteador a uma de suas portas LAN, mas pessoalmente não quero fazer isso;</p>
<p>- <b>Todas</b> as funções de roteador do modem estão desabilitadas (firewall, NAT, servidor DHCP, etc.);</p>
<p>- Não é algo absolutamente imprescindível, caso de vida ou morte, mas realmente eu gostaria muito de poder ter acesso à interface web do modem sem precisar ficar desconectando o danado do roteador. O principal motivo é ter acesso ao diagnóstico do sinal (e, sobretudo, poder fazer isso sem perder a conexão) <img src='http://ryan.com.br/wp/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>É isso. Se eu tiver esquecido alguma informação, é só pedir.</p>
<p>Obrigado!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luiz Silva</title>
		<link>http://ryan.com.br/wp/modems-adsl/comment-page-1/#comment-2791</link>
		<dc:creator>Luiz Silva</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Feb 2011 23:16:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ryan.com.br/wp/?p=472#comment-2791</guid>
		<description>Tenho um D-Link 500B que não sincroniza p sinal ADSL. As demais funções estão todas OK.
Gostaria de saber qual o componente da placa responsável pela conexão ADSL. Seria por acaso o Transformador de Acoplamento com a linha telefônica? Alguém saberia como &quot;medir&quot; este componente?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tenho um D-Link 500B que não sincroniza p sinal ADSL. As demais funções estão todas OK.<br />
Gostaria de saber qual o componente da placa responsável pela conexão ADSL. Seria por acaso o Transformador de Acoplamento com a linha telefônica? Alguém saberia como &#8220;medir&#8221; este componente?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

