Se você tem ou pretende ter título de sócio remido em algum clube, cuidado!

Fique ligado. Tem parque aquático por aí desses que não cobram mensalidade cobrando “Taxa extraordinária de Ampliação e Melhorias” e a justiça está considerando que a cobrança é válida. Mas até onde pude entender, os juízes estão decidindo que caso o sócio decida rescindir o contrato para se livrar da dívida não precisa pagar nem a dívida, nem multa rescisória. Mas querendo continuar sócio é obrigado a pagar.

O parque faz uma reforma no clube e quem paga são os associados, que foram convencidos na hora da venda do título de que nunca iam pagar nada se não fossem ao clube.

Este parque faz isso.

Eu descobri porque estou recebendo os e-mails ameaçadores de cobrança, porque o associado tem um nome parecido e deu meu e-mail. São R$5000.

Imagine só: você espera acumular 10, 20 mil sócios remidos no clube (o que não é difícil, de tão barata que é a cota) e de repente cobra de cada um deles R$5mil para ampliar o clube que não pertence a eles. Se apenas dez por cento pagarem (note que a cobrança foi considerada legal) ainda são 10 milhões de reais.

Eu não cairia nessa porque acho essa coisa de “sócio remido” uma arapuca. A taxa que você paga para ser sócio “lifetime” do clube é tão irrisória que só pode ser a comissão do vendedor para trazer mais um trouxa. Mesmo sem saber onde está o golpe eu sei que tem que haver algum. E aí está uma das possibilidades.

3 comentários
  • Marcelo Coutinho - 33 Comentários

    Eu caí nessa de sócio remido há muitos anos em Campos dos Goytacazes (RJ).
    HOje esse “clube” não existe mais. Só mato no local.
    Tinha 20 e poucos anos. Inexperiente ainda.
    Não caio mais nessa!!

    • Jefferson - 6.560 Comentários

      Eu me associei a um cerca de 33 anos atrás. Eu desconfiei mas como eu ganhava bem, o valor era irrisório e vários dos meus colegas de trabalho estavam fazendo, paguei para conferir.

      Fui apenas *uma* vez. Longe, diversas taxas inesperadas, comida cara, etc. Nem lembro o nome do clube e muito menos se ainda existe.

  • Daniel Plácido - 64 Comentários

    Eu fui iludido a uns anos a me associar a um clube no qual recebi um convite pra conhecer, assinei o contrato de assossiação por 5 anos, clube a mais de 130Km da minha casa.

    No primeiro ano ia direto, logicamente foi só diminuindo ao ponto que acho que devo ter ido só nos 2-3 primeiros anos e largado pra lá, só fui me lembrar disso mais de um ano depois dos 5 quando começaram a me cobrar pois o contrato tinha uma clausula de renovação automática caso eu não cancelasse (esperaram mais de um ano após o vencimento inclusive).

    O cobrador da empresa que compra a dívida queria de toda forma que eu continuasse associado mesmo eu deixando claro que nem de graça eu teria mais interesse, pois só o que eu gastaria de gasolina pra ir lá eu pagava um Day Use em um clube mais perto, ainda fiz uma proposta de algumas centenas de reais que não foi aceita.

    Estes caras não gostam de ouvir não e ficou todo grosso, tiveram mais algumas tentativas de negociar que passei a tacar o F** e retrucar à altura. Recebí inúmeros emails de cobrança e ameaça judicial, inclusive um que dizia que meu nome havia sido negativado em certo cartório que fui atrás e era blefe.

    Passou mais de 5 anos do fim da data do contrato e pararam de me amolar, não sei se porque não poderiam mais me acionar judicialmente (não é muito clara essa lenda de que em 5 anos a dívida “caduca”) ou porque perceberam que eu não iria pagar mesmo que me negativassem.
    Apesar que zelo pelo meno nome e tenho um Score de quase 1000, não pretendo financiar nada então pra mim tanto faz, não iria pagar uma dívida que julgo injusta.

    Por ironia do destino esta empresa de cobrança abriu um escritório em minha cidade e virou meu cliente, o próprio dono vinha aqui direto trazer equipamentos pra arrumar sem imaginar que eu era um de seus devedores.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Alguns modelos de Chromecast pararam de funcionar ontem

Aparentemente a Google esqueceu de atualizar um certificado.

Não resetem seus aparelhos tentando consertar. Isso só vai complicar a solução, quando a Google arrumar uma.

Um aviso: isso está fadado a acontecer com muitos, se não todos, os aparelhos “conectados” (tudo que usa a maldita “nuvem”, pelo menos). Se o fabricante ainda estiver disposto a consertar, menos mal. Mas não conte com isso.

5 comentários
  • Daniel Plácido - 64 Comentários

    Parece que vão corrigir: https://tecnoblog.net/noticias/solucao-para-chromecast-pode-levar-ate-uma-semana-mostra-tese-na-web/
    Eletrônicos que compramos atualmente na verdade estamos é alugando, o dia que o fabricante resolver que venceu o prazo matam tudo remotamente e pronto.

  • Claudio - 79 Comentários

    A matéria do Tecnoblog especula sobre as soluções, mas as duas propostas (em “Quais as possíveis soluções?”) são ruins:

    – Forçar os clientes a confiar no certificado intermediário vencido: isso não é muito bom do ponto de vista de segurança, mas tolerável porque vc está “pinando” um único certificado. Mas é ruim, certificados expiram por um bom motivo

    – Alterar o código dos clientes para ignorar a data de expiração do certificado específico: na prática é praticamente a mesma coisa que a solução anterior, com os mesmos problemas.

    O que esquecem de comentar é que para qualquer uma dessas opções funcionarem é preciso que TODOS os clientes que fazem casting para um Chromecast sejam alterados da mesma forma. Isso quer dizer não só o Google Home, mas o Chrome (mobile e desktop), Netflix, Prime, Plex, VLC, etc… Imprático.

    O que a Google precisa fazer (e provavelmente vai fazer) é preparar uma atualização de firmware com uma nova cadeia de certificado para o device, tornando o TLS do Chromecast confiável novamente. Isso naturalmente deve levar um tempo para desenvolver e testar, especialmente porque o Chromecast oficialmente é um produto abandonado, então não deve ter mais um time de desenvolvimento ativo. Mas isso deve funcionar porque os devices continuam ativos na rede normalmente, desde que não tenha sido feito um factory reset neles, então em tese eles podem “pingar” o servidor e baixar um novo firmware (essas atualizações costumam ser automáticas). Em último caso, o firmware pode ser atualizado via Google Home, depois desse ser atualizado para ignorar temporariamente o certificado expirado.

    Um complicador: nesses casos de problema de conexão a primeira instrução de troubleshooting é justamente o factory reset. Quem executou esse procedimento agora tem um device sem informação de WiFi, esperando ser encontrado pelo Google Home para completar a configuração e “entrar” na rede. Só que o Google Home não vai encontrar o device por causa do certificado expirado(*), então para esses casos antes do update de firmware vai ser preciso uma versão do Google Home que termine a configuração de um device com o certificado expirado.

    (*) tem um hack que pode ser feito para terminar a configuração em caso de factory reset: voltar a data do celular para antes de 9/Mar, assim o certificado ainda vai ser considerado como válido e o Google Home vai permitir terminar a configuração do dispositivo. Casting ainda não vai funcionar, mas pelo menos o device está de volta na rede, pronto (em tese) para o novo firmware.

    Quem mancada do Google!

  • Marcelo - 1 Comentário

    Cara.
    Mais um item da série: “Compramos mas não somos dono”.
    Consoles de Jogos ‘online’ correm o mesmo risco.
    Estou voltando a consumir mídia física
    Tenho um Chromecast áudio. Excelente dispositivo para transmissão de áudio com menores perdas. Melhor que bluetooth. Deve ter parado também. Vou testar.

    • Claudio - 79 Comentários

      Tenho 4 Chromecast Audio ao todo, espalhados em receiver, mini-system, etc. Poder mandar audio para cada um deles independentemente, ou para todos (via agrupamento) é muito legal. E não só streams como Spotify, tb uso com media local (MP3) via um Plex Server. Adoro o Chromecast Audio, vou ficar muito triste o dia que virar peso para papel :(

      Nesse momento eles tb não estão funcionando: o Google Home não acha, e não é possível mandar um stream para eles. Porém estão na rede e respondem ao ping se você souber o IP, então é aguardar o fix para ver no que vai dar.

  • Claudio - 79 Comentários

    O fix vai ser mesmo a troca do certificado (ainda bem!) e deve ser distribuído gradualmente em breve. Aqui ainda não atualizaram.

    Como o dispositivo precisa estar conectado a rede para receber o update, quem fez o factory reset precisa reconectar ele. Mas isso é fácil, só configurar a data do celular para 8/mar antes de adicionar o Chromecast no aplicativo Google Home. Depois que o Chromecast terminar de configurar pode voltar o celular para data automática e deixar o Chromecast ligado a energia para receber a atualização

    https://www.theregister.com/AMP/2025/03/13/chromecast_gen_2_outage_continues/

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Você sabia que por lei agora uma dívida não pode chegar a mais que o dobro do valor inicial?

Tive um problema recentemente com o Bradesco. Eu esqueci uma conta que não usava mais (hoje eu só uso o Nubank) e o banco drenou todos os fundos que eu tinha lá para pagar as “mensalidades” e depois quando a conta zerou passaram a retirar a mensalidade do meu limite do cheque especial, até este estourar também.

Outro dia eu conto os detalhes, mas quando fui ver o montante da dívida com o banco, esta cresceu até um certo ponto e depois parou. Achei estranho o banco ser “bonzinho” a esse ponto, mas a explicação veio esta semana quando aprendi sobre a lei do Desenrola.

Outras coisas que só aprendi depois de “resolver” esse problema com o Bradesco:

  • Nunca “negocie” com o banco a dívida se você achar que é injusta. Ao aceitar os termos da negociação você está concordando com a dívida. Eu não sabia disso mas instintivamente eu achava que não tinha cabimento “negociar” nada. Então eu ofereci R$400 a título de “para vocês pararem de encher meu saco”, com tudo registrado pelo whatsapp. E eles aceitaram. Ainda era mais do que eu deveria pagar, mas as cobranças estavam deixando minha linha telefônica inutilizada.
  • Existe um portal do governo  que você pode acessar e exigir do banco que discrimine a sua dívida. O banco não vai fazer isso se a maior parte dela for abusiva (juros sobre juros, juros exorbitantes, etc) e vai recuar. Isso se eu soubesse antes possivelmente teria me poupado até de pagar esses R$400.

Mas eu estou numa fase em que eu pago para não me estressar.

1 comentário
  • Zeurt Mr. - 4 Comentários

    Uma dica interessante para prevenir esse tipo de coisa é acessar os relatórios do Registrato do Banco Central todos os meses. Assim você não deixa passar nada despercebido, inclusive fraudes (contas abertas, finaciamentos, chaves pix, etc). Com certeza lá iria aparecer que no Bradesco você teria tal limite de crédito, quanto foi utilizado, quanto venceu e não foi pago, etc. Outra coisa interessante é que lá aparece quando determinado relacionamento com um banco foi encerrado (daí você tem certeza que foi realmente encerrado). Além de outras informações úteis…

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Erro 0x0000011b ao tentar acessar uma impressora compartilhada

A impressora estava compartilhada há anos sem problemas, mas ao mudar o Windows de 8.1 x64 para 10 x64 22H2 na máquina onde ela estava conectada (host), todas as outras máquinas que imprimiam nela (clientes, todas Windows 8.1) perderam acesso. Ao excluir a impressora e tentar instalar de novo acusava esse erro 0x0000011b.

A solução mais comum que encontrei em uma pesquisa foi executar o seguinte comando como administrador nas máquinas cliente:

REG ADD HKLM\System\CurrentControlSet\Control\Print /v RpcAuthnLevelPrivacyEnabled /t REG_DWORD /d 0 /f

Mas não surtiu efeito algum. Como outra solução envolvia desinstalar atualizações na máquina host, resolvi ir no sentido contrário e instalar todas as atualizações (importantes) possíveis nas máquinas cliente. Demora, porque são pelo menos 1.5GB de atualizações em uma máquina que nunca foi atualizada

Mas resolveu o problema em todas.

Após eu “resolver”, encontrei esta outra página com outras possíveis soluções, que não testei.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

O Windows 8.1 ainda está atualizando de graça para o Windows 10?

Hoje eu fui fazer um upgrade para o Windows 10 de uma máquina rodando Windows 8.1 Pro 64bits legítimo, porque é do financeiro e o Itaú avisou que seu programa não ia mais rodar no 8.1. A idéia era instalar o Windows 10 e depois colocar a licença quando o cliente comprasse. Mas o Windows 10 não pediu a licença durante a instalação e não achei em nenhum lugar mensagem pedindo a ativação.

O Windows 10 foi instalado por cima do 8.1 a partir de um pendrive. Eu geralmente não faço isso, mas como a máquina era do financeiro fazer uma instalação limpa ia causar muito transtorno por requerer autorizar novamente todos os acessos bancários.

Se a MS ainda está ativando de graça upgrades para o Windows 10 esse cliente vai economizar uma pequena fortuna em novas licenças. Ele está constantemente em conflito com pessoal do sistema comercial porque quando eles não sabem resolver botam a culpa na versão do SO. Mesmo quando 15 outras máquinas, com a mesma versão, não apresentam o problema.

 

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

É oficial: A democracia nos EUA começou a rolar ladeira abaixo.

Trump perdoou 1500 pessoas envolvidas com o ataque ao capitólio que visava mantê-lo no poder apesar da derrota nas urnas. Não importa se você é de esquerda ou de direita, você precisa concordar que isso não deveria ser possível.

Se você é bolsonarista, imagine Lula perdoando todos os crimes cometidos por membros do MST ou outro dos inúmeros “movimentos sociais” que agem como braço armado da esquerda.

Se você é lulo-petista, imagine Bolsonaro fazendo o mesmo para os membros do seu culto.

Isso é um desastre. Eu imagino que todo congresso “são” em países democráticos está verificando agora se sua constituição permitiria um absurdo desses e, em caso positivo, criar uma emenda constitucional que proíba isso. Afinal, até agora ninguém havia imaginado que um presidente faria algo assim.

Não que Biden seja um santo. Perdoar os crimes do filho dele não ajudou em nada.

2 comentários
  • Marcel - 68 Comentários

    Too soon. Se tava parecendo ruim, a coisa só tende a piorar. Alguns meses depois e a posição não melhorou, só decaiu.
    Demitiu um monte de funcionários do governo, deu acesso à dados do governo para outro nazista (desculpe, não foi provado), tomou atitudes por cima de juízes federais, botou taxas em paízes que parecem que foram calculadas pelo chat-gpt, e agora está interferindo nas faculdades.
    Diz sobre liberdade de expressão, mas só se for para a ideologia dele.
    A democracia dos Estados Unidos nunca mais será a mesma

    • Jefferson - 6.560 Comentários

      Isso aí e muito mais. Está destruindo as agências reguladoras como o FCC, FTC e SEC de forma que não possam mais investigar as ações deles e de seus comparsas, um senador republicano já ameaçou que o congresso (controlado pelos republicanos) pode desmantelar um circuito inteiro do judiciário federal por simples corte de fundos, demitiram procuradores gerais, aparelharam o FBI, os agentes do ICE (imigração) estão agindo como autênticos agentes da Gestapo nas ruas. Para os doidos do MAGA (e os bolsonaristas), é como um sonho se tornando realidade.

      Não que os doidos da esquerda não adorariam fazer tudo isso aqui também. A única diferença que vejo, nos mais de 40 anos em que tenho discernimento para prestar atenção, entre os doidos da esquerda e os doidos da direita, é que os primeiros buscam criar um estado autocrático discretamente. Os doidos da direita daqui (bolsonaristas) são iguaizinhos aos doidos de lá (MAGA).

      Não é só a democracia americana que nunca mais será a mesma. O mundo nunca mais será o mesmo. Pouca gente liga para o Brasil ser tomado por malucos. Nós somos irrelevantes. Mas os EUA, a maior economia e a maior força bélica do planeta controlado por bandidos anti-intelectuais e insanos?

      Eu nunca pensei que fosse estar vivo para ver isso acontecer justamente lá.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Quem quiser que acredite no que o governo diz sobre a polêmica do Pix

Porque eu não acredito.

Quem me acompanha desde sempre sabe que minha simpatia pelo PT é ZERO. Talvez isso não tenha ficado óbvio para a maioria ainda, mas qualquer simpatia que eu tivesse pelo bolsonarismo acabou no governo Bolsonaro. Para mim, o bolsonarismo e o lulo-petismo são hoje dois cânceres que estão destruindo nossa sociedade, começando pela desintegração de nossas famílias. O que é particularmente irônico no caso do bolsonarismo.

Mas aí começou a polêmica sobre a nova presepada da RFB (que não por coincidência parecem tender a ocorrer nos governos do PT) e com ela o show de desonestidade intelectual petista.

ahhh… não está havendo quebra de sigilo bancário

Verdade. Rigorosamente falando, não. Mas e quando você for intimado pela RFB, por critérios sem transparência alguma, a explicar suas movimentações? Adivinha o que você vai ser “obrigado a fazer voluntariamente“? Exibir todos os seus extratos bancários para o fiscal e dar nome e endereço para cada movimentação, não é? Eu sou bastante reticente na hora de dar munição para os bolsonaristas quando o assunto é desacreditar a imprensa, mas a grande imprensa não está fazendo seu papel na cobertura do caso.  Quem quiser que argumente que “legalmente” isso não é quebra de sigilo, mas para o cidadão comum (eu) isso faz diferença? E se não estou enganado, uma vez que você entre no radar da RFB eles podem cobrar explicações de tudo o que você fez nos últimos cinco anos! Pense num atraso de vida para quem não tem uma documentação detalhada para mostrar!

ahhh… mas isso é só para pegar os grandes sonegadores!

Fiscalizando movimentações totais acima de meros 5mil em um mês? Um vendedor de lanches na praia provavelmente movimenta mais que isso. Movimentação não é receita. Eu movimento (movimentava, porque tenho juízo) mais que isso na minha conta só do dinheiro dos meus pais que uso para pagar as despesas deles sem expor as contas deles. Eu também recebia o dinheiro do aluguel do apartamento da minha irmã que mora no exterior na minha conta, pagava o condomínio e transferia o resto para a conta dela sem ganhar um centavo com isso. Já mandei ela se virar sozinha. No atual projeto de automação industrial em que estou trabalhando eu estava comprando as peças usando a minha conta e depois pedia o reembolso, porque agiliza MUITO. Não posso mais fazer isso. Não vou achar nada divertido ou “papel normal do cidadão” ser intimado para explicar isso e ter que juntar mil comprovantes e extratos possivelmente de anos para convencer um fiscal de que focinho de porco não é tomada.

ahhh… mas a RFB já fazia isso para movimentações acima de 2mil!

E vocês querem que eu acredite que uma instrução normativa foi emitida para aumentar o limite que o cidadão tem para passar sob o radar da RFB?

ahhh… mas a RFB há muito tempo faz cruzamento de dados com supercomputadores e monitora tudo o que você faz. Não muda nada!

Então para que po**a ela precisa disso? Que conversa para boi dormir é essa?

Em um outro artigo que li que não era tão acintosamente chapa branca quanto o artigo do Estadão que citei acima, descobri algo interessante: A instrução normativa dizia com todas as palavras que bastava você passar de 5mil em um mês para a RFB querer receber o sumário de todas as suas movimentações por um ano inteiro a partir daquele mês. Para que a RFB precisava disso se ela supostamente já tinha isso?

Ahhh… Mas a instrução normativa era só para fazer os bancos digitais seguirem as mesmas normas dos bancos tradicionais

Bullshit! Se isso fosse verdade a IN só teria uma linha (no máximo um parágrafo): ” A partir dessa data as fintechs devem seguir as regras x, y e z dos bancos tradicionais”

Surpreendentemente, a voz mais sensata que ouvi até agora foi do bolsonarista Nikolas Ferreira no seu já famoso vídeo que alcançou 300 milhões de visualizações. Eu geralmente não perco o meu tempo com o que os malucos da direita (e da esquerda)* falam, mas só o fato de ter feito o PT recuar e cancelar a regra da RFB já havia me deixado com uma pulga atrás da orelha e quando eu li hoje que estavam chovendo processos contra Nikolas por causa do vídeo eu decidi assistir.

Nikolas foi espantosamente sensato e ficou absolutamente claro por que o PT recuou por causa do vídeo. Não tinham realmente argumentos. E a máquina de desonestidade intelectual petista costuma trabalhar mesmo sem argumento algum. Nikolas conseguiu algo épico. Só faltou uma coisa no vídeo: Nikolas perdeu a oportunidade de lembrar a população de que quando nós contratamos por fora serviços que o governo tinha a obrigação de nos prestar, pagamos imposto de novo por esses serviços! Ou seja: quando contratamos segurança, saúde e educação particulares o governo na maior desfaçatez cobra imposto de novo! No mínimo essas obrigações constitucionais do governo deveriam ter ZERO imposto até o governo criar vergonha na cara e prestar um serviço à altura do que já pagamos. Já pensou o alívio que você poderia ter se na conta do seu plano de saúde removessem todos os impostos?

Muito do que Nikolas diz no vídeo não está rigorosamente correto, mas isso só é relevante se for analisado fora do contexto. Dentro do contexto apresentado no início do vídeo “o governo quer saber como você movimenta 5mil mas não quer saber como você sobrevive com salário mínimo”, tudo o que ele diz está certo. Até quando põe em dúvida o STF ele o faz de uma forma comedida e não consigo tirar a razão dele, apesar de normalmente não tolerar os ataques do bolsonarismo às nossas instituições.

E como se para confirmar os temores de todo mundo, o governo emite uma MP proibindo cobrança diferenciada para pagamentos por Pix ou dinheiro. Sabe quem realmente se beneficia com o sumiço das transações em espécie? Governo e bancos. E sabe qual é o governo (e o presidente) queridinho dos banqueiros?

Já que a cobrança diferenciada é proibida agora, eu sugiro uma nova campanha: “Ajude o seu amigo trabalhador. Pague em espécie sempre que possível”. Mas vão dar um jeito de criminalizar isso também. Eu não acredito nas teorias conspiratórias do bolsonarismo sobre o Drex, mas também não confio no PT.

 

 

*Note que eu me refiro aos malucos. Eu tenho amigos à esquerda e à direita e não tenho problema para me relacionar com eles.

 

11 comentários
  • Jefferson - 6.560 Comentários

    Mais uma:

    Ahhh… a alegação de que vão acabar taxando o pix é absurda por que é inconstitucional!

    Isso é desonestidade baseada em semântica. Não podem cobrar “taxa” nem “imposto”, mas o que era a CPMF mesmo? Uma “contribuição”. E o PT vem tentando reviver a CPMF faz tempo. Faça todo mundo se acostumar a não usar o pagamento em espécie, torne ilegal o tratamento diferenciado (já fizeram) e depois instaure a “contribuição”, que vai começar bem pequenininha para não ter muita oposição e depois vai aumentando.

    • Luciano - 483 Comentários

      Tem um vídeo antigo, do Leandro Karnal, que ele faz uma esquete com o “Rei Henry” sobre os tais kits de primeiro socorros, e também dos extintores de incêndio. E pode ver, estão tentando voltar com os extintores. O vídeo é antigo, mas assistindo ele hoje, parece que foi feito na semana passada!

      O vídeo é esse:

      https://www.youtube.com/watch?v=CtSDVilbOPg

      É alguma coincidência o vídeo parecer que foi feito na semana passada? Será algo que está se repetindo? 8-O

      • Jefferson - 6.560 Comentários

        Adoro o Leandro Karnal!

        Sobre o “quem ganha dinheiro com os extintores”, pelo menos aqui em PE quase todas as empresas de extintores foram fundadas por oficiais do Corpo de Bombeiros. Uma década atrás, quando ficou óbvio que isso era no mínimo anti-ético, esses oficiais foram obrigados a, pelo menos oficialmente, vender sua parte na sociedade dessas empresas.

        • Luciano - 483 Comentários

          Não custa lembrar que no caso dos extintores veiculares, ele deixou de ser obrigatório. Usa quem quer e acha que deve, mas lembrando também que se optou por usar, ele tem que ser mantido em dia e com a validade em dia pois ai é passível de multa e pontos na CNH. Isso foi um ponto positivo. Agora voltar com a obrigatoriedade, é retrocesso.

  • Luciano - 483 Comentários

    Pode ver… tudo que a tranqueira do PT toca, ferra com os brasileiros. Aumenta imposto, cria ou recria novo imposto, cria nova taxa e por ai vai. Até hoje eu me lembro… a Farnell (saudades…) saiu do Brasil na época da Dilma. Porque? Taxa e imposto a rodo e dificuldades aduaneiras. E nem precisamos falar nos rombos ficais que já foram novamente aberto. :(

    Só relembrando uma coisinha, no final de 2022 o correio estava saneado e funcionando que nem um reloginho, uma compra feita no AliExpress era entregue em: 8 dias! E sem imposto.

  • richard - 3 Comentários

    Ryan, você abaixo disse que é contra o Bitcoin, deveria estudar mais o assunto, pq neste campo, você deveria ser contra a todas as outras altcoins, o que eu concordo, são golpes mesmo. Bitcoin, não é investimento, ele é proteção do seu patrimônio contra estas arbitrariedades acima descritas. Estude cara, sugiro você começar pelo canal dos Bitcoinheiros, ou até assistindo aos podcasts do Renato Trezoitão. Não tire o dinheiro do país, mas os países do dinheiro. Opt Out! Abraços

    • Jefferson - 6.560 Comentários

      Você não está achando que Bitcoin é uma moeda de uso anônimo, está?

      Para comprar e deixar guardado, tudo bem. Mas no momento que você começar a usar esse patrimônio em algo no mundo real, basta um único erro seu para sua carteira bitcoin ser associada a seu CPF e aí já era. E pode ter certeza de que a RFB já está mandando gente para os EUA aprender chainanalysis.

  • richard - 3 Comentários

    Meu objetivo com o BTC é proteção do patrimônio, aposentadoria, e não esconder nada do estado, tanto que declaro tudo certinho no meu IRPF, senão depois não consigo provar origem do capital, compro em corretora legalizada etc. Poupo em BTC desde 2018, e a sensação é a de estar ganhando na loteria aos poucos. Mas a questão toda é o imperativo moral de não financiar o Estado, através de investimento em CDB e Tesouro direto, que é o câncer do sistema fiduciário. BTC é líquido (acredito que hoje é o ativo mais liquido 24h por dia 7 dias por semana) no mundo inteiro, você sai do país com as palavras na sua cabeça, e pode recomeçar a vida, em caso de colapso do sistema financeiro. Barack Obama já declarou que ter BTC é parecido com ter uma conta numerada na Suíca, milhôes de vezes mais segura, desde que você saiba o que está fazendo, e através de auto custódia. Experimenta sair com ouro ou dólar de um país no seu bolso, para ver o que acontece na alfândega. E veja o que aconteceu com a moeda da Venezuela, Ucrânia, Turquia e Líbano… Aqui mesmo, se continuar tudo como está, você no futuro pode viver do seus SATs acumulados, pois se declarar a permuta por Reais, existe uma isenção mensal de ganhos de capital até R$35.000,00 na alienação, o que é mais do que suficiente para sobreviver aqui, não acha? Abraços

    • Jefferson - 6.560 Comentários

      existe uma isenção mensal de ganhos de capital até R$35.000,00 na alienação, o que é mais do que suficiente para sobreviver aqui, não acha? Abraços

      Segundo a RFB, esses 35mil de isenção são para o montante movimentado e não para o ganho real.

      Exemplo oferecido pela RFB:

      Você vendeu duas motocicletas no mês de abril por R$ 12.000,00 e R$ 14.000,00, compradas pelos valores de R$ 10.000,00 e R$ 13.000,00, respectivamente. Considerando que os bens de mesma natureza vendidos em abril somaram R$ 26.000,00, não há imposto a pagar sobre os ganhos de capital de R$ 2.000,00 e R$ 1.000,00.

      E tem mais: é muiiiito suspeito que a RFB não tenha uma regra específica para ganhos estratosfericos com especulação em moeda estrangeira. O leão quer abocanhar o que você suou para ganhar. Imagine não querer dar uma dentada enorme em ganhos especulativos. O primeiro sinal é que o parágrafo se refere a “bens e direitos” e é muito difícil encaixar venda de moeda na explicação apresentada. É algo totalmente diferente.

      • Jefferson - 6.560 Comentários

        Encontrei uma regra da RFB que cita especificamente criptomoedas

        É isento do imposto sobre a renda o ganho de capital auferido na alienação de criptomoedas custodiadas ou negociadas no Brasil cujo valor total das alienações em um mês, de todas as espécies de criptoativos ou moedas virtuais, independentemente de seu nome, seja igual ou inferior a R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais).

        Mas continua sendo pelo valor total da operação e não sobre o lucro. E continua sendo muito estranho. Digamos que em um mês em uma transação de 35mil você ganhou 20%, ou R$7mil. A RFB vai ficar quieta enquanto você faz 12 transações iguais durante o ano, sem querer abocanhar nada? Para mim é cilada!

  • richard - 3 Comentários

    Veja aí como funciona:

    No Brasil, a regra de ganho de capital da Receita Federal para venda de Bitcoin e outras criptomoedas é a seguinte:

    ## Limite de isenção

    A Receita Federal estabelece um limite mensal de isenção de R$ 35.000,00 para vendas de criptomoedas[1][4][6]. Isso significa que:

    – Vendas mensais abaixo de R$ 35.000,00 são isentas de imposto sobre o ganho de capital[1][4].
    – Se o total das vendas no mês ultrapassar R$ 35.000,00, o ganho de capital estará sujeito à tributação[1][7].

    ## Alíquotas de imposto

    Quando as vendas mensais ultrapassam R$ 35.000,00 e há lucro, as alíquotas de imposto sobre o ganho de capital são progressivas[6][9]:

    – 15% para ganhos de até R$ 5 milhões
    – 17,5% para ganhos entre R$ 5 milhões e R$ 10 milhões
    – 20% para ganhos entre R$ 10 milhões e R$ 30 milhões
    – 22,5% para ganhos acima de R$ 30 milhões

    ## Cálculo do ganho de capital

    O ganho de capital é calculado pela diferença entre o valor de venda e o custo de aquisição das criptomoedas[11]. Por exemplo:

    Se 1 Bitcoin for comprado por R$ 150.000,00 e vendido por R$ 200.000,00, o ganho de capital será de R$ 50.000,00.

    ## Prazo para pagamento

    O imposto sobre o ganho de capital deve ser pago até o último dia útil do mês seguinte ao da transação[5][7]. O pagamento é feito através de DARF (Documento de Arrecadação de Receitas Federais) utilizando o código de receita 4600[5][7].

    ## Considerações importantes

    – A regra de isenção até R$ 35.000,00 considera o conjunto de todas as criptomoedas negociadas no mês, tanto no Brasil quanto no exterior[6][7].
    – Mesmo operações isentas devem ser declaradas no Imposto de Renda anual[1][4].
    – É fundamental manter a documentação que comprove os valores declarados, já que não há uma cotação oficial para criptomoedas[9].

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Google Maps não termina de traçar uma rota. Tela fica piscando parcialmente.

Ocorreu com dois navegadores, Chrome e Firefox no Windows 8.1.

Inicialmente desconfiei de teclado porque o sintoma era muito parecido com o de uma tecla presa, mas desconectei teclado e mouse e não surtiu efeito.

Era o horário do computador, 50 minutos adiantado.

Vá entender por que um serviço online precisa se basear no horário da máquina e, se precisa, não avisa ao usuário que o horário está errado, porque ele certamente sabe qual é o horário certo. Você já pensou se um banco fosse realizar transações e imprimir comprovantes baseado no horário da sua máquina?

 

8 comentários
  • Luciano - 483 Comentários

    Até o Google se enrosca com isso. Pelo que descobri o problema é com a encrenca dos certificados pra conexão segura (https). Experimente voltar a data do PC pra um ou dois anos e tente abrir a pagina do Google. ;)

    • Jefferson - 6.560 Comentários

      Eu conheço o problema dos certificados mas ficaria muito surpreso se o problema que descrevi tiver algo a ver com isso. De qualquer forma é um erro de programação que chega a ser ridículo para uma empresa do porte da Google e em um programa cujos bugs podem ser resolvidos imediatamente para todos os usuários (você sempre está rodando a “versão mais recente” do Google Maps).

      • Luciano - 483 Comentários

        Sim, mas você mesmo disse, navegadores, então no navegador com certeza se atropelou com o certificado pelo relógio errado e não liberou alguma coisa que o maps precisava pra rodar corretamente. Talvez conexão a banco de dados?

        • Jefferson - 6.560 Comentários

          Minha racionalização é a seguinte:

          Conexão a banco de dados não usa certificados. O cliente remoto usualmente nem tem acesso direto ao banco de dados porque as únicas portas abertas são a 80 (HTTP) e a 443 (HTTPS). A aplicação rodando no website intermedia o acesso ao banco e por ser considerada “segura” uma senha costuma bastar.

          O certificado de um site (“Certificado SSL”) só serve para duas coisas:

          Identificar o site
          Criptografar a conexão entre o navegador e o website

          Uma vez estabelecida a conexão, qualquer problema que aparecer não pode ser mais culpa do certificado.

          “Mas não seria o caso de ter dado problema em outro certificado, usado por uma conexão secundária feita pelo navegador?”

          Quem checa a validade do certificado é o navegador. Se 50 minutos de discrepância não foram problema para estabelecer uma conexão, não devem ser problema para nenhuma outra. Se o navegador consegue acessar Google.com, qualquer outro problema encontrado não deve ter relação entre datas e certificados.

  • Luciano - 483 Comentários

    Se não me engano até o Gmail dá pau se a data do PC estiver errada.

  • Jorge Mendonça - 56 Comentários

    Acontece em TVs também. Esses dias fui abrir o youtube em uma Smartv LG na casa do meu pai e o aplicativo ficava em looping na tela inicial, nada de abrir. Foi exatamente porque hora e data da TV estava errada. Corrigi e funcionou.

    • Jefferson - 6.560 Comentários

      Todos os produtos que trabalham conectados à internet hoje são bombas relógio. No caso da TV você pode ajustar a data errada propositalmente em 13 meses (o prazo máximo normal de um certificado SSl/TLS) para ver o que vai eventualmente acontecer quando os certificados dos quais a TV depende eventualmente expirarem, mas em muitos produtos isso não é possível. A gente só vai saber quando as funcionalidades começarem a desaparecer e muitas vezes nem vamos saber que se trata de certificados. No seu caso foi só o youtube, mas não duvido nada de que há muito fabricante incompetente e irresponsável por aí que entranhou a validação de um certificado no firmware de um jeito que vai colocar o aparelho em um loop de inicialização. Não apenas quando o certificado expirar, mas eventualmente quando o servidor do fabricante deixar de responder por um longo período.

  • Luciano - 483 Comentários

    Jefferson, pode apagar ESTE comentário acima e ESSA resposta, ele saiu com um email que não é registrado aqui.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Parei de novo de tomar café

A última vez que comentei sobre isso aqui foi em 2020 (leia o último comentário do post). Em algum momento depois da minha última mensagem eu voltei a tomar café e acredito que foi um pouco depois de agosto de 2022 então deve ter sido cerca de cinco anos sem tomar e os últimos dois anos tomando.

Parei de novo porque tive outro episódio de tontura semelhante a labirintite. Acordei de manhã tonto mas desta vez foi muito menos desagradável porque a tontura só vinha quando eu abria os olhos então eu conseguia até andar desde que fosse de olhos fechados.

Mas desmaiei na saída do banheiro. Minha pressão caiu de repente enquanto eu urinava (ainda de olhos fechados) e a última coisa de que me lembro foi “abortar a missão” e pensar que eu não ia conseguir voltar para a minha cama e era melhor deitar no outro quarto que ficava no caminho. Acordei com minha mãe angustiada chamando pelo menu nome porque me encontrou caído na porta desse quarto com as pernas debaixo da cama. Se minha mãe não fosse incapaz de conseguir mover meu corpo eu poderia jurar que havia desmaiado no banheiro e sido arrastado até ali.

Desta vez não quis ser hospitalizado. Eu ainda me lembro bem de como eu me sentia pior a cada curva que o veículo dava no caminho para o hospital e de como fui colocado na cadeira de rodas vomitando o que não tinha mais no estômago.

Labirintite é muito, muito, MUITO desagradável.

Mas cerca de oito horas depois eu já estava bem, sem tomar qualquer medicação.

Porém assim como nunca ficou comprovado que foi café da outra vez, desta existe uma razão apontando em outra direção: Eu estou com Herpes-Zoster (não, não é a DST. Apesar do nome são vírus diferentes). Fui diagnosticado no dia 30 de novembro, terminei o tratamento com anti-viral no dia 7 de dezembro e tive o episódio de labirintite 4 dias depois. Vertigem é um dos sintomas da Sindrome de Ramsay Hunt, causada pela Herpes-Zoster. Eu já havia acabado o tratamento mas ainda hoje tenho sequelas. Os sintomas da doença, dependendo de onde você pesquisa, podem durar “normalmente” de duas a quatro semanas mas podem se estender por até dois anos.

Sabendo disso, o melhor presente de natal que tive nos últimos anos foi notar uma substancial redução nos sintomas da doença esta semana. No meu caso, o vírus atacou os nervos da minha pele na região da clavícula direita, causando uma sensação semelhante a de pele queimada pelo sol que estava atrapalhando bastante na hora de dormir.

Mas mesmo sabendo que provavelmente não foi o café, a experiência me fez lembrar como labirintite é extremamente desagradável e incapacitante. Como eu já esperava (foi assim da outra vez) a abstinência provocou apenas uma leve dor de cabeça por dia pelos dois dias seguintes, que desapareceu com um único analgésico.

É importante lembrar que eu não sou viciado em café. Há anos eu me dei conta de que meu problema é com açúcar e café sempre foi o veículo.

2 comentários
  • Marcelo Coutinho - 33 Comentários

    Já viu que tem vacina para a herpes-zoster? Só em clínicas particulares. Não tem pelo SUS.
    O custo parece que é alto mas só que não. por volta de $2k lulas e tem que ser duas doses

  • Marcelo Coutinho - 33 Comentários

    Vamos pensar um pouco: quanto custaria uma semana de trabalho sua? Pense nos seus contrato com seus clientes.
    E se você tivesse batido a cabeça numa madeira ou na parede? Até mesmo no chão!!
    Quanto custaria as sessões de fisioterapia?
    É pra pensar!

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Bitcoin é jogo (“gambling”), não investimento

Eu gosto de ter em mente a frase:

“Durante uma corrida pelo ouro, venda pás”

Um dia desses um amigo me perguntou se valia a pena “investir” em Bitcoin. Minha resposta é a mesma há anos: “sim, se você tiver em mente que é um jogo e não um investimento e estiver preparado para prestar atenção ao jogo”.

Você pode ficar rico com Bitcoin? Sim! Muita gente ficou e muita gente vai ficar.

Você pode perder até suas calças apostando nisso? É o cenário mais provável para 99%.

O que a maioria das pessoas não consegue enxergar e isso não pára de me surpreender porque é óbvio para mim é que ganância é uma característica humana muito mais prevalente que generosidade. Quando eu vejo “X” fazendo um esforço fora do comum para tentar me convencer de que eu devo investir em “Y”, eu tenho 99.99% de certeza de que de alguma forma isso beneficia mais a “X” do que a mim. E quanto maior a dificuldade para entender como, mais desconfiado fico de que minha perda confiando em “X” pode ser brutal.

Acontece o tempo todo. Se você encontra uma oportunidade muito boa você primeiro esgota suas possibilidades imediatas de se aproveitar dela e quando não há mais possibilidade imediata para você mas ainda há como se aproveitar você conta para seu círculo de amigos íntimos*. Quando esse grupo também esgotou sua possibilidade de fazer uso dessa oportunidade é que você pode esperar que eles comecem a falar dela para estranhos, principalmente se isso for uma maneira de continuar a se aproveitar da oportunidade.

O caso do Bitcoin é complexo, mas eu vejo da seguinte forma: você ganha se for esperto. Compre na baixa, venda na alta e certifique-se de ter retirado o investimento inicial antes de começar a jogar para valer. “Investir”, como recomendam que você faça é tolice porque um dia essa casa vai cair e você vai perder tudo. Todas as estórias que dizem “ahh se você tivesse começado quando Bitcoin não valia nem R$1 estaria milionário agora” são bullshit, porque só quem comprou Bitcoin lá atrás e não vendeu imediatamente quando o valor deu o primeiro salto foi quem “passou batido” ou perdeu acesso às moedas.  Sério: quantos que investiram R$1 e viram se transformar em R$10mil “pagaram para ver” e estão com as mesmas moedas valendo agora R$500mil? Posso apostar que ninguém. A grande maioria está jogando como eu disse. Incentiva os tolos a comprar para fazer o preço subir, vende, espera cair o valor, compra, embolsa a diferença e espera subir de novo. E assim vai ganhando dinheiro.

*Se a oportunidade parecer grande o bastante para acomodar todo mundo você pode convidar os amigos mesmo antes de ter esgotado as suas possibilidades. Mas totais estranhos? Ha!

 

2 comentários
  • Jefferson - 6.560 Comentários

    Eu esqueci de mencionar por que falei sobre “vender pás”.

    Só quem realmente ganha nesse jogo, não importa o valor do bitcoin, são os operadores das exchanges.

    E se não for óbvio para você que essas pessoas estão massivamente envolvidas na especulação e financiando a propaganda, você não está prestando atenção.

    E no caso das “shitcoins” são os desenvolvedores da moeda também, mas aí é um nível inteiramente diferente de fraude.

  • Lucas Toledo - 1 Comentário

    Impossível não concordar com você, Jefferson! Falo as mesmas coisas há anos para todos que tentam me ‘vender’ esse ‘grande negócio’ de investimento em bitcoin. É jogo e ponto.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »