É oficial: A democracia nos EUA começou a rolar ladeira abaixo.

Trump perdoou 1500 pessoas envolvidas com o ataque ao capitólio que visava mantê-lo no poder apesar da derrota nas urnas. Não importa se você é de esquerda ou de direita, você precisa concordar que isso não deveria ser possível.

Se você é bolsonarista, imagine Lula perdoando todos os crimes cometidos por membros do MST ou outro dos inúmeros “movimentos sociais” que agem como braço armado da esquerda.

Se você é lulo-petista, imagine Bolsonaro fazendo o mesmo para os membros do seu culto.

Isso é um desastre. Eu imagino que todo congresso “são” em países democráticos está verificando agora se sua constituição permitiria um absurdo desses e, em caso positivo, criar uma emenda constitucional que proíba isso. Afinal, até agora ninguém havia imaginado que um presidente faria algo assim.

Não que Biden seja um santo. Perdoar os crimes do filho dele não ajudou em nada.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Quem quiser que acredite no que o governo diz sobre a polêmica do Pix

Porque eu não acredito.

Quem me acompanha desde sempre sabe que minha simpatia pelo PT é ZERO. Talvez isso não tenha ficado óbvio para a maioria ainda, mas qualquer simpatia que eu tivesse pelo bolsonarismo acabou no governo Bolsonaro. Para mim, o bolsonarismo e o lulo-petismo são hoje dois cânceres que estão destruindo nossa sociedade, começando pela desintegração de nossas famílias. O que é particularmente irônico no caso do bolsonarismo.

Mas aí começou a polêmica sobre a nova presepada da RFB (que não por coincidência parecem tender a ocorrer nos governos do PT) e com ela o show de desonestidade intelectual petista.

ahhh… não está havendo quebra de sigilo bancário

Verdade. Rigorosamente falando, não. Mas e quando você for intimado pela RFB, por critérios sem transparência alguma, a explicar suas movimentações? Adivinha o que você vai ser “obrigado a fazer voluntariamente“? Exibir todos os seus extratos bancários para o fiscal e dar nome e endereço para cada movimentação, não é? Eu sou bastante reticente na hora de dar munição para os bolsonaristas quando o assunto é desacreditar a imprensa, mas a grande imprensa não está fazendo seu papel na cobertura do caso.  Quem quiser que argumente que “legalmente” isso não é quebra de sigilo, mas para o cidadão comum (eu) isso faz diferença? E se não estou enganado, uma vez que você entre no radar da RFB eles podem cobrar explicações de tudo o que você fez nos últimos cinco anos! Pense num atraso de vida para quem não tem uma documentação detalhada para mostrar!

ahhh… mas isso é só para pegar os grandes sonegadores!

Fiscalizando movimentações totais acima de meros 5mil em um mês? Um vendedor de lanches na praia provavelmente movimenta mais que isso. Movimentação não é receita. Eu movimento (movimentava, porque tenho juízo) mais que isso na minha conta só do dinheiro dos meus pais que uso para pagar as despesas deles sem expor as contas deles. Eu também recebia o dinheiro do aluguel do apartamento da minha irmã que mora no exterior na minha conta, pagava o condomínio e transferia o resto para a conta dela sem ganhar um centavo com isso. Já mandei ela se virar sozinha. No atual projeto de automação industrial em que estou trabalhando eu estava comprando as peças usando a minha conta e depois pedia o reembolso, porque agiliza MUITO. Não posso mais fazer isso. Não vou achar nada divertido ou “papel normal do cidadão” ser intimado para explicar isso e ter que juntar mil comprovantes e extratos possivelmente de anos para convencer um fiscal de que focinho de porco não é tomada.

ahhh… mas a RFB já fazia isso para movimentações acima de 2mil!

E vocês querem que eu acredite que uma instrução normativa foi emitida para aumentar o limite que o cidadão tem para passar sob o radar da RFB?

ahhh… mas a RFB há muito tempo faz cruzamento de dados com supercomputadores e monitora tudo o que você faz. Não muda nada!

Então para que po**a ela precisa disso? Que conversa para boi dormir é essa?

Em um outro artigo que li que não era tão acintosamente chapa branca quanto o artigo do Estadão que citei acima, descobri algo interessante: A instrução normativa dizia com todas as palavras que bastava você passar de 5mil em um mês para a RFB querer receber o sumário de todas as suas movimentações por um ano inteiro a partir daquele mês. Para que a RFB precisava disso se ela supostamente já tinha isso?

Ahhh… Mas a instrução normativa era só para fazer os bancos digitais seguirem as mesmas normas dos bancos tradicionais

Bullshit! Se isso fosse verdade a IN só teria uma linha (no máximo um parágrafo): ” A partir dessa data as fintechs devem seguir as regras x, y e z dos bancos tradicionais”

Surpreendentemente, a voz mais sensata que ouvi até agora foi do bolsonarista Nikolas Ferreira no seu já famoso vídeo que alcançou 300 milhões de visualizações. Eu geralmente não perco o meu tempo com o que os malucos da direita (e da esquerda)* falam, mas só o fato de ter feito o PT recuar e cancelar a regra da RFB já havia me deixado com uma pulga atrás da orelha e quando eu li hoje que estavam chovendo processos contra Nikolas por causa do vídeo eu decidi assistir.

Nikolas foi espantosamente sensato e ficou absolutamente claro por que o PT recuou por causa do vídeo. Não tinham realmente argumentos. E a máquina de desonestidade intelectual petista costuma trabalhar mesmo sem argumento algum. Nikolas conseguiu algo épico. Só faltou uma coisa no vídeo: Nikolas perdeu a oportunidade de lembrar a população de que quando nós contratamos por fora serviços que o governo tinha a obrigação de nos prestar, pagamos imposto de novo por esses serviços! Ou seja: quando contratamos segurança, saúde e educação particulares o governo na maior desfaçatez cobra imposto de novo! No mínimo essas obrigações constitucionais do governo deveriam ter ZERO imposto até o governo criar vergonha na cara e prestar um serviço à altura do que já pagamos. Já pensou o alívio que você poderia ter se na conta do seu plano de saúde removessem todos os impostos?

Muito do que Nikolas diz no vídeo não está rigorosamente correto, mas isso só é relevante se for analisado fora do contexto. Dentro do contexto apresentado no início do vídeo “o governo quer saber como você movimenta 5mil mas não quer saber como você sobrevive com salário mínimo”, tudo o que ele diz está certo. Até quando põe em dúvida o STF ele o faz de uma forma comedida e não consigo tirar a razão dele, apesar de normalmente não tolerar os ataques do bolsonarismo às nossas instituições.

E como se para confirmar os temores de todo mundo, o governo emite uma MP proibindo cobrança diferenciada para pagamentos por Pix ou dinheiro. Sabe quem realmente se beneficia com o sumiço das transações em espécie? Governo e bancos. E sabe qual é o governo (e o presidente) queridinho dos banqueiros?

Já que a cobrança diferenciada é proibida agora, eu sugiro uma nova campanha: “Ajude o seu amigo trabalhador. Pague em espécie sempre que possível”. Mas vão dar um jeito de criminalizar isso também. Eu não acredito nas teorias conspiratórias do bolsonarismo sobre o Drex, mas também não confio no PT.

 

 

*Note que eu me refiro aos malucos. Eu tenho amigos à esquerda e à direita e não tenho problema para me relacionar com eles.

 

11 comentários
  • Jefferson - 6.553 Comentários

    Mais uma:

    Ahhh… a alegação de que vão acabar taxando o pix é absurda por que é inconstitucional!

    Isso é desonestidade baseada em semântica. Não podem cobrar “taxa” nem “imposto”, mas o que era a CPMF mesmo? Uma “contribuição”. E o PT vem tentando reviver a CPMF faz tempo. Faça todo mundo se acostumar a não usar o pagamento em espécie, torne ilegal o tratamento diferenciado (já fizeram) e depois instaure a “contribuição”, que vai começar bem pequenininha para não ter muita oposição e depois vai aumentando.

    • Luciano - 483 Comentários

      Tem um vídeo antigo, do Leandro Karnal, que ele faz uma esquete com o “Rei Henry” sobre os tais kits de primeiro socorros, e também dos extintores de incêndio. E pode ver, estão tentando voltar com os extintores. O vídeo é antigo, mas assistindo ele hoje, parece que foi feito na semana passada!

      O vídeo é esse:

      https://www.youtube.com/watch?v=CtSDVilbOPg

      É alguma coincidência o vídeo parecer que foi feito na semana passada? Será algo que está se repetindo? 8-O

      • Jefferson - 6.553 Comentários

        Adoro o Leandro Karnal!

        Sobre o “quem ganha dinheiro com os extintores”, pelo menos aqui em PE quase todas as empresas de extintores foram fundadas por oficiais do Corpo de Bombeiros. Uma década atrás, quando ficou óbvio que isso era no mínimo anti-ético, esses oficiais foram obrigados a, pelo menos oficialmente, vender sua parte na sociedade dessas empresas.

        • Luciano - 483 Comentários

          Não custa lembrar que no caso dos extintores veiculares, ele deixou de ser obrigatório. Usa quem quer e acha que deve, mas lembrando também que se optou por usar, ele tem que ser mantido em dia e com a validade em dia pois ai é passível de multa e pontos na CNH. Isso foi um ponto positivo. Agora voltar com a obrigatoriedade, é retrocesso.

  • Luciano - 483 Comentários

    Pode ver… tudo que a tranqueira do PT toca, ferra com os brasileiros. Aumenta imposto, cria ou recria novo imposto, cria nova taxa e por ai vai. Até hoje eu me lembro… a Farnell (saudades…) saiu do Brasil na época da Dilma. Porque? Taxa e imposto a rodo e dificuldades aduaneiras. E nem precisamos falar nos rombos ficais que já foram novamente aberto. :(

    Só relembrando uma coisinha, no final de 2022 o correio estava saneado e funcionando que nem um reloginho, uma compra feita no AliExpress era entregue em: 8 dias! E sem imposto.

  • richard - 3 Comentários

    Ryan, você abaixo disse que é contra o Bitcoin, deveria estudar mais o assunto, pq neste campo, você deveria ser contra a todas as outras altcoins, o que eu concordo, são golpes mesmo. Bitcoin, não é investimento, ele é proteção do seu patrimônio contra estas arbitrariedades acima descritas. Estude cara, sugiro você começar pelo canal dos Bitcoinheiros, ou até assistindo aos podcasts do Renato Trezoitão. Não tire o dinheiro do país, mas os países do dinheiro. Opt Out! Abraços

    • Jefferson - 6.553 Comentários

      Você não está achando que Bitcoin é uma moeda de uso anônimo, está?

      Para comprar e deixar guardado, tudo bem. Mas no momento que você começar a usar esse patrimônio em algo no mundo real, basta um único erro seu para sua carteira bitcoin ser associada a seu CPF e aí já era. E pode ter certeza de que a RFB já está mandando gente para os EUA aprender chainanalysis.

  • richard - 3 Comentários

    Meu objetivo com o BTC é proteção do patrimônio, aposentadoria, e não esconder nada do estado, tanto que declaro tudo certinho no meu IRPF, senão depois não consigo provar origem do capital, compro em corretora legalizada etc. Poupo em BTC desde 2018, e a sensação é a de estar ganhando na loteria aos poucos. Mas a questão toda é o imperativo moral de não financiar o Estado, através de investimento em CDB e Tesouro direto, que é o câncer do sistema fiduciário. BTC é líquido (acredito que hoje é o ativo mais liquido 24h por dia 7 dias por semana) no mundo inteiro, você sai do país com as palavras na sua cabeça, e pode recomeçar a vida, em caso de colapso do sistema financeiro. Barack Obama já declarou que ter BTC é parecido com ter uma conta numerada na Suíca, milhôes de vezes mais segura, desde que você saiba o que está fazendo, e através de auto custódia. Experimenta sair com ouro ou dólar de um país no seu bolso, para ver o que acontece na alfândega. E veja o que aconteceu com a moeda da Venezuela, Ucrânia, Turquia e Líbano… Aqui mesmo, se continuar tudo como está, você no futuro pode viver do seus SATs acumulados, pois se declarar a permuta por Reais, existe uma isenção mensal de ganhos de capital até R$35.000,00 na alienação, o que é mais do que suficiente para sobreviver aqui, não acha? Abraços

    • Jefferson - 6.553 Comentários

      existe uma isenção mensal de ganhos de capital até R$35.000,00 na alienação, o que é mais do que suficiente para sobreviver aqui, não acha? Abraços

      Segundo a RFB, esses 35mil de isenção são para o montante movimentado e não para o ganho real.

      Exemplo oferecido pela RFB:

      Você vendeu duas motocicletas no mês de abril por R$ 12.000,00 e R$ 14.000,00, compradas pelos valores de R$ 10.000,00 e R$ 13.000,00, respectivamente. Considerando que os bens de mesma natureza vendidos em abril somaram R$ 26.000,00, não há imposto a pagar sobre os ganhos de capital de R$ 2.000,00 e R$ 1.000,00.

      E tem mais: é muiiiito suspeito que a RFB não tenha uma regra específica para ganhos estratosfericos com especulação em moeda estrangeira. O leão quer abocanhar o que você suou para ganhar. Imagine não querer dar uma dentada enorme em ganhos especulativos. O primeiro sinal é que o parágrafo se refere a “bens e direitos” e é muito difícil encaixar venda de moeda na explicação apresentada. É algo totalmente diferente.

      • Jefferson - 6.553 Comentários

        Encontrei uma regra da RFB que cita especificamente criptomoedas

        É isento do imposto sobre a renda o ganho de capital auferido na alienação de criptomoedas custodiadas ou negociadas no Brasil cujo valor total das alienações em um mês, de todas as espécies de criptoativos ou moedas virtuais, independentemente de seu nome, seja igual ou inferior a R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais).

        Mas continua sendo pelo valor total da operação e não sobre o lucro. E continua sendo muito estranho. Digamos que em um mês em uma transação de 35mil você ganhou 20%, ou R$7mil. A RFB vai ficar quieta enquanto você faz 12 transações iguais durante o ano, sem querer abocanhar nada? Para mim é cilada!

  • richard - 3 Comentários

    Veja aí como funciona:

    No Brasil, a regra de ganho de capital da Receita Federal para venda de Bitcoin e outras criptomoedas é a seguinte:

    ## Limite de isenção

    A Receita Federal estabelece um limite mensal de isenção de R$ 35.000,00 para vendas de criptomoedas[1][4][6]. Isso significa que:

    – Vendas mensais abaixo de R$ 35.000,00 são isentas de imposto sobre o ganho de capital[1][4].
    – Se o total das vendas no mês ultrapassar R$ 35.000,00, o ganho de capital estará sujeito à tributação[1][7].

    ## Alíquotas de imposto

    Quando as vendas mensais ultrapassam R$ 35.000,00 e há lucro, as alíquotas de imposto sobre o ganho de capital são progressivas[6][9]:

    – 15% para ganhos de até R$ 5 milhões
    – 17,5% para ganhos entre R$ 5 milhões e R$ 10 milhões
    – 20% para ganhos entre R$ 10 milhões e R$ 30 milhões
    – 22,5% para ganhos acima de R$ 30 milhões

    ## Cálculo do ganho de capital

    O ganho de capital é calculado pela diferença entre o valor de venda e o custo de aquisição das criptomoedas[11]. Por exemplo:

    Se 1 Bitcoin for comprado por R$ 150.000,00 e vendido por R$ 200.000,00, o ganho de capital será de R$ 50.000,00.

    ## Prazo para pagamento

    O imposto sobre o ganho de capital deve ser pago até o último dia útil do mês seguinte ao da transação[5][7]. O pagamento é feito através de DARF (Documento de Arrecadação de Receitas Federais) utilizando o código de receita 4600[5][7].

    ## Considerações importantes

    – A regra de isenção até R$ 35.000,00 considera o conjunto de todas as criptomoedas negociadas no mês, tanto no Brasil quanto no exterior[6][7].
    – Mesmo operações isentas devem ser declaradas no Imposto de Renda anual[1][4].
    – É fundamental manter a documentação que comprove os valores declarados, já que não há uma cotação oficial para criptomoedas[9].

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Google Maps não termina de traçar uma rota. Tela fica piscando parcialmente.

Ocorreu com dois navegadores, Chrome e Firefox no Windows 8.1.

Inicialmente desconfiei de teclado porque o sintoma era muito parecido com o de uma tecla presa, mas desconectei teclado e mouse e não surtiu efeito.

Era o horário do computador, 50 minutos adiantado.

Vá entender por que um serviço online precisa se basear no horário da máquina e, se precisa, não avisa ao usuário que o horário está errado, porque ele certamente sabe qual é o horário certo. Você já pensou se um banco fosse realizar transações e imprimir comprovantes baseado no horário da sua máquina?

 

8 comentários
  • Luciano - 483 Comentários

    Até o Google se enrosca com isso. Pelo que descobri o problema é com a encrenca dos certificados pra conexão segura (https). Experimente voltar a data do PC pra um ou dois anos e tente abrir a pagina do Google. ;)

    • Jefferson - 6.553 Comentários

      Eu conheço o problema dos certificados mas ficaria muito surpreso se o problema que descrevi tiver algo a ver com isso. De qualquer forma é um erro de programação que chega a ser ridículo para uma empresa do porte da Google e em um programa cujos bugs podem ser resolvidos imediatamente para todos os usuários (você sempre está rodando a “versão mais recente” do Google Maps).

      • Luciano - 483 Comentários

        Sim, mas você mesmo disse, navegadores, então no navegador com certeza se atropelou com o certificado pelo relógio errado e não liberou alguma coisa que o maps precisava pra rodar corretamente. Talvez conexão a banco de dados?

        • Jefferson - 6.553 Comentários

          Minha racionalização é a seguinte:

          Conexão a banco de dados não usa certificados. O cliente remoto usualmente nem tem acesso direto ao banco de dados porque as únicas portas abertas são a 80 (HTTP) e a 443 (HTTPS). A aplicação rodando no website intermedia o acesso ao banco e por ser considerada “segura” uma senha costuma bastar.

          O certificado de um site (“Certificado SSL”) só serve para duas coisas:

          Identificar o site
          Criptografar a conexão entre o navegador e o website

          Uma vez estabelecida a conexão, qualquer problema que aparecer não pode ser mais culpa do certificado.

          “Mas não seria o caso de ter dado problema em outro certificado, usado por uma conexão secundária feita pelo navegador?”

          Quem checa a validade do certificado é o navegador. Se 50 minutos de discrepância não foram problema para estabelecer uma conexão, não devem ser problema para nenhuma outra. Se o navegador consegue acessar Google.com, qualquer outro problema encontrado não deve ter relação entre datas e certificados.

  • Luciano - 483 Comentários

    Se não me engano até o Gmail dá pau se a data do PC estiver errada.

  • Jorge Mendonça - 56 Comentários

    Acontece em TVs também. Esses dias fui abrir o youtube em uma Smartv LG na casa do meu pai e o aplicativo ficava em looping na tela inicial, nada de abrir. Foi exatamente porque hora e data da TV estava errada. Corrigi e funcionou.

    • Jefferson - 6.553 Comentários

      Todos os produtos que trabalham conectados à internet hoje são bombas relógio. No caso da TV você pode ajustar a data errada propositalmente em 13 meses (o prazo máximo normal de um certificado SSl/TLS) para ver o que vai eventualmente acontecer quando os certificados dos quais a TV depende eventualmente expirarem, mas em muitos produtos isso não é possível. A gente só vai saber quando as funcionalidades começarem a desaparecer e muitas vezes nem vamos saber que se trata de certificados. No seu caso foi só o youtube, mas não duvido nada de que há muito fabricante incompetente e irresponsável por aí que entranhou a validação de um certificado no firmware de um jeito que vai colocar o aparelho em um loop de inicialização. Não apenas quando o certificado expirar, mas eventualmente quando o servidor do fabricante deixar de responder por um longo período.

  • Luciano - 483 Comentários

    Jefferson, pode apagar ESTE comentário acima e ESSA resposta, ele saiu com um email que não é registrado aqui.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Parei de novo de tomar café

A última vez que comentei sobre isso aqui foi em 2020 (leia o último comentário do post). Em algum momento depois da minha última mensagem eu voltei a tomar café e acredito que foi um pouco depois de agosto de 2022 então deve ter sido cerca de cinco anos sem tomar e os últimos dois anos tomando.

Parei de novo porque tive outro episódio de tontura semelhante a labirintite. Acordei de manhã tonto mas desta vez foi muito menos desagradável porque a tontura só vinha quando eu abria os olhos então eu conseguia até andar desde que fosse de olhos fechados.

Mas desmaiei na saída do banheiro. Minha pressão caiu de repente enquanto eu urinava (ainda de olhos fechados) e a última coisa de que me lembro foi “abortar a missão” e pensar que eu não ia conseguir voltar para a minha cama e era melhor deitar no outro quarto que ficava no caminho. Acordei com minha mãe angustiada chamando pelo menu nome porque me encontrou caído na porta desse quarto com as pernas debaixo da cama. Se minha mãe não fosse incapaz de conseguir mover meu corpo eu poderia jurar que havia desmaiado no banheiro e sido arrastado até ali.

Desta vez não quis ser hospitalizado. Eu ainda me lembro bem de como eu me sentia pior a cada curva que o veículo dava no caminho para o hospital e de como fui colocado na cadeira de rodas vomitando o que não tinha mais no estômago.

Labirintite é muito, muito, MUITO desagradável.

Mas cerca de oito horas depois eu já estava bem, sem tomar qualquer medicação.

Porém assim como nunca ficou comprovado que foi café da outra vez, desta existe uma razão apontando em outra direção: Eu estou com Herpes-Zoster (não, não é a DST. Apesar do nome são vírus diferentes). Fui diagnosticado no dia 30 de novembro, terminei o tratamento com anti-viral no dia 7 de dezembro e tive o episódio de labirintite 4 dias depois. Vertigem é um dos sintomas da Sindrome de Ramsay Hunt, causada pela Herpes-Zoster. Eu já havia acabado o tratamento mas ainda hoje tenho sequelas. Os sintomas da doença, dependendo de onde você pesquisa, podem durar “normalmente” de duas a quatro semanas mas podem se estender por até dois anos.

Sabendo disso, o melhor presente de natal que tive nos últimos anos foi notar uma substancial redução nos sintomas da doença esta semana. No meu caso, o vírus atacou os nervos da minha pele na região da clavícula direita, causando uma sensação semelhante a de pele queimada pelo sol que estava atrapalhando bastante na hora de dormir.

Mas mesmo sabendo que provavelmente não foi o café, a experiência me fez lembrar como labirintite é extremamente desagradável e incapacitante. Como eu já esperava (foi assim da outra vez) a abstinência provocou apenas uma leve dor de cabeça por dia pelos dois dias seguintes, que desapareceu com um único analgésico.

É importante lembrar que eu não sou viciado em café. Há anos eu me dei conta de que meu problema é com açúcar e café sempre foi o veículo.

2 comentários
  • Marcelo Coutinho - 32 Comentários

    Já viu que tem vacina para a herpes-zoster? Só em clínicas particulares. Não tem pelo SUS.
    O custo parece que é alto mas só que não. por volta de $2k lulas e tem que ser duas doses

  • Marcelo Coutinho - 32 Comentários

    Vamos pensar um pouco: quanto custaria uma semana de trabalho sua? Pense nos seus contrato com seus clientes.
    E se você tivesse batido a cabeça numa madeira ou na parede? Até mesmo no chão!!
    Quanto custaria as sessões de fisioterapia?
    É pra pensar!

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Bitcoin é jogo (“gambling”), não investimento

Eu gosto de ter em mente a frase:

“Durante uma corrida pelo ouro, venda pás”

Um dia desses um amigo me perguntou se valia a pena “investir” em Bitcoin. Minha resposta é a mesma há anos: “sim, se você tiver em mente que é um jogo e não um investimento e estiver preparado para prestar atenção ao jogo”.

Você pode ficar rico com Bitcoin? Sim! Muita gente ficou e muita gente vai ficar.

Você pode perder até suas calças apostando nisso? É o cenário mais provável para 99%.

O que a maioria das pessoas não consegue enxergar e isso não pára de me surpreender porque é óbvio para mim é que ganância é uma característica humana muito mais prevalente que generosidade. Quando eu vejo “X” fazendo um esforço fora do comum para tentar me convencer de que eu devo investir em “Y”, eu tenho 99.99% de certeza de que de alguma forma isso beneficia mais a “X” do que a mim. E quanto maior a dificuldade para entender como, mais desconfiado fico de que minha perda confiando em “X” pode ser brutal.

Acontece o tempo todo. Se você encontra uma oportunidade muito boa você primeiro esgota suas possibilidades imediatas de se aproveitar dela e quando não há mais possibilidade imediata para você mas ainda há como se aproveitar você conta para seu círculo de amigos íntimos*. Quando esse grupo também esgotou sua possibilidade de fazer uso dessa oportunidade é que você pode esperar que eles comecem a falar dela para estranhos, principalmente se isso for uma maneira de continuar a se aproveitar da oportunidade.

O caso do Bitcoin é complexo, mas eu vejo da seguinte forma: você ganha se for esperto. Compre na baixa, venda na alta e certifique-se de ter retirado o investimento inicial antes de começar a jogar para valer. “Investir”, como recomendam que você faça é tolice porque um dia essa casa vai cair e você vai perder tudo. Todas as estórias que dizem “ahh se você tivesse começado quando Bitcoin não valia nem R$1 estaria milionário agora” são bullshit, porque só quem comprou Bitcoin lá atrás e não vendeu imediatamente quando o valor deu o primeiro salto foi quem “passou batido” ou perdeu acesso às moedas.  Sério: quantos que investiram R$1 e viram se transformar em R$10mil “pagaram para ver” e estão com as mesmas moedas valendo agora R$500mil? Posso apostar que ninguém. A grande maioria está jogando como eu disse. Incentiva os tolos a comprar para fazer o preço subir, vende, espera cair o valor, compra, embolsa a diferença e espera subir de novo. E assim vai ganhando dinheiro.

*Se a oportunidade parecer grande o bastante para acomodar todo mundo você pode convidar os amigos mesmo antes de ter esgotado as suas possibilidades. Mas totais estranhos? Ha!

 

2 comentários
  • Jefferson - 6.553 Comentários

    Eu esqueci de mencionar por que falei sobre “vender pás”.

    Só quem realmente ganha nesse jogo, não importa o valor do bitcoin, são os operadores das exchanges.

    E se não for óbvio para você que essas pessoas estão massivamente envolvidas na especulação e financiando a propaganda, você não está prestando atenção.

    E no caso das “shitcoins” são os desenvolvedores da moeda também, mas aí é um nível inteiramente diferente de fraude.

  • Lucas Toledo - 1 Comentário

    Impossível não concordar com você, Jefferson! Falo as mesmas coisas há anos para todos que tentam me ‘vender’ esse ‘grande negócio’ de investimento em bitcoin. É jogo e ponto.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

O investimento em energia solar está absurdamente vantajoso

Finalmente estamos instalando energia solar aqui em casa. Consegui uma capacidade instalada de 1200kwh mensais (18 painéis) por R$21mil à vista.

As contas que fiz foram as seguintes:

Nossa conta de energia oscila entre R$500 (inverno) e R$700 (verão) mensais, sem luxo exagerado. Nosso consumo é de até 700kwh mensais. Eu vou fazer as contas considerando uma média de R$600. E veja bem: nosso consumo é de 700kwh e estou instalando uma capacidade de 1200kwh com o intuito de aumentar o conforto.

Sem energia solar

Com 21mil na poupança, rendendo 0,6% mensais, em quatro anos eu terei  R$27984,81. Use essa calculadora de juros compostos para conferir.

Mas nesses mesmos quatro anos, sem mexer na poupança mas retirando R$600 mensais de outras fontes de renda para pagar a conta de energia, gastamos (600×48=) R$28800.

É preciso lembrar que a conta vai ficar mais cara em quatro anos, mas vamos ignorar isso, porque no fim você verá que é irrelevante.

Em quatro anos você vai ter um saldo negativo de R$815,00. Tem R$28mil na sua conta, mas você jogou fora 29mil.

Com energia solar

Começamos com R$0 na poupança porque investimos no sistema, mas todos os meses depositamos na conta os mesmos R$600 que iríamos pagar de energia. Use a mesma calculadora do exercício anterior e você vai ver que no final de quatro anos terá na conta R$33mil.

Se você olhar apenas os dois números das imagens você vai achar que ganhou “apenas” R$5mil. Grande engano! Preste atenção: em um cenário você ficou negativo em R$815. O fato de ter R$28mil na conta é enganador. No outro você fica de fato positivo em R$33mil. O ganho real foi de mais de R$32mil.

Quando eu fiz essas contas pela primeira vez eu pensei: “não é possível. Minha lógica deve estar falhando em algum lugar”. Aí eu passei minhas contas para o meu amigo José Carneiro, que tem solar há anos e é bem mais inteligente do que eu e ele confirmou tudo.

E tem mais: isso com uma capacidade instalada de 1200kwh e fazendo as contas como se estivesse gastando 700kwh. Com essa capacidade instalada eu certamente vou aumentar o conforto da casa e consumir mais energia. Eu fiz as contas colocando no banco “apenas” R$600 por mês, mas certamente vou estar usufruindo de mais de R$1000 em energia. Se eu refizer as contas considerando o aumento do meu conforto, meu ganho real vai ser de pelo menos R$55mil!

E para finalizar, eu fiz as contas com quatro anos porque está dentro da garantia do inversor, que é de cinco anos. Se o inversor pifar fora da garantia você vai ter que fazer um desembolso grande, porque somente o inversor de 10kw pode custar entre R$6mil e R$10mil. mas se você tiver se preparado para isso devolvendo mensalmente o dinheiro para a poupança como estou mostrando não vai sentir o impacto e vai ver que é insignificante, até porque daqui a quatro anos os inversores estarão melhores e mais baratos. Se você pensar mais à frente, calculando 8 anos, a diferença é ainda mais brutal.

 

 

 

1 comentário
  • Claudio - 76 Comentários

    Excelente decisão Jéfferson, em vários pontos:

    – Boa a ideia de sobredimensionar porque sim, uma vez que você tem energia “de graça” (durante o dia, porque importar créditos à noite tem um certo custo), você tende a mudar alguns hábitos, usar mais o ar-condicionado, etc. Então seu consumo médio aumenta um pouco depois da instalação do sistema.

    – No cálculo do retorno do investimento considerar a conta como “zerada” não é apropriado (sei que vc não fez isso, mas tem gente que faz), por conta de coisas como taxa de iluminação pública, custo de disponibilidade (a taxa mínima, que depende do tipo de ligação), impostos, etc. Na minha experiência prática em média minha conta mensal é de aproximadamente 30% do valor que me custaria sem o sistema de geração.

    – Falando em custo de disponibilidade: quando não se tem geração não faz diferença (no custo) ter um sistema mono-fásico, bi-fásico ou tri-fásico, já que a “franquia” do sistema você sempre acaba consumindo. Com geração isso muda de figura porque há uma cobrança mínima independente de vc ter créditos, de 30, 50 ou 100 kWh/mês dependendo do tipo de ligação. Por conta disso eu fiz o “downgrade” da minha ligação de 3 para 2 fases ao instalar o sistema.

    – Retorno do investimento: sem considerar juros, inflação, etc., nos primeiros 24 meses de sistema instalado eu economizei já 1/3 do custo do sistema. Ou seja, ignorando custo de disponibilidade, juros, etc., em seis anos o sistema se paga e daí em diante é só lucro (poderia ser mais rápido, mas eu tenho o sistema instalado num endereço onde não moro e o consumo local é mínimo, daí eu basicamente exporto para a rede 95% da geração e re-importo como créditos em dois locais, meu endereço e o da minha mãe).

    – Mudança de hábitos: certamente acontece. Temos usado mais A/C no verão (e isso gera mais conforto), e agora estou pensando em comprar um cooktop de indução de duas bocas para testar e ver se me adapto ao produto. Não que o gás esteja caro (mas está), mas porque ter o sol brilhando e os painéis produzindo quase 6000W (12 placas) dá uma pena de queimar gas para cozinhar. Além do que a tecnologia de indução é muito legal por sí só, com melhor aproveitamento da energia e menos perda de calor para o ambiente :-)

    Bons dias de sol para você :-)

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Os candidatos perfeitos a serem substituídos por “Inteligência” Artificial

A resposta está factualmente correta mas… não foi isso que perguntei. Você poderia colocar um agente de IA* para responder e a satisfação do cliente seria a mesma sem ter que pagar um salário mensal.

 

*Inteligência Artificial não existe. Não se deixem enganar pelo marketing.

6 comentários
  • Jefferson - 6.553 Comentários

    Claro, quem respondeu pode ser o dono da loja e aí ele não precisa se preocupar com isso. De uns tempos para cá eu me dei conta de que a idéia que eu tinha de que gente inteligente é que virava empresário era tolice. No Brasil, a vasta maioria dos negócios é iniciada por gente que tem mais determinação que inteligência. A maioria desses negócios falha, claro. Mas muitos sobrevivem por uma combinação de persistência, oportunidade e o empresário ser inteligente o bastante para saber que precisa contratar e manter gente mais capacitada que ele.

    Gente inteligente e honesta, pelo contrário, tende a desistir só de pensar em ter que lidar com a monumental burocracia do governo brasileiro. Aí a escravidão do trabalho com carteira assinada até fica parecendo algo muito atraente. 

  • Ricardo Menzer - 143 Comentários

    Essa IA fugiu do treinamento de português… :lol:

    • Jefferson - 6.553 Comentários

      Pois está aí mais uma vantagem de usar um bot baseado em LLM no lugar desse pessoal sem instrução nem interesse contratado por salário mínimo: além de não ter que pagar salário e atendimento 24/7, possivelmente um Português impecável.

      • Ricardo Menzer - 143 Comentários

        Pelo visto, eu também fugi. Tinha entendido que você estava querendo dizer que a imagem mostrava uma IA respondendo. :dashhead1:
        Só agora que percebi o real sentido da sua postagem.

  • Claudio - 76 Comentários

    Nunca subestime a capacidade da BN*

    (Burrice Natural)

    • Jefferson - 6.553 Comentários

      Essa nem de longe foi a resposta mais estúpida que já recebi de um vendedor ou do “suporte” ao cliente. Mas com a atual preocupação que os LLMs eliminem vagas de emprego “no atacado” eu me vi obrigado a apontar que embora o que chamam enganosamente de IA hoje não seja capaz de raciocinar, a maioria das pessoas que ela vai substituir também não é :D.

      E receber uma resposta estúpida de um humano (ao menos para mim) é ainda mais enfurecedor que conversar com uma máquina sabendo que estou conversando com uma.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Cuidado: antigo “Minhas Importações” dos Correios não funciona mais

Se você tentar acessar hoje https://minhasimportacoes.correios.com.br/ pelo atalho que você tinha favoritado ou fazendo uma busca pelo Google, vai te pedir as credenciais de login mas depois não vai mostrar nada, como se o serviço estivesse fora do ar.

Depois de tentar no desktop em dois navegadores diferentes e no celular, desconfiei de incompetência e decidi fazer login pela página inicial dos Correios e procurar um atalho a partir de lá.

Bingo!

Eles desativaram a página antiga, que é o que pode ser encontrado via Google, e não colocaram um redirecionador. Se tivessem simplesmente apagado a página ainda seria melhor, porque eu ainda contemplei a idéia de esperar 24h pelo “conserto” do problema.  Se a página simplesmente tivesse sumido eu teria procurado a nova página antes de testar em três navegadores e dois dispositivos diferentes.

Típica incompetência e indiferença estatal. Mas tem muita empresa privada contratando programadores assim incompetentes também.

O pior disso é que tem vários pilantras colocando anúncios que aparecem no topo da busca para “Minhas Importações”. E as páginas deles funcionam, é claro.

1 comentário
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Alguém tem experiência com a fonte do Dell Optiplex Micro?

Eu estou pensando em usar um Optiplex Micro como este em uma aplicação móvel com tensão de 24V aproveitando o fato de que a fonte desse computador é externa. O site da Dell não parece ter detalhes sobre a fonte, mas até onde consegui apurar pelas opções disponíveis de fontes genéricas, a tensão é de 19,5V, como na maioria dos notebooks.

Baixar a tensão de até 27V (alternadores ligados) para 19,5V é fácil, mas estou receoso de que a Dell tenha feito no Optiplex Micro algo semelhante ao que faz nos notebooks e tenha detecção de carregador genérico.  Uma das perguntas do anúncio indicado até faz menção a um “aviso de desempenho no BIOS”, mas o comprador pode estar falando de um notebook.

Eu tenho adaptadores que fazem um notebook Dell detectar uma fonte qualquer com uma fonte Dell de 90W, mas não sei se funcionariam nesse caso.

Algum de vocês pode ajudar nisso? Alguém em Recife com acesso a um Dell Optiplex Micro quer arriscar uma experiência com meus adaptadores? ;)

 

4 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Crie o hábito de ter contas Gmail separadas para backup whatsapp, Google Photos e e-mail

15GB da conta gratuita é muito pouco para tudo isso hoje em dia. Durante a minha viagem pela Europa meu backup de fotos e vídeos chegou a 44GB e só foi possível porque o amigo José Neto me inclui como membro da família dele na sua conta Google One de 100GB. É muito fácil você começar a tirar fotos indiscriminadamente em um telefone que tem 256GB, acabar deixando sua conta sem espaço para o backup do whatsapp, ir empurrando o problema com a barriga e se arrepender semanas (ou meses) depois ao perder o telefone e só ter um backup bem desatualizado na conta.

Versões recentes do whatsapp até ficam enchendo o seu saco com avisos quando o espaço disponível na conta fica baixo. Mas você sabe que acaba se habituando a ignorar o aviso, não é?

A Google não parece se importar de que a mesma pessoa crie várias contas gratuitas e cadastre todas no seu aparelho Android, então você pode manter a sua conta gmail principal só para o e-mail mesmo e criar uma conta para o Google Photos e outra para o Whatsapp. Ambos permitem em suas configurações que você determine em que conta vai ser feito o backup.

15GB ainda pode ser pouco para seus vídeos e você precisar fazer uma arrumação de vez em quando, mas dificilmente você vai quebrar a cara tendo 15GB disponíveis para o Whatsapp.

O único problema dessa abordagem é que não é para qualquer pessoa. Ao recomendar isso para um amigo ou cliente há uma grande chance de que este, ao perder o telefone, não consiga lembrar que contas extras tinha configurado e suas respectivas senhas. Caramba… muita gente não consegue lembrar nem da conta principal e a cada mudança de telefone tem que criar uma nova. Eu ainda não estou certo de que o procedimento de backup do Android traz essas informações ao restaurar sua conta principal em um telefone novo. Algum de vocês lembra?

 

4 comentários
  • Erick Jonas - 1 Comentário

    A sugestão é boa, o problema realmente é lembrar as contas extras.
    Pesquisei as opções de drive custo-benefício e contratei o Google One de 100gb por 7,99 mensal. Uso pouco, lotei apenas 44gb e vai demorar bastante pra completar os 100.
    Conhecem outra opção mais econômica?

    • Jefferson - 6.553 Comentários

      Meu amigo José Neto compartilhou comigo a conta “família” do Google One dele. Ele simplesmente adicionou meu endereço gmail à conta sem avisar e meu espaço cresceu de 15Gb para 100GB. Na minha última viagem eu cheguei perto de lotar a conta dele por causa dos mais de 37 dias de vídeos. E deu trabalho reverter isso porque o Google Photos, que é o responsável pelo backup tenta ser “esperto” e mesmo eu movendo os arquivos do celular para uma pasta que supostamente não está sendo monitorada, usando um outro app, ele vai lá e passa a monitorar os arquivos na nova localização. Não parece haver um jeito fácil de dizer: “eu não quero que você faça o backup disso”, apesar da documentação dizer que é só “desmarcar a pasta”. Ela nem está marcada para backup, para começar.

      Para certos perfis, R$8 é realmente uma mixaria. Principalmente quando você faz um plano família e todo mundo na “família” é responsável, gerenciando essas pontuais flutuações no uso. Mesmo tendo acesso a esse espaço, eu criei uma conta extra para o backup do meu whatsapp.

  • Anderson - 4 Comentários

    Eu tenho usado o terabox, e tem me ajudado muito. Eles oferecem 1TB gratuito e sincronizam com todas as plataformas.

    • Jefferson - 6.553 Comentários

      O terabyte gratuito deles parece ter uma pegadinha: Segundo este review, você só pode usar todo esse espaço se armazenar exatos 500 arquivos de exatos 4GB, o que obviamente eles não vão deixar alegando uma razão ou outra. O limite de 500 arquivos não só inviabilizaria um simples backup de minhas fotos como também me impediria de usar para compartilhar com meu chefe/cliente/amigo o projeto de automação industrial em que estou trabalhando, que tem meros 4.2GB mas 3216 arquivos. Para isso estou usando uma conta gratuita do Google Drive.

      Ou seja: se o review da Techradar está correto o limite de 1TB é uma tapeação. Eles sabem que a maioria dos usos “orgânicos” vai esbarrar nos limites e certamente se o usuário tomar medidas não naturais para contornar as limitações eles vão inventar alguma coisa sobre mau uso, como os provedores web que colocavam “espaço ilimitado” na propaganda mas na letrinha miúda diziam “proibido usar para backups”

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »