Jefferson, 
13 de março de 2012, 
- O anonimato é aceito aqui, mas a trollagem não – O site está configurado para aceitar comentários completamente anônimos, mas procure usar isso com sabedoria. Tendo em mente o que penso sobre anonimato (não deixe de ler também minha política Anti-Troll) fique ciente de que eu o (a) levarei a sério de forma inversamente proporcional ao seu anonimato e diretamente proporcional à utilidade do seu comentário. Então dose bem os dois ou seu comentário pode até ser completamente vetado. E reitero que simplesmente colocar um nome e e-mail, ainda que verdadeiros, no comentário não faz você deixar de ser um(a) anônimo(a);
- Não venha fazer bagunça. Respeite o tópico – O objetivo da seção de comentários é (dâaaaa… é espantoso que eu tenha que explicar isso) comentar o que escrevi na página (ou os comentários de outras pessoas). Se seu comentário tiver pouco ou nada a ver com o que está escrito é inútil para mim e para meus leitores e será vetado. Se quiser falar sobre o que está escrito em outra página, comente nessa página. Se quiser falar sobre assuntos genéricos existe um post específico para isso. Neste e em todos os meus blogs você pode e deve comentar em posts antigos desde que esteja no tópico;
- Se tudo o que você quer é me agradecer ou me chamar a atenção para algo, pode fazê-lo em qualquer post. Eu vou ler, mas provavelmente não vou publicar;
- Eu não dou “suporte” – Eu publicarei um pedido de ajuda se eu achar que é relevante (se eu perceber que você prestou atenção ao que está escrito e se tem realmente relação direta com o assunto), mas não dou nenhuma garantia de que irei respondê-lo. Meu único compromisso é prestar informações que são corretas dentro dos cenários descritos. Se não funciona com você, o problema nem é meu nem dos outros leitores. Se você acha que é, recomendo fortemente uma consulta com um psiquiatra;
- Evite o pavoroso linguajar do SMS e do MSN. Se seu comentário abusar do “vc”, pq”, “mto”, “vlw” precisará acrescentar algo de realmente útil para não ser vetado;
- Eu me reservo o direito de editar ou vetar comentários sempre que achar apropriado, preservando o conteúdo e a sanidade do site (e dos outros leitores). Se você genuinamente quiser saber por que um comentário seu foi vetado (espere pelo menos 24H), deixe um outro comentário com as palavras “por que meu comentário foi vetado” no mesmo post, com e-mail para resposta (não será publicado) e eu responderei com o motivo. Certifique-se de usar e-mail válido, pois é impressionante a quantidade de gente que digita errado o próprio e-mail e depois acha que sou mal educado por não responder.
Observação (não é obrigatório ler a partir daqui):
Leitores de longa data (eu tenho blog desde 2005) que há muito contribuem positivamente com comentários relevantes* gozam de tratamento diferenciado. Se você quer tratamento diferenciado, torne-se um leitor relevante (dãaaaa…). Não espere chegar aqui botando os pés em cima da mesa e ser tratado de forma benevolente porque eu tenha a vã esperança de que você se torne relevante (é… tem gente que pensa assim). Isso é como fazer uma compra no varejo e querer desconto de atacado, com a promessa de comprar uma grande quantidade no futuro (também já recebi esse tipo de proposta indecente);
Porém, com a mania que as pessoas tem de usar nicknames (eu nunca usei) e até mais de um nickname diferente, eu tenho às vezes dificuldade de reconhecer os meus leitores antigos. É recomendável que se você estiver vindo de outro de meus blogs (ou do fórum), que me alerte pelo menos no primeiro comentário a respeito disso. Ou para mim você será um novato.
*Uma pequena lista com os que consigo lembrar agora (níveis de participação variados, em nenhuma ordem particular):
- Ygor Almeida
- José Carneiro
- Saulo Benigno
- Walter Gomes (usava nick no G&G e no fórum e é um dos poucos que consigo associar nome com nick)
- Luciano Sturaro
- Marcos Eduardo da Silva (MAK)
- Intruder A6
- Zeurt
- VR5
- Rafa Librenz
- Rogério Gallignani
- Rodrigo Reis
- Alisson Teles Cavalcanti
- Daniel Plácido Lucas de Almeida
- Juliano Stringari
- Rodrigo Motta
- Tiago Jacques Schmidt
- Julião F.
- Sony Santos
- Bruno Oliveira
- Pedro Santo
- Henzo Gomes
- Jorge Luiz Brito de Faria
- Jesusleno Barros Gadelha
- Paulo Gertel
- Cesar Machado
- Rafael Albuquerque
- Wagner Ferreira
- Marcel Bueno
- Leonardo Zurutuza
- Luis Santos
- Alexandre Ribeiro
- Alexandre Prestes
- Alexandre dos Santos Lopes Teles
- Alexandre da Silva Custódio
- Gustavo Sarmento
- Lex Aleksandre
- Snow Zpoc
- Carlos Augusto
- Lauro Faria
Jefferson, eu vou postar esse feedback aqui porque eu não consegui localizar um post mais apropriado onde colocar (e vc vai ver num minuto que isso é um comentário circularmente pertinente).
Eu precisava achar um post antigo aqui que eu tinha certeza de que vc tinha escrito, e usei a função de ‘search’ do blog. Mas, como o resultado carrega o artigo inteiro e também os comentários de cada match, fica muito complicado de percorrer a lista rapidamente para ver se o objetivo da busca está lá ou se é preciso refinar a pesquisa :-(
A minha sugestão de melhoria seria o search listar apenas o título dos posts e um link para o conteúdo. Como você sempre coloca nomes bem explicativos, isso seria uma grande melhoria na experiência de pesquisa.
Ah, e sim, eu sei usar “+site:…” no google. Alias, acabei usando essa alternativa e encontrei o que buscava. Mas gosto da ideia do search “default” do site ser mais funcional.
É uma boa idéia. Realmente os resultados ficam muito longos. Eu uso o plugin de busca Relevanssi, que acho que é o mais usado mas pelo que eu entendi das opções, para customizar a busca eu preciso editar o “search results template” e ainda não estou certo de como fazer isso. Vai ter que ir para a lista de coisas a fazer quando eu estiver no modo “editar arquivos php”, desculpe.