FORUM.RYAN.COM.BR

Jefferson, não teria também como, quando do registro de um novo membro, deixar habilitada por padrão a opção "esconder e-mail"?

Certamente. Mas não existe nenhum mod pronto que faça isso e não estou com tempo para estudar onde isso é feito no código fonte do SMF.

http://ryan.com.br/smf/index.php?topic=176.0

Imagino que seja uma questão comercial ou algo semelhante.

Muito provavelmente.

Full HD não é 1920x1080 !? Monitores menores que 20.1" acho (melhor não vejo) capazes de fazer isso. Pelo menos na descrição.

Primeiro, quero lembrar que eu fiz uma correção posterior, como comentário, dizendo que estava falando de monitores de 17" e 19".Q

Que eu saiba, o requerimento é que seja "1080P". Ou seja: que tenha 1080 linhas com varredura progressiva. O número de pontos por linha não entra no requerimento, aparentemente por motivos históricos ligados à TV analógica (onde resolução horizontal não faz muito sentido). FullHD é usualmente 1920x1080 porque assume-se que seja 16:9:

http://en.wikipedia.org/wiki/1080p

"The term usually assumes a widescreen aspect ratio of 16:9, implying a horizontal resolution of 1920 pixels."

Tenha em mente também que é perfeitamente possível filmar a 1080P mas com um AR de 4:3.

Assim eu posso exibir um filme 1080P 4:3 em um monitor CRT de 19" 4:3 a 1600x1200. Posso assistir a um wide também desde que eu admita perder as laterais da imagem. Se eu quiser que o filme encaixe todo na tela, mantendo 1080P, preciso aumentar a resolução. Mas como esses monitores vão até 2048x1536 isso não é problema. O mesmo se aplica aos monitores de 17", que para suportar um filme 720P com AR de 16:9 (1280x720) só precisa encaixar horizontalmente e colocar as faixas.

Também desconheço a origem, mas parece ser por definição que o Aspect Ratio de 16:10 não é figurado como capaz de ser FullHD.

Quando isso for verdade, considere o termo "FullHD" tecnicamente irrelevante. Se alguém disse que o seu monitor não é FUllHD diga que é então "FullHD+", porque suporta o mesmo que um monitor FullHD e ainda sobra tela.

Eu ja visitei esse artigo varias vezes, mesmo assim ainda não consigo de forma pratica compreender corretamente seu funcionamento.

Você está confundido AR com alguma outra coisa. AR não não tem "funcionamento". AR para imagens é simplesmente a relação entre a largura e a altura da imagem. Você talvez não esteja entendo o motivo de se empregarem múltiplos ARs ou como o AR de um filme se relaciona com o AR de um display, mas estas são outras questões.

Bom os filmes concebidos para o cinema - A tela do Cinema é Wide Screen certo. O conteúdo do cinema seria o mesmo do DVD. BluRay ? - o Aspect Ratio ( eu vou entender cmo proporção ) da tela é o mesmo ? O que o Diretor filmou - e fielmente reproduzido no cinema, e depois na versão Wide - que julgo ser a "visao" do diretor no dvd reproduz exatamente aquilo sem ficar desproporcional ?

Primeiro, você precisa ter em mente algumas coisas:

• Eu não sei se você está levando em consideração que o cinema usa ARs diferentes (1.85:1, 2:35.1, etc). A visão do diretor é que define o AR original do filme.
• No widescreen anamórfico a visão do diretor costuma ser respeitada;
• A mídia (DVD, Blu-ray, etc.) não tem AR. Ela tem um AR máximo. DVD, por exemplo, é usualmente 720x480 em NTSC ou 720x576 em PAL (o que já implica em dois ARs diferentes), mas se você olhar em um software de autoração vai ver que dá para gravar com algumas outras combinações de LarguraxAltura.

alguns titulos parecem estranhos visualmente falando. Da a impressão de ficarem mais bonitos visualmente.

Como? Colocando em tela cheia (e distorcendo)?

Exatamente, alguns jogos não tem 16:10 - apenas 16:9 - ou seja fica deformado literalmente a imagem. E ao tentar adaptar o monitor aquela resolução, parece ainda pior que a esticada que o jogo sofre ao apontar para ele 1920x1080 em 1920x1200. - Fica estranho. Se nao me engano GRID é um exemplo disso.

Aí temos diversos problemas. O primeiro é inerente ao LCD. A fonte tem que gerar na resolução nativa do bicho ou a imagem fica estranha. Como existem diversas resoluções nativas em LCD, a coisa fica bem complicada para o jogo. Em um mundo apenas com CRT isso seria bem menos problemático.

O segundo problema é que o AR 16:10 é mais comum em computadores que o 16:9. Um jogo suportar 16:9 e não suportar 16:10 só faz sentido se for um jogo de console. É esse o caso?

It is a wide version of UXGA, and is appropriate for viewing North American HDTV content (ATSC). These formats use a 1920×1080 image at a 16:9 ratio, which is displayed well on WUXGA – the image is slightly letterboxed, but maintains aspect ratio. Since the display is slightly larger than the corresponding 1080 HD source, the video can play at native resolution with no scaling required; the extra 60 lines above and below the image are simply unused.

Isso confirma o que eu disse. Seu display é "FullHD+".

The 16:10 aspect ratio (as opposed to the 16:9 used in widescreen televisions) was chosen because this aspect ratio is appropriate for displaying two full pages of text side by side.[1] It also allows viewing of 16:9 video on a computer with player controls visible. The 16:10 screen (and display device profile) also comes very close to what is considered an aesthetically pleasing, golden rectangle.

E isso explica por que no PC usamos 16:10. Embora o artigo não explique o formato dessas "full text pages" (A4? Carta? legal?) que cabem lado a lado na tela. Eu suponho que seja Carta, mas de qualquer forma esta razão é bem vagabunda.

Cujo o Aspect Ratio é de 16:10 - possuindo uma resolução máxima de 1920x1200 - e este não pode ser considerado FullHD,

Por que não? Alguém disse isso a você ou é suposição sua baseada em algum outro elemento?

-> Qual a relação de Aspect Ratio para que algo seja classificado como FullHD ?

Que eu saiba, "FullHD" é um dispositivo que suporta 1080P. Não há nenhum outro requerimento.

Porém, esse não é um termo vindo de uma norma ou padrão. Algum fabricante deve ter começado a usar o termo e outros seguiram. Na falta de uma norma fica difícil estabelecer o que é e o que não é, mas no meu entendimento "aspect ratio" (AR) dificilmente seria um fator importante.

-> Como funciona exatamente o Aspect Ratio

Não "funciona". Não sei como responder essa pergunta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aspect_ratio

->  ( É baseado no filme no Cinema ? ).

Sim e não. Depende de que AR você está falando.

-> Os RiP's (DVDRip, R5, e Etc) - como calculam o Aspect Ratio ?

Se for "profissional" é o mesmo do filme. Só amadores ou quem não dá a menor importância ao "aspecto" da imagem e à visão do diretor vão mudar o AR original. Se o original é 2.35:1 o RIP deve ser 2.35:1 e o player é que deve se encarregar de ajustar isso para o AR do display. Não é tarefa de quem faz o RIP tentar supor que o display vai ter este ou aquele AR.

Ou seja mesmo tendo um monitor TOP não tenho o suficiente para ver Alta Definição ?

Por que?

- Minha tela é desproporcional.

Irrelevante, a não ser que você seja do tipo que fica doente se a tela não estiver "cheia". Numa tela 16:10 um filme 16:9 com o mesmo número de pontos na horizontal encaixa sem perdas de imagem e sem distorção. O "problema" para muitos é que aparece uma faixa preta em cima e outra embaixo.

Agora, se seu monitor fosse 16:10 fisicamente (LarguraxAltura) mas tivesse 1920x1080 (16:9) aí sim estaria errado. A diferença de aspecto do seu monitor é compensada por mais linhas.

Alguns jogos ficam estranhos ao usar tais resoluções, nativa ou fullhd no monitor.

Esses jogos, em suas configurações, suportam a resolução nativa do monitor? Um jogo travado em 1920x1080 tende mesmo a ficar estranho a 1920x1200 em um monitor LCD.

Eu já tenho uma página com esse objetivo, mas apenas para gravadores de DVD e DivX players.

Eu vou postar neste tópico sempre que achar uma página com fotos internas de aparelhos e peças diversos. Infelizmente não existe um modo fácil de encontrar essas coisas no Google, porque o autor da página precisaria dizer, textualmente, que existem fotos internas ali. Como a maioria simplesmente mostra as fotos e faz comentários (nada de errado nisso) fica complicado achar o material.

Qualquer um pode postar aqui também. As regras por enquanto são simples:

• Só os links. Nada de chupinhar as fotos dos outros, a não ser que se queira fazer algum comentário sobre a foto.
• Pelo menos alguma das fotos precisa ser nítida e/ou relevante. Algumas fotos são tão ruins que se o autor descrever o que está vendo pode até eliminá-la. E nem vai precisar de 1000 palavras ;)
• Qualquer aparelho ou componente que dificilmente é visto aberto. Isso inclui por exemplo desktops "fabricados", mas não PCs montados em casa com componentes que podem ser comprados separadamente. A não ser que a foto justamente mostre que o PC fabricado usa componentes fáceis de repor.

Vou começar pelo MSI RG60SE Wifi Router

http://www.digdice.com/msi-rg60se-wifi-router/