ela posta no manual pontecia RMS em pico 300W
Não existe potência RMS em (ou de) pico. Ou é RMS ou de pico. RMS não significa "contínua", mas medições RMS em "picos" não tem lógica.
Edit: a não ser, talvez, se for informada
a duração desse pico.
Mas creio que a energia consumida seja a média de 150W. Creio ser uma jogada de marketing para parecer que o aparelho consome pouca energia mas ao mesmo tempo é potente.
Não. Ela trapaceia somando a potência máxima de cada canal para dar a potência máxima total. Quando na verdade
nunca todos os canais poderão estar na potência máxima ao mesmo tempo.
ps: desculpe, outra coisa. Não é continuo. Como falei anteriormente o consumo varia dependo várias coisas. Por isso acho que o manual é apenas uma jogada de marketing mostrando potência sonora em pico e consumo em média.
Se você não está falando de potência contínua (RMS), então desista de qualquer comparação com a potência consumida (e qualquer vínculo com o mundo real). Cada fabricante
mede inventa potência de pico do seu (mirabolante) jeito, por isso potência PMPO é chamada entre técnicos de "
Potência do
Marketing
Para
Otários" (
edit: na verdade sou
eu quem chama assim - confira no Google. Normalmente é Potência
Máxima Para Otários). Ela já foi uma medição séria, com regras (entre 1,4 e 2 vezes a potência RMS), mas se transformou em uma aposta entre os fabricantes para ver quem consegue ser mais cara-de-pau.
É possível, sim, se ter uma potência de pico maior que a
nominal de um amplificador, mas a
média da saída é
sempre inferior à média consumida.