FORUM.RYAN.COM.BR
Housekeeping => Status do fórum => Tópico iniciado por: Jefferson em Fevereiro 11, 2008, 11:07:55 pm
-
Desde ontem minha tolerância anda muito baixa e estou detonado as contas de quem acabou de se inscrever e já foi postando perguntas idiotas.
E antes que alguém se pergunte se não é muita arrogância da minha parte, eu dasafio qualquer pessoa reconhecidamente sensata a me dizer que chegar em um tópico onde todo mundo está criticando um aparelho e perguntar:
Esse aparelho é bom?
Alguém já testou ele?
...não se qualifica como "pergunta idiota"
-
...não se qualifica como "pergunta idiota"
Vejo isso a toda hora no HTForum. E o pior é que ainda tenho a paciência de responder...veja um exemplo fresquinho:
http://www.htforum.com/vb/showthread.php?t=64463
Putz...na primeira página do sub-fórum de DVDs tem dois tópicos gigantes sobre os Oppos e inclusive um deles é atachado no topo da página... :rtfm:
[]'s
Daniel
-
Pois é. Eu fico p*to quando páro para ler uma nova mensagem do fórum (qualquer fórum) e me deparo com esse tipo de coisa.
Pode ser comodismo...
Pode ser preguiça de ler...
Pode ser "analfabetismo funcional"...
E nada disto tem espaço neste fórum.
-
Hoje um usuário se cadastrou aqui e criou um novo tópico sobre o AVIAddXsubs no mesmo board onde já existe um. Ainda se fosse um fórum que tem milhares de tópicos e tem uma busca ruim (não vou citar o nome aqui), vá lá. Mas a "board" tem apenas dez tópicos e não tem como não ver o outro tópico sobre o AVIAddXsubs lá.
Eu vou ter que mesclar os dois tópicos, porque não há nenhuma razão para ter dois tópicos de uma página sobre o mesmo assunto.
O pior é que VÁRIOS fóruns por aí praticamente incentivam essa atitude. É comum a administração do fórum oferecer todo tipo de incentivo sutil para que sejam criados novos tópicos, sem nenhuma preocupação com o conteúdo.
- Já vi administrador de fórum reclamar porque um tópico velho foi "desenterrado" e que o usuário deveria ter criado um novo sobre o mesmo assunto :blink:
- Muitos fóruns exibem o número de tópicos criados por um usuário, como se criar tópicos fosse necessariamente algo de bom.
- Existe um fórum muito conhecido onde o número de tópicos criados pelo usuário eleva o "status" geral desse usuário. Na minha opinião, um fórum que implementa um sistema de Karma, onde usuário já é pontuado por mensagem, não tem porque premiar a criação de tópicos "por fora". Se o tópico for bom ou ruim, o usuário vai ser pontuado de acordo, de qualquer maneira.
Sem falar na "zona" chamada Orkut. Quem tem o primeiro contato com fóruns "naquilo" faz todo tipo de besteira ao se deparar com um fórum de verdade.
-
Eu deletei hoje a conta de um usuário porque depois de se inscrever a primeira coisa que fez foi enviar essa mensagem privada:
OLÁ JEFFERSON..DESCULPE MANDAR ESSA MENSAGEM DIRETAMENTE PRÁ VC...ME REGISTREI AGORA..NÃO SEI USAR O FORUM AINDA...EU ADQUIRI EM AGOSTO/07 UM GRAVADOR DE MESA DIGIX 3000...ACHO QUE NÃO FIZ UMA BOA ESCOLHA, POIS PARECE QUE DEU PROBLEMA NO LEITOR OPTICO ONDE O MESMO NÃO RECONHECE NENHUMA MIDIA...NÃO TENHO O MANUAL E COMO AINDA ESTÁ NA GARANTIA GOSTARIA DE SABER SE VC TEM O EDÇO OU FONE 0800 DA ASSIST. TÉCNICA. MORO EM LONDRINA/PR, CASO SEJA MUITO COMPLICADO OPTAREI POR TROCAR POR ALGUM OUTRO PRODUTO DO MERCADORAMA AQUI DA MINHA CIDAD ONDE O COMPREI., MESMO COM DOR NO CORAÇÃO, POIS ME PARECEU UMA BOA ESCOLHA...
SE VC PUDER ME AJUDAR TE AGRADEÇO DE ANTEMÃO!!
Problemas:
- Escrever apenas em maiúsculas mostra que o usuário não tem nem o mais básico conhecimento de netiqueta;
- O uso de MP para perguntar o que pode ser perguntado publicamente é expressamente proibido neste fórum.
- O uso das pavorosas abreviações do Internetês para se dirigir a mim não é um bom modo de conquistar minha simpatia. E é expressamente proibido neste fórum.
E se eu for aceitar inexperiência como desculpa, ninguém vai se esforçar para deixar de sê-lo.
-
Acabo de deletar outra conta de usuário.
Além de não adicionar nada e usar internetês "leve", concluiu com a seguinte frase:
"Gostaria que Jefferson, Jmaraujo e Rafael comentassem sobre esse assunto."
Certamente o usuário vai dizer que não foi a intenção dele, mas isso não me impede de ver essa frase como "presunçosa".
Tudo isso no primeiro post.
-
Este tópico é uma experiência com os seguintes objetivos:
- Dar transparência à administração do fórum, embora eu não tenha qualquer obrigação (nenhum owner de fórum privado e gratuito tem) de explicar essas decisões;
- Permitir que as pessoas saibam mais sobre minhas opiniões;
- Evitar "sujar" os respectivos tópicos com esse tipo de coisa;
- Um registro centralizado de como às vezes pode ser difícil manter a qualidade de um fórum.
Muitos fóruns organizados tem tópicos exatamente como este, com a diferença que apenas o conselho de administração pode enxergar o conteúdo. Como eu não vou revelar informações pessoais (e-mail, nome - quando revelado) e em quase 100% dos casos estou lidando com anônimos mesmo, não vejo problema. Se você é o "alvo" de alguma das críticas feitas aqui, simplesmente se cadastre de novo e comporte-se adequadamente, que para mim e o resto do mundo será como se nada nunca tivesse acontecido.
Nota:
Apesar do que pode parecer, eu não sinto qualquer prazer em criticar pessoas. Eu não gosto de conflitos. Eu já abandonei um fórum porque um número elevado de seus participantes, incluindo o owner, embora gente evidentemente inteligente, pareciam ter a crítica agressiva e a polêmica como diversão, como é típico dos trolls. Eu não tenho medo de defender idéias polêmicas, mas não gosto da polêmica. Eu critico porque é necessário que a crítica exista e o indivíduo que encara a crítica como uma chance de aprender merece meu respeito. O que imediatamente se posiciona como "vítima" não merece nenhum. Seria muito mais fácil para mim simplesmente chutar todo mundo do fórum silenciosamente.
-
Questionar o owner/moderador
Isso não está nas regras da casa, porque até certo ponto deveria ser uma questão de bom senso. Essa é uma regra que costuma valer em todos os fóruns, mesmo quando não é explícita.
Decisões de um moderador, especialmente as baseadas inteiramente em regras explícitas às quais todos tem acesso, não são abertas a discussão. Eu acho aceitável que qualquer um venha discutir comigo a necessidade ou intenção de qualquer uma das regras que estabeleci para este fórum, mas isso deve ser feito antes do indivíduo ter passado por cima delas. E a pessoa deve ter em mente que o resultado da discussão será apenas uma troca de opiniões sobre o assunto. Eu não vou mudar a forma de gerir minha casa porque A e B regem suas casas de forma diferente. A discussão servirá para que cada um entenda o ponto de vista do outro e nada mais.
Lembram do ex-usuário no tópico do DVP5980 que ficou irritado quando eu disse "esta discussão se encerra aqui"? Tenham em mente que ele não estava simplesmente defendendo um ponto de vista. Ele estava insistindo em ignorar uma Regra e desafiar a moderação. Não existe "conversa" para casos assim e eu fui autoritário como qualquer moderador precisa ser diante da mesma situação
As Regras da Casa são encabeçadas por um parágrafo cuja compreensão deveria ser suficiente para que todos entendessem meu ponto de vista, sem precisar de qualquer explicação adicional:
Considere que este fórum é minha casa e que você é meu convidado (embora em 95% dos casos não seja) . Farei o possível para que você aprecie a permanência, mas lembre-se de que assim como na sua casa, não são os convidados que ditam as regras. Você provavelmente ficará espantado com minha franqueza, com o fato de que não me esforço para ser simpático e com o "ineditismo" explícito de minhas regras, mas este não é um fórum de interesses comerciais, por isso não preciso agradar a gregos e troianos mas apenas aqueles a quem eu poderia chamar de "amigos".
-
seeders e leechers
Eu vou usar esses termos porque sua popularidade em redes P2P faz com que muitas pessoas formem imediatamente uma idéia mental do que é ser um seeder ou um leecher
Em redes P2P
- seeder: é o indivíduo que já tem o arquivo completo e poderia deixar de compartilhar, mas não o fez. Está compartilhando porque quer compartilhar.
- leecher (algo como "sanguessuga"): é o indivíduo que não tem o arquivo completo. Ele também atua como seeder, mas involuntariamente. E só poderá provar que é um seeder de verdade quando deixar de ser um leecher.
A internet só existe como é hoje porque existem seeders. Se dependesse apenas dos que tem mentalidade de leecher (a maioria esmagadora), a grande rede seria apenas um grande shopping center virtual.
Todo mundo entra neste fórum automaticamente classificado como leecher. Ser seeder requer esforço.
Eu trato seeders e leechers de forma diferente neste fórum. Por exemplo, se você é um seeder e fizer uma pergunta ruim eu vou partir do pressuposto de que você esqueceu ou por algum bom motivo deixou de ver algo que deveria ter visto. Se você for um leecher e fizer uma pergunta ruim, vou partir do pressuposto de que você é preguiçoso e acomodado. Posso estar errado, mas toda referência que tenho para julgar você é seu próprio comportamento. Daqui eu não vejo a opinião que seus amigos, família e vizinhos tem de você ou mesmo sua idade, cor, sexo, religião, preferência sexual ou riqueza material. Aqui você é o que você faz aqui.
Exemplos de seeders deste fórum:
- jmaraujo
- rafalibrenz
- marcos_ce
- dcampos
Estes são os que consigo lembrar de cabeça agora porque estiveram mais ativos recentemente, mas existem outros.
-
Deletei mais uma conta de usuário hoje.
O indivíduo se inscreveu no último dia 5 e me mandou uma mensagem privada hoje com a seguinte pergunta:
Fiz vários testes com filmes com bitrate pequenos "Groundhog Day" - 804 kbps e "The Sting" - 653 kbps, ambos com frame de 25 fps. A qualidade do filme teria influência na inclusão das legendas?
O que existe de privado nessa questão?
Gente... consultoria particular eu cobro por hora.
Das Regras da Casa:
O envio de mensagens privadas (PM ou e-mail) para discutir assuntos que podem ser do interesse dos demais participantes do fórum é proibido. Mensagens privadas beneficiam apenas você e devem ser usadas apenas quando o tema não deve ser discutido publicamente.
-
Hoje, o mesmo usuário que me incentivou a iniciar este tópico se inscreveu de novo para fazer uma reclamação que embora tenha sido até educada continha essa "pérola":
Mas de uma coisa pode ter certeza, como analista de sistemas com pós gradução em sistemas de informação posso dizer que não um leigo qualquer em informática ou internet e pelo menos por educação, quem me excluiu, poderia ao ter me enviado um e-mail comentando aquilo de TERRÍVEL que coloquei no forum. Caso queira, pode sem problemas excluir novamente este post e o meu usuário. Muito obrigado pela educação ou pela falta dela.
Bom, eu não sou analista e nem tenho pós-graduação, mas mesmo assim consegui aprender que 99% das pessoas que se valem de mostrar o diploma numa discussão o fazem por falta de argumentos e geralmente estão erradas.
-
Preciso admitir que errei.
De vez em quando eu paro para reavaliar certas decisões e acabei de notar que uma delas não foi tão acertada quanto eu esperava.
O usuário citado no primeiro post não estava falando do aparelho que estava sendo criticado no tópico. Ele começou falando desse aparelho mas no final fez as perguntas referindo-se a outro aparelho.
Eu considero "esse aparelho é bom?" uma questão simplista demais para merecer espaço neste fórum e era um "seqüestro de tópico" de qualquer maneira, violando as regras. Mas se não tivesse entendido errado o post do usuário, teria (talvez, dependendo do meu humor) simplesmente editado a parte questionável e feito uma advertência.
Se o usuário não tivesse voltado e me dado a "carteirada" que deu, eu iria agora pedir desculpas e readmiti-lo, mas no final das contas, acho melhor deixá-lo onde está.
De qualquer forma, eu errei.
-
Já o caso deste indivíduo:
Deletei mais uma conta de usuário hoje.
O indivíduo se inscreveu no último dia 5 e me mandou uma mensagem privada hoje com a seguinte pergunta:
Estava pior do que eu pensava. Examinando o log de suas mensagens privadas, vi que eu fui a quinta pessoa contactada por ele. Estava querendo resolver todas as suas dúvidas só usando PMs.
-
Examinando o log de suas mensagens privadas, vi que eu fui a quinta pessoa contactada por ele. Estava querendo resolver todas as suas dúvidas só usando PMs.
Hehehehe... Tá duro o trabalho de zelador hein, Jefferson?!
Imagina se nós, usuários, tivéssemos que te pagar por hora pelo que você faz pela gente aqui? Muita gente não percebe o quanto é legal todo esse trabalho que você faz unicamente pelo prazer de disseminar informação de qualidade, sem falar que construiu o fórum que hoje é, com certeza, o meu preferido. Eu sempre fui um cara que me incomodei muito com a falta de qualidade em fóruns comerciais, principalmente porque os moderadores não agiam como você age aqui. Os usuários inexperientes vão sujando o fórum, os moderadores vão deixando, e esses usuários acabam nunca sabendo que estão fazendo besteira, às vezes até mesmo acham que têm uma conduta exemplar e sabem lidar com fóruns.
Muito legal esse tópico, ótimo propósito.
P.S.: Me sinto orgulhoso em saber que posso ser considerado um seeder aqui! :)
-
Rafa,
Obrigado pelo apoio. Eu não tenho dúvidas quanto ao valor do que faço aqui, mas às vezes fico sem saber se não estou falando de Enya para um público que só entende "Funk Pankadão", justamente porque as reclamações são mais freqüentes que o apoio.
E se não seria melhor simplesmente me dedicar a outra coisa das muitas coisas que eu gosto de fazer, em vez de ficar me estressando com sanguessugas.
Obrigado por ser um seeder :)
-
Jefferson, que não seja por falta de apoio que você desanime! (trabalho e mulher são motivos melhores, não nessa ordem, é claro ::))
Encontrei seu blog e seu site nas minhas pesquisas sobre Players e, apesar de ter optado por não comprar um deles, ao menos por hora estou acompanhando para me manter informado. O trabalho de vocês aqui é realmente espantoso, e seria muito triste perder isso pura e simplesmente pela idiotice de gente que não deve saber se comportar nem em casa, quanto mais em um fórum.
Já fui administrador de um site (repleto de tarados e canalhas, creia-me), e sei como é difícil fazer as pessoas entenderem as mais simples regras de civilidade, quanto mais a regra mais simples de todas: este espaço não é público, é privado!
E quem o mantém é você. Portanto você tem todo o direito de impor as regras que bem entender, certas ou erradas. Quem não estiver satisfeito, se retire.
Acho suas regras um pouco duras, mas não injustas. Analisadas dentro do objetivo que você traçou (e deixou claro) para o fórum, são coerentes. E regras de nada valem se não forem aplicadas.
De fato, eu sou até mais intransigente do que você no que diz respeito a regras e organização. Já perdi amigos e até emprego por causa disso (subordinados incompetentes e insatisfeitos podem fazer milagres com a sua caveira >:D), mas pelo que tenho visto aqui até agora, você tem sido fiel aos seus princípios e às regras estabelecidas.
O que posso dizer, e pedir, é que continue assim, o fórum é muito bem administrado e está em ótimas mãos.
-
É complicado, mas tem que ser rígido mesmo, senão vira bagunça. ;)
Tem um videozinho cômico que vi semana passada que se enquadra bem nessas situações revoltantes:
"O Desabafo de Hitler": http://www.youtube.com/watch?v=8zFYt1_0FUE (http://www.youtube.com/watch?v=8zFYt1_0FUE)
heheheehehhehe
Abraços!!
-
Ha cerca de uma semana eu deletei as contas de cerca de 60 pessoas que haviam se inscrito neste fórum mas nunca ativaram suas contas. Isso só estava "inflando" o número de usuários do fórum e só quero ter aqui usuários que realmente usam o fórum, nem que seja apenas para ler (assinam tópicos).
Existem vários motivos para alguém se inscrever e depois não ativar a conta:
- Incapacidade de entender o e-mail de ativação (é em inglês);
- E-mail de ativação apanhado por um filtro anti-spam do usuário;
- Endereço de e-mail fornecido é falso ou incorreto (ou é um spammer ou alguém que não consegue grafar seu próprio e-mail);
- Erro do mecanismo de envio do fórum.
Seja lá qual for o motivo, não esquento minha cabeça com isso. Eu poderia re-enviar o e-mail de ativação para todos, mas prefiro não fazer isso.
-
Um usuário foi banido hoje por fazer uma das mais irritantes perguntas já respondidas no FAQ GERAL (http://ryan.com.br/dvd_divx_faq.htm)
"Gostaria de saber Ryan, quando você vai fazer o seu review do Playstation 3, já que ele tambem le DIVX."
Primeiro, "quando...?" é uma pergunta tabu para se fazer a qualquer um que trabalha de graça. Você precisa ser muito cuidadoso com o que vem depois desse "quando" para não ofender o destinatário.
Segundo, por qualquer ângulo que eu analise essa questão, não consigo deixar de concluir que é "muita falta de noção" e/ou egocentrismo me perguntar quando eu vou fazer o review de um aparelho que ainda custa de R$2000 (no ML) a R$2600 (comércio regular). Já seria descabido se o aparelho custasse apenas R$100.
Típica mentalidade leecher. Tudo é simples quando não é você que vai fazer.
Terceiro, todos já foram avisados nas Regras da Casa que fazer uma pergunta do FAQ GERAL pode levar ao banimento. Eu acrescentei este mês a a obrigatoriedade de consulta a outras duas páginas, mas ler o FAQ sempre foi explícitamente obrigatório.
-
É verdade.
Eu nunca tive saco ( e nem o conhecimento ) de fazer o que você faz ( e para a nossa sorte, muita gente também na Internet se dispõem a ajudar os outros ). Acho isto quase como um trabalho beneficente ( pensando bem, é um ), que se não tivessem alguns abnegados dispostos a dispor do seu tempo particular, a Internet não teria chegado a onde chegou.
Poucas vezes devo ter sido seeders ( falta de saco e de tempo ), mas tento pelo menos não ficar com o saldo negativo na Internet ( posso não conseguir, mas pelo menos, quando estou disposto tento ajudar um pouco ).
Acho que a casa é realmente sua, e apesar de não gostar de ser insultado ( estou só fazendo um exemplo, pois nunca vi você fazendo isso ) você certamente tem todo o direito, e quem entrar nela tem que respeitar as suas regras, mesmo que sejam ditatoriais. Em minha casa eu também ajo com um ditador, pois o dinheiro é meu e a última palavra sempre será minha ( mesmo que seja, sim senhora :) :) ), mas eu tento ser razoável ( na medida do possível ), e você aqui nunca deixou de sê-lo ( pelo menos não que eu tenha visto ).
-
Poucas vezes devo ter sido seeders ( falta de saco e de tempo ), mas tento pelo menos não ficar com o saldo negativo na Internet ( posso não conseguir, mas pelo menos, quando estou disposto tento ajudar um pouco ).
Considerando o quadro geral, não atrapalhar já ajuda muito.
Acho que a casa é realmente sua, e apesar de não gostar de ser insultado ( estou só fazendo um exemplo, pois nunca vi você fazendo isso ) você certamente tem todo o direito, e quem entrar nela tem que respeitar as suas regras, mesmo que sejam ditatoriais.
Exatamente.
Dentro da minha casa, quem faz pouco caso de minhas regras me insulta. E é tratado exatamente como merece quem me insulta.
Em minha casa eu também ajo com um ditador, pois o dinheiro é meu e a última palavra sempre será minha ( mesmo que seja, sim senhora :) :) ),
:laugh:
mas eu tento ser razoável ( na medida do possível ), e você aqui nunca deixou de sê-lo ( pelo menos não que eu tenha visto ).
Que eu tenha percebido, nunca deixei de ser razoável mesmo. Mas sei que isso depende do ponto de vista. E do ponto de vista de muitos, eu sou um FDP.
E vou continuar sendo.
-
O caso Vartaxe
Logo na primeira mensagem, já foi usando um dialeto de Internetês que eu nem conhecia.
Corrigiu o post, mas depois fez outro post com internetês de novo. Chamei sua atenção para que lesse as Regras de Conduta.
Pediu desculpas. Ponto positivo.
Daniel Campos sugeriu que ele extraísse o firmware pela porta serial e até indicou minha página que explica o processo. Ele respondeu:
pois mas o leitor não tem porta serial só vga
Eu tive vontade de rir e devia ter tomado uma atitude já nesse ponto (não é o tipo de afirmação que se espera de alguém trabalhando com o Patcher/Modtoolbox), mas deixei para lá.
Afirmou que meus programas não tinham suporte ao firmware dele. Eu disse que ia examinar o problema, mas que isso poderia demorar. Ele pareceu entender e agradeceu.
Horas depois abriu um novo tópico que tinha basicamente o mesmo propósito na área de desenvolvimento convocando pessoas a ajudá-lo e me mandou uma MP me pedindo para ajudá-lo nesse tópico também. Ele mandou também para outra pessoa que não consegui identificar. Não gostei, porque demonstra ansiedade e isso é típico de leechers, mas novamente ignorei.
Eu ignorei seu novo tópico porque havia parado tudo o que estava fazendo para criar a nova versão do Toolbox e dar compatibilidade com o firmware dele. Durante esse trabalho eu finalmente entendi o que podia estar acontecendo e perguntei a ele, já sabendo qual seria a resposta:
Você está com o mtkExtract e o mtkReplacer na mesma pasta que o mtkModToolbox?
Ele disse que nunca havia usado os dois programas. E o mtkModToolbox explicitamente não funciona sem ambos.
Eu disse a ele que ele estava suspenso por 20 dias para ter tempo de ler o conteúdo dos tópicos do mtkModToolbox e do mtkPatcher antes de dizer que os programas não funcionam.
Ele respondeu que esperava que eu tivesse feito um resumo :o no primeiro post do tópico. E olha que se tratam de tópicos relativamente curtos e, como faço questão de que seja regra neste fórum, com conteúdo relevante. Não basta criar a ferramenta e explicar as melhorias ao longo do caminho. Também é preciso fazer resumo!
Presunçoso demais para merecer a atenção de qualquer seeder.
Meu julgamento:
Pontos positivos:
Sempre respondeu com educação.
Pontos negativos:
- Querer usar duas ferramentas altamente específicas e claramente voltadas a gente que sabe o que está fazendo, sem nem mesmo ler a documentação, mesmo depois de não funcionar como esperado.
- Fez vários seeders perderem tempo tentando ajudá-lo (eu, dcampos e jmaraujo) no que ele óbviamente teria resolvido sozinho se lesse a documentação;
- Preguiça de ler em geral;
- Presunção;
- Ansiedade;
Leecher típico. Não mereceu nem um momento da atenção que lhe foi dada.
Suspensão de 20 dias agora transformada em banimento permanente.
-
Poucas vezes devo ter sido seeders ( falta de saco e de tempo ), mas tento pelo menos não ficar com o saldo negativo na Internet ( posso não conseguir, mas pelo menos, quando estou disposto tento ajudar um pouco ).
Considerando o quadro geral, não atrapalhar já ajuda muito.
Bom dia!
Também eu me considero praticamente um leecher, pois não tenho o conhecimento técnico para auxiliar muito por aqui. Meu principal interesse aqui é ficar sempre em dia com os melhores modelos DivX players de mesa no mercado para que, quando o meu lutador DK-8321N "pedir água" eu saiba o que comprar e onde possa vir buscar atualizações de firmware (se necessário). Mas sempre que posso procuro ajudar com notícias que possam ser pertinentes ao fórum, como a última do novo tipo de TV de alta definição.
Ah! E no mais, eu fico bem quietinho para não atrapalhar as grandes discussões técnicas. Afinal, como se diz aqui na minha terra: em briga de cachorro grande, guaipeca não se mete!
P. S. - guaipeca: cachorrinho vira-lata... :P
-
O usuário jorrib (http://ryan.com.br/smf/index.php?action=profile;u=1060) só não foi banido hoje logo no primeiro post por fazer uma das perguntas proibidas e redigir mal o título do tópico, porque sabiamente criou seu tópico no Lixão, que é para onde iria de qualquer forma.
-
O usuário zazibr (http://ryan.com.br/smf/index.php?action=profile;u=1056) foi banido por:
- Usar internetês (o que óbviamente significa que ou não leu as Regras da Casa ou não pode ser conter);
- Desconsiderar completamente a necessidade das vírgulas para uma boa comunicação por escrito;
- Não saber dar nome a tópicos;
- Fazer perguntas simplórias demais para o nível que espero deste fórum.
Editado: na reta final ele fez algo positivo (e raro): Colocar "RESOLVIDO" no título do tópico. Infelizmente os negativos foram em quantidade muito maior.
-
O usuário hotblood teve sua conta deletada porque a primeira coisa que fez depois que se inscreveu foi usar o formulário de "report" indevidamente. Como regra geral eu considero que quem não consegue determinar para que serve o "report" não é capaz de usar o resto do fórum e vai me criar problemas.
-
deixei uma mensagen privada para vc!
O usuário foi banido por três violações seguidas das Regras
1)Sequestro de tópico (este tópico foi movido de onde ele havia postado);
2)Uso proibido de mensagens privadas. O procedimento de solução de problemas é algo que tem que ser mostrado em público.
3)Abreviações proibidas;
Edit: O usuário registrou-se novamente como Alexauross. Mandou nova MP para jmaraujo e foi banido novamente por isso.
-
meu ta com mesmo problema
nao consiguo fazer isso ai não!
-
Hahahaha! Que insistência...
-
Hahahaha! Que insistência...
Pois ele se registrou uma terceira vez como "pisante". E pela terceira vez foi banido. É um novo recorde!
-
Porque esse tópico está na seção 'Desenvolvimento de firmware'? Ele criou isso aqui?
-
Porque esse tópico está na seção 'Desenvolvimento de firmware'? Ele criou isso aqui?
Não. Ele sequestrou o tópico do desenvolvimento do firmware de DV397H. Eu é que removi a mensagem para um tópico próprio, mas esqueci que estava na board errada também!
Estas mensagens serão movidas agora para o tópico "Decisões administrativas"
-
Deletei 52 contas de usuários que se registraram há pelo menos 30 dias e nunca completaram a ativação. Os motivos para isso eu já expliquei antes (http://ryan.com.br/smf/index.php?topic=335.msg9174688#msg9174688).
-
Deletei a conta "Mr Tambourine" porque a primeira (e única) coisa que fez após ter se registrado foi enviar uma PM sobre um problema com DivX player para outro usuário.
-
Deletei 39 contas de usuários que nunca ativaram suas contas, criadas de fevereiro a 31 de março.
-
Desde por volta do dia 14 de março todas as contas criadas precisam ser aprovadas por mim antes da ativação. Se eu não perceber nada de errado com a conta a aprovação é feita manualmente 24 horas depois.
O objetivo é "filtrar" os leechers que só querem se inscrever no fórum para tirar uma dúvida imediata e vão sumir em seguida. Essas pessoas geralmente são ansiosas e desistem rapidamente até mesmo porque já postaram a mesma dúvida em uma meia dúzia de outros fóruns e blogs.
Isso também é feito no fórum doom9, pelo mesmo motivo. Na época em que em inscrevi (faz anos) eu precisei esperar cinco dias para postar minha contribuição sobre o DVP642.
-
O usuário drsouza (http://ryan.com.br/smf/index.php?action=profile;u=1117) apagou as mensagens que resultaram em uma advertência minha no tópico do LG DV397H e aparentemente em seguida mudou seu e-mail cadastrado no fórum para um que tem toda a pinta de ser "chutado":
x@x.com
Apesar de "x.com" realmente existir.
A segunda indicação de que o e-mail foi propositalmente fornecido errado é que ele passou dias tentando fazer logon novamente, sem sucesso. Ele recebe avisos de que o e-mail precisa ser validado mas a validação não ocorre. Se ele forneceu um e-mail "bogus" de propósito quebrou a cara porque o fórum exige revalidação.
Eu poderia validar manualmente mas com esse histórico não há motivos para fazê-lo.
-
Após aviso dado há dez dias por e-mail a todos os usuários, deletei 487 contas que satisfaziam ambas condições a seguir:
Nunca postaram nada;
Último login no fórum foi no ano passado.
O objetivo disto é:
Liberar nicknames para usuários que realmente vão usar o fórum;
Me livrar de contas que foram criadas por SPAM-BOTS;
Ter um retrato mais fiel de quantas pessoas realmente se interessam pelo fórum.
-
O usuário "novaga" foi banido por importunar o usuário Rictad com mensagens pessoais que só interessavam a si, chegando ao cúmulo de pedir para ser adicionado no MSN (o que demonstra que o usuário além de desejar suporte gratuito, quer que seja em tempo real).
-
Deletei 47 contas de usuários que se registraram entre 1/04 e 31/05 mas nunca ativaram (confirmação de e-mail) suas contas.
-
Deletei a conta do usuário "copello" porque no seu primeiro post usou muito internetês e só fez "cobrar" (de certa forma) uma modificação de firmware.
-
Deletei a conta do usuário "soldierescue" porque no seu primeiro post fez uma solicitação de firmware.
-
O usuário "prankstare" foi banido ontem por fazer mau uso de mensagens pessoais.
-
Deletei 20 contas de usuários cadastrados até o dia 30 de junho que ainda não tinham sido ativadas.
-
Deletei a conta do usuário Pennywise porque seu primeiro post foi para fazer uma pergunta que está respondida há anos no FAQ. E estou farto de ouvir/ler essas questões.
-
O usuário zezinhoufba foi banido por "cobrar respostas" para o problema dele. Este fórum não é apropriado para quem tem esse tipo de comportamento.
-
O usuário "Henry BH" foi banido no último dia 20 por uso indevido de mensagens pessoais.
-
O usuário jkbrassar foi banido por uso indevido de mensagens pessoais.
-
Deletei 23 contas de usuários cadastrados até o dia 30 de julho que ainda não tinham sido ativadas.
-
Deletei 24 contas de usuários criadas de 1 a 31 de agosto e que até hoje não haviam sido ativadas.
-
Deletei 47 contas de usuários criadas até 30 de novembro que ainda estavam desativadas.
-
O usuário "veleiro m l" foi banido por uso indevido de mensagens pessoais.
-
O seguintes usuários foram considerados spammers e por isso nem foram ativados.
1957 Maisee pship@x-officer.com 95.168.173.244 17 November 2009, 23:39:25
1972 LoraHup larisahup@gmail.com 212.95.54.181 29 November 2009, 10:31:56
1995 celina111 princediby01@yahoo.com 41.207.220.162 17 December 2009, 04:15:59
1999 pousada mrjeep@pacbell.net 76.173.101.112 19 December 2009, 13:03:21
2019 BigBunny beata9gu.lj@gmail.com 78.8.18.81 03 January 2010, 08:40:25
2024 jakecapri11 jakecapri0611@gmail.com 124.105.200.248 08 January 2010, 06:39:31
2030 tarey888 tareyatatat@yahoo.com 92.97.23.26 10 January 2010, 17:52:30
2048 Seja Feliz seja.feliz@yahoo.com.br 200.208.169.136 20 January 2010, 10:35:27
2050 XLadyROOT rascvetka950@antivir-labs.com 217.23.14.67 22 January 2010, 02:07:46