(Mais que) Sete Problemas

Eu já nem sei mais há quanto tempo venho usando o Daemon Tools v3.47 para essa tarefa, mas como ele tem um problema de “contabilidade” desde o Windows Vista e eu tenho experiências ruins com a série v4.x (BSODs com o driver), decidi “mudar de ares” e experimentar o também freeware VirtualCloneDrive.

Até agora tudo bem.

Nota: Ainda bem que existe uma razoável escolha de freewares para executar essa tarefa. É surpreendente que até hoje o Windows não dê suporte nativo a isso, como ocorre no Linux.

Como o Vmware Server (o gratuito) é software razoavelmente complexo que já cria problemas até no XP, antes de sequer começar fiz uma pesquisa sobre a possibilidade de instalar a v1.x, e quais seriam as complicações que eu poderia esperar ao rodá-la. Encontrei esta página com as dicas. Então eu fiz o seguinte com a versão 1.04 (não tenho a 1.09):

No instalador:

• Coloquei no modo de compatibilidade Windows XP SP3;
• Rodei como Administrador.

A instalação ocorreu sem qualquer problema.

No atalho colocado no desktop:

• Defini para que rode sempre como Administrador.

Inicialmente eu havia definido o modo de compatibilidade Windows XP SP3 também para o atalho. Pareceu funcionar, mas após o primeiro reboot ao tentar rodar o programa vmware.exe ficava consumido 50% do processador (toda a CPU, do ponto de vista dele) e o console não aparecia nunca.

Resolvido esse problema, eu testei com uma VM do XP XP3 que eu já tinha pronta para acesso a bancos, sem problemas. Essa VM ficava muito lerda no meu Sempron 2300+ com 1.5GB de RAM, mas no meu E3200 está rodando com uma velocidade muito boa (inicia em 30s) e quase não consome CPU quando em idle. E não está havendo aquele retardo de 40s que acontecia no Sempron/XP.

Eu estou usando uma versão 1.x porque eu nunca consegui entender a versão 2.x (o console web é confuso demais).

Mais tarde eu notei um problema: Sempre na primeira execução do Vmware Server o programa trava todo o Explorer por 1m50s. Desinstalei o Vmware Server e instalei o Vmware Player v2.5.3. Logo na primeira execução, o problema: o player ficava travado indefinidamente antes mesmo de exibir a tela do Guest. Desconfiado, rodei o player elevado. Desta vez ele alertou que estava faltando o arquivo “windows xp professional-Snapshot2.vmsn”

Ahhhhhhh…

Eu apagara manualmente os snapshots, enquanto diagnosticava outro problema. É possível que o travamento de 1m50s do Vmware Server tenha sido provocado por isso.

Então eu removi todos os arquivos da pasta exceto o .vmx (definições gerais) e os .vmdk (HDD virtual). O player rodou sem qualquer problema.

Sumário:

Vmware Player v2.5.3 – Roda sem problemas, desde que elevado.

Vmware Server 1.04 – Instala e roda aparentemente sem problemas, seguindo as instruções acima.

Para acessar o meu servidor Windows 2000 eu uso um arquivo batch que, através do comando NET USE, faz a autenticação como um outro usuário (a senha fica explícita no batch mas como só quem usa esta máquina sou eu isto não é problema). Pois exatamente o mesmo batch que funciona no XP me dá a seguinte resposta quando eu o executo no Seven:

System error 86 has occurred.

The specified network password is not correct.

Eu tentei acessar o compartilhamento usando o Explorer e o problema persistiu.

A conectividade existe porque além do meu acesso à internet passar por ele (é o gateway ICS da casa) eu continuo monitorando o servidor via VNC. E não instalei nenhum firewall de terceiros.

Também não se tratava da frescura do Vista com a hora do sistema, porque nesse caso servidor e estação estão com a mesma hora.

Então eu fiz uma pesquisa no Google por “System error 86 has occurred” Vista e encontrei esta página com a solução: mudar uma policy de segurança para “LM and NTLM – use NTLMv2 session security if negotiated “. Aparentemente o default do Vista/Seven é realmente não querer conversa com o 2K.

No Seven em português:

• Execute secpol.msc;
• Diretivas Locais -> Opções de Segurança -> Segurança de Rede: Nível de autentivação Lan Manager
• Mude para “Enviar LM e NTLM…”

E um detalhe curioso: Eu tentei executar o filezilla e não aconteceu nada. Executei o Firefox e tambem nada. Olhei na lista de tarefas e estavam ambos lá. Minimizei todas as janelas para procurar e encontrei a janela de autenticação ainda aberta. Quando a fechei, Filezilla e Firefox “deram as caras”.

Desde o Windows Vista a MS avisa que o Nero 6 tem “problemas de compatibilidade”. Eu não estou disposto a pôr em risco minhas mídias tentando descobrir que problemas são esses, por isso decidi instalar o Nero 7. A minha confiança nos resultados do Nero é maior que o desgosto pela “gordura” em todas as versões desde a 7. E nem fez diferença perceptível no meu E3200 até agora.

Desde que o Vista tinha sido anunciado o Dreamscene foi um dos recursos de “eye candy” que mais me chamou a atenção. Oficialmente, a MS não suporta. Mas aqui está um hack que habilita o dreamscene no Seven. Depois do hack aplicado vai aparecer a opção “Set as Desktop Background” no menu de contexto dos arquivos .mpg e .wmv.

Em teoria o filme precisa ser .mpg ou .wmv, mas basta renomear um .avi para que também funcione. Nem MPEG2 nem MPEG4 exigiram mais que 10% da minha CPU. E o vídeo é pausado automaticamente se houver alguma aplicação em tela cheia. O vídeo é executado em loop e começa a rodar logo depois que o desktop aparece. Mas cuidado: Rodar arquivos .mpg é mais “garantido”. Um arquivo .avi ou .wmv que roda normalmente em um player pode nem começar a rodar quando aplicado ao desktop, por variadas razões.

Nota: Este problema pode fazer com que pareça que sua máquina não é capaz de de rodar o filme de forma fluida, mesmo sendo capaz.

Quem pode achar isso interessante:

• As pessoas que já usam uma foto de alguém da família como papel de parede agora podem ter um vídeo;
• Uma empresa pode definir como papel de parede de todas as estações uma logomarca animada ou um comercial da empresa. É importante notar que vídeo roda mudo (o que eu acho ótimo);
• No computador da criançada você pode definir um desenho animado da preferência deles para “dar vida” ao computador;

Nota: É possível ter algo bem parecido com o Dreamscene em todas as versões do Windows desde o 98. Eu falarei sobre isso depois no meu blog principal.

Um dos “deal breakers” na minha possível adoção do Windows Seven seria o Direct Folders. Nenhuma versão do Windows tem essa funcionalidade e ela já se tornou parte integrante do meu uso diário do computador. Pois no Seven o programa ainda funciona, mas requer que você tenha um mouse com botão central ou use um atalho de teclado, porque não é mais possível interceptar o duplo clique do botão esquerdo em uma área “livre” do Explorer.

Outro problema que encontrei foi que apesar de ter configurado repetidas vezes “Load at Windows Startup” sempre ao reniciar o Seven o Direct Folders não estava rodando. Isso foi resolvido rodando o programa como Administrador uma vez, só para mudar essa configuração. Eu imagino que seja melhor que o programa sempre rode como Administrador.

É, eu ainda não encontrei nenhum motivo para reclamar da “versão Seven” da barra de tarefas do Windows.

O que eu não gostei foi do default: só os ícones, sem labels:

Mas eu rapidamente encontrei uma configuração para exibir do jeito que eu prefiro:

O meu agora está configurado assim:

Removido o problema que me incomodava, a Superbar parece feita de melhorias:

• Passar o mouse sobre os botões exibe miniaturas das janelas que facilitam a escolha da janela certa;
• É possível reposicionar os botões com o mouse, colocando programas relacionados perto uns dos outros. Isso vale para a área de notificação também;
• Os efeitos visuais do AERO são muito bonitos e pelo menos neste meu PC de teste não estão atrapalhando;

Eu estou ainda incomodado com o fato de que ao combinar janelas não seja mostrado o número (textual) de janelas combinadas. Eu posso ter duas instâncias de uma aplicação rodando e só notar isso ao procurar por uma delas.

Eu me tornei dependente do ícone que aparece na barra de tarefas quando estamos conectados a uma rede. No Windows 2000 e XP esse ícone pisca por menor que seja o volume de dados sendo transferido e até mostra se os dados estão saindo ou entrando.

Desde o Windows Vista esse comportamento não existe mais. Olhar para o ícone não é mais suficiente para ter uma idéia do que está acontecendo na rede.

Eu sei que é possível instalar programas de terceiros que oferecem até uma maior funcionalidade, com histórico da transferência (meu preferido ainda é o NetMeter). Mas essas coisas não são o default e você não vai encontrar já instalado em qualquer PC Vista/Seven onde você se sentar. No 2000/XP o ícone de rede chama a minha atenção para um possível problema mesmo que eu não esteja procurando por um. No Vista/Seven eu tenho que primeiro estar desconfiado.

Outra coisa que me irrita é que ao contrário do XP, que tinha um ícone para cada conexão, o Seven mostra apenas um ícone para todas, incluindo as conexões por fio e sem fio.

Edit: Após perceber que isso não acontecia com os mesmos filmes em outras instalações do Seven, descobri que era culpa do Pinnacle H.264 decoder instalado pelo Pinnacle TVCenter Pro, nas versões 4.98 e 5.4. Remover o H.264 decoder usando o Codec Installer resolveu o problema. O engraçado é que todos (mas não apenas) os arquivos MPG criados pelo TVcenter provocam o problema.

O XP tem um problema famoso que trava o Explorer se houver algum AVI “corrompido” no diretório. Eu sempre contornei isso simplesmente desligando o Media Preview. Não demorou nem alguns minutos testando vídeos no Seven para me deparar com um problema semelhante: Eu encontrei um arquivo MPG que se for clicado (só isso) faz o uso de CPU ir a 83% por minutos. Se eu der um duplo clique o vídeo até roda, mas aí a CPU topa em 100%. Nem filmes x.264 de 1080p conseguem essa façanha na minha CPU.

E não é só comigo.

Simplesmente colocar o ponteiro do mouse sobre o arquivo já faz Explorer.exe consumir 30-40% de CPU. Clicar no arquivo faz com que uma instância de dllhost.exe consuma o restante (é por isso que o problema consegue escapar de ser confinado a um core).

Cinquenta segundos depois, Explorer.exe pára de consumir CPU, mas dllhost.exe continua até os 2m20s, quando pára de repente. Enquanto Explorer.exe está consumindo CPU (mas começa apenas depois que você clica no arquivo) a barra de endereço está sendo preenchida de verde como se uma busca estivesse em andamento.

Se eu clicar em outro arquivo e em seguida clicar de novo no tal MPG, o problema se repete.

O mesmo MPG roda sem problemas no XP com o Media Preview desligado.

Eis o que o MediaInfo diz a respeito do arquivo:

Video

ID                               : 224 (0xE0)

Format                           : MPEG Video

Format version                   : Version 2

Format profile                   : Main@Main

Format settings, Matrix          : Default

Duration                         : 56mn 32s

Bit rate mode                    : Constant

Bit rate                         : 2 458 Kbps

Nominal bit rate                 : 2 500 Kbps

Width                            : 720 pixels

Height                           : 480 pixels

Display aspect ratio             : 4:3

Frame rate                       : 29.970 fps

Standard                         : NTSC

Colorimetry                      : 4:2:0

Scan type                        : Interlaced

Scan order                       : Bottom Field First

Bits/(Pixel*Frame)               : 0.237

Stream size                      : 994 MiB (88%)

Audio

ID                               : 192 (0xC0)

Format                           : MPEG Audio

Format version                   : Version 1

Format profile                   : Layer 2

Duration                         : 56mn 32s

Bit rate mode                    : Constant

Bit rate                         : 224 Kbps

Channel(s)                       : 2 channels

Sampling rate                    : 48.0 KHz

Resolution                       : 16 bits

Stream size                      : 90.6 MiB (8%)

Eu estou usando o meu PC principal. Aproveitando o upgrade para um Celeron E3200 dual core (especificações completas aqui) eu criei também um multi-boot na mesma máquina para o Windows Vista SP2 e o Seven RC1 (além do XP SP3). Não haveria a menor condição de fazer os testes no meu antigo Sempron 2300+.

Eu não tenho nenhuma cópia do Windows 7 RTM (build 7600), por isso meus testes estão sendo feitos com a cópia de avaliação que a MS disponibilizou de graça do RC1. Em teoria não devem haver diferenças significativas e todos os problemas que eu encontrar na RC1 devem ocorrer na RTM também. Até agora a única limitação de estar usando a RC1 é não poder usar o XP Mode.

Por enquanto eu vou chamar o produto de “Seven” mais ou menos pelo mesmo motivo que me leva a falar “mouse”. Em um texto em português “Seven” é mais distintivo e menos sujeito a ambigüidades que “Sete”. Também prefiro não me referir a ele como “7” porque a princípio acho que isso dificulta as buscas de texto. Seria preferível escrever “Windows 7”, Windows7 ou mesmo “Win7”.

O tempo irá dizer qual a melhor forma.