"Jeff"

Se você ignorar os vários (e grandes) furos no roteiro, “A Ilha” (The Island – 2005) [spoiler][Trailer] mostra-se um bom filme. Pelo menos as cenas de ação são muito boas e conseguem esconder os momentos em que a estória é menos convincente.

É uma pena que algumas coisas não sejam bem explicadas em “Serenity – A Luta pelo Amanhã (mais um exemplo de título brasileiro idiota)” (Serenity – 2005) [spoiler][Trailer], talvez porque apenas os fãs da série americana “firefly” saibam o suficiente para entender. Mesmo assim, o filme é bom, com doses certas de ação, romance, drama e comédia.

Se dependesse de “fama” ou da capa do filme na locadora, eu não teria assistido ao francês “B13 – 13o Distrito” (Banlieue 13 – 2004). Mas ainda bem que assisti Se dependesse também da estória, o filme seria um fracasso, mas as cenas de ação são impressionantes, principalmente quando temos em mente que não foram usados efeitos especiais de nenhum tipo (nada de gente suspensa por fios ou computação gráfica).

Logo de cara, as peripécias atléticas do personagem Leïto lembram os filmes de Jackie Chan, mas vão além disto. Na verdade, trata-se de um esporte chamado “Le Parkour” e o ator é ninguém menos que um dos criadores do esporte, David Belle. Se você assistiu ao novo Comercial da Molico (Windows Media – 820K) onde se vê uma moça em algumas proezas atléticas, já tem uma idéia do que seja “Parkour”. É realmente impressionante o que essas pessoas são capazes de fazer, sem nenhum tipo de equipamento ou roupa especial. Os praticantes do Parkour são chamados de “traceurs”.

Nos quadrinhos, a primeira e única vez em que vi um “traceur” em ação foi no número 6 da minissérie “Freqüencia Global” (imagem ao lado), quando a agente é convocada para interceptar um terrorista do outro lado da cidade. A estória é ruim e só serve de desculpa para mostrar o que um traceur é capaz de fazer.

Na foto, o traceur Sebastien Foucan faz um “salto de gato”. Não tente repetir isso em casa, porque provavelmente você irá se arrebentar

Lamentávelmente, os produtores do DVD não se incomodaram em incluir nos extras nada sobre o Parkour. Seria uma ótima oportunidade de divulgar o esporte.

Agora, fiquei com vontade de assistir a Jump London e a Jump Britain

“Guerra dos Mundos” (War of The Worlds – 2005) [spoiler] foi melhor do que eu esperava, principalmente pelo fato de que, talvez por ser um filme de Steven Spielberg, o espectador é poupado da maior parte das cenas de violência. Nada de braços ou cabeças sendo decepadas na tela. Isso me deixou muito mais à vontade para apreciar o filme.

Tenha em mente que o filme é um “drama” de ficção científica; A maior parte das cenas é focada no aspecto dramático de uma invasão alienígena e não no combate que, aliás, é quase inexistente dada a superioridade tecnológica do exército invasor e do elemento surpresa. Como o personagem de Tim Robbins diz: “Isto não é uma guerra… é um extermínio”.

Em muitos aspectos, o filme se parece com Sinais (Signs – 2002), incluindo a rapidez com que tudo acaba.

Se você seguir o link que dei lá em cima, verá muitos leitores de adorocinema reclamando que nada é explicado no filme. Eu é que não entendo isso, porque para mim tudo o que precisava de alguma explicação foi esclarecido na introdução, ao longo do filme ou em seu final.

É óbvio que a direção do filme poderia ter sido mais caprichada. Em muitas cenas, principalmente na chegada à barca, pode-se perceber a falta que um diretor severo faz. Faltou realismo ao comportamento da multidão.

“Cruzada” (Kingdom of Heaven – 2005) [spoiler][trailer] foi uma boa surpresa. Eu não esperava que o filme retratasse tão bem os Muçulmanos e tão mal (merecidamente) os cristãos. Na verdade, o filme não trata de nenhuma “Cruzada” especifica, mas tão somente da tomada de Jerusalém (de volta) pelos muçulmanos, daí que o título original em Inglês é (como quase sempre) mais apropriado que o traduzido.

Eu cresci bombardeado pela idéia de que os cristãos eram os mocinhos e os muçulmanos, uns bárbaros. Todos os filmes da minha adolescência retratavam essa “verdade” e nunca havia lido nada em casa ou na escola que contrariasse isso. Somente nos últimos anos eu consegui aprender que a cristandade cometeu muitos mais pecados horríveis “em nome de Deus” que apenas a Santa Inquisição (a mais “popular” das barbáries católicas).

E, assim como “Dança com Lobos” nos fez perceber que a Cavalaria americana não era feita de mocinhos, que os Pioneiros eram pouco mais que invasores e que os índios na verdade eram inocentes que estavam apenas defendendo sua terra (a propósito, o mesmo vale para a história dos Bandeirantes no Brasil), “Cruzada” leva ao grande público uma nova forma de enxergar os muçulmanos. E esse é sem dúvida o principal atrativo do filme para mim e o motivo pelo qual eu o recomendo.

“Cidade das Sombras” (Dark City – 1998) foi um dos melhores filmes de ficção científica que já assisti, comparável em muitos aspectos a Matrix, embora este último seja filosoficamente muito mais complexo (e, por isso, mais difícil de acompanhar).

Eu peguei esse filme depois que o encontrei na lista dos melhores filmes de ficção do IMBD. Acabou sendo bem melhor do que eu esperava; Eu literalmente levantei da cadeira quando a verdade sobre a cidade foi revelada.

Talvez se eu tivesse dado uma pausa no filme e parasse para pensar e ligar uma coisa com a outra, eu tivesse percebido o que estava acontecendo antes da verdade ser revelada na busca por “Shell Beach”. Mas não suspeitei nem por um instante e valorizo muito os filmes “imprevisíveis”. Neste ponto eu diria que o filme é semelhante a “13o Andar” e a “O Show de Truman”, mas se você pensar muito nessas minhas dicas pode acabar descobrindo como é o final e estragar o prazer de assistir ao filme. Nas críticas de adorocinema você vai ver gente que disse ter dormido ao assistir ao filme, mas provavelmente esses esperavam que o filme fosse de Terror e quebraram a cara

Valeu a pena assistir a “Um Príncipe em Minha Vida” (The Prince & Me – 2004) [spoiler][trailer]. Eu achei um pouco monótono lá pelo meio, quando a “ação” foi movida para a Dinamarca, mas o final (que eu não esperava) foi encantador.

O nome “Zion” dado à cidade subterrânea que era o último refúgio dos seres humanos na trilogia Matrix não foi escolhido ao acaso. “Zion” é um antigo termo hebraico que hoje significa algo como “terra prometida” ou “santuário”.

“Códigos de Guerra” (Windtalkers – 2002) deixou-me decepcionado. Eu esperava algo diferente tratando-se de um filme dirigido por John Woo. A cena em que Charlie é quase capturado é longa demais (os japoneses precisavam dele vivo mas não acordado e esperneando) e em muitas cenas me pareceu estar assistindo a uma paródia de filmes de guerra como em “Top Gang” (Hot Shots – 1991).

É claro que o fato de eu não gostar dos filmes de guerra onde uma alta contagem de mortes explícitas é importante influenciou minha opinião sobre o filme.

“Sob Suspeita” (Under Suspicion – 2000) é um daqueles filmes que surpreendem no final. Mas o que torna esse filme diferente dos outros é que você fica surpreso é com a rapidez com que o filme termina, sem explicar realmente ao espectador o que aconteceu. Não que seja um filme realmente difícil de explicar, como Matrix.

Atenção! Eu vou explicar como é e como termina (spoiler) o filme!

Logo de cara, fica evidente que Hackman não pode ser o assassino.

Tão evidente que um final típico de filme com reviravolta seria descobrirmos que ele era! Mas não foi o que aconteceu. No final descobrimos abruptamente que ele realmente não matou ninguém e nem de longe tinha algo a ver com os crimes, como vinha dizendo desde o início, embora todos os indícios apontassem contra ele, por mentir o tempo todo.

E aí é que encontramos um dos poucos pontos interessantes do filme. Hackman mentia o tempo todo não porque fosse culpado, mas pelo amor à sua esposa e porque a verdade escancarava segredos pessoais que um homem às vezes prefere morrer a ter que admitir.

As fotos “incriminadoras” encontradas em sua casa eram uma prova pífia, porque Hackman era um fotógrafo que tinha muitas fotos que tirava de lugares e pessoas da cidade. O fato de que, para seu azar, ele acabou fotografando no parque da cidade, vivas e sorrindo, as mesmas meninas que apareceram mortas foi obra do acaso e conseqëncia de se viver em uma cidade pequena. Quando o detetive Owens encontra as fotos podemos ver que elas estão em uma das muitas caixas de fotos e que esta caixa está rotulada “um dia na vida de La Perla”. Prova mesmo seria ter encontrado fotos das garotas mortas, e isso sim foi encontrado no carro do verdadeiro assassino. No momento em que as fotos foram mostradas eu passei a desconfiar de que Chantal fosse a assassina e que movida pelo seu ciúme tivesse matado as duas garotas simplesmente por tê-las visto nas fotos. Talvez Hackman tenha imaginado a mesma coisa e sua confissão fosse um último gesto de amor pela esposa, para que ela não fosse presa. Ou talvez tenha sido o gesto final de um homem cansado das acusações. Nada disso é esclarecido. Mas “Sob Suspeita” é um remake de um filme francês chamado “GARDE A VUE” e pesquisando sobre o filme descobri que seu final é diferente e talvez faça mais sentido. Nele, Chantal se suicida após descobrir que Hackman não havia matado ninguém, como ela chegou a pensar. Na versão americana “parece” que Chantal deseja se matar, mas nem isso fica suficientemente claro. E não adianta procurar esclarecimentos sobre o final nos extras do DVD, porque eles não estão lá.

“Sob Suspeita” não é um filme ruim. Mas seu final é muito esquisito.

Se você gostou de “Jumanji” (eu adorei), reserve seu lugar no cinema para assistir a “Zhatura” (ainda não lançado no Brasil).

Seu trailer está aqui.

Outros filmes que vou querer assistir são:

• Aeon Flux,
• Harry Potter e o Cálice de Fogo (claro!)
• Underworld: Evolution,
• Monster House,
• The Fountain,
• V For Vendetta,
• The Chronicles of Narnia, [As crônicas de Nárnia]
• King Kong

Acabo de assistir a “Triplo X II” e terminei intrigado: “Quem é Tupac?”. Eu certamente já ouvira esse nome antes, mas a frase atribuída a ele “Guerras vem e vão, mas nossos soldados permanecem eternos” mais o seu nome incomum me fizeram pensar que talvez fosse um chefe indígena.

Que índio que nada, Tupac Amaru Shakur foi (ou é) um famoso artista (rapper, MC, ator) negro supostamente morto baleado em 1996. Supostamente, porque sua morte foi muito nebulosa.

Voltando ao filme: foi legal de assistir e tão bom (ou ruim, dependendo do ponto de vista) quanto o primeiro. bom pelas cenas de ação e efeitos especiais, mas ruim por causa da enorme quantidade de furos no roteiro. Você precisa desligar o cérebro para assistir, mas como se tratava de “Triplo X 2” e não de “A Sociedade dos Poetas Mortos 2”, não me decepcionei.

Quem acompanha essa minha página há muito tempo (será que existe alguém que faz isso?) deve lembrar que eu coloquei “O Exterminador do Futuro III” na minha lista de “Filmes que me decepcionaram”. Mas hoje eu decidi assisitir de novo, sem as expectativas que tinha antes. E não é que o filme me pareceu muito mais legal desta vez?

Uma Garota Encantada (Ella Enchanted – 2004) [Trailer][Teaser] é um daqueles filmes leves e divertidos que você pode assistir com toda a família, desde que você não se

incomode de deixar sua família vê-lo embasbascado com a graça e a beleza de Anne Hathaway

Repentinamente, bateu uma inexplicável vontade de assistir a “O Diário da Princesa” 1 e 2 😉

“Sinbad – A Lenda dos Sete Mares – 2003” ( SINBAD: Legend of the Seven Seas – 2003)[Spoiler][trailer] , da Dreamworks, é uma animação que não sai da minha lista de favoritos. Acho especialmente interessante a seqüencia do ataque das sereias. A dublagem em português está muuuito boa. Vale a pena mesmo! Como de costume, a sinopse exibida em Adorocinema está errada.

Hitch – Conselheiro Amoroso (Hitch – 2005) [Spoiler][Trailer] é uma comédia que vale muito a pena assistir!

Depois de assistir outra vez a “O 13o Guerreiro – 1999″ continuo recomendando-o. O filme tem muito mais que violência e sangue. Chamam minha atenção o choque entre as culturas Viking e Árabe (que é retratado apenas levemente) e um rei nórdico brutal que tem um tímido interesse por poesia e que gostaria de saber escrever.

Caçadores de Mentes (MindHunters – 2004) [Spoiler] [Trailer] conta a estória de oito agentes do FBI que estão em treinamento para tornarem-se “profilers” (especialistas em traçar perfis de criminosos). Em sua última missão de treinamento eles são deixados em uma ilha com um crime para desvendar, porém o exercício mostra rapidamente ser mais que uma simulação quando os agentes começam a morrer um a um em elaboradas armadilhas.

O filme é interessante. Não gosto de assistir fillmes com “mortes elaboradas” mas felizmente o diretor nos poupa dos detalhes mais desagradáveis (ainda assim, algumas cenas são desagradáveis), liberando nossas mentes para tentar descobrir quem é o assassino, por que está fazendo isto e quem será sua próxima vítima. Recomendo para quem gosta de thrillers com assassinos seriais. Mas não para quem estiver interessado em ver Val Kilmer e Christian Slater, porque os papéis deles são tão curtos quanto o de Steven Seagal em “Decisão Sumária”.

Fiquei um tanto decepcionado com “Sr e Sra Smith (2005)”. Eu esperava um filme de ação com pitadas de comédia, como em “Robin Hood” (a versão com Kevin Costner), mas na verdade o filme é melhor definido como uma “comédia de ação”. Não é que seja ruim, mas como minha expectativa era outra acabei não apreciando como deveria.

Tentei, mas não consegui assistir até o fim a Operação Babá (The Pacifier – 2005) [Spoiler][Trailer]. Bobo demais e a atuação de Vin Diesel não estava nada convincente. Ele fica muuuito melhor como Riddick ou o agente Triplo X

Gostei muito de “Rei Arthur (2005)”![spoiler][trailer] O filme apresenta uma versão diferente, mas não menos interessante, da famosa lenda do Rei Arthur e seus cavaleiros. Lá estão retratados Arthur, Guinevere, Lancelot, Merlin e outros.

Sendo há muito tempo um fã do personagem da DC Comics eu não sabia bem o que esperar de “Constantine (2005)” [spoiler][trailer]. Opiniões que eu havia lido sobre ele não me pareceram muito animadoras, mas depois te tê-lo asistido percebi que as pessoas que escreveram as opiniões que li provavelmente não conheciam o personagem e não entenderam nada do filme. Este parece ter sido feito mesmo para os fãs, com muitas cenas que só podem ser realmente compreendidas por quem leu, principalmente, a revista HellBlazer.

Algumas coisas foram mudadas. Por exemplo, o Constantine dos quadrinhos é um Inglês e não um morador de Los Angeles. Sua alma foi condenada ao inferno não por ter cometido suicídio, mas por um monte de outras afrontas a Deus, cuja principal foi a besteira que ele fez em New Castle, deixando que a alma de uma menininha fosse condenada ao inferno.

Outra diferença é a referência ao fato de que Constantine seja “egoísta” e que em todas as suas boas ações ele esteja pensando em reconquistar seu lugar no paraíso. O Constantine dos quadrinhos não dá a mínima para o paraíso ou para Deus. Isso parece vazar numa passagem do filme onde ele diz, em resposta à afirmação de Isabel de que Deus tem planos para nós: “Deus é como uma criança com uma fazenda de formigas: ele não planeja coisa alguma”. O Constantine dos quadrinhos sabe que quando morrer irá direto para os braços de Lucifer, sem escalas, e deseja adiar isso tanto quanto possível, porque o lorde do inferno o odeia como a nenhum outro mortal não vai dar a ele uma estadia agradável lá. Mas ele também não morre de vontade de ir para o céu.

Um bom filme, sem violência gratuita, que faz você pensar . As mortes que ocorrem são quase discretas, o que me agrada, porque não aprecio ver cabeças rolando ou explodindo, braços decepados, empalações e coisas do gênero.

“Sahara (2005)” [spoiler][trailer] não é ruim, mas eu esperava mais de um filme baseado no personagem Dirk Pitt, de Clive Cussler. Depois de ter lido “Resgatem o Titanic”, “A Chantagem do Vixem 3” e “Night Probe”, essa aventura cinematográfica me deixou esperando por algo mais, que não veio!

Assisti a “Com a cor e a coragem” (Undercover Brother) – Quer dar boas risadas com o lado cômico da intolerância racial? Assista a esse filme!

Tentei assistir a “A Filha do chefe” (My Boss Daughter – 2003)[spoiler][trailer] junto com minha irmã e simplesmente não deu para passar da primeira meia hora. Achei a rede de complicações em que Tom ia se metendo muito descabida e doentia pro meu gosto. De comum acordo, eu e minha irmã desistimos de seguir até o fim.

“Grande menina, pequena mulher” (Uptown Girls – 2003)[spoiler][trailer] foi uma boa surpresa. O filme foi melhor do que eu esperava em sua mistura de comédia e drama. Achei especialmente tocantes as cenas em que Molly encontra Ray no parque e a final, quando ela descobre quem comprou a coleção de seu pai. Recomendo!

Minha irmã disse que assistiu duas vezes

25/01/10: A morte prematura de Brittany Murphy foi uma grande perda

Bem… Eu não gosto de achar que estou deixando de apreciar os filmes da Disney, mas “A volta ao Mundo em 80 dias – Uma Aposta Muito Louca” foi um tanto… bobo demais…

“A Batalha de Riddick” (The Chronicles of Riddick – 2004) [Spoiler][Trailer] é um filme de ficção científica com uma estória que vale a pena. Se puder, pegue a versão do diretor (se não me engano: “developer´s cut”. Não encontrei uma “director´s cut”). As cenas extras dão outro sentido ao filme!

Eu esperava mais de “Homens de Honra” (Men of Honor – 2000) [spoiler][Trailer]- Interessante, mas a constante intolerância com os negros me deixa incomodado em qualquer filme. Talvez isso não me tenha me permitido apreciar melhor a estória.

“O Beijo do Dragão” (Kiss The Dragon – 2001) é um filme para quem gosta de ação ininterrupta, mas desligue seu cérebro para assistir. Simplesmente não dá para acreditar em uma operação escandalosamente corrupta e sangrenta da polícia francesa seguindo despercebida daquele jeito. Não achei uma perda de tempo, mas no final do filme só sobrou na minha cabeça o enorme buraco na trama.

Violação de Conduta (BASIC – 2003) [spoiler][Trailer] – com Travolta e Samuel L. Jackson é uma tapeação. As reviravoltas são interessantes a princípio, mas se você parar para pensar um pouquinho percebe que mesmo a versão final da estória ainda tem furos demais. O filme tenta ser um “Os suspeitos” sem a substância e a inteligência deste.

Bom como filme de ação, mas desligue seu cérebro para poder assistir. As atuações de Travolta e Jackson salvam o filme do fracasso total.

“O Terminal” [spoiler][Trailer], com Tom Hanks é Interessante, mas… muito “drama” pro meu gosto

Eu esperava um outro “Tróia” quando assisti a “Alexandre” (Alexander – 2004) [spoiler][Trailer] e me decepcionei bastante. Alexandre, O grande, é escandalosamente pintado como um bissexual (bem… mais para “homo” que para “bi”) de um jeito que incomodou até a minha irmã que assistia comigo. Não, eu não tenho nada contra homossexuais e sim, eu sei que naquela época e naquela cultura o relacionamento íntimo entre homens não tinha a conotação que tem hoje. Porém eu, assim como minha irmã, estou preso à idéia de que em um filme o mocinho (se é que um general beligerante pode ser chamado assim) tem que se derreter pela mocinha e não por vários outros mocinhos. blearghhh…