Jefferson, 
08 de março de 2010, 
Eu acho idiota ver na TV alguém falando e outra pessoa traduzindo com linguagem de sinais. A não ser que exista uma quantidade significativa de surdos que apesar de entender toda a linguagem de sinais ainda sejam analfabetos, num veículo como a TV deveriam colocar legendas.
Liked by: Bruno Barbosa
Acho que alguns programas são "ao vivo" e para isso precisam de "tradutores" no momento. Seria mais interessante efetuar aquele sistema de "closed caption" , mas que eu saiba são digitadores que fazem o serviço. Ou seja , existem momento que os sinais são mais práticos. Acho.
Quando eu escrevi isso estava vendo uma mensagem gravada de um dos 234243554253 ministros deste governo.
Agora mesmo estou vendo outro anúncio do governo. O Ministro da Saúde está falando e outra pessoa faz gestos em um quadrinho. Continuo curioso para saber se os surdos brasileiros entendem linguagem de sinais mas são analfabetos.
Jefferson… Surdos tem como linguagem principal a LIBRAS. Nem todos os surdos são alfabetizados no português (porque LIBRAS é, por força de lei, uma lingua a parte) . Como o texto escrito está diretamente relacionado a fonemas há uma dificuldade muito grande por parte de muitos surdos em entender textos mais complexos. Te garanto uma coisa: quando você aprende um pouquinho de LIBRAS começa a ver que as minorias são bastante presentes ao seu redor.