Quick Talk

Jefferson - 6.532 Comentários

O programa é este (algumas adaptações minhas):

//
#include <LCD4Bit_mod.h>
//create object to control an LCD.
//number of lines in display=1
LCD4Bit_mod lcd = LCD4Bit_mod(2);
//Key message
char msgs[5][16] = {"Tecla Right OK ",
"Tecla Up OK ",
"Tecla Down OK ",
"Tecla Left OK ",
"Tecla Select OK" };
int adc_key_val[5] ={30, 150, 360, 535, 760 };
int NUM_KEYS = 5;
int adc_key_in;
int key=-1;
int oldkey=-1;
void setup() {
pinMode(13, OUTPUT); //we'll use the debug LED to output a heartbeat

lcd.init();
//optionally, now set up our application-specific display settings, overriding whatever the lcd did in lcd.init()
//lcd.commandWrite(0x0F);//cursor on, display on, blink on. (nasty!)
lcd.clear();
lcd.printIn("Testando teclado…");
}
void loop()
{
adc_key_in = analogRead(0); // read the value from the sensor
digitalWrite(13, HIGH);
key = get_key(adc_key_in); // convert into key press
if (key != oldkey) // if keypress is detected
{
delay(50); // wait for debounce time
adc_key_in = analogRead(0); // read the value from the sensor
key = get_key(adc_key_in); // convert into key press
if (key != oldkey)
{
oldkey = key;
if (key >=0){
lcd.cursorTo(2, 0); //line=2, x=0
lcd.printIn(msgs[key]);
}
}
}
digitalWrite(13, LOW);
}
// Convert ADC value to key number
int get_key(unsigned int input)
{ int k;
for (k = 0; k < NUM_KEYS; k++)
{
if (input < adc_key_val[k])
{ return k; }
}
if (k >= NUM_KEYS)
k = -1; // No valid key pressed
return k;
}

Jefferson - 6.532 Comentários

Este shield não funciona em conjunto com o shield ethernet. Mais informações, incluindo um modo de contornar o problema (não testado), aqui:
http://arduino.cc/forum/index.php?PHPSESSID=8bacc3bb4bcf20e07b4809c88d785381&topic=51272.0

Jefferson - 6.532 Comentários

Eu comprei dois, em datas diferentes. E os dois tem o mesmo "rigth".

Jefferson - 6.532 Comentários

Este shield está significativamente mais barato (parece que é promoção) direto na fonte: US$28
http://www.dfrobot.com/index.php?route=product/product&keyword=ethernet+shield&category_id=0&description=1&model=1&product_id=52

A princípio eu achei que não fosse negócio porque quando você chega no checkout descobre que A DFROBOT cobra US$3.30 de envio e sem seguro. Mas olhando o detalhamento nós vemos que não tem seguro mas tem tracking!

http://www.dfrobot.com/index.php?route=information/information&information_id=6

Jefferson - 6.532 Comentários

Segundo a documentação oficial, apenas um pode ser usado de cada vez. Ou você usa o cartão SD, ou a interface ethernet:
http://arduino.cc/en/Main/ArduinoEthernetShield

Eu não sei ainda se é possível chavear isso rapidamente. Mas para mim fica claro que não é possível fazer uma interface WEB que puxe imagens do cartão, ou criar programas que me permitam ler o conteúdo do cartão pela rede.

Jefferson - 6.532 Comentários

Este shield custa tão caro que em alguns casos o uso deste aparelho pode ser atraente:
https://www.goodluckbuy.com/rs232-to-tcp-ip-ethernet-serial-server-converter-device.html

Por exemplo, se basicamente o que você tem em mente é fazer uma interface com um dispositivo RS232, o custo do arduino + shield já ultrapassa o custo da solução pronta.

Jefferson - 6.532 Comentários

Eu só não faço idéia de como fazer isso. Os exemplos são bem toscos.

Além disso, o texto oficial pode se referir à versão nova da placa, que se distingue da antiga por usar cartões microSD.

Jefferson - 6.532 Comentários

Descobri o propósito dos resistores. A lógica do arduino opera em 5V enquanto o cartão SD opera em 3.3V. Os resistores formam três divisores de tensão para corrigir isso:
http://www.arduino.cc/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1206874649/8

Alguns designs usam um buffer 74LS245 para essa tarefa. O que me parece uma complicação e um desperdício de espaço e dinheiro:
http://www.sparkfun.com/datasheets/DevTools/Arduino/microSD_Shield-v13%20Schematic.pdf
http://www.ladyada.net/make/logshield/lighttemp.html

Um detalhe que requer atenção é que, segundo minha medição, o slot SD do shield Ethernet é conectado diretamente ao bus SPI, sem resistores.

Jefferson - 6.532 Comentários

Essa seria uma boa razão. Mas se eu não estou derrapando na matemática, cada divisor sugerido consome 1mA. Os três consomem 3mA, e apenas quando o nível do sinal estiver alto em cada um. Se for possível colocar o bus SPI em low quando não estiver em uso então só há consumo quando houver acesso ao cartão (desprezando outros dispositivos no bus).

Dificilmente eu colocaria um 74LS245 no projeto só por isso.

Edit: A não ser que seja para um projeto que obrigatoriamente vai operar por baterias. Mas essa é uma exceção e não a regra. Se eu for pagar por um shield SD industrializado, eu espero que venha com um 74LS245. Mas para fazer a minha própria solução em casa é bom saber que ele é dispensável.