A capacidade do blog enviar emails foi restaurada com um plugin wordpress

Eu deveria ter pensado nisso antes. Parece tão óbvio agora que eu sei…

Eu procurei uma solução desse tipo logo no início, mas em termos de algo global, para o servidor inteiro. E não achei nada que fosse simples e não me criasse outros problemas. Só agora que me dei conta de que poderia procurar algo especificamente para wordpress.

O meu problema com a Hostgator já completou mais de dois meses. Mover meus clientes foi fácil, mas mover ryan.com.br não é. Parte da razão é o fato de que sou “uma operação de um homem só” com outros afazeres e muitas vezes fazer uma única alteração pode provocar um problema que requer atenção imediata e exclusiva por várias horas ou dias.

Então, enquanto a oportunidade de migrar meu domínio não chega, contornei temporariamente o problema da incapacidade de enviar emails usando plugins wordpress que me permitem configurar o WP para enviar email por outro servidor SMTP. Criei uma conta Gmail somente para isso chamada “ryan.mailsender” e é dessa conta que vocês receberão email se estiverem inscritos em algum post.

Isso não resolve o problema do SMF (o fórum).

Os plugins usados foram:

  • Easy WP SMTP (500.000+) – instalado aqui no quicktalk
  • WP SMTP (60.000+) – instalado em ryan.com.br/wp

A razão de usar plugins diferentes é curiosa. Apesar de ambas as instalações do wordpress estarem submetidas à mesma versão antiga do PHP configurada no meu servidor (5.4), apenas a versão do wordpress instalada em ryan.com.br/wp (5.1.6) me impede de instalar plugins atualizados para versões mais recentes do PHP. A versão que uso aqui (4.8.14) me permite instalar muito mais plugins. E que funcionam.

Sim, eu tenho que “alcançar o século 21” e atualizar o PHP. Mas tenho certeza de que isso vai criar inúmeros problemas que eu preciso estar preparado para enfrentar e resolver. O primeiro deles é que isso inutiliza o fórum. Já testado quando tentei migrar para a Hostinger.

Voltando ao assunto dos plugins de SMTP, para usar o gmail é preciso configurar assim:

  • Porta: 465
  • host: smtp.gmail.com
  • Cripto: SSL

E habilitar acesso a “less secure apps” na conta google (não é na configuração do gmail). Existem plugins que permitem evitar isso por usar OAuth para autenticação, mas eu não estava a fim de encarar uma camada a mais de complexidade (requer cadastrar uma “app” na sua conta google, gerar chave de autenticação, etc) e já que eu nunca usaria minha conta principal para isso mesmo, achei mais simples habilitar o “acesso a apps menos seguras” em uma conta de email descartável. Outro dia eu instalarei um plugin que usa OAuth e desabilitarei “less secure apps” na conta.

Vantagens extras de usar um servidor SMTP externo:

  • Eu não dependo mais da reputação do servidor SMTP da Hostgator. Fica um pouquinho mais difícil os emails do meu domínio caírem na sua caixa de SPAM ou nunca chegarem porque é mais difícil alguém bloquear o gmail;
  • Agora eu tenho uma cópia, na própria conta gmail, de todas as mensagens enviadas pelas minhas instalações do wordpress e de todas as mensagens de erro e bounces recebidos.

 

7 comentários
  • Luciano - 429 Comentários

    O dia que migrar o WordPress, ele em si não vai ser problema mas sim a quantidade GROTESCA de plugins que vão quebrar e não tem atualização. Estou passando por isso (o problema da migração do php) em TODOS meus sites que usam php.

    E cadê o saco pra consertar???

    O Blog ainda estou pensando no que fazer, se conserto ou se salvo só o database, passo a borracha e começo tudo de novo.

  • Saulo Benigno - 279 Comentários

    Fui até procurar o forum para ver como corrigir o problema da migração do PHP… como chega lá? Tava procurando aqui no blog, não tem link nenhum… nem link para página inicial.

    Poxa Ryan :)

    Digitei o endereço inicial manualmente e cheguei nessa tela

    “A página inicial foi movida. Você será redirecionado em 5 segundos para o novo endereço.
    Se isso não acontecer ou você não quiser esperar, clique aqui”

    Você sabe que ela não precisa existir certo? Tem interesse de tirar e deixar o redirecionamento “transparente” para o usuário não?

    Fui ler sobre o sistema do teu fórum, o SMF, tá na versão 2.0.17 , de acordo com o site oficial diz que essa versão funciona com PHP 7.2 , não deu certo pra ti? Qual problema você encontra?

    A última mensagem do fórum tem mais de 1 ano (Maio/2019), o interesse é deixar mesmo como arquivamento, certo?

    • Jefferson - 6.044 Comentários

      Fui até procurar o forum para ver como corrigir o problema da migração do PHP… como chega lá? Tava procurando aqui no blog, não tem link nenhum… nem link para página inicial.

      Poxa Ryan :)

      O fórum não recebe nenhuma nova mensagem há anos, infelizmente Não há razão para desperdiçar espaço na tela com um link para lá. Eu poderia, claro, ter colocado um link neste post.

      Digitei o endereço inicial manualmente e cheguei nessa tela

      “A página inicial foi movida. Você será redirecionado em 5 segundos para o novo endereço.
      Se isso não acontecer ou você não quiser esperar, clique aqui”

      Você sabe que ela não precisa existir certo? Tem interesse de tirar e deixar o redirecionamento “transparente” para o usuário não?

      Porque se o redirecionamento leva tanto tempo que você consegue ler a mensagem (eu coloquei “0” no intervalo), eu prefiro que ela esteja lá. Na ocasião eu implementei isso porque não gostei do tempo que levava para carregar o wordpress e não encontrei uma solução. Você tem alguma sugestão de como acelerar esse processo? Eu uso um arquivo index.html com um campo meta http-equiv=”REFRESH”. O que estou fazendo errado?

      Fui ler sobre o sistema do teu fórum, o SMF, tá na versão 2.0.17 , de acordo com o site oficial diz que essa versão funciona com PHP 7.2 , não deu certo pra ti? Qual problema você encontra?

      A migração do fórum eu consegui resolver um dia depois de escrever esse post, obrigado. O fórum estava numa versão anterior à 2.10. Tive que fazer oito operações de update, perdi meu tema favorito (sunrise 2) porque não é compatível e esbarrei num par de problemas que exigiram atenção e paciência para decifrar mas imagino que não deixaram sequelas. Teoricamente o forum está pronto e agora só preciso me preocupar com duas instalações do wordpress e meus plugins.

      A última mensagem do fórum tem mais de 1 ano (Maio/2019), o interesse é deixar mesmo como arquivamento, certo?

      Eu ainda acho que o fórum é o melhor lugar para se discutir assuntos complexos. Se um dia aparecer algum aqui no blog que seja suficientemente popular e esbarre nas limitações do wordpress, eu vou publicar lá. Enquanto isso não acontece está no ar na esperança de que o que já está lá seja útil para alguém.

  • Saulo Benigno - 279 Comentários

    O redirecionamento melhor é utilizar o método redirect 301

    Ao invés de um .html , utiliza um . php com o conteúdo:

    Você vai ver que é mais rápido, muito mais, sem tela branca.E é reconhecido pelo Google (SEO)

  • Saulo Benigno - 279 Comentários

    Obviamente o código não apareceu… droga heheh

    Usa o código desse txt
    http://www.sasapps.online/ryan.txt

  • Saulo Benigno - 279 Comentários

    E se precisar de ajuda no WordPress estamos aí :)

    Recomendo:

    1) Fazer backup do conteúdo, temas
    2) Instalar o mais novo (5.5.1) no novo endereço
    3) Restaurar o backup do antigo no novo

    Acho melhor do que mover os arquivos para o outro

    Como está pensando em fazer?

  • Jefferson - 6.044 Comentários

    Desabilitei Easy WP SMTP Settings e WP SMTP

    Após a migração para a hostinger e posterior mudança pra a versão 7.0 do PHP eu não estava recebendo email do blog. Ao investigar, usei a função “Test Email” do plugin WP SMTP Settings que acusou o seguinte erro:

    SMTP ERROR: Failed to connect to server: Network is unreachable (101)SMTP connect() failed. https://github.com/PHPMailer/PHPMailer/wiki/Troubleshooting

    e WP SMTP acusou o erro:

    SMTP connect() failed. https://github.com/PHPMailer/PHPMailer/wiki/Troubleshooting

    Eu teoricamente não preciso mais deles mas aparentemente é possível resolver isso, se eu precisar

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Agora vocês tem algumas opções de exibição do blog

Por enquanto isso está por conta do plugin IJM Theme Switcher Bar. Vocês devem ver uma barra no topo da página com os nomes de todos os “temas” que vocês podem escolher.

Isso aparentemente só funciona na página principal.

Tenham em mente que eu não posso administrar todos eles. O default, que eu edito, é o Atahualpa. Todos os outros podem ter comportamentos estranhos e exibir coisas que eu não coloquei na tela. Quem tiver uma sugestão de tema que prefere usar pode falar que eu instalarei aqui e se não tiver nenhum problema óbvio disponibilizarei na lista.

 

11 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Votação: Vocês preferem a primeira página exibindo os comentários ou não?

Isso foi decidido por votação em 2011-2012 mas um pedido feito por Ygor Almeida me fez lembrar que é hora de “renovar os votos”.

Sim: Fica tudo mais ou menos como está.

Não: O blog vai ser configurado para ter uma estrutura “normal” com o post recarregando com os comentários em sua própria página depois de clicar em um link em cada post na primeira página.

Para quem vê a versão mobile nada muda. A configuração atual já é ignorada mesmo.

Vocês tem uma semana para se manifestarem através de comentários.

 

20 comentários
  • Luciano - 429 Comentários

    SIM.

    Pra mim fica como está, afinal foi uma decisão sua quando saiu do Buzz, fazer o blog no mesmo estilo, com os comentários aparentes na pagina principal.

  • Alexandre - 1 Comentário

    Deixa como está. É bem mais versatil assim, já lê a matéria e os comentário só rolando o mouse.

  • Alexandre Prestes - 10 Comentários

    SIM

    Além de ser uma decisão de design tomada para manter o padrão do Buzz, muitas vezes você posta comentários complementando o artigo e é mais simples visualizá-los imediatamente.

  • Jefferson - 6.044 Comentários

    Idealmente vocês devem levar em conta apenas o que é do interesse de vocês. Como eu tenho o controle do blog eu poderia até ter uma cópia sincronizada dele em outro lugar com uma interface completamente diferente.

    SÓ para constar, meu voto se eu fosse um leitor seria NÃO.

  • Sidmar - 20 Comentários

    SIM.

    Eu também gosto dela assim.
    Como disse o Alexandre Prestes, é mais fácil de acompanhar o assunto.

  • Ygor Almeida - 125 Comentários

    Meu voto é não… Kkkkk

    E justificando, as vezes rolar a página toda de comentários pra chegar nos próximos assuntos (novas postagens).

    Curiosidade (não tem possibilidade do WordPress ter temas diferentes por usuário logado?) um estilo buzz e outro padrão.

    • Jefferson - 6.044 Comentários

      Curiosidade (não tem possibilidade do WordPress ter temas diferentes por usuário logado?) um estilo buzz e outro padrão.

      Nativa, não.

      Eu estava pensando em descobrir um jeito de colocar um checkbox na página para que leitores, mesmo anônimos, pudessem escolher. Mas agora você me deixou pensando se não existe um plugin que permita ao usuário logado escolher o tema. Requerer registro do leitor gera uma complicação que eu gostaria de evitar, mas se não tiver outro jeito…

    • Jefferson - 6.044 Comentários

      Sim, esse tipo de plugin existe.

      A votação continua. Ela vai determinar o estado default do blog, mas isso não me impede de procurar um jeito de agradar a mais pessoas.

    • Snow_man - 262 Comentários

      Pelo mesmo motivo, voto Não :rtfm:

      tem post que tem muitos comentários, daí a rolagem de tela se torna looooonga.

      Mas parabéns pela iniciativa em consultar os leitores :clapping:

  • mezzenga - 2 Comentários

    Sim!
    Prefiro o modelo atual.

  • VR5 - 398 Comentários

    Voto em branco…

  • Marco Arthur Stort Ferreira - 15 Comentários

    SIM

  • Ygor Almeida - 125 Comentários

    Ryan,

    Estou bem longe desse tipo de modificação no wordpress. Nunca parei pra olhar realmente esses hacks. Nem explorei direito as opções do meu próprio tema. Mas acho que o recurso do próprio Page templates ( que permite layouts custom para algumas páginas ) possa ajudar (ou não).

    Se você personalizar uma pagina igual a front end mas no estilo normal de blog (não sei a complexidade disso) e colocar uma aba lá ná pra escolher sei lá estilo Buzz ou Estilo blog …

    Quanto a multiplos temas, também partindo da mesma ideia ( já que existe aqueles sites de custom temas – onde vc testa um live preview de vários tipos ), talvez ao invés de registro – não de pra usar cookies ou session. O default ( fica por exemplo no estilo buzz – parece que a maioria gosta ) e uma opção que troca pro blog – que dura o tempo de um cookie ou uma session do php.

    Desculpe as besteiras, eu não programo em php e nem arrisco muitas customs no wordpress – mas me fez pensar – pesquisando um pouco por isso aqui no google:

    WordPress how to change layout of homepage for different users.

  • Jorge Mendonça - 48 Comentários

    Voto em não. Menos rolagem.

  • Walter - 140 Comentários

    Voto em não.

  • Ricardo Menzer - 119 Comentários

    Voto sim.

    Adicionalmente, talvez fosse uma boa experiência exibir apenas os N últimos comentários (ou melhor ainda, somente os comentários ainda não exibidos pr’aquele usuário. O problema é que isso me parece excessivamente complicado).

  • Pablo Anizio - 4 Comentários

    SIM, mas gostaria que houvesse um atalho para as postagens da página.

  • José Carneiro - 193 Comentários

    Ia escrever sim, mas depois que fiquei rolando a página nesse post, mudei pra não, rsrsrsrsrs.

    • Jefferson - 6.044 Comentários

      É, esse modelo funciona muito bem com poucos comentários. Mas umas poucas dezenas e já fica difícil ver onde termina um post e começa o outro.

  • Jefferson - 6.044 Comentários

    Resultado da votação

    SIM

    Luciano
    Alexandre
    Alexandre Prestes
    Sidmar
    Mezzenga
    Marco Arthur Stort Ferreira
    Ricardo Menzer
    Pablo Anizio

    NÃO

    Igor
    Snow_Man
    Jorge Mendonça
    José Carneiro

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Eu estava há dois anos sem receber adsense do blog e só notei agora

Isso possivelmente ocorreu em uma atualização automática feita à minha revelia. O código dos anúncios foi apagado. Como o rendimento raramente é superior a 30 dólares mensais eu deixo acumulando para resgatar tudo de uma vez e agora quando fui olhar descobri que não coletava dos blogs há muuuuuuuito tempo.

É uma pena. Esse dinheiro viria a calhar agora.

 

5 comentários
  • João Batista - 30 Comentários

    Eu pensei que você era livre destes ads , tive que reativar o meu Firewall IPFire http://fireinfo.ipfire.org/profile/7416ea58d3fce75c49ca6a84ae4bfc0937efe302

  • Jefferson - 6.044 Comentários

    Os anúncios não são direcionados para vocês que me acompanham. Eu sei que é da natureza do meu público ativar medidas anti anúncios. Eu até imagino que os 182 que me acompanham pelo feedly não estejam vendo nenhum.

    Eu mesmo as uso. É por isso que passei tanto tempo sem notar que os anúncios foram apagados.

    Os anúncios são para o “os outros”.

  • Ricardo Menzer - 119 Comentários

    Bom, eu, na verdade, desativo o bloqueador de anúncio nos sites que eu acho úteis ou que mereçam algum tipo de recompensa (e que não abusem dos anúncios). Acho uma contrapartida justa pelo “serviço” prestado. Às vezes até clico nos anúncios para dar uma ajudinha… ;)

    • Jefferson - 6.044 Comentários

      Eu agradeço a consideração. Individualmente cada um contribui com muito pouco mas esse muito pouco no fim de um ou dois anos dá um bom presente. :)

      Infelizmente eu perdi o meu presente deste ano.

  • rodrigomotta - 114 Comentários

    bem , eu costumo ver os titulos no feedly , mas tento sempre entrar no site das notícias que me interessam exatamente para dar rendimento dos anúncios.
    Mas as vezes eu esqueço XD

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Importados 926 posts e 6741 comentários do Google Buzz

Confiram na Categoria BUZZ.

Quem não participava do meu stream no Google Buzz precisa ter em mente que era outra forma de blogar, muito mais dinâmica. Eu tinha alguma coisa na cabeça e escrevia sobre ela imediatamente. Como resultado os posts parecem rascunhos, porque realmente eram. O melhor destes posts está nos comentários.

Este ainda é um trabalho em andamento. 110 posts estão com comentários sabidamente faltando. Os que eu tenho conhecimento estão marcados com a tag FaltamComentarios. Estes comentários terão que ser recuperados manualmente de outras fontes. Se vocês encontrarem algum post sem essa tag onde pareça estar faltando algo, por favor me avisem com um comentário no próprio post.

Além disto, muitos posts faziam links para outros posts e estes links obviamente foram quebrados. Eu vou corrigir isso assim que puder.

Agradeço a Saulo Benigno. Sem ajuda dele é incerto se eu teria terminado esse trabalho.

6 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Me preparando para importar 930 posts do Buzz

Graças à ajuda de Saulo Benigno, que fez o grosso do trabalho de conversão em março, eu finalmente estou na fase final do processo para importar o primeiro e maior grupo de posts. Contando com os comentários o blog vai crescer 70%.

Existem ajustes que precisam ser feitos mas eu concluí que é melhor fazê-los depois da importação. O mais sério deles foi provocado por um bug no exportador da Google que limitou todos os posts a um máximo de 20 comentários e por causa disso eu tenho cerca de 110 posts cujos comentários precisam ser conferidos com os emails do buzz no gmail.

Eu estou avisando porque apesar de estar fazendo simulações em um blog de teste algo sempre pode dar errado que me obrigue a tirar este blog do ar para consertar. Outro problema pouco provável mas possível é que vocês que estão lendo através de feeds de repente tenham 930 posts não lidos no leitor.  A única precaução que pude tomar foi datar corretamente os posts no passado. A reação que cada leitor de feed vai ter eu não posso antecipar.

 

5 comentários
  • Jefferson - 6.044 Comentários

    Eu esbarrei em um problema besta mas ainda assim preocupante que está ocorrendo na simulação que me fez parar para avaliar melhor.

  • Luciano - 429 Comentários

    Diga qual o problema besta, vai que a gente do lado de cá não tem uma daquelas sacadas geniais pra ajudar? B)

    • Jefferson - 6.044 Comentários

      Eu faço todo o trabalho de edição dos posts e comentários em uma máquina virtual Linux, exporto para arquivo .xml e importo em uma instalação de testes no meu domínio.

      Ao importar o arquivo .xml umas duas dezenas de tags corrompidas (são 112 tags legítimas) eram geradas. Todo o resto parecia normal. Apagar todos os posts, tags e categorias não surtia efeito. Ao importar novamente as tags corrompidas reapareciam. Uma busca textual no arquivo .xml indicava que as tags não estão lá o que fazia supor que eram produzidas no processo de importação.

      Tags corrompidas não são o problema. Todas estão com zero posts e é só ordenar e apagar. Em segundos você se livra delas. Mas se está corrompendo tags que outros problemas sutis não estão sendo inseridos?

      As versões do WordPress da instalação local e da instalação online eram praticamente as mesmas (4.7.x).

      Eu aparentemente resolvi o problema deletando toda a instalação de teste online e criando uma nova com o wordpress mais recente.

      • Jefferson - 6.044 Comentários

        Nota: eu não lembrei de olhar se as tags corrompidas eram subtraídas do total (indica corrupção de dados) ou acrescentadas ao total (indica outra doideira) de tags legítimas.

        • Jefferson - 6.044 Comentários

          Me ocorreu agora que como eu apenas renomeei o banco de dados da instalação problemática eu poderia usar o PhpMyadmin para checar. Encontrei as tags na tabela “wp_terms” e ao ordenar as tags por nome em vez de “contagem” como eu estava fazendo finalmente “caiu a ficha” para a possível causa do problema: todas as tags corrompidas eram múltiplas duplicatas de tags que criei com acentuação.

          O que torna mais bizarro o problema é que a numeração sugere que as duplicatas só começam a ser criadas depois que todas as originais estão no banco. Os IDs das duplicatas não sucedem os IDs das originais. É como se as duplicações ocorressem depois da importação, o que por sua vez sugere que eu tivesse algum plugin na instalação antiga fazendo isso.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Não, não sou eu que tenho que encontrar a prova de que estou errado

De vez em quando eu me deparo com alguém que tenta tumultuar a discussão em algum de meus blogs oferecendo como evidência de que ele está certo (e eu estou errado) um ou mais links para verdadeiras “paredes de texto” que quando examinadas cuidadosamente não suportam as afirmações feitas. Por um tempo eu achei que isso fosse pura ignorância ou preguiça, ou seja: o cara tem uma opinião diferente, faz uma pesquisa no Google, acha um link e apresenta como evidência sem nem olhar o que está escrito (talvez nem seja capaz de entender). Mas já faz algum tempo que eu parto do princípio de que seja malícia, feito propositalmente para confundir e retardar, já que eu só posso responder depois de analisar a evidência apresentada. O indivíduo acredita, com razão, que a maioria das pessoas vai se deparar com a parede de texto e se calar pelo menos por algum tempo.

E isso não acontece apenas nas discussões técnicas.

Por isso já há anos eu tenho uma política que só agora estou colocando por escrito aqui: se você não oferecer citações mostrando página e parágrafo que suportem suas declarações, eu sequer começo a ler o texto apontado como evidência e apago todas as suas declarações por suspeita de malícia.  Ninguém dissemina desinformação nos meus blogs enquanto eu estiver olhando.

 

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Eu tenho 174 seguidores no Feedly?

Nota: isso não é um endosso do Feedly. Pelo contrário, eu não gosto de algumas coisas no serviço.

Eu esbarrei nisso cerca de um mês atrás quando o amigo José Carneiro me perguntou  que leitores de feed eu recomendava, já que pela segunda vez em uma semana eu estava falando para ele algo pensando que ele tinha lido meu blog mas não tinha.

Eu fiz uma pesquisa e vi o Feedly ser recomendado em alguns lugares. Aí descobri que supostamente tinha mais de uma centena de pessoas lendo meu blog por ele.

Como eu não sei como essa contagem funciona e a quantidade de leitores que comentam está beeem longe disso, tenho minhas dúvidas. Será que eles contam acessos semanais ao feed? Mensais? Ou é o número histórico de pessoas que se inscreveram?  Isso seria patético.

28 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Blog atualizado para WordPress 4.3.1

Eu ainda estava usando a versão 3.1. Espero que não quebre nada, mas o carregamento da página inicial está estranhamente lento aqui.

6 comentários
  • VR5 - 398 Comentários

    Aqui foi normal…

    • Jefferson - 6.044 Comentários

      Aqui voltou ao normal. É possível que tenha sido o cache do WordPress.

      • Luciano - 429 Comentários

        Sim, o cache dá umas enroscadinhas quando atualiza. Eu atualizei (backup feito antes eheh) o meu parao 4.3.1 a uns dias e não deu nenhuma quebra.

        • Jefferson - 6.044 Comentários

          Eu ia comentar que você provavelmente não deu um salto tão grande quanto o meu, de 3.1 para 4.3.1. Mas fui fazer uma checagem e descobri que minha ultima atualização foi para a versão 3.6, em outubro de 2013. Eu ainda estou tentando entender como eu podia estar ainda com a versão 3.1. Eu sou meio distraído para certas coisas, mas o Media Manager do QuickTalk certamente não era o da versão 3.1. Essa versão nem suportava drag and drop de imagens ainda.

          • Luciano - 429 Comentários

            Bom… o meu salto foi da 4.2.5 para 4.3.1

            Realmente da 3.6 pra 4.3.1 teve muitas atualizações ehehe.

            Eu não atualizo religiosamente a cada nova versão, eu dou uma lidinha no pontos das atualizações, se for coisa que eu vejo que não me afeta diretamente ou não é bug escandaloso, eu deixo pra lá espero a próxima.

            Como eu já te disse no outro post, eu tenho todas as atualizações salvas em backup que fiz, desde a 2.9.2 que foi quando eu migrei do bloger.com.br para o WordPress. E nisso já se vão 15 atualizações feitas. :)

  • Jefferson - 6.044 Comentários

    Mais mudanças:

    Atualizei WP-DBManager Versão 2.63 para 2.78
    Deletei Watermark RELOADED e Watermark My Image, que nunca funcionaram mesmo.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Yahoo e Gmail estão rejeitando ou jogando no SPAM mensagens do meu domínio.

O problema começou há algumas semanas, com o Yahoo rejeitando o recebimento de mensagens.

host mta5.am0.yahoodns.net[98.138.112.37]

said: 421 4.7.0 [TS01] Messages from 192.185.50.161 temporarily deferred
due to user complaints

Ontem o gmail começou a jogar até mesmo as mensagens que recebo, das mesmas contas de email, na minha caixa de SPAM, alegando algo como:

Descobrimos que muitas mensagens de gator3299.hostgator.com são spam

Isso significa que provavelmente todos vocês que comentam aqui e usam o gmail vão ter os avisos do meu servidor jogados na caixa de SPAM.

É importante notar que minha conta é compartilhada e um número indefinido de outros usuários estão no mesmo servidor gator3299.hostgator.com. Fiz uma busca em ferramentas de verificação de blacklists como esta e o servidor não está com a ficha tão suja assim. Constando hoje em apenas 2 listas de um total de 102.

Abri um ticket para o suporte Hostgator perguntando o que posso fazer e aguardo resposta.

 

 

 

4 comentários
  • Jefferson - 6.044 Comentários

    As mesmas mensagens quando lidas no Chrome para Android são mais preocupantes

    Descobrimos que muitas mensagens de ryan.com.br são spam

    Isso para os mesmos emails. No Windows o gmail diz uma coisa e no Android ele diz outra.

  • Jefferson - 6.044 Comentários

    Ontem à tarde o gmail parou de mandar as mensagens do meu domínio para a minha caixa de SPAM. Ainda não sei como ele está se comportando para o público em geral.

  • Jefferson - 6.044 Comentários

    Falei cedo demais. Apenas uma mensagem escapou do SPAM.

  • Jefferson - 6.044 Comentários

    O problema voltou; Novamente yahoo está rejeitando mensagens e o gmail está jogando no SPAM mensagens vindas do servidor de email da hostgator que serve o meu domínio.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »