Jefferson, 
29 de junho de 2017, 
De vez em quando eu me deparo com alguém que tenta tumultuar a discussão em algum de meus blogs oferecendo como evidência de que ele está certo (e eu estou errado) um ou mais links para verdadeiras “paredes de texto” que quando examinadas cuidadosamente não suportam as afirmações feitas. Por um tempo eu achei que isso fosse pura ignorância ou preguiça, ou seja: o cara tem uma opinião diferente, faz uma pesquisa no Google, acha um link e apresenta como evidência sem nem olhar o que está escrito (talvez nem seja capaz de entender). Mas já faz algum tempo que eu parto do princípio de que seja malícia, feito propositalmente para confundir e retardar, já que eu só posso responder depois de analisar a evidência apresentada. O indivíduo acredita, com razão, que a maioria das pessoas vai se deparar com a parede de texto e se calar pelo menos por algum tempo.
E isso não acontece apenas nas discussões técnicas.
Por isso já há anos eu tenho uma política que só agora estou colocando por escrito aqui: se você não oferecer citações mostrando página e parágrafo que suportem suas declarações, eu sequer começo a ler o texto apontado como evidência e apago todas as suas declarações por suspeita de malícia. Ninguém dissemina desinformação nos meus blogs enquanto eu estiver olhando.
Deixe um comentário