[BUZZ] O editor de Gizmodo se complicou seriamente com a estória sobre o Iphone 4 “perdido”.

O editor de Gizmodo se complicou seriamente com a estória sobre o Iphone 4 "perdido".

A estória não estava me convencendo. Os elementos não se encaixavam e eu não acreditava que dessa vez a Apple tivesse feito de propósito, porque as chances de você deixar um protótipo em um bar qualquer que vai ser encontrado por alguém que reconheça seu valor são mínimas. Mas agora surgiu a hipótese que eu não conseguira enxergar apesar de ser óbvia: o protótipo foi roubado no bar.

Isso explica tudo.

13 comentários
  • Mas isso é estranho também. Se o tal next iPhone estava com uma capa que o camuflava como um iPhone comum pergunto: que valor ele tinha para ser roubado?

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    O "ladrão" pode tê-lo visto em operação. Sei lá…

  • Ok, pode ser, mas continua sendo ainda mais estranho. Aguardemos. O tempo será senhor da razão. Espero…

  • Se fosse por aqui, eu já estaria suspeitando que alguém da Apple ganhou um "por fora" pra "esquecer" o tal celular…

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Luís, o cara que "achou" o celular pode ser do círculo de amizades do engenheiro. Talvez até um amigo de um amigo. Ele sabia que o cara era engenheiro da Apple e sabia que aquilo era um iPhone V4 (poderia até ter ficado sabendo naquela noite mesmo, no bar). Então esperou uma oportunidade para "achar" o telefone.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Fernando, esse tipo de coisa acaba com a carreira de um engenheiro de projetos. Ele precisaria estar muito doidão para entrar numa dessas, mesmo aqui no Brasil. Se fosse um mero "beta tester", sem carreira para zelar, aí sim. O desrespeito às leis do brasileiro é notório e assinar um NDA não impediria o brasileiro médio de pensar até em forjar um roubo para faturar US$5000.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Outras partes mal contadas da estória:

    +Revelaram o nome do engenheiro que "perdeu" o telefone, mas não revelam de jeito nenhum o nome da pessoa que "achou";

    +Dizem que o cara que "achou" tentou contatar a Apple para devolver o telefone. Mas se sabiam o nome de quem perdeu, inclusive com perfil do Facebook (obtido antes do telefone ser "fritado" por controle remoto), porque não tentaram devolver ao cara?

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Voltando à teoria do "A Apple fez de propósito": Na Califórnia, achado é roubado (não há muita diferença na lei estadual), então a Apple precisaria estar dotada de poderes de clarividência para saber que o telefone ia ser encontrado por alguém que reconhecesse do que se tratava (ainda se fosse numa feira de tecnologia, mas num bar?!) ou mostrasse a alguém que reconhecesse, em menos de 24H (ela deu um "zap" remoto no telefone) e que também não entregasse o telefone ao gerente do bar ou à poliícia (conforme manda a lei). Para ser coisa armada pela Apple o "achador" precisaria estar envolvido, mas isso ainda não explica a lama jogada no nome do engenheiro que perdeu o telefone.

    A teoria do roubo, por alguém que conhecia o engenheiro, amarra todas as pontas.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Este texto tem o melhor resumo que consegui achar dos acontecimentos:

    http://www.fastcompany.com/1621516/iphone-leak-iphone-4-apple-gizmodo

  • Dúvida : O telefone foi fritado pela Apple a distância. Pergunto eu: eles podem fazer isso com qualquer iPhone ou apenas com os que estão em testes ? #Medo

    Certeza : Se tudo fosse um Viral da Apple, eles não jogariam o nome do funcionário na mídia.

    Teoria : A hipótese realmente mais provável é que o fanfarrão do funcionário da Apple, tomando todas, mostrou para a turma do bar seu Iphone V4 o que levou algum dos conhecidos do engenheiro a afanar o celular. Ou ainda depois de se mostrar bastante o tal do engenheiro pode realmente ter esquecido o iPhone, mas mesmo assim só alguém próximo a ele saberia do valor do objeto.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    A opinião de John Gruber sobre a estória do Gizmodo:

    http://daringfireball.net/2010/04/gizmodo_prototype_iphone

    Há uma parte especialmente interessante, onde ele afirma que o Gizmodo editou o conteúdo do e-mail que supostamente enviou para a Apple.

    John também não aprece acreditar de forma alguma que isso é armação da Apple. Para ele foi roubo e o Gizmodo está numa encrenca séria.

    Edit: Outra coisa interessante que John aponta é a "regra universal" que diz que (ao menos nos EUA/Califórnia) qualquer coisa encontrada em um bar deve ser entregue ao barman, porque quem perdeu invariavelmente vai procurar o barman.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    @Eduardo, Se eles tem como fazer isso com protótipos, nada os impede, do ponto de vista técnico, de "matar" qualquer iPhone. Do ponto de vista legal o problema é outro.

    Em tempo: Eu estou falando "fritar", "matar", etc, por simplificação. Só há evidência de que o firmware e todo o conteúdo do disco tenha sido apagado. Não estou querendo dizer que o hardware seja inutilizado na operação.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Já se sabe a identidade do cara que "achou" o telefone:

    http://www.wired.com/threatlevel/2010/04/iphone-finder/

    Eu errei nesse ponto, pois não era alguém do círculo de amizades do engenheiro. Mas eu ainda acho que o aparelho foi roubado e não achado.

Deixe um comentário para Luis Santos Cancelar resposta

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »