[BUZZ] Elisa não era “namorada” de Bruno

Eu não consigo entender por que uma parte significativa da imprensa está se referindo à mulher que o goleiro Bruno pode ter matado como "namorada" dele. Eu enxergo as seguintes possibilidades:

1) Esses "profissionais" de imprensa não sabem que o goleiro é casado.

2) Em algum lugar do país (não aqui no NE) estranhamente não existe distinção entre "namorada" e "amante";

3) Usar o termo "amante" se tornou socialmente incorreto, por algum motivo que eu também não consigo entender. Deve ter sido decidido pelo mesmo grupo de desocupados que determinou que a imprensa não deveria mais dizer "risco de vida".

Somente a Record, hoje à noite, e um apresentador aqui do NE ontem à tarde usaram o adjetivo correto e apropriado (e até o menos ofensivo) para uma mulher que tem um filho com um homem casado: amante.

14 comentários
  • Jefferson - 6.464 Comentários

    "risco de vida" pode ser entendido como uma forma reduzida de "risco de perder a vida". Nós usamos várias formas reduzidas como essa nas conversas diárias. E "correr atrás do prejuízo" pode ser entendido como "correr atrás do ladrão para recuperar o roubado". Você não corre "do" subtrator ou do objeto subtraído. Você vai atrás dele.

    "Correr atrás do prejuízo" é usada apenas depois que você teve o prejuízo. No meu entender "correr do prejuízo" só poderia ser usada se você não teve prejuízo ainda e quer evitá-lo.

    Eu não pretendo defender com unhas e dentes a construção sobre "prejuízo", mas eu cresci lendo e ouvindo "risco de vida" em toda parte (incluindo literatura, jornais, revistas semanais, etc). E nunca estive disposto a aceitar que, de uma hora para outra, alguém tenha notado que estava errado. Para me convencerem de que está errado é preciso mais do que uma súbita decisão da imprensa de parar de usar a expressão, pois como até hoje eu não sei de onde essa decisão saiu e por que foi tomada, eu não a respeito.

  • Jefferson - 6.464 Comentários

    Mas… Eu sei que a Nova Ortografia foi decisão da ABL (e de mais um grupo de desocupados) e mesmo assim não a respeito. Então se você quiser pode achar que eu sou apenas um velho teimoso :D

  • Jefferson - 6.464 Comentários

    Eu procurei algo para embasar minha "teimosia" e encontrei texto muito esclarecedor. Eu tinha até esquecido que essa "forma simplificada" a que eu me referi chama-se "elipse".

    Neste o autor dá uma alfinetada, melhor do que qualquer uma que eu seria capaz de dar, no desocupado que decidiu que "risco de vida" está errado.

    http://www.adur-rj.org.br/5com/pop-up/risco_vida_risco_morte.htm

    Também mostra por que eu tinha certeza de que a expressão era onipresente (e correta) antes da decisão de "corrigi-la": está em textos de Machado de Assis, nas leis trabalhistas, na Bíblia, etc.

    E eu devo ter ouvido e lido exaustivamente a expressão "risco de vida" na cadeira de Segurança do Trabalho. Faz muito tempo, mas tenho certeza de que não era usada a expressão "risco de morte".

    O banimento ridículo da expressão "risco de vida" da imprensa brasileira começou de repente, em todas as emissoras. Eu lembro de ter me causado estranheza imediatamente ouvir "risco de morte" na TV.

    Em tempo: eu sei que "risco de morte" também não está errado.

    Editado: Neste post eu agrupei e "limpei" o que originalmente havia escrito em dois.

  • Jefferson - 6.464 Comentários

    O Jornal do SBT agora mesmo continuou chamando a mulher de "ex-namorada".

  • Jefferson - 6.464 Comentários

    Cardinot (TV Jornal, Recife) usou o adjetivo certo hoje: "ex-amante".

  • Deixando as expressões lingüísticas de lado e voltando ao caso Bruno, gostaria de saber se só eu enxergo o goleiro como vítima da situação?

    Obviamente não estou aqui defendendo a atitude tomada por ele, caso venha a se confirmar o assassinato da amante, mas o caso todo me parece uma daquelas situações tão comuns nos dias de hoje, onde uma mulher fica grávida de um cara rico/famoso, move um processo de paternidade, e passa os próximos 21 anos desfrutando da pensão do filho.

    Muito tempo atrás eu assisti uma entrevista de Renato Gaúcho pra um desses programas que passam de madrugada na TV, e quando perguntado sobre maria-chuteira ele respondeu: "Cara, esse é um assunto complicado, quem tá de fora acha que é uma transa fácil, mas eu só enxergo problemas. Volta e meia uma delas aparece com filho na barriga e desculpas de não tomei a pílula, camisinha estourou, coisas assim. A maioria dos jogadores que eu conheço já enfrentaram problemas desse tipo."

    Pelo que vi do caso, a tal amante engravidou dele, ele deu uma prensa nela pra ela abortar, óbvio que ela não quis, depois de todo o trabalho, perder a pensão assim de graça?

    E então após o filho nascido e o processo de paternidade correndo, o Bruno resolveu dar uma "ajeitada" nas coisas matando a mulher e escondendo o filho.

    Muito burro da parte dele eu diria, mas não sabemos com certeza o que passou pela cabeça dele, só podemos lamentar que este foi um "golpe da barriga" que não deu certo, e a pobre da menina lá pagou com a vida.

    Serve de alerta de que as vezes o caminho mais fácil pra se dar bem na vida pode não acabar bem.

  • Jefferson - 6.464 Comentários

    Alexandre,

    Em parte é justamente por isso que eu fico incomodado com o fato da imprensa estar "ocultando" o fato da mulher ter sido "amante". Sim, para mim isso foi um "golpe da barriga". Mas por outro lado o Bruno é homem crescido e no meio em que vive está perfeitamente ciente do que está fazendo e das possíveis consequências.

    A minha opinião, baseada no rumor de que ela pleiteava pensão de pelo menos R$10mil:

    Se ela não estiver morta:

    Ela=vagabunda;

    Ele=um otário, incapaz de manter o pênis dentro das calças e indigno da minha pena;

    Se ela estiver morta:

    Ela=vagabunda;

    Ele=bandido;

  • Jefferson - 6.464 Comentários

    Em tempo: Para mim, não importando o caso, mulher que engravida de homem casado (sabendo que se trata de homem casado) e pede pensão é uma vagabunda indigna de minha consideração. O "golpe da barriga" é um meio nojento de se ganhar uma vida confortável.

  • Só ilustrando um pouco mais o que eu disse acima:

    Caso Bruno: Eliza se orgulhava de ter beijado até Cristiano Ronaldo

    http://bit.ly/aMCnbn

  • Jefferson - 6.464 Comentários

    Jornal Nacional de hoje: William Bonner diz repetidas vezes "ex-namorada".

  • Jefferson - 6.464 Comentários

    Demorou, mas hoje tanto o Jornal do SBT quanto o Jornal da Globo se referiram à mulher como ex-amante.

  • Jefferson - 6.464 Comentários

    O caso a cada hora fica mais enrolado. Como se não bastasse o processo que o pai de Elisa responde por estupro de uma menina de 10 anos, a "modelo" Elisa já fez filmes pornô para a Brasileirinhas:

    http://kiminda.wordpress.com/2010/07/05/caso-brunoeliza-samudio-era-atriz-porno-das-brasileirinhas/

    Não tenho nada contra atrizes pornô.

  • Rodrigo Motta - 114 Comentários

    Gostei da enfâse do "não tenho nada contra… " :) … Nem eu !

  • Jefferson - 6.464 Comentários

    Pois é. Fazer um filme pornô na minha cartilha ainda é "trabalhar" para ganhar dinheiro.

    Já engravidar de um cara rico e pedir pensão… isso sim é coisa de vadia.

    Só que quando você junta as duas coisas, a vadiagem cancela o "trabalho". Se torna uma questão de "tudo por dinheiro".

Deixe um comentário para Alexandre Ribeiro Cancelar resposta

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »