Jefferson, 
04 de julho de 2010, 
Como o novo PMM2010 consegue medir com resolução de 1W, posso fazer algumas medições que antes eram impossíveis.
- Fonte WiseCase PSJC-450Q + Motherboard A8V em standby (apenas por energizar): 4W
- Estabilizador SMS uRL1.5BI RMS ligado em 220V e sem nada conectado nas tomadas: 6W
- Um PMM2010 (modelo 2007): 1W
Liked by: Leonardo Zurutuza, Julio Cesar Sys
Medi duas fontes desligadas e absolutamente sem carga (nada conectado, só plugadas na tomada)
Fonte MAXPOWER MPV-480 AXT-KT-180VPE : 3W
Fonte Link do Brasil FX 450 LPJ-20 : 2W
HP Laserjet P1005 em "standby": de 2 a 3W. Mesmo depois daquele barulhinho que ela faz quando você demora para imprimir novamente, como se estivesse entrando realmente em standby.
Imprimindo, foi difícil medir. Percebi um pico de 315W, mas a leitura foi a mais maluca que já vi, variando rapidamente entre diversas leituras e 0V.
Jefferson,
Há algum tempo eu tenho acompanhado suas façanhas com o PMM2010, e acompanhando alguns blogs (principalmente de portugal) sobre monitoramento de energia via web. Dentre os links que eu achei de interessante, há este:
http://www.picobay.com/projects/2009/01/real-time-web-based-power-charting.html
Sei que as pinças não conseguem medidas precisas, e nem é isto que eu achei interessante, visto que quero montar algo baseado no PMM. É que com este link, embora esteja falando do módulo IOBRIDGE, acabei chegando aos módulos módulos programáveis do ARDUINO, que tem entradas analógicas para medições e têm shields (plugins?) para comunicação via ethernet.
Longa introdução para chegar aqui: Acompanhando seus blogs, notei que tinha dito algo sobre tentar repassar esta medida para o computador via placa e som, que me fez relacionar a sinais analógicos. Seria possível utilizar isto através de uma porta analógica de um módulo programável?
Possível, mas desnecessário. Um Arduino ou qualquer kit de microcontrolador moderno é capaz de medir a freqüência dos pulsos digitalmente, sem precisar da gambiarra analógica que sugeri.
Eu fui pelo caminho da placa de som porque, na época, meu melhor computador era um Sempron 2300+. Qualquer tentativa de se tentar fazer essa medida por meio digital usando a porta paralela, por exemplo, iria consumir toda a CPU. E eu nem tinha uma razoável certeza de que poderia ler a porta paralela na velocidade necessária usando Delphi, dentro do Windows.
Já com um computador dual core moderno como os que tenho hoje, eu presumo que a primeira parte do problema deixa de ser importante, porque a leitura da paralela irá consumir apenas uma CPU (não testei). Talvez eu retorne a experimentar com isso em um futuro próximo.