Jefferson, 
10 de abril de 2011, 
#opinião
Os policiais militares que detiveram o atirador da escola de Realengo estão sendo consagrados "heróis". Que imensa bobagem.
Estamos parecendo os americanos, com a necessidade deles de fabricar heroísmo.
Os policiais fizeram nada mais que SUAS OBRIGAÇÕES. E pela cara que um deles faz eu acho que eles sabem disso, mas são obrigados pela corporação, governo e mídia a tomar parte nesse circo.
Herói teria sido qualquer professor que, em vez de ter saído correndo, tivesse se atracado com o doido. Mas essa é a cultura brasileira. Reagir é burrice. Por extensão, tentar salvar a vida de crianças arriscando sua própria também é. Então como um herói criado dessa forma seria também um "péssimo exemplo", só sobram como candidatos a "heróis" justamente aqueles que tem obrigação e treinamento.
É patético.
Obrigação, treinamento, armamento pesado e colete à prova de balas.
Jefferson, eu estava falando isso na sexta-feira com os colegas do trabalho e quase fui "espancado", rsrsrrsrsrs.
Eu acho até perigoso criar uma imagem de herói para esse tipo de ato, pois como você mesmo falou, eles fizeram essencialmente a sua obrigação.
Nosso povo está sendo educado para ser covarde. Funciona muito bem em um protótipo de ditadura.
E ainda tem a questão de proibição do armamento.
Eu particularmente não gostaria de ter armas, mas a proibição só funciona para o cidadão, cada vez mais vemos os bandidos armados agindo contra a população desarmada.
Foi justamente o que foi comentado, muito acertadamente, no Jornal do SBT na semana passada. Por causa desse episódio lá veio o José Sarney querendo trazer de volta a discussão sobre o desarmamento. Aí o Carlos Nascimento foi certeiro, lembrando que isso só afetava o cidadão de bem.
Bandido vai sempre continuar armado. E o Estado também. Desarmar o povo e educá-lo para ser covarde funciona muito bem quando a intenção é abrir caminho para uma ditadura.
Nesse ponto eu concordo 100% com os americanos. O direito à posse (não necessariamente ao porte) é garantido pela constituição, explícitamente com o intuito de dar ao povo a chance de se rebelar contra um governo tirano.
Antes que alguém faça um juízo errado: eu não tenho nenhum problema para lidar com armamento e atiro muito bem com pistola 9mm. Mas o único período em que lidei com armamento foi no exército. Eu não gosto de armas e desde os 19 anos sequer toquei em uma.
É muita hipocrisia utilizar este episódio para voltar com essa conversa de desarmamento. Até porque o problema não é a venda legal de armas, mas sim o comércio ilegal de armas roubadas ou contrabandeadas. Só que é mais fácil pressionar o cidadão respeitador das leis do que vigiar as fronteiras e combater o tráfico de armas (sendo que existem policiais corruptos que vendem as armas apreendidas em ações contra criminosos).
Fora que, se um maluco quiser matar crianças, ele vai fazer isso com uma arma branca se for preciso; vide os ataques a crianças em escolas chinesas, feitos com faca.
Tive a mesma impressão referente a ninguém ter tentado uma reação com o anormal que matou as crianças… mas sei lá… isso depende muita da coragem de cada um.. eu não pensaria duas vezes em jogar uma cadeira ou qualquer outro objeto que o distraísse, e dane-se as conseqüências, pior não ia ficar… sei lá.
Edson, eu não posso te dar a certeza do que eu faria, porque eu já passei uma situação de medo uma vez onde fiquei paralisado por um momento. Sem treinamento, eu não sei como meu corpo reagiria. MAS, quando eu fecho os olhos e imagino a cena, comigo vendo o doido atirando nas crianças, eu só vejo UM curso de ação: ir pra cima dele.
E o motivo é egoísta: Eu simplesmente não ia suportar viver com o remorso depois.
Somos dois… o remorso seria muito maior pra mim também…
O policial não foi um herói, mas fez um bom trabalho e merece reconhecimento. Em um episódio lamentável como este, o atirador e assassino não pode ser focado como o herói da história, e nem o policial de fato, MAS temos sim que estabelecermos um herói na história, e é o policial, que caso não tivesse detido o assassino, provavelmente este teria dado continuidade ao massacre. Realmente a professora não foi uma heroína, até por sinal foi a primeira a sair correndo da sala, mas isto foi a reação dela. E por sinal do professor da sala ao lado, que foi corajosamente até a sala dela chamar outros alunos.
O desarmamento é sim motivo de discussão já e sempre, em qualquer sociedade que tenha o bom senso do convívio. Nosso país é e deve sempre seguir o ideal pacificador, que resulta na maior garantia da segurança na sociedade.
Jefferson, concordo com você no ponto de queremos "parecermos americanos", portanto não devemos seguir o modelo dos Estados Unidos, armamentista por sinal, e com o objetivo do lucro pela indústria armamentista. Pesquisem a origem das armas do atirador, quem sabe caso nào tivessemos uma política pacificadora, teriamos maior número de infelizes atiradores como este episódio. Ontem a reportagem mostrou algumas escolas no Estados Unidos, onde professores andam armados, isso sim é um absurdo e loucura oriundos de um povo ILUDIDO que tenha segurança possuindo armas.
Armamento não deve ser dever e obrigação da população, nem de bandido. Não desejo nunca que nosso país as pessoas comuns tenham porte de arma no seu dia-a-dia em casa, nem na escola, nem no escritório. E sim quem tem que possuir armas e com controle é o exército e a polícia.
Jeff, desculpe caso não concorde com o que postei em vosso blog mas é minha opinião, e de minha família. Abraço a todos !
Elton, a campanha de desarmamento do governo quer acabar com a POSSE (que eu defendo) de armas. E não apenas com o PORTE (que eu não defendo).
É claro que isso no Brasil só funciona para o cidadão de bem. Bandido (mesmo os que transitam pelo Planalto e corredores do congresso) vai continuar tendo posse e porte.
E não entendo seu ponto de vista de que "tem que haver um herói". O que tem que haver é um ou mais culpados e uma ou mais vítimas. Heroísmo é inteiramente opcional e é justamente por isso que tem valor.
No meu conceito do que significa "herói". O policial seria um se, fora de seu horário de trabalho, armado ou desarmado (nesse caso eu não faço distinção, mas desarmado seria "melhor") tivesse partido pra cima do doido. No meu entendimento, heróis são os capazes de atos de bravura acima e além do cumplrimento do dever.
"E por sinal do professor da sala ao lado, que foi corajosamente até a sala dela chamar outros alunos."
Isso é coragem? Ele ficou na porta vendo o massacre, de onde podia se esconder rapidamente, e com a massa de crianças entre ele e o atirador!
Coragem teve quem deteve Mateus da Costa Meira, o "atirador do shopping".
"Aproveitando esse momento de distração, um grupo de espectadores avançou contra o estudante."
http://veja.abril.com.br/101199/p_038.html
Coragem, sim, porque um covarde teria aproveitado esse mesmo momento para fugir. Mas o heroísmo ainda é dúbio, já que ao fazerem isso salvaram também suas próprias vidas.
Ref. "posse e porte", minha opinião é não , a população não deve possuir e nem ter o porte das armas.
Ref. "tem que haver um herói", não fui claro, é quem em minha opinião, em um fato trágico como este, o foco da atenção tem que ser a pessoa que acabou de fato com o massacre, que foi sim o policial. Tipo, o policial não fui um super-herói, mas acabou sim sendo o herói da história.
Ref. "professor da sala ao lado", assista novamente ao vídeo, ele ficou sim na beira da porta chamando os alunos para sairem da sala, realmente não entrou para puxar os alunos, mas ajudou sim alguns moleques da sala. Eu não culpo a ninguém de não ter uma reação mais corajosa do que esta neste massacre, pois foram segundos que nós humanos, não somos preparados para depararmos com esta situação, qualquer um de nós poderiamos ter uma reação igual que foram apresentadas nos vídeos. Até o socorro ao menino insanguentado que ficou na beira da porta, pois os demais policiais ainda corriam para vasculhar por outros atiradores.
"mas acabou sim sendo o herói da história.
Você está falando com como se toda história tivesse que ter um "heroi da história".
Elton, eu não estou culpando ninguém. Não estou dizendo que o professor tinha que ter entrado lá. Mas afirmar que ele foi corajoso é um grande exagero. Ele foi "menos covarde" que a professora que deu as costas para seus próprios alunos. Mas, julgando apenas pelo que vi no vídeo, eu jamais diria que ele foi corajoso.
Tá bom vai, ele não foi corajoso. Mas que a professora foi a primeira a sair correndo foi. E realmente nem deu assistência para os alunos dela. E também não culpou a ninguém não. E você tem razão, o policial fez o papel que ele deveria ter feito.
Pois é. Eu não posso afirmar com certeza o que eu teria feito. Mas posso dizer com 100% de precisão que se eu não tivesse me atracado com o doido eu estaria corroído pelo remorso nos dias seguintes ao fato.
Eu iria querer que esquecessem que eu estive ali e certamente não daria entrevistas na TV. Se algum dia eu conseguiria me livrar do peso do meu sentimento de culpa, só Deus sabe dizer. Cada criança baleada na minha frente teria sido uma criança que eu não tive coragem de salvar. A imagem disso iria me perseguir por toda a minha vida.
Ryan,
penso exatamente como vc, me questionei varias vezes pq ninguem partiu pra cima do doido enquanto ele recarregava a arma (ou recarrega ou atira, penso eu).
eu tb ficaria com o mesmo remorso.
e de forma alguma daria entrevista na TV, nem se tivesse me atracado com o doido ou se tivesse saido fora sem fazer nada.
No assunto, e a comunidade do Orkut, vocês viram?
http://ne10.uol.com.br/canal/cotidiano/nacional/noticia/2011/04/10/comunidades-em-rede-social-manifestam-apoio-ao-atirador-de-realengo-265763.php
Tem opinião para tudo na vida mesmo…