[BUZZ] Esse site tem um nome bem sugestivo.

O danado do site tem um nome bem sugestivo: “embuste.com.br”.

http://www.embuste.com.br/mito-ou-verdade-estabilizadores-podem-danificar-um-pc-915.java

O embuste é o próprio site: “Chuck Norris” pode entender de “lapada”, mas de estabilizador não entende p**ra nenhuma! :)

26/07/2016 – O site desapareceu em 2011. Aqui está uma cópia da página, mas pelo jeito eles já haviam apagado as partes mais questionáveis quando essa cópia foi feita.

Para quem está “viajando”, a “verdade” sobre os estabilizadores está aqui.

 

 

24 comentários
  • hahahaha, curioso esse site, além do nome é curiosa essa imagem típica daqueles apps do facebook que tem em vários sites: http://www.embuste.com.br/wp-content/redesocial1.jpg , só gente fina :-p , mais de 15 bilhões de "curtidas".

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    HAHAHAHA. O embuste é maior do que eu pensava!

  • José Carneiro - 198 Comentários

    Jefferson, o Guilherme do ForumPCs só pode ser doido. rsrsrsrsrsrs

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Nada. É arrogante mesmo. Eu não vejo problema no cara ser arrogante quando ele é BOM na sua área, mas discutir com um "wannabe" arrogante dá uma dor nos ….

  • José Carneiro - 198 Comentários

    Eu vi!! É realmente lamentável.

  • Jefferson. Pois é… a falacia dos "estabilizadores" que não estabilizam nada ainda é muito forte, mesmo apos SETE anos que deixei um comentário lá no forumpc. Basta procurar lá pelo usuário "Fudeba". Quanto ao site ai, não pude deixar de rir. Enquanto isso, eu ligo meus PC direto em 127V desde que pentium 133 era servidor. E nunca tive qualquer problema.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Bem-vindo ao meu buzz, Sturaro! É bom ter um técnico de seu nível por aqui!

  • Olá pessoal, esse assunto é complicado.

    Estabilizadores que tem relés como elemento chaveaor dos taps do transformador não são recomendados. Um relé com contato reversível tem tempo de 40ms para mudar o contato do pino normalmente fechado (NC) para o normalmente aberto (NO). A frequência da rede no Brazil é de 60Hz. Isso significa que o período da mesma é de 16,66ms. Se o relé ao chaver leva 40ms, a fonte do computador ficará mais que um período desenergizada. Resumindo: bomba.

    Já os estabilizadores com tiristores (triacs ou SCRs), precisam ser projetados para chaverar os taps quando a tensão da rede elétrica passam por zero. Isso significa que a cada 8ms é possível de ser fazer um chaveamento ( a cada meio ciclo). O tempo de chaveamento de um tiristor pode até ser desprezado para a frequência da rede elétrica.
    Resumindo: "melhorzinho" e preço mais caro.

    Eu já trabalhei em empresa projetando estabilizadores de tensão de vários tipos (monofásicos e trifásicos, chaveados ou lineares) e de diversas potências. Todos tem limitações no uso. Contudo, eu não recomendo nenhum tipo que utiliza relés para qualquer tipo de aplicação. São "bombas".

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Embora eu reconheça que os com tiristores são muito melhores (eu tive um quando 386 era computador top de linha), para uso antes de uma fonte chaveada, nenhum presta.

  • Não entendi como assim 'bombas'?

    Eu nunca ouvi falar de um ter explodido na casa de amigos.

    Deixa eu entender direitinho, estabilizador é o que liga meu PC para tomada da minha casa, certo? Ou tou viajando?

    Eu tenho um SMS Revolution
    http://www.sms.com.br/produtos/Estabilizador-SMS/Revolution-VI

    Tem uns 5 anos ou mais aqui em casa. É com certeza um modelo anterior desse. Acho que é o primeiro modelo :P

    Bem…. ligo os aparelhos 110v nele para minha tomada 220v (Nordeste), eu como leigo, deixa eu entender. Quer dizer que não preciso disso? Posso ligar o PC direto na tomada?

    É isso? Eu li todos os links que vocês colocaram aqui, eu não entendo muito, viajei em 90% … fiquei pensando nisso, conclui que posso ligar direto na tomada….

    Bem, tou viajando :)

  • Ricardo Menzer - 143 Comentários

    Saulo, "bomba" foi no sentido de algo prejudicial, não de algo explosivo ;)

    Vc pode ligar direto na tomada sim, mas lembre de mudar a chave seletora de tensão, senão seu PC vai virar uma bomba (sem aspas!!).

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Eu estou "polindo" uma comparação para explicar ao leigo porque a necessidade dos estabilizadores é balela. A melhor que eu pude encontrar envolve TVs. Minha explicação é mais ou menos assim:

    Toda TV LCD usa a mesmíssima tecnologia de fonte usada em computadores. Você sabe explicar por que instalar uma TV LCD de R$1500 a R$5000 (ou bem mais) nunca requer um estabilizador, mas um computador de R$1000 (contando CPU e monitor) sempre requer?

    Eu também considero muito bom o argumento de que nos EUA (por exemplo) estabilizador não existe, mas para evitar que um anti-americanismo imbecil como o mostrado no forumpcs estrague minha argumentação, eu estou evitando mencionar isso.

  • Ricardo, valeu. Verdade, tem 220/110, true. Nunca pensei nisso, desde quando conheço computador aprendi com isso … engraçado :)

    Jefferson, o exemplo da TV é interessante.
    Engraçado que uma ex namorada minha quando comprou uma TV dessas, o vendedor disse a ela que precisava, foi engraçado ver ela comprando um desses estabilizadores e ligar a TV na sala com isso.

    Eu ri…

    Mas segue a mesma lógica, interessante.

    Muito bom pessoal.

  • Entro no coro para falar mal de estabilizadores.

    No forumPC mesmo teve um usuario que projetou um filtro de linha excelente.

  • Abandonei o meu esse ano quando o computador parou de ligar quando passava pelo estabilizador. Direto na tomada ligava normalmente. Substituí por um filtro de linha, já que preciso de tomadas adicionais pra ligar o monitor, modem e roteador.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Rodrigo,

    Da última vez que olhei, o grande problema era conseguir aquelas peças por um custo razoável. Mas o filtro parece bom mesmo. Melhor do que qualquer coisa que você possa encontrar em loja de informática por aí.

    E aquilo, sim, eu recomendo para usar até no rack da sala, para proteger TV, Receiver, DVD, etc.

  • Meu medo de montar aquele Filtro (tenho ele em PDF se quiser posso disponibilizar) sem saber se os indutores que eu fizer serão realmente funcionais.

    De qq forma é uma excelente opção, vou retomar a montagem do meu :)

  • Rodrigo, me interessa o esquema do filtro. No site, na última vez que vi a imagem do esquema estava OFF..

  • Pedro, acabei de subir para meu servidor, quem quiser é só baixar em http://digoreis.net/temp/filtro

  • Ryan, obrigado por apontar o post do Faller no forumpcs. É o tipo de post que lava a alma de pessoas como eu que passaram anos dizendo para os outros que estabilizador só serve pra encher o bolso de quem fabrica.

    Desde 2002 que eu só uso no meu computador um Surge Supressor que pedi para minha irmã comprar nos EUA devido a absoluta falta de produtos do gênero aqui no Brasil.

    Olha a foto aí do dito cujo:
    http://i53.tinypic.com/20urcqx.jpg

    (tá sujinho e velho, mas nunca me deixou na mão e já salvou o meu pc de um raio)

    Outras infos sobre o produto.

  • Nunca fui adepto de estabilizadores. Seus mecanismos de proteção são antiquados, lentos e ineficientes. Os DPS da Clamper são excelentes. Em casa tenho um desses.

    E tem me protegido de forma excepcional. Para os que tem equipamentos de rede ADSL a Atera tem a versão específica para isso.

    Recomendo a todos os produtos da Clamper. São excelentes e baratos (do ponto de vista custo/benefício). Toda a linha disponível na Atera.

  • Alexandre, achei bem interessante esse do primeiro link.

    Fiquei curioso naquele texto do “ATENÇÃO”, pela imagem não consegui ler, mas o que diz ali?

    ATENÇÃO NÃO DESCONECTE
    Este produto é…. não deu para ler.

    Ajuda aí? ;)

  • Saulo, o aviso diz:

    “ATENÇÃO! NÃO DESCONECTE.
    Este produto é de fundamental importância para
    manter a integridade de seus equipamentos
    eletroeletrônicos contra os efeitos dos raios.”

Deixe um comentário para Alexandre Ribeiro Cancelar resposta

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »