A Google anunciou um acordo para a compra da divisão "móvel" da Motorola
http://finance.yahoo.com/news/Google-to-Acquire-Motorola-bw-4079820793.html?x=0&.v=1
Só falta a aprovação das autoridades e dos acionistas. Mas isso não deve ser problema.
|
|
|
[BUZZ] A Google anunciou um acordo para a compra da divisão “móvel” da Motorola Jefferson,  15 de agosto de 2011,  14 comentáriosDeixe um comentário para Jefferson Cancelar resposta |
|
|
Copyright © 2026 Quick Talk - All Rights Reserved |
|
Agora eu fiquei com uma dúvida.
A motorola vendeu recentemente a divisão de telecomunicações para a Nokia-Siemens – que já era um grande Join-Venture de mercado. A unica área que a Motorola iria manter era a de Telefonia Celular.
A telefonia celular da Motorola era dividia em 2 partes – Androids e Celulares em geral e iDEN ( Nextel e afins ).
A "divisão móvel" do meu ponto de vista inclui tudo isso. Quer dizer que o google ficou com tudo ??
E a eterna briga de patentes que a divisão de telefonia tem com a Qualcom – que até hoje não sei quem copiou quem ( olha os projetos do startac de cada uma delas ), fora as patentes se não me engano da tecnologia CDMA – se não me engano era quase tudo da Qualcom e um parte da Motorola.
Bom o novo Nexus 3 para o ano que vem já tem um fabricante ( Built by Google – Motorola Powered ).
Essa compra vai justamente ajudar a blindar a Motorola Mobile na briga de patentes. A Google com isso junta seu portifólio de patentes com o da Motorola e pode acabar com a disputa não por ter razão, mas por poder esfregar na cara do reclamante uma patente que ele pode estar infringindo também.
Há 4 dias atrás tivemos essa declaração do CEO da Motorola:
Sanjay Jha, CEO da Motorola, disse que a fabricante está interessada em um acordo com a Microsoft semelhante ao da Nokia, para usar o Windows Phone 7 e ter liberdade de personalizá-lo. A Motorola se salvou no passado apostando forte no Android, mas eles estagnaram. Jha diz que "claramente, todo nosso foco hoje é o Android". Quem sabe apostar em uma segunda plataforma seja a resposta?
Quem duvida que o Google comprou a Motorola só para demitir esse cara?
Sinistro? Mas pode ter uma verdade embutida aí.
Para demitir, acho que não. Mas tendo oferecido 63% a mais do que valiam as ações da Motorola, tenho certeza de que pelo menos impedir que isso acontecesse a Google queria.
O problema é que a Samsung, Sony, HTC e etc.. Antes parceiros da Google, agora são concorrentes! Pode ter sido um tiro no pé. Eu espero que não.
Acredito que Samsung vai dar uma impulsionada no Bada, a Nokia não vai largar o Symbian, e não ficaria surpreso se o Meego começar a aparecer nos celulares da HTC, LG e outros…
Cmac, não acredito muito nisso.
O Bada pode até se mexer um pouco mais. Embora O Android da Samsung, ao menos na parte do Hardware é Top. E as customizações não ficam longe. E o atual Nexus S é Samsung ( Hardware para Desenvolvedor ).
A nokia está falida – nem com o Windows Phone 7 – parece estar fazendo alguma coisa, e o Novo Symbian continua igual ao de sempre … Ultrapassado.
A HTC já havia comentado em produzir um SO próprio, e sua interface invejada ( Sense ) é obra da HTC e é proprietária.
As demais fabricantes vão continuar com Google e outros SO's de menor conhecimento.
… Mas me interesso pela proteção e guerra de patentes que podem acontecer.
A sua análise é melhor que a minha, gostei.
Para os mais entendidos em software opensource, não pode ocorrer de sair um fork do android ?
Vi uma matéria falando que o Alibaba, site chines, estaria desenvolvendo um SO para celulares.
Acho que o sistema operacional pouco importa. Ganha quem tem mais aplicações disponíveis para este sistema. Porque muita gente às vezes tem medo de sair do Windows? Porque talvez não vá encontrar no Linux ou no MacOs as aplicações que acostumou a mexer, pode até haver similares, mas tem gente que não tem disposição de reaprender tudo.
Porque eu deixei o Symbian de lado? Porque simplesmente dava revolta ver o tanto que aplicações fantásticas surgindo para iOs e Android, e eu chupando dedo com aquele n97 Mini. No meu caso fui atrás primordialmente da aplicação da Cielo para poder receber cartões em meu consultório. Quase comprei um Iphone, porque na época só existia esse aplicativo para iOS mas logo, para minha sorte, saiu para Android e acabei comprando um Milestone 2.
Então a questão é, podem inventar mil sistemas operacionais para celulares, mas se não houver uma penca de desenvolvedores para fazer aplicativos legais ninguém vai se interessar.
Porque que todo mundo só quer o Ipad? Porque só ele tem aplicativos proprietários para as revistas da Editora Abril (Veja, Exame, etc…) e Jornais (Estados de Minas, Estadão, etc…) no dia que esses mesmos aplicativos sairem para Android muita gente não vai pensar duas vezes antes de pegar um tablet Android. Até porque já mexi nos dois e o Galaxy Tab é muito melhor de mexer que um Ipad (pelo menos a versão 1, não vi a 2).
Quer ser lider no Mercado? Invista em aplicativos! Se a Nokia tivesse feito isso eu jamais teria largado o Symbian.
Não sei se esse foi o problema da Nokia. Mas chega um momento em que essas empresas começam a esnobar os desenvolvedores. Estes toleram isso até aparecer um concorrente que os trate melhor.
O Symbian como smartphone, tirando o PalmOS era a unica opção disponível. Acho que nem assim o consideravam como Smartphone. O problema foi que a Nokia realmente pisou na bola.
A Samsung usava o mesmo SO junto com a Sony. Symvian S60 e derivações. Mas no Samsung Ominia por exemplo a comunidade podia customizar o sistema. Olha aquelas animações que se podia ter, melhoras de memória e etc. No nokia a segurança era reforçada. A a pirataria de aplicativos mais complicada ( assinar digitalmente como o metodo do OPDA ).
No dia que a nokia resolveu comprar tudo da Symbian fundation e quase fechou a empresa – a comunidade se revoltou e quebrou geral a segurança. Durante um tempo a comunidade com acesso ao sistema deu muita importância a isso. Até a chegada do Iphone 3G no IOS 3.1.2 – smartophone nokia tinha algum poder de fogo com a comunidade ( 5800, 5530, N97, N97 Mini, X6, C6 e etc ) … A comunidade fez o que a nokia não fez por eles. Alguns aplicativos legais ainda foram aparecendo e etc.
Eu mesmo tive ( tenho um 5800 ) que roda com a firmware do C6 perfeitamente, e já cheguei a colocar a firmware no N97 mini. Não preciso dizer que roda muito melhor que a versão original do aparelho.
Agora a questão dos aplicativos é o que acabou com eles. Sem incentivo e sem grandes melhoras no hardware, ninguem se interessou em fazer aplicativos para a Nokia e com isso tudo morreu.
O Symbian Anna quase nem saiu e pra mim morreu.
A disputa atualmente em Smartphones é IOS vs AndroidOS. ( Quase 8 anos de Android já ) O Windows Mobile – mesmo na versão 7 tem muito a evoluir. A Interface é legal com coisas voltadas aos contatos, mas se ninguem quiser desenvolver soluções para eles – vai ser o melhor amigo do Exchange e pronto.
Nesse universo sobram pequenas coisas – com um outro recurso para redes sociais ( a febre do momento ) Symbian S40 com facebook … o Bada, coisas que só temos na china com XingLing OS ou afins – alguns mais ou menos melhores.
O Ryan lembrou outro dia que o Palm que reinava absoluto desde a "Agenda" eletronica também não resistiu e morreu. A HP comprou o PalmWebOS e ??? vai usar como SO embarcado de alguma outra coisa.
É a vida …
O problema da Palm, até onde sei, foi ignorar os desenvolvedores e o usuário. Cada evolução do Palm OS era uma gambiarra em cima da versão anterior. Então além de dificultar a vida do desenvolvedor cada nova versão trazia muito pouco de desejável para o usuário.
Caramba… o tempo que levou para aparecer uma aplicação gratuita que fosse capaz de ler um mero TXT (ASCII puro, po**a!) no cartão de memória, sozinho, é um bom exemplo de como a PALM deixou que a competição a atropelasse. No hardware, o próprio TREO650, que foi considerado por muitos o melhor smartphone de sua época, não escapou de sofrer de um monte de deficiências estúpidas, como a primeira geração do iPhone.
A HTC paga à Microsoft US$ 5 por cada aparelho Android vendido por ela à título de quebra de acordo de exclusividade (a HTC só poderia vender aparelhos com Win 7), simplesmente porque Android hoje vende que nem água.
É cedo ainda pra dizer os impactos dessa compra, mas eu acho muito improvável que as empresas que hoje vendem Android, deixem de fazer-lo, justamente por causa dos Apps, quem quiser sair e apostar num SO próprio vai esbarrar nesse quesito, como bem explicou o Raphael Mota logo acima, se hoje eu não tivesse um leque de opções de apps para o celular que é equivalente ao que existe para iPhone, com certeza minha escolha caíria em um desse, pois para mim, o que dá "vida" a um smartphone é os apps disponíveis para o mesmo, dando ao celular muito mais opções do que o originalmente projetado.