A Mozilla parece estar fazendo um esforço fenomenal para perder o respeito de seus fãs. Como se não bastasse o novo esquema de numeração de versões, ela planeja agora esconder a versão do browser.
Enquanto isso, eu continuo usando o FF3.6
|
|
|
[BUZZ] A Mozilla parece estar fazendo um esforço fenomenal para perder o respeito de seus fãs. Jefferson,  15 de agosto de 2011,  18 comentáriosDeixe um comentário para Ricardo Menzer Cancelar resposta |
|
|
Copyright © 2026 Quick Talk - All Rights Reserved |
|
A discussão sobre o assunto ocorre nesta página da Bugzilla:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=678775
A massiva reação contrária a essa idéia (que a meu ver ultrapassa os limites do estúpido e cheira a arrogância) fez com que o funcionário da Mozilla que a propôs (Asa Dotzler) aparentemente "desistisse" dela (comentário 36).
Para quem não sabe quem é (para mim é um ilustre desconhecido) este é o cidadão:
http://en.wikipedia.org/wiki/Asa_Dotzler
Essa foi uma das sugestões mais imbecis que já vi. Parece que o dev team do Firefox virou uma câmara de vereadores, onde só se propõem estultices.
Só não abandonei o FF em prol do Chrome por causa das extensões. Porque não estou gostando dos rumos que a Mozilla está levando seus produtos.
Pois é. Sem as extensões o FF para mim seria apenas "mais um browser". E o danado é que decisões como a do novo esquema de releases só faz prejudicar os autores de extensões. Porque ou eu não estou sabendo de algo e esse novo esquema de release veio acompanhado de um afrouxamento das regras que estabelecem se uma extensão é compatível ou não ou só vai dar mais trabalho aos desenvolvedores que vão precisar atualizar suas extensões a cada X dias com o único propósito de passar pelo teste de compatibilidade.
Por outro lado, Jefferson, isto faz com que só se mantenham no mercado extensões que estejam sempre sendo atualizadas, e, por consequência, teoricamente com menos bugs ou falhas de segurança. A grande falha de segurança dos browser hoje estão justamente nas extensões (vide Chrome com Flash)
Marcel, extensões atualizadas não garantem segurança. Pelo contrário: novas versões podem até trazer falhas que não existiam antes. Não existe nenhuma garantia de que o desenvolvedor, mesmo lançando um update por dia, esteja focado em segurança. Não creio que haja como a Mozilla checar isso porque, se houvesse, bastaria ela colocar as extensões inseguras no limbo até o desenvolvedor consertá-las e não bloquear todas as extensões na virada da versão até o desenvolvedor dizer: "eu prometo que minha extensão está OK" (e é só o que o desenvolvedor precisa fazer para que sua extensão seja listada como "compatível").
Honestamente eu não dou a mínima para esse aspecto.
"Porque ou eu não estou sabendo de algo e esse novo esquema de release veio acompanhado de um afrouxamento das regras"
Encontrei algo: A Mozilla está analisando cada extensão disponível no site dela e marcando como "compatível" se passar no teste automático.
http://blog.mozilla.com/addons/2011/05/21/firefox-5-compatibility-bump/
E aqui temos a explicação de como o "rapid release plan" vai tratar a compatibilidade
http://blog.mozilla.com/addons/2011/04/19/add-on-compatibility-rapid-releases/
Isso parece satisfatório e elimina minha principal preocupação com relação ao "rapid release plan". Mas essa de esconder o número da versão não me cheira bem e ainda temos que ver como isso tudo vai funcionar na prática.
E hoje foi lançado o Firefox 6. Putz. Menos de quantos meses do 5?
E mês que vem sai o 7…. tá osso…
Pois é, já saiu o FF 6. Mudanças? Mínimas. Consequências? Um add-on que foi lançado em julho pra se adequar ao FF 5 já ficou "desatualizado".
Desse jeito, os desenvolvedores de extensões vão se encher o saco de ficar arrumando o que não tem problema só porque a Mozilla resolveu inflacionar os números de versão. Será que é vontade de alcançar o IE?
Eu não vejo problema nenhum nessa questão de não se enfatizar o número da versão. O Google já faz isto com o Chrome, e quase ninguém percebe.
Fui checar agora qual é a versão do Chrome que eu tenho instalado, e tomei um susto ao ver que já está na 13, a última vez que me lembro de procurar qual era a versão, estava na 8…
O problema não é deixar de enfatizar. Com essa mudança rápida de versões a numeração nem faz sentido mesmo em certos aspectos.
O problema é esconder. Isso que você acabou de fazer no Chrome não será possível no Firefox. Pelo menos não do jeito tradicional.
Eu custei a migrar para o FF4, quando migrei foi aquela festa de add-on que não funcionaram e foi um porre pra achar novas. Algumas delas, eu tive que fazer gambiarra pra funcionar.
O pior, foi esperar a caixa e o banco do brasil atualizarem seus módulos de segurança. A caixa levou só 3 meses. Ai eu pergunto… essa jaca já ta me enchendo pra atualizar pra versão 6, e quem me garante que esses módulos de segurança dos bancos vão funcionar?
Eu até que gostaria de continuar usando o FF3.6, mas… já tem site que anda enchendo o saco, dizendo que não dára mais suporte a essa versão ou pior… nem deixa abrir mais.
Um deles era o youtube.
E migrar pra uma versão nova, é meio que um caminho de mão unica. Fica (um pouco) difícil reverter tudo exatamente como estava.
Youtube reclamando do FF3.6, Luciano?
Até hoje, eu só vi o Youtube reclamar de um browser: o IE6.
Que outros sites reclamam do FF 3.6?
Achei estranho também isso do FF3.6 ser travado no YouTube… ele até suporte para HTML5 tem. Diferente do IE6
Acabei de receber uma mensagem do FF sugerindo que eu atualize para a versão 7.0…
Desse jeito, semana que vem já tá na versão 50! ¬¬
Eu voltei a ler a discussão sobre o "bug" e encontrei novidades interessantes:
Asa Dotzler mostrou ter um caráter duvidoso (naahhhh… o cara é desonesto mesmo) ao modificar a descrição do bug dizendo que tinha sido um erro de digitação (comentário #183). E a "nova versão" da descrição é simplesmente um truque que dá o mesmo resultado, conforme explicado por Steven Cook no comentário #185.
Mais adiante, depois dessa atitude patética de Asa Dotzler, alguém na Mozilla bateu o martelo e o "bug" foi encerrado como inválido.
Usava bastante o FF, ainda na 3.6. Hoje em dia, uso o FF e o Chrome ao mesmo tempo. E estou cada vez mais usando o Chrome. Agora mesmo o FF está fechado.
A Mozilla está conseguindo acabar com a única vantagem que ela tinha sobre os outros navegadores que são os complementos desenvolvidos para o navegador.
Agora, a cada atualização, menos e menos complementos estão sendo atualizados, hoje eu uso 9 add-ons, sendo que antes de começar esta sandince eu eu usava 23.
E mesmo com essas atualizações constantes, o FF continua mais lento que o Chrome, usa mais memória, e renderiza as páginas bem mais devagar…
Eu resisti bastante, mas vejo cada dia mais perto a troca pelo Chrome…