Quick Talk

Como alguns já devem ter notado, eu passei a incluir nas minhas análises de notebooks e "bichos semelhantes" o registro do consumo de energia em diversas situações.

E uma coisa acaba de me surprender.

Eu estou testando um Pavilion DM3-1040us, que vem originalmente com Seven x64, mas onde eu instalei um dual boot com Windows XP. Eu já havia feito uma anotação (meu review desse notebook não é público ainda) de que ele consumia em idle no XP entre 17 e 18W. Então fui refazer o teste no Seven "só para saber".

Consumo em idle: 10W. Mensurável já na tela de logon. E isso com o Seven configurado para "equilibrado".

Eu já esperava que o Seven pudesse ter um melhor gerenciamento de energia, mas eu não esperava uma diferença tão grande!

Que eu me recorde, nem no Seven nem no XP estão instalados os cacarecos da HP. Ambos estão no default do Windows. Por conta disso em nenhum dos dois eu consigo controlar o brilho da tela através dos botões do teclado. No XP eu esperei até o gerenciamento de energia comandar o desligamento do LCD e o consumo então caiu para 13W. Ainda 3W acima do consumo no Seven com o display ligado.

Repeti o teste no Seven: ao desligar a tela o consumo caiu para 8W

No Seven existe um controle manual de brilho, por default em 50%. Coloquei no máximo e ainda assim o consumo ficou em 13W

No XP não há controle próprio para o brilho, que parece estar sempre no máximo. Então podemos dizer que na melhor hipótese a diferença é esta:

Em idle no XP: 17-18w

Em idle no Seven: 13W

Ainda assim, com brilho de ambos no máximo, o XP ainda está gastando de 4 a 5W a mais que o Seven. Parece pouco, mas representa de 20 a 25% do consumo total. Se a autonomia da bateria for de apenas 3h no XP isso pode representar mais 45 minutos de autonomia no Seven!

Duas lições a tirar disso:

+Tenho que refazer todos os meus testes de autonomia

+A medição com o PMM2010 tornou-se ferramenta indispensável. Até mesmo para localizar problemas.