Jefferson, 
02 de abril de 2011, 
Na minha opinião (notem que eu não li os livros), o terceiro filme da série Crônicas de Nárnia é o pior.
- Mal encenado
- Mal dirigido
- Mal explicado
Poderiam, por exemplo, ter removido inteiramente a sequência com os mercadores de escravos e o filme não perderia nada (melhor: perderia metade das cenas mal feitas). O filme tem bons efeitos especiais e alguns bons momentos, mas na maior parte do tempo eu fiquei me remexendo na poltrona, inquieto.
- O primeiro filme eu achei bom
- O segundo foi aceitável (o ponto alto é a cena em que a Rainha de Gelo tenta voltar)
- O terceiro é ruim mesmo.
Sem contar que o livro foca muito na mudança de Eustáquio. E no filme isso é muito repentino, tipo "da agua pro vinho".
É, também notei isso.
Engraçado, acabei de assistir o filme… Mas pra mim foi muito bom, tudo bem é um pouco sem história como disse minha esposa, mas a emoção pra gente está em entender toda a simbologia envolvida.
Tirando a semelhança do Aslam com Deus e do "País de Aslam" com o paraíso, para ser sincero, eu não consegui captar mais simbologia. Acho que fiquei ocupado demais com as falhas
Eu acho que a grande mensagem DESSE filme é a mudança de Eustáquio com a presença de Aslam. Como esse livro foi escrito por C.S Lewis como uma forma de ensinar os valores cristãos pra as crianças. Aslam seria o Deus/Jesus que muda o Eustáquio.
É o que eu entendi, lendo o livro. Porque o filme não
se preocupaconsegue retratarcomo objetivo do livro.Acho que a grande diferença que senti entre o terceiro filme e os dois primeiros pode ser mesmo a direção. Segundo a Wikipedia, os dois primeiros tiveram a mesma equipe de produção. Isso mudou no terceiro.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Chronicles_of_Narnia_%28film_series%29