Jefferson, 
22 de agosto de 2011, 
Estou desconfiado de que existe um lote de HDDs de 1.5TB da Samsung que corrompe arquivos. Os arquivos gravados são diferentes do que foi transferido. Detectei isso em cerca de 2 ou 3 HDDs sendo que provavelmente os três são do lote 2011.04.
José Carneiro, são os HDDs que compramos na Nagem por último.
Não é algo alarmante ainda. No último HDD eu detectei três diferenças (possivelmente apenas três bytes) em 1.5TB. Mas o normal é ZERO.
Como eu só notei o padrão agora, vou voltar a examinar os HDDs onde eu havia notado primeiro esse problema. Isso vai demorar, mas é bom que fique registrado aqui.
compara o MD5 dos dois arquivos para ver se esta batendo!
Nossa Jefferson, vou fazer uns testes, valeu pela dica.
Estou em campo, quando concluir os trabalhos vou pra Recife e levo os HDDs para fazer o velho "update".
Claudio, eu não entendi. Você acha que eu estou detectando diferenças como?
Eu pesquei a "comparação pelo tamanho" foi pelo comentário "(possivelmente apenas três bytes)" do texto.
Mas… quando sugeri o MD5 foi pelas facilidades de processar os hash(s) armazenados em arquivos texto. Acho isto muito útil para garantir a integridade de arquivos e sempre mando o arquivo de hash junto com arquivos transferidos.
Meu método é diferente mas também é baseado em hashs e arquivos texto. Eu não uso MD5 porque acho qualquer coisa acima de CRC32 exagerado e dispensável para o meu propósito:
https://jefferson-ryan.blogspot.com/2010/02/treediff-garantindo-integridade-dos.html
Continuo investigando o problema, mas tenho observações curiosas para adicionar. O problema tornou a acontecer com um dos HDDs de 2TB que comprei recentemente. Mas deixou de ocorrer após minha mudança de volta para o andar térreo da casa. Além da mudança de local, a única diferença é que eu voltei a ter aterramento.
E todos os problemas foram observados enquanto eu estava no primeiro andar (passei uns dois meses ou mais lá), sem aterramento.
Já copiei vários terabytes de um lado para outro, comparando o CRC32 de tudo. Absolutamente nenhuma diferença entre as cópias, como sempre deveria ter sido.
Eu continuo de olho. Ficar vigiando isso é cansativo e demorado, mas não posso me dar ao luxo de não poder confiar na integridade dos dados que passam pela minha máquina.
Em 2009 a seagate sofreu com um bug no firmware que impedia o acesso a alguns arquivos. Esse lote da Samsung pode estar sofrendo de algum problema parecido. Seria interessante dar uma olhada (pagina de firmware : http://www.samsung.com/br/support/download/supportDownloadMain.do ) ou entrar em contato com a samsung.
SÓ isso?
Depois que eu desobri que simples gritos podem afetar o desempenho de HDs, não digo mais nada…
Analista grita com HardDisk Cluster reduz desempenho
Meu problema não é de acesso. Todos os arquivos são lidos sem erro não importa quantas vezes eu teste. O problema é que eles são gravados errado. Não mais que 10 arquivos errados para cada 1.5TB gravado. Eu ainda não fiz uma comparação byte-por-byte mas confio que pela baixa frequência deva ser um mero byte errado em cada arquivo.
Eu descartei a possibilidade de que o erro esteja acontecendo na parte de leitura da operação de cópia porque ainda não consegui flagrar erros nas minhas checagens de CRC periódicas. O erro sempre aparece no "target" de uma operação de cópia.