[BUZZ] Nunca vi minha rede tão rápida

#manutenção

Nunca vi isso antes.

Conectei meu novo notebook ao switch do meu quarto para transferir 25GB de uma série em HD. Como faz parte dos meus testes de hardware novo verificar a velocidade da rede, fui imediatamente ver isso. Para meu espanto o Windows XP está acusando uma transferência sustentada em 99% da capacidade da minha rede rede de 100mbps. Por volta de 12.200.000 de "bytes enviados por intervalo".

Até hoje eu achava que isso era impossível, pois meu melhor desempenho tinha sido de 90% da rede, uma única vez. Me acostumei a achar 85% sustentados um desempenho excelente.

O desktop roda Windows XP SP3. O notebook roda Seven 64bits Home Premium.

Transferência iniciada no notebook.

No desktop o adaptador de rede é 1Gbps. No notebook e no switch é de 100mbps.

Darei mais informações depois.

13 comentários
  • Jefferson - 6.463 Comentários

    Fiz novo teste. Novamente 99% sustentados.

  • qual ferramenta está usando para medir????????

  • Jefferson - 6.463 Comentários

    O próprio Gerenciador de Tarefas do Windows, ué…

  • mais isso sem mais tráfego nenhum no hub ne?

    eu ja medi ligado com cabo cross-over e nunca chegava nem a 50%.. até achei que fosse normal mesmo, não sei se porque quando testei transferi uma pasta com varios arquivos, em vez de poucos arquvos maiores, e tambem não lembro se tinha desativado o anti-virus.

    Vou ate fazer este teste novamente com o hub com trafego de outras maquinas depois so com elas .

  • Jefferson - 6.463 Comentários

    Sem nenhum tráfego. Não há jeito de fazer uma medição padronizada se houver tráfego de outras máquinas.

  • Depois fala os modelos das placas e do switch…

  • Jefferson - 6.463 Comentários

    Otavio,

    De um lado:

    Windows Seven 64bits

    Realtek RTL8102E/RTL8103E Family PCI-E Fast Ethernet NIC (NDIS 6.20) – Driver original do Seven

    No meio:

    Oiwtech OIW-2411APG operando no modo bridge.

    Do outro lado:

    Windows XP 32bit Professional

    Realtek PCIe GBE Family Controller (versão 5.728.604.2009)

    Repeti o teste hoje com o meu firewall instalado. O desempenho ficou um lixo, instável com picos de 30%. Desativar o firewall não adiantava. Desinstalei o firewall e reiniciei. Desempenho voltou a 99%.

    Ainda preciso testar com um switch comum.

  • Jefferson isso acontecia comigo em uma rede a cabo. Descobri que o vilão era o driver de rede que o firewall instalava (aconteceu com o Comodo e quase todos os que eu instalei, incluindo os que vinham em suítes internet security) e que mesmo desativando o filtro do programa, continuava servindo de túnel para os pacotes o que diminuía terrivelmente a velocidade da conexão com a switch da rede. Em fim, o que eu fiz foi deixar de usar uma solução internet security (até porque eu já nem via necessidade), instalar meu antivírus favorito e utilizar o Windows Firewall Ports & Applications Manager para configurar o firewall do windows de uma forma mais prática (como o firewall do windows só filtra por regras, ele não reduz a performance do sistema, além de utilizar o drive de rede já instalado sem gambiarras, apesar de ser péssimo perto de antivírus heurísticos) e ficar de olho sempre no sistema. Depois percebi que antivírus lhe dão uma sensação de segurança muito grande mesmo quando você sabe que eles não servem para muita coisa. Então agora, eu prefiro utilizar um antivírus basicão (MSE) em conjunção a um software de sandbox e um software de proteção HIPS ultra simples. Resultado: 1 ano sem nenhum malware :)

  • Jefferson - 6.463 Comentários

    Alexandre Teles,

    O firewall que costumo usar é o SunBelt Personal Firewall. Eu já estava ciente de que que ele provocava um consumo exagerado de CPU (do ponto de vista de um semprom 2300+) na forma de DPCs, mesmo desligado. Mas eu não tinha registro ainda dele prejudicar o desempenho da rede. Desde que eu não "topasse" a CPU eu conseguia 80% de desempenho da rede com ele ativo. Não sei o que raios aconteceu agora.

  • Fiz o teste aqui e deu 99%…
    Acessando via XP (fw off – av off) um micro com Seven (fw on – av on)..
    O estranho que aqui copiando um arquivo só marcava 70% no máximo…
    Mas copiando dois arquivos em paralelo atinge os 99%…

  • Jefferson - 6.463 Comentários

    "Mas copiando dois arquivos em paralelo atinge os 99%…"

    Isso é realmente estranho. Só deveria acontecer com discos muito lentos. Qualquer HDD moderno tem velocidade para dar conta de 100% de uma rede de 100Mbps sozinho.

    Você está copiando os dois arquivos de discos diferentes ou do mesmo disco? Se for do mesmo disco vai ser ainda mais estranho.

  • Mesmo disco… Mistério mesmo… Um dia faço mais testes… São máquinas novas…

  • Fiz um novo teste hoje, duas máquinas com Windows 7 Ultimate – com o MSE instalado e ativo deu 99% também… E é o 7 com tudo default…

Deixe um comentário para Snow Zpoc Cancelar resposta

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »