Jefferson, 
02 de abril de 2011, 
Os b**tas do Mercado Livre não se preocupam nem mesmo em checar se o e-mail do cidadão funciona. Um cara ganhou um leilão meu, tem 18 qualificações e é usuário desde 2004. Mas o endereço de e-mail dele acusa "mailbox unavailable".
O cara é de Campinas São José dos Campos e não vou gastar dinheiro em interurbano com um possível "trote".
Com os milhões de reais que esses caras embolsam todos os meses não dá para configurar o sistema para detectar que os e-mails estão voltando e avisar o usuário no próximo login para consertar isso?
Não deveriam recusar automaticamente ofertas de gente cujo e-mail não funciona?
Por isso nunca negociei e nunca negociarei nada nesse Mercadoria Livre….
Dá para fazer ótimos negócios no Mercado Livre. O problema deles é a administração gananciosa.
E não podemos esquecer a incompetência da concorrência. Ela parece trabalhar duro para garantir a "hegemonia" do ML. Sério!
Que concorrência?
Também me perguntei isso. Que concorrência, tem? :o
O negócio é que pro ML quanto pior melhor (sistema falho), pior pros usuários, melhor ($$$) pra eles…
Fiz uma chamada skypeout para o indivíduo hoje. O número era verdadeiro, mas o cidadão aparentemente não sabia de nada (a surpresa dele foi convincente). Alguém se apoderou da conta dele no ML.
Quem perdeu fui eu. Deixei de vender ao cara que deu o lance anterior, porque o ML não oferece um modo de contatar os outros participantes. E perdi três dias (o fim de semana) para descobrir que tinha que re-anunciar o produto.
Era leilão? Já tem algum tempo que o ML oferece o recurso de "Segunda Chance". Eu mesmo já fiz uso dele…
Era leilão sim. Busquei por "segunda chance" no help do ML e descobri que a opção vai aparecer quando eu puder dar a negociação como "não concretizada". E o prazo de três dias não acabou para o ML.
Obrigado pela dica!
Tá certo. Realmente tem de se esperar os 3 dias até poder negativar alguém.
Eu não vou negativar. O cara foi educado e pareceu sincero. Eu poderia negativar para punir o cara por não tomar cuidado com sua conta, mas isso não iria me beneficiar em nada. De qualquer maneira o ML vai me punir reduzindo minha reputação.
Vai levar neutro.
Mas se o cara perdeu o acesso ao MercadoLivre, perdeu a senha de acesso, ele mesmo não vai conseguir entrar na conta nem vender nada. Nesse caso, seria conveniente negativar, porque o sujeito que está controlando o nick dele realmente pode fazer estragos, não?
No meu comentário eu expliquei o que aconteceu. Eu entendo o que você quer dizer, e acho um ponto de vista válido. Mas eu prefiro não negativar o cara só para chamar a atenção dos b**stas da administração do ML. Deveria haver outro mecanismo para isso.
Por exemplo, quando você detecta que um vendedor muito provavelmente está usando uma conta roubada, como neste caso:
https://ryan.com.br/smf/index.php?topic=371
O ML não oferece nem nunca ofereceu um mecanismo de alerta para a administração. Se você clicar no link Denunciar que existe em cada anúncio, verá que você fica limitado a fazer determinadas denúncias e a maioria delas beneficia a administração do ML e não os compradores.
E sabemos que há anos o ML permite que os vendedores apaguem perguntas inconvenientes.