Quick Talk

#opinião

Sobre a gratuidade obrigatória de estacionamento em Recife:
http://acertodecontas.blog.br/economia/a-gratuidade-nos-estacionamento-dos-shoppings/

Eu havia comentado isso no Acerto de Contas, mas estou trazendo o texto para o meu buzz.

Eu discordo da gratuidade. Isso só beneficia realmente os folgados que deixam o carro no estacionamento do shopping o dia inteiro enquanto estão trabalhando ou se divertindo nas proximidades. No final, o cliente de verdade do shopping acaba não conseguindo vaga para estacionar.

E é bom lembrar que a norma se aplica a supermercados também, que costumam sofrer ainda mais com os folgados. Exemplos:

+Extra Benfica: vira estacionamento dos estabelecimentos comerciais próximos e, pior, do estádio do Sport nos dias de jogo.

+Hiper Boa Viagem: vira estacionamento do Shopping e edifícios comerciais próximos.

E esses mesmos folgados vão querer responsabilizar o estabelecimento por qualquer dano ao veículo, mesmo sem ter pago um centavo de estacionamento porque existe uma outra lei que responsabiliza os estabelecimentos por isso. Ou seja: o estabelecimento vai continuar com os mesmos custos de operação para manter o estacionamento, que vai ter que ser repassado a todos os clientes. Mesmo aqueles que vão de ônibus ou que moram nas proximidades e sempre vão a pé.

Eu não acho que tenha cabimento o Estado ficar se metendo nisso dessa forma. Deveriam é estimular a concorrência para que os shoppings baixassem o preço do estacionamento todo ano, em vez de aumentar! Eu acho que o valor cobrado é extorsivo. Deveria ser gratuito para quem fez compras no shopping, mas o valor mínimo da compra também precisa ser proporcional ao tempo de estacionamento.

Não é para dar lucro ao dono do shopping. É só para desestimular os folgados.

Porém sem concorrência, os shoppings acabam fazendo do estacionamento outra fonte de renda.