http://www.youtube.com/watch?v=j_CUqLslASQ
|
|
|
“Luiza já voltou do Canadá. E nós já fomos mais inteligentes.” Jefferson,  21 de janeiro de 2012,  12 comentáriosDeixe um comentário para juliocamara Cancelar resposta |
|
|
Copyright © 2026 Quick Talk - All Rights Reserved |
|
Eu até sinto uma ponta de orgulho por não fazer idéia de quem fosse a tal luiza. Não perdi nada.
Quanto ao tal “estupro”, é outra irrelevância onde até a polícia se meteu. Mas em um país onde até “pegar no peito” agora pode ser classificado como estupro (ai, meu saco…), dá para esperar disso a pior.
O problema é que o tal jornal do nascimento termina assim: Boa noite, fiquem agora com o programa do Ratinho….
HAHAHAHAHA. Tem razão!
Luiza? Canadá? Com todo o respeito… WTF?
Não… eu não tive a curiosidade de clicar nos links, acho que será melhor ficar sem saber o que é ou do que se trata, pios provavelmente não vai acrescentar nada de útil 
O tal “estupro” eu vi varias notas nos portais de noticia. Sabe o que um amigo me falou sobre isso hoje? Provavelmente a audiência daquela porcaria estava baixa, e pensaram em um meio de chamar a atenção. Afinal, já me disseram que aquilo foi “café pequeno” perto que aconteceu em outras edições do tal programa.
E em tempo. O ultimo programa desse ai (me recuso a citar o nome) que eu assisti, foi a primeira edição. Depois só o inicio da terceira e vi que era a mesma porcaria. Resultado, nunca mais assisti, vou procurar algo melhor pra assistir ou fazer.
A única coisa que me interessa nesse programa são as gostosas!
Só paro para ver de vez em quando, dependendo do “conteúdo”, quando estou zapeando pelos canais. E fico com o som desligado!
E poder assistir ao lado da esposa sem problemas !
É verdade! Ao contrário do Pânico na TV!
Eu não devia me meter nessa história mas eu vou. Por que você é o Luciano chamaram o estupro ocorrido no BBB de “estupro”, com aspas? Vocês não acham que foi um estupro de verdade? Eu não vejo esse programa, mas quando li as notícias sobre o ocorrido, fui ao Youtube e vi o vídeo. A moça estava desacordada, e o o rapaz no mínimo bolina ela, no entanto os movimentos dele parecem indicar que está havendo uma penetração. Vocês acham certo isso? Ela estava no meio de gente conhecida, na “casa mais vigiada do Brasil”, e mesmo assim ela não tem a garantia da integridade do próprio corpo! Foi estupro e a Globo sabe que foi estupro, tanto é que está mandando excluir todos os vídeos no Youtube que foram gravados do pay-per-view (http://www.youtube.com/watch?v=cEZorqdn5OE), coisa que ela nunca tinha feito antes. É claro que isso no final não vai dar em nada, porque o estupro é um crime de ação privada, ou seja, a ação penal só ocorre se houver pedido da vítima, e o Boninho teve tempo de “catequizar” a moça para “deixar pra lá” e não denunciar o rapaz à polícia.
No caso da moça, eu até entendo. Ela tem a chance de ganhar R$ 1,5 milhão no programa, e mesmo que não ganhe provavelmente posará para a Playboy ou ganhará algum dinheiro por alguns meses no papel de sub-celebridade. O problema é o exemplo terrível que esse tipo de coisa dá para as moças e rapazes deste país. Muitos rapazes vão ter reforçada a sua idéia de que, se a sua amiga “apagou”, o corpo não é mais dela, e ele pode fazer o que quiser com ela. Só que as moças não terão uma capa da Playboy para consolá-las. Para ela só restará a dor a humilhação por terem sido abusadas por alguém que deveria fazer o que uma pessoa normal faria numa situação dessas: velar pelo sono alheio.
André,
Eu sou do tempo em que “estupro” exigia penetração. Para mim qualquer outra interpretação do que seja “estupro” é um desrespeito à condição da mulher que realmente foi estuprada. É uma temeridade chamar bolinar, esfregar ou apalpar de “estupro”. Já existe uma denominação para isso: “atentado ao pudor”.
Isso é tão difícil de comprovar que a polícia já falou em chamar um especialista em gestos.
Eu estou longe de ser irrepreensível nesse aspecto, mas é bom lembrar que acusar um indivíduo de cometer um crime que ele não cometeu é outro crime: calúnia. E divulgar é um segundo crime: difamação. E o que eu vi na filmagem não vale o risco.
Suas próprias palavras lembram que não há nenhum santo no Big Brother. Muito longe disso.
O Big Brother inteiro tem problemas morais. A “sacanagem consentida” debaixo do edredon na frente das câmeras pode? Acho que não.
Ahhh… E o fato da mulher beber até ficar desacordada é outro “exemplo” lindo do qual ninguém fala.
Bom… eu penso da mesma forma que o Jefferson. Pra mim “estupro” é quando ocorre a penetração e é feita de forma violenta e sem o consentimento da mulher.
Uma “raladinha” como eu vi no vídeo (santo youtube) não da pra considerar “estupro”. E mais… a fulana fui pra cama com o cidadão por sua própria vontade, mesmo tomando todas. Eu não vi o cara arrastar ela pra debaixo do edredom a força.
Ou seja… isso ai ao que me parece mesmo, foi pra dar uma turbinada na baixa audiência dessa porcaria. Me espanta como a globo faz de tudo pra manter esse programa no ar já a 12 anos, por mim não tinha durado nem 3 anos.
Comentando o comentário do Carlos Nascimento, como alguém pode virar uma celebridade da noite pro dia só porque o vídeo foi visto milhões de vezes??!? Como pode???