Nota: Durante as medições eu criei o hábito de desligar o drive de CD/DVD porque o danado costuma ter uma influência significativa nas medições principalmente (mas não apenas) quando há um disco dentro, mesmo que você não o esteja usando. Então se o teste não mencionar CD/DVD, este está desligado.
Todas as medições foram realizadas com este modelo de medidor.
PC 1
- ASUS P8H61-M LE/BR
- Processador Intel Core i3 2120 (3.30GHz, 65W)
- RAM DDR3 2GB 1333MHz (1 módulo)
- HDD 160 GB Western Digital WD1600AABS
- Fonte vagabunda N3 FNT.03.006
Medições
- Desligado (apenas plugado na tomada): 3.2W
- Em idle, no desktop do XP (0%): 32W
- Rodando um filme 1080p sem usar DXVA (11%): 42W
- Rodando o demo “birds” a partir do HDD, sem DXVA (20%): 50W
- Parado no setup do BIOS: 49W
- Rodando teste LinX (100%): 80W
Não consegui ativar DXVA nesta placa-mãe, apesar do DXVA Checker acusar que existe suporte a DXVA1 e DXVA2.
PC 2
- Gigabyte GA-H61M-DS2H
- Processador Intel Celeron Dual Core G530 (2.40GHz, 65W)
- RAM DDR3 2GB 1333MHz (1 módulo)
- HDD 80 GB Western Digital WD800BD
- Fonte vagabunda Clone 500W
Medições
- Desligado (apenas plugado na tomada): 3,5W
- Instalando o XP a partir do CDROM: 51W
- Em idle, no desktop do XP (0%): 31W
- Rodando um filme 1080p sem usar DXVA (20%):40W
- Rodando o demo “birds” a partir do HDD, sem DXVA (52%):45W
- Parado no setup do BIOS: 41W
- Rodando teste LinX (100%):60W
Não consegui ativar DXVA nesta placa-mãe, apesar do DXVA Checker acusar que existe suporte a DXVA1 e DXVA2.
PC 3
- MWX HDC-M
- AMD C60 1.3GHZ embutido na placa-mãe
- RAM DDR3 2GB 1333MHz (1 módulo)
- HDD 250GB Seagate Barracuda 7200
- Fonte vagabunda K-MEX PX-350
Medições
- Desligado (apenas plugado na tomada): 3.2W
- Em idle, no desktop do XP (0%): 31W
- Rodando um filme 1080p usando DXVA (17%): 35W
- Rodando o mesmo filme 1080p sem DXVA (61%): 36W
- Rodando o demo “birds” a partir do HDD, sem DXVA (58%): 35W
- Parado no setup do BIOS: 38W
- Rodando teste LinX (100%): 37W
- Consumo do HDD, apenas girando: 8W
Ressalto que essa CPU só tem um desempenho razoável para decodificar vídeo se este for compatível com DXVA, que nem sempre é o caso. Se o player não conseguir ativar DXVA, o consumo de CPU sobe bastante e ainda assim o vídeo fica muito ruim. Pelo seu baixo consumo parece adequada para torrent, servidor de arquivos e até como Media Player, desde que a media seja 720p ou menos.
Acho importante comentar que você vai encontrar um monte de gente que insiste que essas fontes vagabundas de PC tem uma eficiência tão ruim quanto 50%. Eu admito que as fontes são vagabundas, mas para acreditar nesse número, eu precisaria crer que o consumo real do PC1 seria, com uma fonte hipotética de eficiência 100%, de meros 16W em idle e 40W a 100%. Não tenho motivos para crer nisso. Estou mais incinado a crer que mesmo as fontes mais vagabundas ainda conseguem uma eficiência entre 75 e 80%. Para tirar a prova, eu precisaria testar uma dessas fontes caríssimas, supostamente superiores, mas ainda não tive uma à minha disposição para fazer testes comparativos, testando a mesma máquina com ela e com uma fonte vagabunda.
Jefferson, as medições são de quantos Watts o PC está utilzando no momento do uso ou quantos Watts são utlizados por Hora? Sobre o Drive, meu note, um HP dv4-1620 tem uma tampa pra que a gente remova ele, a bateria chega a durar uns 30~40min a mais sem ele O.o
É medição instantânea. Eu jamais citaria medição em kWh para aparelhos que tem consumo que varia com o uso e não ficam ligados 24h por dia. Você vai ver essa besteira em selos da Procel, mas não nos meus textos
Em tempo: eu sei que a unidade de energia é o kWh. Mas a partir do meu valor em watts o leitor multiplica o (seu) tempo e obtem o (seu) consumo de energia. Faz muito mais sentido do que eu fazer o cálculo usando um tempo arbitrário.
Obrigado pela dica. Eu ainda não tinha me “tocado” para o fato de que o mesmo poderia ocorrer em um notebook.