Jefferson, 
15 de outubro de 2012, 
Somente ontem eu “descobri” que a Intel comprou a Mcafee dois anos atrás. Ou eu sou muito desligado (dâaaaa…) ou a compra foi bem sem consequências mesmo. E eu só descobri porque peguei uma placa-mãe Intel nova cujo CD veio com uma etiqueta da McAfee com o texto “An Intel Company”.
O site do Bradesco deixou de ser acessível por “bradesco.com.br”. Agora você é obrigado a botar o “www.” na frente, o que para mim é dar um passo para trás.
Somente na semana passada eu finalmente descobri como fazer o danado do Firefox funcionar com o site da Caixa Econômica. Estava instalando um computador novo para um cliente e por alguma razão o Firefox em vez de dar a conhecida mensagem “Me tire daqui!” deixou que eu chegasse à tela de credenciais, onde a Caixa exibia uma mensagem dizendo que agora o site só funcionava com o certifcado ICP V2. Segui o procedimento indicado e o Firefox parou de bloquear o site do banco. Há uns dois meses eu havia desistido de usar o Firefox com a Caixa por não encontrar solução, e deixei prá lá. Não sei se eu é que sou lento (dâaaaaaa de novo…) ou se a Caixa demorou um horror para resolver isso.
Deixe-me puxar pela memória…. sim, eu já tive problema com a “querida caixa”, tanto que a chamo de banco da idade da pedra. Mas o fato é que… eu ralei pra burro pra por o site deles pra funcionar no firefox. E na época que fiz isso, não tinha essa página bonitinha ai pra ajudar, eu lembro que tive que baixar o certificado na PORRADA, porque ele não instalava nem a cacetada pelo procedimento normal (a barrinha amarela que pipoca).
Já o “Get me out of here!” foi mais simples de resolver, simplesmente cliquei em “I Understand the Risk” e adicionar a exceção, pronto, nunca mais me perturbou.
Já sobre o bradesco, sem comentários. Também sou cliente deles, mas curiosamente todo site que eu uso, sempre coloco o www na frente, talvez já prevendo essas barbeiragens de quem configurou o domínio.
Isso costumava funcionar, até eu pegar um cliente onde após adicionar essa exceção, encontrava o mesmo problema mais à frente quando a caixa pulava para outro de seus hostnames (acho que começando com “imagem.”) e o Firefox não me permitia fazer a exceção. Eu deveria ter escrito sobre isso aqui no blog, mas acabei deixando para depois e esqueci os detalhes.
Eu faço o oposto, nunca começo um endereço com o hostname “www.”. Por isso sempre estranho imediatamente quando é exigido. De cabeça só consigo citar dois sites que fazem essa barbeiragem: Nagem e Bradesco. Na maioria esmagadora dos outros o webmaster sabe configurar um hostname default.
No caso do Bradesco, isso só não é mais estúpido porque a propaganda deles está disposta a desperdiçar letras e espaço, citando o site como “www.bradesco.com.br”, então pelo menos há coerência. Mas no caso da Nagem existe burrice mesmo, porque ela se apresenta oficialmente sem o www:
[img]https://ryan.com.br/blogs/quicktalk/wp-content/uploads/2012/10/logotipo_nagem.jpg[/img]
Mas se você colocar o endereço do jeito que está no browser, dá erro. E é assim desde sempre.
E esse não é o único indício da burrice da Nagem. Tente imprimir uma página de produto e verá algo pior.
CAIXA: Nosso amigo Alexandre descobriu por acaso, pelo IE, que deixava seguir um pouco além do que o FF permitia. Na tela inicial do Internet Banking aparece que agora só é possível acessar com o ICP V2. Mas só é possível chegar a esse aviso com o ICP V2. Como ele mesmo disse em seu blog, “é como se o aviso para pegar a chave nova da gaveta estivesse dentro da gaveta trancada”.
WWW: infelizmente volta e meia topo com alguns sites assim, que só funcionam com o www.
Valeu, Sony, por me citar. Realmente, nem consegui chegar ao aviso da obrigatoriedade do ICP V2. Tive de usar o Internet Explorer para ver isso.
Jefferson, eu tenho conta na Caixa e a acesso pelo Firefox. Para contornar esse problema da segunda tela do site que não permite adicionar exceção, basta digitar https://imagem.caixa.gov.br e depois adicionar a exceção nessa tela. Eu imagino que no primeiro caso não seja permitido porque o endereço é resultado e um redirecionamento da primeira tela.
P.S.: Como você consegue fazer o quote de quem está respondendo? Você não poderia abrir esse recurso para os outros comentadores do blog?
Eu fiz isso. Costumava funcionar mas nesse cliente não adiantou de nada. Como eu disse, eu deveria ter registrado isso no blog, porque agora não lembro mais dos detalhes. Eu suponho que tenha a ver com a versão do Firefox que ele estava usando, e que se eu mexesse para consertar isso ia bagunçar o acesso a outro dos bancos usados pela empresa. Essa política de versões do Firefox “tá uma zona”.
Era para o quote estar disponível para todos. Você não faz o quote diretamente sobre o comentário da outra pessoa. É preciso copiar o trecho relevante para o seu comentário e clicar no ícone das aspas no editor.
Jefferson, como pessoa bem informada que é, talvez você já saiba, e eu esteja aqui chovendo no molhado, mas a internet é grande demais para conseguir dar atenção a tudo, então vamos lá:
“Baseado nas versões oficiais, o Firefox ESR (Extended Support Release) está sendo desenvolvido especialmente para escolas, universidades, empresas etc, onde a nova politica de lançamento (RapidRelease), de liberar uma nova versão a cada seis meses, não foi bem aceita. Com isso, essas organizações terão mais tempo para o processo de certificação, antes da implantação, e também um período maior com atualizações.”
Mais informações: http://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/faq/
Download: http://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/all.html
De fato eu não tinha conhecimento disso. Obrigado pelo “heads up”.
Dá vontade de dar risada. Quando a Mozilla anunciou o RapidRelease a gritaria entre o pessoal que vive de manutenção e suporte foi massiva. Dizer que “não foi bem aceita” sugere um possível problema de “preferência” ou “opinião”. O fato é que essa maluquice *não funciona* no ambiente corporativo e a Mozilla sabia disso. Isso ficou claro quando aquele “jumento” do Asa Dotzler disse que o uso do FF nas corporações não era relevante, um ano atrás.
Resultado: Hoje meus clientes corporativos tem problemas frequentes com bancos dizendo, de um dia para o outro: sua versão do Firefox não é suportada.
Dizer que o ambiente corporativo não é relevante é subestimar num nível sem noção o tempo que a maioria das pessoas passam dentro da empresa. Quem utiliza computador no trabalho acumula muito mais horas no ambiente corporativo que o privativo. E é uma tendência que eu tenho observado que as pessoas instalem em casa o que estão acostumadas a usar no trabalho (isso, claro, é válido em maioria para usuários leigos).
Eu, mesmo sendo um usuário um pouco mais avançado, ainda prefiro o Firefox ESR porque não tenho que me preocupar com compatibilidade de add-ons e plugins que uso, sejam eles de banco ou não.
Na empresa que trabalho e em casa, todos os PC’s usam FF ESR pra navegação e o IE atualizado pro caso de um problema de compatibilidade em algum site, o que felizmente tem se tornado cada vez mais raro.
Não sabia da compra da McAfee pela Intel …
<teoria-da-conspiracao modo=”on”>
So’ pode ser para continuar forcando a atualizacao de CPU a cada 1-2 anos … Na imagem corporativa usada no trampo, de longe os maiores culpados pelo desempenho pifio da maquina sao todos McAfee: encryption, endpoint protection e virus scan. Minha vida seria muito mais leve sem essas pragas obrigatorias …
</teoria-da-conspiracao>
O antivírus da microsoft pode até ser menos seguro, mas como ele não deixa o computador tão lento quanto esses macfee e norton…, compensa e muito usá-lo.