Jefferson, 
15 de abril de 2018, 
Mas agora perdi mais de duas horas do meu tempo. Um dos filmes mais pretensiosos que já vi. Doideira virando “arte” porque tem a assinatura de Stanley Kubrick.
Sim “arte”. 2001 é uma obra de arte no exato sentido daqueles montes de rabiscos famosos caríssimos que precisam ser “interpretados” por gente pretensiosa para você saber do que se trata e mesmo depois da explicação você fica com cara de “hã?”. Exceto se for metido a intelectual, porque aí você finge que entendeu e repete a mesma coisa para quem perguntar.
Os três primeiros minutos só tem uma tela preta e música (parece que a versão do cinema tem mais oito minutos de tela preta sem música). Depois dos créditos iniciais temos 15 minutos de paisagens áridas e macacos (o motivo de eu ter desistido do filme duas vezes antes). Um monte de cenas incrivelmente monótonas e pouco depois do meio do filme temos mais dois minutos e meio de uma tela preta com música (são pausas “artísticas” para ir ao banheiro?). Depois disso finalmente vem a parte que tornou o filme famoso no meio nerd (e não me surpreende que seja a única parte de todo o filme que é mencionada): o computador HAL 9000 tenta matar toda a tripulação.
E justamente no que seria o ponto alto, uma das únicas partes sem monotonia nem doideiras do filme, roteiro e direção falham espantosamente.
- Por que o pod tem que ficar tão longe da Discovery?
- Por que HAL tinha controle suficiente sobre o primeiro pod para matar Frank mas não tinha controle algum sobre o segundo pod para matar Dave? As explicações que encontrei para isso são pura especulação, sem base nos eventos do filme;
- Frank diz claramente que não há um único aspecto da operação da nave que não esteja sob o controle de HAL. Este tinha controle até sobre o encosto de cabeça onde Dave se deita para tomar “banho de sol”, mas no final parecia absolutamente indefeso contra Dave e não tinha controle sequer sobre as portas internas, claramente automatizadas, da nave;
- Os pilotos são espertos o bastante para desligar o áudio mas burros o bastante para se esforçarem para ficar numa das poucas posições onde HAL poderia fazer leitura labial. E em vez de fingirem o conserto do pod, que era o pretexto, ficam na frente da janela falando mal do membro onipresente e perigoso da tripulação que claramente pode vê-los, até porque eles olham para ele de vez em quando. Mesmo que HAL não pudesse ler lábios saberia que estão conspirando contra ele;
- Como é que depois da morte de metade da tripulação operacional e toda a tripulação de pesquisa, sem o computador de bordo e dependendo do controle vindo da Terra, a missão foi autorizada a continuar?
- Por que o corpo de Frank “vai embora” quando Dave o solta, se este deveria estar na mesma velocidade da Discovery? Num filme que se esforça tanto para ser realista isso parece bizarro.
E depois da chegada a Júpiter temos que agüentar mais 10 minutos vendo o equivalente a alguém jogando baldes de tinta na tela (mas isso é “arte”, né?), seguidos de mais doideira.
A pretensão artística torna o filme tão incômodo que ofusca o fato de ter efeitos especiais revolucionários e um cuidado para representar o espaço realisticamente que era novidade para a época.
Pretendo manter distância de Kubrick agora e Laranja Mecânica acaba de sair da minha fila de filmes para assistir. Pensando seriamente em retirar Dr. Strangelove também.
Na minha opinião, Laranja Mecânica dá prá assistir, mas Doctor Strangelove é um monte de bosta fumegante.
Laranja mecânica é famoso pela brutalidade e Doctor Strangelove é uma comédia de humor negro. Dois tipos de filme que não me agradam mas eu estava disposto a assistir por serem “clássicos”.
Eu quase apanho quando digo que 2001 é um filme sem pé nem cabeça, que se esforça ao máximo pra encher lingüiça.
“sem pé nem cabeça” é um resumo adequado para 2001.
“Nascido para Matar” é muito bom!
Dizem que “O iluminado” também é. Mas são dois gêneros que não estão bem dentro do meu gosto e eu já li o livro de Stephen King.
Antes que alguém pergunte: eu gosto de horror, especialmente o de King, por escrito. O horror gráfico geralmente me incomoda.
Eu estava achando que o autor de 4’33”, a famosa música composta de silêncio, havia se inspirado na presepada de Kubrick. Mas é mais fácil ter sido o oposto, já que essa “obra” foi “composta” em 1952, 16 anos antes de 2001 entrar em cartaz.
Apesar da maluquice… Eu gosto de 2001 e suas sequencias. Kkkkk
Talvez vendo hoje você não teve a sensação da época… Não que eu tenha tido já que nasci em 84.
O iluminado é controverso. Se leu o livro não vai gostar do filme talvez… Mas vale a pena pela interpretação do jack nicholson. É clássico. O livro é mais denso. E diferente do filme…
Mas sinceramente a versão do próprio king em formato novel de 10 horas é ruim d+ (vai ser igual quando ele fizer a torre negra dele… Difícil de ver) fica com o livro.
Full metal jacket é top… Vale principalmente os 30 minutos iniciais pra aprender a xingar em inglês e humilhar alguém.
Você assistiu em VHS/DVD ou na TV aberta?
Porque a infame mutilação a que a TV aberta submete os filmes e séries seria benéfica para 2001. E eu não acredito que as emissoras brasileiras teriam a coragem de deliberadamente não transmitir imagem por dois minutos e meio. Ou transmitir uma doideira alucinógena sem contexto algum por intermináveis 10 minutos.
Nos anos 1980 a Globo transmitiu integralmente “2001” em duas partes, 1 em cada semana. Ela fez o mesmo com “E o vento levou” na mesma época…
Eu sou capaz de apostar que o “integralmente” não inclui os vários minutos de tela preta inicial e que a divisão foi feita em “intermission” de modo que a segunda parte já começa depois da tela preta no meio (a não ser que a Globo tenha incluído uma mensagem do tipo “não, o seu aparelho de TV não está com defeito, você está assistindo a 2001”.
Já na ausência dos 10 minutos integrais de LSD eu não sei se aposto.
Eu creio ter visto em VHS quando mais novo, em DVD depois e bom está na minha biblioteca vinda do torrent
Lembrar se foi integral, acho que DVD eu vi algumas vezes, e na biblioteca do kodi. Além é claro de suas sequencias.
Gostaria muito de ver o final – 3001
http://cinepop.com.br/sequencia-de-2001-uma-odisseia-no-espaco-vem-ai-82748
Existe a sequência, “2010”: https://www.imdb.com/title/tt0086837/?ref_=nv_sr_1
Eu, na primeira vez que assisti 2001 Uma Odisseia no Espaço, achei o filme chatíssimo, mas mais velho comecei a gostar do filme (achei ele poético e muito realista para a época), obviamente todos os filmes tem furos mas os de 2001 são aceitáveis para mim, se fosse assim eu não gostaria tanto das 2 trilogias de Star Wars.
Eu assisti Dr Strangelove e gostei, eu realmente gosto de filmes de humor negro, um que gostei tremendamente foi Iron Sky (humor negro puro) que está com 5,9 no IMDB mas merece muito mais. Eu tenho um gosto meio estranho para filmes, às vezes eu gosto de filmes que o pessoal avalia mal no IMDB, só que neste caso é mais difícil eu assistir, por falta de tempo eu só estou assistindo filmes com avaliação maior ou igual a 7, com alguma exceções.
A continuação, 2010, achei uma bomba, realmente terrível!
Gostar ou não de um filme tem pouco ou nada a ver com as qualidades objetivas dele. Eu não discuto gostos. Lembre-se de que adorei Jupiter Ascending e detestei Wonder Woman.
E eu achei muito ruim Jupiter Ascending (mais para pavoroso, mesmo eu sendo fanático por ficção científica), quase não consigo chegar ao final, e eu só fiz isso uma única vez. E também não achei grande coisa Wonder Woman, mas gosto é uma coisa muito pessoal e eu nunca me achei uma pessoa que segue as boiadas (ou manadas), sou partidário da opinião de que toda unanimidade é burra (inclusive esta também), atualmente estou contestando muito a opinião das maiorias!
Tenho uma possível explicação para uma de minhas reclamações:
Dar meia volta no espaço não é algo simples como em Star Trek. Pode ser impossível completar a missão mas necessário continuar no mesmo curso, porque você precisa da gravidade do planeta destino para fazer a manobra e pegar impulso para a jornada de volta. O controle da missão pode ter instruído Dave a continuar e este “aproveitou” que já estava lá mesmo para dar um passeio.
Até que enfim.
Pensava que só eu achei esse filme uma merda.