Jefferson, 
19 de abril de 2020, 
Segundo artigo do ArsTechnica, drives entre 2TB e 6TB que antes usavam tecnologia CMR (a convencional) estão sendo produzidos com tecnologia SMR sem mudança no preço e com apenas uma leve mudança no modelo.
Problemas da tecnologia SMR
- Velocidade sequencial de apenas 40MB/s segundo reportado por um comprador;
- Velocidade de acesso aleatório estimada em 1% da velocidade de um drive normal.
Ou seja, é um drive apropriado para arquivamento de dados e talvez para uso em um DVR. Mas para outros usos (boot, banco de dados, desenvolvimento) pode ser dolorosamente lento. Não há nada de fundamentalmente errado com a tecnologia, desde que o consumidor tenha os elementos necessários para fazer uma escolha correta. E trocar a tecnologia de um drive por uma inferior mantendo a mesma etiqueta certamente não se enquadra.
Por que os fabricantes fariam isso
- O custo de fabricação é menor
- Ganância
Provavelmente a idéia seja sabotar o desempenho dos HDs para vender mais SSDs já que a percepção do consumidor vai ser influenciada pelo desempenho.
Eu não creio que isso seja uma boa idéia para a Western Digital. A demanda por HDDs está crescendo, com 240 Exabytes vendidos no terceiro trimestre de 2019. E basicamente ela só concorre com a Seagate e a Toshiba nesse mercado. Eu não ficaria surpreso se desde a enchente na Tailândia em 2011 esses fabricantes tiverem feito um acordo para acabar com a concorrência e fixar preços. Já quem efetivamente controla o mercado de SSDs são os poucos fabricantes de memórias flash e a Western Digital só tem 15% desse mercado:
Samsung – 29.9%
Kioxia (formerly Toshiba) – 20.2%
Micron Technology – 16.5%
Western Digital (SanDisk) – 14.9%
SK Hynix – 9.5%
Intel – 8.5%
Notar que a Samsung que encabeça essa lista não é a mesma Samsung que fabrica HDDs. Esta divisão foi vendida à Seagate faz tempo.
Também é importante apontar que SSDs na faixa de 2TB ainda custam três vezes o que custa um HDD e quanto maior a capacidade mais essa diferença vai piorando.
Eu *suponho* que o consumidor que precisa de drives de 2TB para cima precisa mais de capacidade do que de desempenho.
Também acredito que ainda haja muito mercado pra HDD já que SSD além de um pouco mais caro, não avisa que vai morrer ou morre muito brevemente apos o aviso. Já um HDD se quem usa conhece como funciona, percebe que algo não está bem e já pode ir providenciando a substituição e o backup.
Tenho um amigo que já perdeu 3 SSD pelo simples fato de estarem guardados! Quando foi ligar, estavam mortos!
e eu aqui doido pra entrar no meu primeiro ssd
agora estou com os 2 pés atrás, depois de ler os artigos sobre problemas aqui.
Eu talvez até compre um SSD em breve, mas para usar da seguinte forma, só fica nele o Windows, nada, ZERO de dados pessoais nele, como email, bancos de dados, etc, fica nele somente o Windows e os executáveis. Se morrer, o que perderei é apenas a instalação e os softwares.
Talvez o Jefferson tenha mais mais conhecimento pra opinar, mas eu acho que a memória virtual do windows é uma coisa que deve contribuir e muito para morte prematura. Talvez por isso eu pense em também deixar o arquivo de paginação da memória virtual em um HDD, vai ter uma perda de performance? Vai… mas acredito que vai detonar muito menos o SSD.
SSD é infinitamente superior a um HD, e quem já efetuou essa troca de HD para SSD, dificilmente vai querer voltar para um HD comum, e SSD é bem seguro, estou migrando nos computadores da minha família tudo para SSD, e até hoje nunca tive nenhum problema, conheço varias outras pessoas também que nunca tiveram problemas em relação a SSD “morrer”, a durabilidade de um SSD não é pouca em relação a um HD comum, um SSD pode durar mais do que se imagina, sugiro assistir esse vídeo que é bem explicativo em relação ao assunto:
https://www.clubedohardware.com.br/artigos/armazenamento/mitos-do-hardware-13-durabilidade-de-ssds-r36718/
Naturalmente que confiar apenas no SSD para armazenar dados pessoais não é nada inteligente, porém vale o mesmo para um HD comum.
Não discuto e nem duvido da performance que um SSD proporciona a um computador não tão poderoso. Nisso não tem o que comentar. Quando a quem vai e não volta, seria o mesmo que você hoje com acesso de internet em fibra ótica de 50M querer voltar a linha discada.
Mas eu ainda não tenho 100% de confiança em um SSD por causa da amostragem local de amigos que tenho. Funciona bem? Sim, mas eu ainda não confio em 100%. Por isso que disse, que se colocar um SSD no meu I5 de segunda geração vai ser somente para o Windows e arquivos que não faça a menor diferença se os perder.
Ontem um amigo meu que nos presta assistência com informática veio justamente para instalar um SSD num PC de uma usuária que, por causa dos diversos bancos que acessa, tem o micro uma verdadeira “carroça”… eu comentei com ele que o PC fica uns bons 20 minutos (depois de iniciar) com o led do HD ligado sem parar. E ele me disse justamente que isso (o acesso quase ininterrupto ao HD, um processo mecânico) está “baleando” eles também…