[BUZZ] Rastreamento dos Correios tem estado surpreendentemente preciso

Jefferson, 05 de novembro de 2010,

Alguém mais notou que o rastreamento dos Correios tem estado surpreendentemente preciso nas últimas semanas?

05 de novembro de 2010 | Categorias: BUZZ | %
17 comentários
  • Paulo Gertel -
    05/11/2010 at 13:44 · Responder

    Em são paulo ele está com um pouco de delay.

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    05/11/2010 at 13:59 · Responder

    É melhor eu explicar direito. A "precisão"de que falo é que agora está aparecendo "saiu para entrega", ANTES da entrega. O "normal" do nosso querido monopólio estatal é aparecer DEPOIS da entrega, junto com ENTREGUE.

    Isso se aparecesse alguma coisa.

    Como está agora está sendo possível avisar a família para deixar sempre alguém em casa.

  • Pedro Paulo lopes -
    05/11/2010 at 14:08 · Responder

    quarta feira (3/11), 10:43 horas: pesquisei um codigo de rastreio, retornou "objeto não encontrado"; fechei a tela e toca a campainha de casa… é o carteiro entregando a encomenda… isso explica porque o objeto não estava sendo encotnrado… tava na mão do carteiro…

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    05/11/2010 at 14:13 · Responder

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Para o nosso "querido" monopólio e seu sistema de informática pré-histórico (quem precisa buscar encomendas internacionais lá é que tem mesmo idéia do quanto é primitivo), essa explicação soa até razoável :)

  • Soya Honda -
    05/11/2010 at 14:49 · Responder

    faz tempo que não compro na net, não havia percebido
    da próxima vez vou ver se presto atenção

  • Ricardo Rodrigues Gomes dos Santos -
    05/11/2010 at 15:28 · Responder

    Nao só o sistema de rastreio que é lento, todo o correio brasileiro esta assim, é incrivel: voce compra algo no dealextreme, do outro lado do mundo, em 5 dias chega no brasil (sao paulo ou rio) dai, pra chegar na porta da sua casa, leva 2 ou 3 semanas….. eita brasiiiiiiiiiiiiiiiiiiiil

  • César Augusto -
    05/11/2010 at 15:38 · Responder

    Sem contar como é caro.
    Minha namorada enviou de volta um pen drive (https://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:02:19:42:159) que apresentou defeito via sedex com o peso de 16g de BH para São Paulo e pagou R$ 28,00.
    Quase que comprar um novo saia mais barato!

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    05/11/2010 at 15:45 · Responder

    César, por que ela mandou por Sedex? Exigência da Kabum?

    E temos também a ridícula proibição que nos impede de enviar um pendrive como carta registrada.

  • Paulo Gertel -
    05/11/2010 at 16:09 · Responder

    Isso está acontecendo porque o número de encomendas aumentou muito.

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    05/11/2010 at 16:38 · Responder

    Isso o quê? A proibição? É assim há anos.

  • oxycad oxy -
    05/11/2010 at 18:20 · Responder

    Nunca tive problemas com os Correios. Mas coincidentemente, sempre morei ao lado de um centro de distribuição. Ricardo, acho que você não deve debitar esse atraso no Brasil na conta dos Correios, tem a Receita também envolvida no processo de liberação.

  • César Augusto -
    05/11/2010 at 20:57 · Responder

    O kabum não fez não restrição quanto a forma de envio do produto. Minha namorado enviou o Pen Drive for por mera "vergonha" mesmo. Enfrentou fila, vez o funcionario embalar e preencher os dados do remente e destinatário.

    O interessante da história é que frete cobrado pelo kabum para me enviar produto via e-sedex é de R$ 5.88.
    Não consigo mandar por esse valor nem via encomenda normal que me custaria R$ 9,30.

  • Alexandre Prestes -
    05/11/2010 at 21:07 · Responder

    Jefferson, essa "precisão" só tá valendo para Sedex e PAC. Carta registrada continua muito ruim: aparece "Postado", fica um tempão sem atualizar e só em cima da hora aparece "Saiu para entrega".

  • Carlos Henrique Campello -
    05/11/2010 at 22:45 · Responder

    Estou notando, aliás, uma piora :)

    As encomendas postadas de Hong Kong, pelo menos, não estão mais aparecendo como "Conferido", quando chegam ao Brasil. Está ainda mais nebuloso.

    Encomendas dos EUA, China, Europa, quando é postado no país, o site dos Correios, meio que precariamente, informam todo o passo a passo até sair do "estrangeiro" até chegar ao nosso país.

    De Hong Kong, antes aparecia que tinha chegado antes do status ser modificado para "Saiu para entrega".

    Observação: nenhuma dessas compras de HK foi através do DX.

  • Bruno Oliveira -
    09/12/2010 at 17:52 · Responder

    É comigo ou o site dos correios tem saído do ar constantemente nesses últimos dias?

  • Rodrigo Motta - 114 Comentários
    09/12/2010 at 18:12 · Responder

    Não é só com voce… Existe uma boa ferramenta para saber se o problema é local ou com o site.

    http://downforeveryoneorjustme.com/

  • Bruno Oliveira -
    09/12/2010 at 18:19 · Responder

    Obrigado, Rodrigo. Gostei do site. Agora há pouco, antes de dar erro no site dos correios (de novo) consegui ver uma notícia dizendo que eles iam lançar um novo site no dia 05 de dezembro, deve ser essa a causa do problema.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] comercioeletronico.com.br pertence ao Bradesco

Jefferson, 05 de novembro de 2010,

O que relatei no meu post anterior

http://www.google.com/buzz/117578158927571476541/ehfps1zZorf/

não foi a única bobagem do Bradesco na transação. A coisa estava esquisita já no primeiro clique.

Quando fui fazer o pagamento por débito online, abriu-se uma janela para:

http://mup.comercioeletronico.com.br (note que nem é https)

Que tinha a cara do Bradesco e me pedia os dados e senha da minha conta. Porém não tinha sequer o cadeado de segurança.

Como na Internet parecer e grasnar como um pato não significa que seja um pato, recuei na hora. Eu lembrava de já ter tido essa dúvida pagando por débito online minhas contas do Mercado Livre, mas como uma simples letrinha faz diferença, fui checar a quem pertencia comercioeletronico.com.br no Registro.br

Pertence à SCOPUS.

Bom, eu sei que a SCOPUS pertence ao Bradesco faz tempo. Mas quem não souber vai precisar fazer mais uma pesquisa ao chegar a essa informação, porque não há qualquer ligação evidente.

A lista de problemas nessa atitude do Bradesco, do meu ponto de vista:

1) Um banco só deveria ter um único domínio para transações. comercioeletronico.bradesco.com.br inspiraria imediata confiança. Ficar "diluindo"suas operações em diversos domínios induz seus clientes a acabarem acreditando em qualquer domínio FAKE que lhes peça seus dados bancários;

2) Na janela de pagamento não encontrei nenhum link que eu pudesse acessar para comprovar a idoneidade do domínio no site do Bradesco;

3) Por que registrar o domínio no nome da SCOPUS e não no nome do Bradesco? É para dificultar de propósito? Bradesco.com.br está no nome do Bradesco;

4) Claro, ensinar a todo mundo que deve procurar pelo cadeado e depois não usá-lo e f*da!

05 de novembro de 2010 | Categorias: BUZZ | %
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Não me lembro de ter passado por um processo de compra mais enrolado que este.

Jefferson, 04 de novembro de 2010,

Não me lembro de ter passado por um processo de compra mais enrolado que este.

Graças a uma dica de Pedro Santo, consegui comprar uma Samsung LN40C530 no Megamamute por R$1553 com frete grátis, para pagamento à vista. Mas acompanhem a preocupante saga:

Escolhi pagamento por debíto online Bradesco, na quinta-feira às 23h. No final do processo, quando o Bradesco joga você de volta para a página do vendedor, o Firefox acusou um erro e não pude ver nenhuma mensagem de transação concluída.

No dia seguinte verifiquei meu extrato, e os R$1553 apareciam como bloqueados. Liguei para o Bradesco, que me disse para aguardar até a segunda-feira e se continuasse assim eu ligasse para "abrir uma ocorrência".

Na segunda-feira eu verifiquei de novo e aparecia como débito de "Compra Internet", mas o sistema do Megamamute continuava dizendo "Aguardando Pagamento". Liguei para o 0800, onde me informaram para aguardar pela Quarta, por causa do feriado da terça.

Na quarta-feira (ontem) o sistema do Megamamute continuava informando "Aguardando Pagamento". Fui olhar meu extrato Bradesco e, para meu espanto, a transação havia desaparecido. O dinheiro estava da volta na minha conta como se nada tivesse acontecido. Isso é inaceitável para um banco, porque mesmo que tivesse ocorrido um problema, o extrato deveria mostrar a saída do dinheiro e o estorno posterior.

Liguei hoje de manhã para a Megamamute, expliquei o problema e pedi para que mudassem minha forma de pagamento. O atendente disse que ia cancelar meu pedido e emitir outro, mandando um cupom para meu e-mail que me daria o desconto necessário para manter o mesmo preço anterior.

Esperei por duas horas e nada disso aconteceu. Mais três horas depois eu verifiquei novamente o sistema Megamamute e, nova supresa, aparecia "pagamento efetuado" "Pagamento Confirmado" .

Chequei meu extrato no Bradesco: a compra apareceu de novo e o dinheiro saiu novamente.

Que p**ra é essa????

Edit: Este outro post relata outro problema que tive na transação:

http://www.google.com/buzz/117578158927571476541/MMAFqXEk5Yf/

04 de novembro de 2010 | Tags: | Categorias: BUZZ | %
20 comentários
  • Rodrigo Motta - 114 Comentários
    04/11/2010 at 19:27 · Responder

    Eu comprei no megamamute tb a TV e apareceu "Pagamento Efetuado" .. mas desde dia esse dia , não mudou mais o "status" … Bem.. "10" dias uteis se não me engano se esgotam no dia 11. Vamos ver…

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    04/11/2010 at 19:30 · Responder

    Rodrigo, antes de fazer a compra eu chequei a "reputação" do Megamamute. E todas as reclamações que vi foram de que o pós venda é péssimo, mas que a loja entrega. Eu podia conviver com isso, então fiz a compra.

    Até agora está se confirmando. O pós-venda deles parece realmente muito ruim. Mas pelo tamanho do desconto, algum aborrecimento pode ser tolerado.

  • Rodrigo Motta - 114 Comentários
    04/11/2010 at 19:36 · Responder

    Idem… e não estou com a mínima pressa pela TV. Estou mais ansioso por um outro item no pedido que aproveitei naquela promoção e saiu até mais barato que no Mercado Livre com frete "de gratis".. O Geforce 3D Vision NVIDIA…

  • Glauco Heitor -
    04/11/2010 at 20:49 · Responder

    Lembra que eu disse que o Bradesco é enrrolado? :)

    Ele sempre tem esses "probleminhas". hehehe

  • pedro santo -
    04/11/2010 at 20:52 · Responder

    Jefferson, desculpe a dor de cabeça que você teve. Eu nunca cheguei a comprar no Megamamute, mas também já tinha pesquisado sobre sua "reputação" e o que encontrei é que eles não atualizam muito o site, então parece que seu pedido está parado, mas também diziam que receberam os produtos.
    Espero que de tudo certo, senão vou ficar com a consciência pesada…
    Por falar em Firefox, esse 3.6.12 está travando toda hora (ou pelo menos a cada 2 horas…). Hoje de manhã estava comprando cartucho para impressora e no fim da transação também travou, mas felizmente o pagamento era com boleto e não deu nenhum problema.

  • pedro santo -
    04/11/2010 at 21:05 · Responder

    Glauco, não pesquisei sobre o Chrome, mas estou tão acostumado com o gerenciamento de sessões e abas do Firefox, que, se não tiver algo parecido no Chrome, vai ser difícil migrar.
    Assim que tiver um tempinho (vai ser difícil), vou pesquisar.
    grato

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    04/11/2010 at 22:29 · Responder

    Pedro, nem me passou pela cabeça culpar você. Estou é grato pela dica de desconto.

    Meu Firefox não dá problema algum de travamento em nenhuma de minhas instalações. O que aconteceu com a transação foi algo isolado, provavelmente relacionado com segurança.

  • José Carneiro - 198 Comentários
    04/11/2010 at 22:44 · Responder

    Eu uso o Chrome em quase todas as operações, exceto as que envolvem pagamento e acesso a bancos, essas eu sempre deixo com o IE, aliás, só uso esse último pra isso.

  • oxycad oxy -
    04/11/2010 at 22:45 · Responder

    Bom, vou deixar meu depoimento aqui, até para tranquilizar os amigos. Eu sou um contumaz cliente da Megamamute. Já comprei muita coisa lá, muita coisa mesmo, e nunca tinha tido problema. Aqui para São Paulo (capital), as entregas eram sempre feitas pelos Correios, via sedex 10, com os produtos muito bem embalados. Normalmente o produto era entregue antes do prazo e antes do status do pedido se alterar no site. Todas as minhas compras haviam sido feitas com cartão de crédito e posso garantir que é muito difícil alguma loja bater os preços e promoções deles.

    O meu primeiro, e único até agora, problema que tive com eles ocorreu no dia 03/10. Eu já havia comprado um par de caixas edifier e meu sobrinho me pediu para comprar um igual para ele. No mesmo fim de semana recebi um email com um ótimo desconto para os produtos edifier, mas apenas para pagamento via boleto. Entramos no site, e encontramos um modelo superior ao meu, com preço mais baixo do que eu havia pagado, o do link abaixo (com frete grátis).

    http://www.megamamute.com.br/prod/344439/woofer-r1200t-edifier.aspx

    Enquanto eu efetuava a compra para ele, acabei resolvendo pegar um par para mim também e marquei duas unidades no pedido. A compra não avançou. Supus que não haviam 2 undidades disponíveis no estoque, marquei apenas uma e consegui efetuar a compra, pagando o boleto online. O produto apareceu na página da megamute como indisponível logo após a nossa compra.

    Como eu e meu sobrinho temos gostos musicais muito parecidos (nossa diferença de idade é pequena), ficamos ouvindo música e batendo papo. Não me recordo bem por que, cerca de meia hora depois voltamos na página da MM, e o produto estava disponível novamente. Não tive dúvidas e arrematei um para para mim.

    Ai começaram os problemas. Isso foi em um domingo. Na quinta feira, as caixas que eu pedi por último foram entregues, e o status dos dois pedidos ainda acusava "aguardando pagamento". Como meu sobrinho estava de mudança para um novo apartamento, e eu tinha as caixa compradas anteriormente, deixei que ele pegasse as que foram entregues, e aguardei, acreditando que o outro pedido seria entregue rapidamente.

    Na segunda feira seguinte, recebo um email da MM dizendo que o pagamento estava pendente. Usei o atendimento on-line (que é horrível), e depois de quase uma hora tentando convencer a criatura a receber um fax com o comprovante do pagamento, aceitei aguardar mais um dia. No dia seguinte o pagamento foi confirmado. Esta parte eu debito ao Bradesco (o boleto era bradesco, paguei pelo Real), que provavelmente fez alguma cagada.

    Aí passa a semana toda e nada do produto ser entregue. Houve um feriado no meio e eu fui viajar para o Rio. Usei o atendimento online novamente, disposto a cancelar a compra. Foi aí que o atendente me passou um site e um código para rastreamento junto à empresa encarregada da entrega (informação que não consta no site deles). Só aí fiquei sabendo que haviam ocorrido duas tentativas de entrega, uma quando eu estava viajando e a outra em um dia que fiquei o tempo todo em casa. Resolvi aguardar a terceira tentativa de entrega, que não aparecia nunca no site do rastreamento. Finalmente, no dia 20, me ligam da transportadora e agendam a entrega.

    Ou seja, eles são enrolados sim, mas entregam. E através do atendimento online você consegue um número de rastreamento do produto.

    Quase perderam um cliente com essa, não tolero muito atraso, mas pretendo dar outra chance, se voltar a acontecer este tipo de problema, aí eu desisto.

  • Anderson Martins Dias -
    04/11/2010 at 23:16 · Responder

    Ja comprei no megammute e nao tive problemas posteriores. Sorte por nao ter necessitado do pos-vendas deles. Boa sorte Amigo.

  • Bruno Oliveira -
    05/11/2010 at 1:23 · Responder

    Faço minhas suas palavras :)

    "José Carneiro – Eu uso o Chrome em quase todas as operações, exceto as que envolvem pagamento e acesso a bancos, essas eu sempre deixo com o IE, aliás, só uso esse último pra isso."

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    05/11/2010 at 1:29 · Responder

    Pois é… quando deu o erro no fim da transação eu pensei: "po**a! Eu devia ter usado o IE para pagar!" :)

    Pode ser que nem tenha sido culpa do Firefox, já que o Megamamute é bagunçado mesmo. Mas por via das dúvidas…

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    05/11/2010 at 1:34 · Responder

    oxycad, obrigado pelo depoimento. Quando se tem R$1553 em jogo é bom saber que os problemas, se vierem, não ocorrem por má fé.

    É mais fácil lidar com gente incompetente, mas honesta, que com o oposto.

  • Bruno Oliveira -
    05/11/2010 at 1:39 · Responder

    Esse tipo de incompetência gera uma ansiedade difícil de lidar, não sei com vocês, mas eu fico o tempo todo pensando no problema até ser resolvido.

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    05/11/2010 at 1:44 · Responder

    Bruno, muita gente se incomoda comigo justamente porque não sou ansioso. Se são dez dias úteis para a entrega, então eu "esqueço" o problema por dez dias úteis. É claro que isso é mais fácil quando a transação ocorre sem nenhum problema. Quando começa mal, nem eu consigo evitar ficar precoupado.

    Edit: porém é bom ressaltar: eu acredito que quase todo o meu problema foi culpa do Bradesco. O Megamamute poderia ter sido mais ágil para identificar e sanar o problema com o Bradesco, mas é inegável pela sequência esdrúxula de lançamentos no meu extrato que o problema se iniciou no banco.

  • Bruno Oliveira -
    05/11/2010 at 1:56 · Responder

    Jefferson, concordo com o "Edit", meu sogro é cliente (e fã) do Bradesco há mais de 30 anos e reclama muito do internet banking deles. Ele me disse uma vez que teve que fazer um downgrade do Internet Explorer para poder usar o Internet Banking do Bradesco.

    Eu também não fico muito ansioso mas quando começa a dar zebra, fico louco. Tive um problema com a FastShop com a entrega de uma geladeira que o valor do frete grátis eu gastei em ligações para São Paulo (moro no RJ).

  • José Carneiro - 198 Comentários
    05/11/2010 at 3:06 · Responder

    Eu sou um pouco ansioso, rsrsrsrs, ontem mesmo eu estava dando F5 num rastreamento dos correios de um livro que eu estava esperando receber. rsrsrsrs.
    E acho que funcionou, pois eu recebi ontem mesmo e o previsto seria amanhã!!!! kkkkkkk

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    05/11/2010 at 13:18 · Responder

    José, economize seu dedo e sua tecla F5. Use o Muambator :)

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    08/11/2010 at 16:18 · Responder

    Hoje o status do meu pedido mudou para "Faturado".

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] O extrato do Banco do Brasil emitido nos terminais é o mais confuso e inútil que já vi.

Jefferson, 04 de novembro de 2010,

O extrato do Banco do Brasil emitido nos terminais é o mais confuso e inútil que já vi. Minha mãe pediu que eu verificasse o extrato dela e não consegui entender nada. E olha que deveria ser uma das coisas mais simples, porque essa conta só tem um depósito por mês (a aposentadoria dela) e no máximo dois saques mensais. Ela não usa a conta para mais nada.

Ainda assim o extrato é indecifrável. O extrato que imprimi hoje de manhã sequer bate com o saldo que imprimi ontem à noite. Parecem até de duas contas diferentes.

Minhas contas são Bradesco e Unibanco (agora Itaú).

04 de novembro de 2010 | Categorias: BUZZ | %
12 comentários
  • Glauco Heitor -
    04/11/2010 at 13:30 · Responder

    Eu estou com uma conta universitária no Santander. Gostei muito das taxas e sou bastante controlado. Nunca pegaria no BB por causa do tamanho imenso das filas que sempre tem, e por que tem um crédito minúculo para universitários.

  • zeurt Mr. -
    04/11/2010 at 13:32 · Responder

    Vale a pena comentar que o Itaú foi o pioneiro em caixas eletrônicos e informatização em geral, seguido pelo Bradesco. O interessante é que até hoje, pra mim, o Itaú continua sendo bem superior nesse aspecto, seguido pelo Bradesco. Não gosto do atendimento eletronico do BB, Santander, Caixa, etc.

  • Glauco Heitor -
    04/11/2010 at 14:24 · Responder

    Deixei de gostar do bradesco depois de minha mãe ficar dois meses sem cartão por um erro deles e ainda ela teve que pagar uma multa pois o banco insistia em dizer que quem estava errada era ela. E ainda tem as maiores taxas que já vi.

    Como abri minha conta no Santander a pouco tempo, não posso dizer sobre o InternetBanking. Gostei do atendimento pois não existe filas, mas achei meio estranho o jeito que o gerente atendeu, mas nada tão anormal assim.

  • José Carneiro - 198 Comentários
    04/11/2010 at 16:16 · Responder

    Sou cliente Real/Santander e Banco do Brasil, hoje em dia, acho o sistema do Real mais seguro para usar o internet banking, pois além do computador ser cadastrado, existe senha de internet e tabela de senha. Coisa que foi modificada no Banco do Brasil, com uma simples mensagem pra o celular e liberando qualquer computador…….

    No Real eu resolvo tudo diretamente com minha gerente pelo telefone, não preciso ir na agência, no BB isso só acontece porque já fui estagiário de lá e o pessoal da agência me conhece.

  • Bruno Oliveira -
    04/11/2010 at 16:47 · Responder

    Também sou cliente Real/Santander e minha relação é totalmente diferente de como o José Carneiro tem com o banco. Eu resolvo tudo que preciso via internet, caixas eletrônicos e Disque Real (nessa ordem), não sei nem se minha conta tem gerente e o mais engraçado é que é dessa impessoalidade que gosto no banco Real. Minha conta é de 1995 e nessa época os extratos eram muitos confusos, eles fizeram algumas mudanças e melhorou muito, hoje em dia eu diria que com atenção é possível de ler satisfatoriamente o extrato do banco Real.

  • Claudio Junior -
    04/11/2010 at 18:36 · Responder

    Se vcs reclamam do banco do brasil, então NÃO sejam clientes do Citibank! eu sou cliente do BB e do Citi e ao meu ponto de vista o BB da de 10 a 1 no Citi. A unica vantagem do Citi é que pelo fato de ter agencia em somente 10 cidades no pais consigo fazer tudo pelo telefone. Prova disto é que estou em São Leopoldo e minha conta é em Curitiba e pelo visto vou manter assim pois não vai me ajudar em nada mudar a conta para Porto Alegre (que é mais perto). Sobre o BB sempre utilizo os serviços deles via internet e não tenho problemas. Sobre mudar as informações no extrato, já notei que demora um ou dois dias para estabilizar a informação. Inclusive lançamentos mudarem a descrição ou os valores sumirem. Acho que é devido a algum batch noturno fazer os ajustes e depois o trabalho de algum ASM arrumar a zona toda.

  • Antônio Marcos Neri -
    05/11/2010 at 18:15 · Responder

    Olha eu saindo em defesa do BB…
    Em, sei lá, uns 5 anos usando internet banking do BB, nunca tive problema. E fui cliente do Bradesco, do (finado) unibanco, do Nossa Caixa, em SP, e ainda tenho uma poupança na caixa econômica.

    Eu também gostava de usar o teclado virtual do BB, mesmo que isso fosse um saco por causa do firefox no linux. Mas funcionava bem. E poder usar o celular pra desbloquear o acesso era bom.

    Agora mudaram, dizendo que a segurança está garantida. E um dia desses, pagando um boleto de quinhentos e poucos reais, logo em seguida um atendente do BB me ligou pra confirmar o pagamento, já que o sistema acusou a possibilidade de fraude. Faz sentido, já que eu quase nunca pago boletos pela web, porque acho muito chato digitar aquele monte de números…
    Hoje moro em um estado diferente de onde abri conta e não tenho problema algum com isso.

    Sobre extratos, já não sei dizer mais, porque só vejo pela internet. Mas lembro bem que quando eu era universitário, o extrato do BB era tão limpo e claro que não via dificuldade nenhuma em identificar coisas. Agora, já não sei.

    Uso os caixas eletrônicos do BB e pra ser honesto, não vejo como alguém pode gostar (mas não tentem explicar, porque gosto é gosto) do sistema de caixas do Bradesco. Pelo menos na agência onde eu tinha conta, os caixas eram muito lentos. Mas muito lentos mesmo!
    No BB, as letras de acesso sempre mudam de posição em todas as vezes que se precisa delas. Em todos os outros onde precisei usar, as letras ficam fixas.

    Sobre as filas, isso não há o que dizer. Realmente sempre são longas. Por isso é que eu dificilmente pago alguma coisa na boca do caixa.
    Quando é preciso, eu saco o dinheiro no caixa eletrônico e vou no Sicredi, que é um banco com menos correntistas, então tem sempre filas pequenas.

  • zeurt Mr. -
    05/11/2010 at 22:55 · Responder

    No meu comentário anterior eu elogiei o Itaú e em segundo lugar o Bradesco. Eu estava me referindo apenas aos caixas eletrônicos. Depois do último comentário do Antonio Marcos eu pensei melhor e resolvi excluir mesmo o Bradesco dessa lista dos melhores.
    Não tenho pretensão de fazer uma análise e comparação abrangente dos bancos como um todo (nem tenho condições de fazer isso).
    Agora, voltando exclusivamente ao caixas eletrônicos. Coloco o Itaú em primeiro lugar, com boa vantagem sobre os concorrentes (claro, gosto é gosto).
    O que eu gosto nos terminais do Itaú:
    -Interface bonita, com tela sensível ao toque (que na maioria das vezes funciona perfeitamente), bem planejada, intuitiva, clara, inteligente, etc. Tem até umas animaçõezinhas pra enfeitar…
    -O scanner de código de barras funciona perfeita e rapidamente na grande maioria das vezes (coisa que pode falhar com certa frequencia nos concorrentes).
    -Os recibos e comprovantes impressos são bastante claros e concisos.
    -Presença de caixas para emissão de cheques avulsos em várias localidades (nesse quesito empata com o BB, e ganha de todos os outros que oferecem essa opção raramente).
    -Tenho percebido que recentemente o BB está querendo de certa forma "alcançar" o desempenho do Itaú nos terminais: estão implantando tela sensível ao toque, mudaram o design da interface (antes era bem tosca e confusa, como na maioria dos concorrentes). Acho que está indo na direção certa. De qualquer forma o Itaú foi pioneiro em caixa eletrônico, e parece se esforçar pra estar sempre alguns passos a frente (com sucesso até agora…)

  • Claudio Junior -
    06/11/2010 at 2:42 · Responder

    As novos terminais do BB agora são sistema operacional linux. Com isto veio telas sensíveis ao toque, uma interface mais agradável, etc. Antes era OS2 e por isto a interface era meio tosca. Note que não tenho nada contra o OS2 e na verdade gostaria muito de voltar a brincar com ele (se eu achasse), mas ele era muito limitado.

  • Guilherme Linux -
    08/11/2010 at 13:27 · Responder

    O OS2 era de tirar o chapeu mesmo rs. Eu nunca vi o bicho travar nos anos que fiz manutenção no BB. Pegava maquina com o cooler travado, dava pra fritar um ovo em cima do processador e o sistema operacional estava la bonito (mas limitado como disse o Claudio).

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    08/11/2010 at 15:27 · Responder

    _"Pegava maquina com o cooler travado, dava pra fritar um ovo em cima do processador e o sistema operacional estava la bonito"_

    Posso estar enganado, mas pelo pouco que sei isso é mérito do hardware e não do SO.

  • Claudio Junior -
    08/11/2010 at 15:46 · Responder

    Hardware antigo não tinha este problema. Hoje vejo que devido a quantidade componentes por polegada quadrada qualquer aquecimento deve "derreter" tudo fazendo a coisa toda parar. Meu grande problema hoje em dia é o cooler sendo que parei já faz bastante tempo de economizar neste item sempre pegando um cooler que não me de trabalho.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Compartilhar uma conexão 3G no Windows deveria ser mais fácil

Jefferson, 31 de outubro de 2010,

Da janela do apartamento da minha irmã dá para ver uma caixa da GVT no poste (que inveja) mas ela prefere usar internet 3G. Como eu estou passando alguns dias com ela precisei configurar o compartilhamento no Windows Seven para que nós dois possamos usar o modem 3G ao mesmo tempo.

O compartilhamento é feito assim:

No computador A (Windows Seven x64):

1)Acessar a internet normalmente pelo modem 3G

2)Compartilhar a conexão criada pelo 3G

3)Criar uma conexão Ad-hoc

4)Ativar a conexão ad-hoc (ela precisa dizer "Aguardando Usuários")

No computador B (Windows Seven x64)

1)Conectar com a conexão ad-hoc feita no computador A

Os problemas:

1) Toda vez que você desconecta do 3G, o compartilhamento (2) se perde, porque o Seven cria uma nova conexão. Por exemplo, minha conexão agora se chama "Velox 3G 21". Na próxima conexão será "Velox 3G 22".

Eu estou apanhando para fazer com que isso seja persistente.

2)Nenhum PC rodando Windows XP (SP3) consegue se conectar. Somente Windows Seven. Se eu colocar uma senha de 11 caracteres no computador A, o computador B reclama que a senha precisa ter 8 ou 13 caracteres (o Seven não reclama de nada). Se eu colocar 13 caracteres na senha, o computador B não reclama mais de nada, mas também não conecta.

Também sem solução no momento.

31 de outubro de 2010 | Categorias: BUZZ | %
4 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Nenhum dos drives de CD e DVD funciona?

Jefferson, 29 de outubro de 2010,

#manutenção

Precisei instalar um modem 3G para um cliente, no Windows XP, mas o drive de CDROM embutido (emulado) não aparecia para instalar o software. Constatei que o drive era detectado, mas aparecia com erro no Gerenciador de Dispositivos. Não apenas ele, mas o drive de DVD físico da máquina estava dando o mesmo erro. Deletar os dispositivos e reiniciar não surtia efeito pois voltavam com o mesmo erro.

Sem acesso à internet eu dependia de minha memória. E lembrava vagamente que isso tinha a ver com um "upperfilter" problemático. Então fiz uma busca no Registro por todas as ocorrências do termo "upperfilters" e, se a chave estava marcada como "CDROM", apaguei todos os upperfilters listados. Eu devo ter encontrado duas ou três chaves e os upperfilters eram do InCD e outro do Gear-alguma coisa.

Terminada a limpeza no Registro, deletei os dois dispositivos no Gerenciador e reiniciei o computador.

Problema resolvido. Ao reiniciar os dispositivos foram detectados normalmente.

29 de outubro de 2010 | Tags: | Categorias: BUZZ | %
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Word XP demorando excessivamente para abrir e, mais esquisito ainda, para fechar

Jefferson, 29 de outubro de 2010,

#manutenção

Word XP demorando excessivamente para abrir e, mais esquisito ainda, para fechar (ficava praticamente travado por vário segundos).

O cliente reclamou também que tinha o hábito de abrir 15 documentos de uma só vez selecionando-os e dando ENTER, e que isso era uma operação rápida mas tinha se tornado dolorosamente lenta.

Encontrei esta página com algumas dicas:

http://www.techsupportforum.com/microsoft-support/microsoft-office-support/173578-office-xp-word-slow-opening-closing.html

A primeira que testei resolveu o problema. Bastou deletar o modelo NORMAL.DOT. Este estava com uns 2.5MB e quando foi recriado automaticamente tinha apenas 29KB.

Problema resolvido. O cliente testou até a operação de abertura dos 15 documentos e ficou muito mais rápido.

29 de outubro de 2010 | Tags: | Categorias: BUZZ | %
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] O preço dos gravadores de DVD externos despencou.

Jefferson, 29 de outubro de 2010, ,

Da última vez que eu olhei o preço dos gravadores de DVD externos ainda era proibitivo, mas despencou. R$114 por um modelo que funciona inteiramente pela USB está muito bom:

http://www.lognetinfo.com.br/produto?idProduto=drive-dvd-rw-usb-slim-preto-%28gravador-externo%29-samsung

A opção mais próxima é o LG, por R$135

http://www.lognetinfo.com.br/produto?idProduto=drive-dvd-rw-usb-preto-gravador-externo-gp08nu6b-lg

 

29 de outubro de 2010 | Tags: , | Categorias: BUZZ | %
7 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Perto de tudo, mas barulhento demais. Para mim não dá.

Jefferson, 28 de outubro de 2010, ,

Pela primeira vez desde que ela se mudou há dez meses eu vim passar um dia no apartamento de minha irmã em Boa Viagem, na Conselheiro Aguiar.

Bairro nobre, localização privilegiada e blá-blá-blá-blá…

Minha primeira impressão? Deus me livre! :)

É perto de tudo, incluindo do barulho interminável (dia e noite) dos veículos.

Eu passei toda a minha vida na periferia. Onde moro agora é razoavelmente silencioso durante todo o dia e absolutamente silencioso à noite. Nem cachorro barulhento os vizinhos tem. Eu aprendi a apreciar isso.

Aqui é difícil para dormir, para assistir a um filme, para conversar…

Mas minha irmã é muito diferente de mim. Para ela, morar a 10 minutos a pé do Shopping Center Recife e a 100m da praia compensam qualquer inconveniente. :)

28 de outubro de 2010 | Tags: , | Categorias: BUZZ | %
8 comentários
  • Fernando Castro -
    28/10/2010 at 11:54 · Responder

    Eu prefiro o sossego também, moro tão longe do centro da cidade que sei quando estou chegando lá pelo ponteiro da gasolina!

  • Bruno Oliveira -
    28/10/2010 at 12:20 · Responder

    Onde moro é parecido com o seu bairro Jefferson e eu também aprecio isso bastante.

    zeurt Mr., já morei em frente a uma estrada bem movimentada (dia e noite) e consegui acostumar, agora vizinhos barulhentos é impossível suportar. Se tudo der certo, dentro de 2 anos me mudo para outra casa.

  • Luis Santos -
    28/10/2010 at 12:32 · Responder

    Existe uma solução, mas cara, para ela: janelas antiruido.

    Moro no fuzuê da Lapa, Rio de Janeiro. Felizmente minha janela fica para uma rua mais tranquila, mas alguns vizinhos, que moram defronte a pontos barulhentos, trocaram as janelas por outras especiais, anti-ruído.

    Segundo eles, casseta e planeta à parte, os resultados são impressionantes!

    Um outro amigo contou-me um caso de uma tia que fez o mesmo em seu apartamento em Copacabana. Não sei com é a boa viagem, mas juro achar difícil superar Copacabana.

    Segundo ele, após a instalação, ficou um silêncio de montanha.

    Mas o trem é caro… Alguns vizinhos pagaram R$ 3000 para trocar tudo. Se o apê dela é próprio, e o barulho é mesmo infernal, pode valer à pena.

  • Rogério Gallignani -
    28/10/2010 at 12:42 · Responder

    Pior que vizinho barulhento é vizinho antipático !

  • Juliano Stringari -
    28/10/2010 at 12:43 · Responder

    Pior que vizinho barulhento e antipático é vizinho que não sabe morar em apto e ignora todas as normas do regimento interno.

  • Antônio Marcos Neri -
    29/10/2010 at 20:19 · Responder

    Pior que vizinho barulhento, antipático e resrespeitoso, é morar em apartamento…

  • Antônio Marcos Neri -
    29/10/2010 at 20:19 · Responder

    Pior que vizinho barulhento, antipático e desrespeitoso, é morar em apartamento…

  • Rafael Albuquerque -
    29/10/2010 at 22:17 · Responder

    Tambem morei 1,5 ano em Boa Viagem.

    Pra nunca mais! Estou no Espinheiro e se mudar de casa fosse igual trocar de sapato (facil) eu estaria em Aldeia.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Minha irmã recebeu a Samsung LN40C530 dela

Jefferson, 28 de outubro de 2010, ,

Apesar de eu ter cancelado a compra da minha, minha irmã recebeu a Samsung LN40C530 dela, que estou testando agora.

http://www.samsung.com/us/video/tvs/LN40C530F1FXZA

Esta TV começou a ser discutida aqui:

http://www.google.com/buzz/117578158927571476541/ix5AFrGVLJM/

Criei um novo post porque o outro está "contaminado" com outras coisas.

Suporte a legendas

+Não suporta legendas embutidas Matroska;

+Não suporta legenda Vobsub;

+Suporta todos os caracteres acentuados do Português;

+Não suporta tags de itálico. São suprimidas;

+Suporta legendas .smi, mas ignora a formatação;

+As legendas são meramente aceitáveis, com contorno e sombreado. Mas são estranhamente pequenas para uma TV tão grande. Existem três opções de tamanho mas a diferença entre elas é ridícula.

+Entretando, graças em parte à limitação anterior, suporta uns 60 caracteres por linha de legenda. Não sei se suporta mais porque 60 é o tamanho máximo do meu kit de testes. Por conta disso ainda não sei se suporta quebra automática;

+Exibe até seis linhas de legendas (o máximo do meu teste)

+Não existe ajuste de posição;

+Existe ajuste de sincronismo, em passos de 0.5s;

+Não suporta Language Codes nos nomes de legenda. O arquivo de legenda aparentemente precisa ter exatamente o mesmo nome que o filme. E assim apenas uma legenda externa é permitida por filme;

+Suporta legendas com extensão TXT, nos formatos SUB ou SRT;

+Não se baseia na extensão para saber qual o tipo de legenda. Sabe identificar o tipo correto pelo conteúdo;

     

28 de outubro de 2010 | Tags: , | Categorias: BUZZ | %
20 comentários
  • Jefferson - 6.623 Comentários
    28/10/2010 at 8:43 · Responder

    Reprodução de áudio

    Não suporta .ogg

    Não suporta .wma

    Não suporta .ac3

    Não suporta .m4a

    Não suporta .aac

    Suporte a MP3

    +Suporta shuffle (aleatório), mas não sei ainda se por pasta ou por disco;

    +Suporta organização por artista, gênero e álbum (lê as tags)

    +Suporta tags ID3, mas só exibe uns 22 caracteres de cada tag;

    +Exibe ao mesmo tempo as tags de nome, artista, album, gênero e ano;

    +Dá a entender que suporta Album Art, mas não identifiquei como o arquivo deve ser nomeado. É possível que simplesmente esteja escolhendo uma imagem pré-determinada baseado na tag gênero.

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    28/10/2010 at 9:16 · Responder

    A recepção de TV digital.

    Nota: É a primeira vez que tenho oportunidade de testar a TV digital em um aparelho fixo e fullseg.

    Sintonizar os canais digitais não requer nenhum neurônio a mais do que os necessários para sintonizar os analógicos. Tudo é sintonizado na mesma operação de sintonia automática e aparecem na mesma lista de canais.

    Para sintonizar a versão digital do canal 13 basta digitar "13" no remoto. A versão analógica nem é exibida.

    Minha irmã ficou surpresa e feliz. No prédio onde ela mora em Boa Viagem a recepção analógica é terrível, mas com o mesmo cabo de antena sintonizou os canais 2 e 13 digitais com qualidade muito superior, mesmo quando os digitais estão transmitindo em SD.

    Eu ainda não vi se na antena coletiva no telhado existe uma antena UHF ou se está conseguindo sintonizar com a VHF mesmo.

    Quando a emissora está transmitindo em HD a imagem realmente justifica o investimento em uma TV HD. Mas ,como eu esperava, quando está transmitindo em SD (Globo Rural, por exemplo), a imagem de uma TV CRT sintonizando um canal analógico me parece muito superior ainda.

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    28/10/2010 at 9:23 · Responder

    Versão do firmware: T-TDT5IBRC-1004.2

    Essa informação aparece na tela "Entre em contato com a Samsung"

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    28/10/2010 at 9:40 · Responder

    A função Picture In Picture (PIP) podia ser melhor, mas ainda é atraente.

    Só é possível colocar na tela PIP o sinal das entradas Air e Cabo. Você não pode, por exemplo, colocar na PIP o sinal de uma câmera de vigilância (entraria pela entrada de vídeo composto) ou do seu computador (para ver quando um novo e-mail chegou).

    Você também não pode assistir a um canal enquanto espera por algo em outro na tela PIP. E sem poder ter uma entrada de vídeo composto no PIP você não pode contornar esse problema com um aparelho de VCR ou outro sintonizador externo.

    Apesar disso você ainda pode estar usando a TV como monitor do computador e acompanhar, na tela PIP, o que está passando em um certo canal da TV aberta.

    Não existe no controle remoto um botão de controle do PIP. O método de ativação é inconveniente. E desativa-se automaticamente com facilidade.

    Melhor do que nada, mas eu não compraria a TV só pensando nisso.

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    28/10/2010 at 9:46 · Responder

    Rafael,

    Eu tentei a sintonia de novo. A RedeTV digital não aparece aqui.

    E o único modo de sintonizar o canal analógico aqui parecece ser via "Channel List". Talvez isso ocorra porque o sinal analógico aqui é muito fraco, mas pode ser por design da TV mesmo.

    Edit: este post se refere a um post de Rafael Albuquerque que desapareceu.

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    28/10/2010 at 9:52 · Responder

    Suporta áudio DTS em AVI e MKV

    Isso foi uma agradável surpresa para mim. Depois de ter visto que a LG 42LH35FD não suportava, comecei a dar por garantido que o suporta a DTS nessas TVs seria algo muito difícil.

    Mas funcionou sem problemas!

    Uma cacetada de filmes que eu tenho, incompatíveis com a LG 42LH35FD, funcionarão sem problemas na Samsung.

    Porém também não suporta o profile h.264 High@L5.1

    Isso sim parece ser um padrão. Muitos filmes e séries que rodam sem problemas no computador (até mesmo me um Aspire One) não rodam nem na LG nem na Samsung

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    28/10/2010 at 9:56 · Responder

    A qualidade da imagem continua parecendo superior.

    No meu rascunho sobre a LG 42LH35FD eu comentei que a imagem estava muito escura e que tinha melhorado muito ao desligar a economia de energia. Mas ainda assim a imagem parecia exageradamente escura. Dava para notar que o diretor não deixaria as cenas serem escuras daquela forma,

    Com a Samsung, de cara, não tive quanquer problema com isso. Com a configuração default a imagem parece muito boa e muito melhor que a da LG 42LH35FD. Pelo menos no quesito "visibilidade".

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    28/10/2010 at 10:43 · Responder

    A GUI do Media Player da Samsung é bonita. Mas depois de ter visto a GUI do LG 42LH35FD ela parece bem sem graça.

    Isso, aliás, parece ser regra entre Samsung e LG. Os DivX players da LG sempre tiveram GUIs mais elaboradas que os da Samsung.

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    28/10/2010 at 11:17 · Responder

    Eu encontrei o menu de economia de energia da TV e testei todas as opções durante o mesmo programa:

    Desligado: 140W (default)

    Baixa: 90W

    Média: 70W

    Alta: 50W

    Não vi problema algum em assistir à TV aberta no modo ALTA. E, estranhamente, me pareceu mais "visível" que o modo de economia máxima da LG ao usar o Media Player.

    Mas para assistir a um bom filme eu ainda vou preferir desligar isso. Só para não correr o risco de perder algo.

    O Media Player não funciona direito no modo de economia máxima. Eu deixei um filme rodando enquanto escrevia e aproximadamente 11 minutos depois o filme parou "do nada".

    Coloquei para rodar de novo desde o início e desta vez não parou, mas houve uma enorma perda de sincronismo com o áudio no mesmo trecho.

    Desliguei a economia e repeti o teste. Nenhum dos problemas apareceu.

    Decodificar h.264 1080p tem impacto insignificante no consumo.

    As opções de economia de energia não estão disponíveis quando você está no Media Player. Você precisa sair dele, configurar e voltar.

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    28/10/2010 at 11:25 · Responder

    O Media Player tem três modos de "Picture Size", acessíveis pelo menu Tools (o botão P. Size não funciona no Media Player)

    Original

    O filme é exibido no tamanho original, centrado na tela. Se for de 720p ele aparece como um retângulo com uma moldura preta. Se for 1080p vai encaixar normalmente na largura.

    Modo 1

    Se o filme for menor que o tamnho da tela, é encaixado na largura. Para filmes 1080 "original" e "modo1" parecem idênticos.

    Modo 2

    O filme é encaixado na largura e na altura, distorcendo a imagem para agradar quem tem horror às faixas pretas.

    Eu, claro, prefiro o MODO 1

  • zeurt Mr. -
    28/10/2010 at 11:58 · Responder

    Oi Ryan,

    Por acaso você tem alguma fonte de vídeo 24p (tipo Blu-ray player) pra testar aí? Eu cheguei a ler que a Samsung C530 aceita 24p, e nesse caso passaria a operar em 48Hz, fazendo um 2:2 Pulldown, desse modo eliminando o "Telecine Judder". Os relatos não são muito claros a esse respeito.

    Outras TVs de 60Hz aceitam 24p mas simplesmente fazem um 3:2 Pulldown (o que não tem nenhum sentido ou vantagem).

    Obs1: Quando eu falo em eliminar o "Telecine Judder" dá a impressão que as cenas com movimentos ficarão maravlhosas, fluidas, etc. Na verdade, sem o "Telecine Judder", no modo 24p (real) as cenas com movimentos ficam bem semelhantes às do cinema, ou seja, com o "Film Judder" (devido ao baixo frame rate, quando comparado a 30fps por exemplo) que muitas pessoas não gostam. Inclusive, devido a alguns detalhes que não vem ao caso, algumas pessoas preferem o "Telecine Judder" (artificial) do que o "Film Judder" (original), pois o primeiro acaba mostrando os movimentos um pouco mais borrados e o judder em si acaba ficando mais disfarçado…

    Obs2: O "Telecine Judder" é o que nós nos acostumamos a ver por toda a vida ao assitir filmes nas TVs CRT…

  • pedro santo -
    28/10/2010 at 12:02 · Responder

    E o seu voto vai para…………

    LG ou Sansung?

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    28/10/2010 at 12:04 · Responder

    Pedro,

    Baseado nas minhas necessidades, Samsung sem nenhuma dúvida. E olha que todo mundo sabe que em DivX players eu prefiro os da LG e acho os Samsung péssimos.

  • pedro santo -
    28/10/2010 at 12:55 · Responder

    Ryan, quando me decidi pela LG achei um ponto positivo o painel IPS:

    http://www.painelips.com.br/index.jsp?page=main

    O que realmente é verdade em toda essa propaganda da LG?

    Existe vantagens nesse tipo de painel ou é só marketing?

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    28/10/2010 at 13:22 · Responder

    Zeurt,

    Não, eu não tenho nenhuma fonte de 24p (que eu saiba).

    Quanto ao telecine, sei do que se trata mas não entendo nada dos seus efeitos visíveis.

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    28/10/2010 at 13:26 · Responder

    Pedro,

    Segundo a Wikipedia, as vantagens do IPS são um melhor ângulo de visão e um melhor contraste. Como eu não encontrei problemas com isso na Samsung e a imagem da LG me pareceu pior (e o painel dela é IPS), só posso supor de que se trata de bullshit.

    Mas para ter certeza eu precisaria testar os dois painéis lado a lado.

    Edit: coloquei um filme para rodar e, numa cena escura, observei a TV dos ângulos mais desconfortáveis possíveis. Não encontrei um problema que uma TV CRT de tela iguamente plana não tivesse.

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    28/10/2010 at 13:34 · Responder

    Pode ter sido pura coincidência, mas preciso deixar registrado que após seis horas observando a TV e fazendo anotações, minha visão começou a ficar esquisita. Minutos depois eu não consguia mais enxergar uma imagem nítida. fechei os olhos e havia uma grande mancha na minha visão, do tipo que ocorre quando você olha para uma fonte de luz forte por mais tempo do que deveria.

    Desliguei a TV e passei alguns minutos deitado de olhos fechados e mais uma hora longe dela. O problema sumiu.

    Notas:

    Eu estou muito perto da TV. mínimo de 1M e máximo de 2M;

    O problema apareceu com a economia de energia desligada;

    Nunca tive um problema desse tipo antes, com CRT ou LCD. E eu passo muitas horas na frente do PC.

    Como eu disse, pode ser pura coincidência. Eu não venho me alimentando corretamente e meu horário de dormir e acordar está completamente bagunçado. Fui dormir ontem äs 20h e acordei hoje às 2h da manhà. E foram seis horas de sono conturbado porque não estou na minha casa.

  • pedro santo -
    28/10/2010 at 13:52 · Responder

    Se você já quer pegar a sua, tem uma oferta no Megamamute por

    Preço para você: R$ 1.670,24 em 12x de R$ 139,19 sem juros ou

    Pague no boleto ou débito: R$ 1.553,32 (Desconto de 7%)

    http://www.megamamute.com.br/prod/vit_c/346501/315/tv-40-lcd-full-hd-3-hdmi-conversor-digital-ln40c530-samsung.aspx

    Edit: talvez deva entrar via esse link com a promoçao de 12%:

    http://click2.virtualtarget.com.br/index.dma/DmaPreview?1758,660,277168,3cc14575820a6c149e5e153d7016290e,2

  • pedro santo -
    29/10/2010 at 16:08 · Responder

    Jefferson,
    você poderia verificar se em algum arquivo MKV testado (que rodou normal), foi usado o MKVmerge versão 4.* e se nas informações do MediaInfo aparece "Modo de Multiplexação: Header stripping"?

    O meu HDD player não está rodando arquivos com essas características e depois de pesquisar achei essa informação:

    The Matroska specifications know a feature called "header removal compression". This allows a muxer to keep a certain number of bytes that are identical for each frame in the track headers removing them from the individual frames. This reduces the size of the tracks significantly without altering the content as a demuxer can add the bytes found in the track headers to each frame during demuxing.

    Starting with v4.1.0 mkvmerge uses header removal compression for a couple of track types by default. These include AC3, DTS and MP3 audio tracks as well as Dirac and MPEG-4 part 2 (aka. XviD/DivX) video tracks. The user muxing a file may disable it by explicitely selecting 'none' as the compression scheme for such a track.

    If your player has difficulties playing such files then it is a bug in that player or in the demuxer but not in mkvmerge. This feature has been part of the Matroska specification since more than six years, and there's no excuse for refusing to add support for it.

    Os vídeos mais recentes estão com o MKVmerge 4.3.0 e essa característica, então, estou tendo que "remuxar" antes de assistir.
    Será que as TV's já se prepararam para isso?

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    31/10/2010 at 14:03 · Responder

    Testei hoje com um HDD de 1.5TB, SATA, ligado através de conversor e com fonte externa.

    Funciona, mas a TV leva de 25 a 30s para reconhecer a presença do dispositivo. Eu não sei se ela passa esse tempo indexando o conteúdo, mas não existe qualquer indicação de progresso, por isso se você não tiver paciência pode ser levado a crer que o dispositivo não funciona.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

« Posts mais recentes  
  Posts mais antigos »