|
|
|
|
Com a chegada da minha Samsung LN40C530, estou precisando de uma antena UHF externa (vou colocar no mastro da antena VHF) para "tentar" (não boto muita fé que vá conseguir) pegar o sinal das transmissões digitais de Recife. Alguém aí tem recomendações e sugestões a fazer nesse sentido? 20 comentáriosClique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioEu ainda não consegui entender como funciona o malware que ataca contas do hotmail. Eu não uso minha conta para absolutamente nada, a não ser fazer login no MSN. E de vez em quando eu recebo ou vírus ou SPAM nessa conta vindo de uma das poucas pessoas com quem eu converso no MSN. Nenhum e-mail de estranhos. Já inspecionei a máquina de uma pessoa que tinha acabado de enviar esse tipo de e-mail e não achei nada. 14 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioA quantidade de garotas de programa por quilômetro na Conselheiro Aguiar é tão grande que é bom ter em mente algumas regras ao andar pelo local depois que o sol se põe: Mulher sozinha deve andar pelo lado direito da rua, mesmo que o destino seja do lado esquerdo. Atravessar a rua só quando estiver em frente ao destino. Mulher sozinha não deve ficar parada em esquina, mesmo do lado direito. Mulher sozinha não deve usar orelhão do lado esquerdo da via. Atenção: mulher acompanhada apenas de uma ou mais mulheres se enquadra como “mulher sozinha”. Homem dirigindo que não queira ser confundindo com “cliente escolhendo” deve trafegar pelo lado direito, mesmo que (e principalmente se) estiver procurando um endereço do lado esquerdo. Homem ou mulher dirigindo com pressa deve usar o lado direito da via. O trânsito do lado esquerdo, contrariando as convenções de trânsito, é sempre “estranhamente lento”. Liked by: Glauco Heitor 4 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioQuality Carrying Bag for 13" Laptop (Black + Red) $6.55 (185g) Essa bolsa tem a curiosa capacidade de ser "duas cores em uma". Basta virar do avesso que parece que você está com outra bolsa. Parece de boa qualidade e o neoprene parece ter a mesma espessura do usado em uma bolsa Case Logic que comprei há uns seis anos por R$100. Mas infelizmente não serviu no meu Pavilion DM3 por pouco. Por causa de 1cm na largura o flap fica permanentemente aberto, estragando o conjunto. O material estica o suficiente para que o notebook entre e funcionalmente continua OK. Mas fica muito feio.
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioProtective Inner Case for 13.3" Laptops (Black) $12.30 A danada da bolsa vem num pacote enorme, que não foi nem mesmo aberto pela aduana. A DX não quis dobrar a bolsa, então colocou em um envelope do tamanho dela. Imagine um notebook de 13" dentro de uma bolsa, dentro de um envelope. Foi desse tamanho que a coisa chegou. Fiquei satisfeito. O meu Pavilion DM3 encaixou direitinho na largura, ficando folgado um pouquinho na altura. As faces da bolsa que cercam o notebook no primeiro contato dão a impressão de que são feitas de um neoprene bem grosso. Mas tateando com cuidado você nota que são "bolsas" de neoprene por fora, um tecido fino por dentro e preenchidas com uma "placa" de material absorvedor de choque. Os dois bolsos na frente não recebem tanta proteção. Dá para carregar tranquilamente a fonte em um e o mouse ou HDD externo em outro. Mas como a divisão entre os bolsos é fina e apenas de tecido é preciso tomar cuidado para não colocar nada muito frágil ou com cantos vivos. O que for colocado nos bolsos não vai chegar a riscar o notebook por causa das paredes reforçadas que o cercam, mas podem danificar-se uns aos outros ou as paredes dos bolsos. Não é bonita como a bolsa original da HP, mas também não é feia. E custa menos da metade do preço quando contamos que é o frete está incluso.
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário#manutenção Um comentário feito por Marcel Bueno em outro post me fez lembrar de um "causo" sobre o Scandisk. Eu estava com um problema muito estranho no servidor Windows 2003 Server de uma de meus clientes. Numa operação de cópia entre os HDDs, depois dos primeiros 2GB a cópia ficava leeeeeeenta de doer. Depois de tentar muita coisa e não encontrar nem mesmo um motivo, decidi instalar o Windows 2000 Server na mesma máquina para ver se com ele funcionaria. Logo no primeiro boot, o Windows 2000 disse ter encontrado um problema num dos HDDs e rodou o scandisk. Achei estranho, mas deixei rolar. Só que depois de vários minutos rolando uma lista interminável de arquivos supostamente encontrados com problemas, desconfiei e abortei. O Scandisk do 2000 em vez de consertar estava bagunçando o sistema de arquivos. Os dois HDDs da máquina eram SATA de 250GB. O que eu me recordo da ocasião é ter concluído que o Windows 2000 tinha problemas com HDDs maiores que 160GB. Voltei para o Windows 2003 server e restaurei os arquivos bagunçados a partir de um backup preventivo que eu tinha feito. 4 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário#segurança Eu não sou fanático por segurança. Sou até bem relapso em alguns sentidos. Mas um dia, preocupado com o "mole" que eu estava dando ao colocar todas as minhas senhas em um arquivo de texto chamado, imagine, "senhas.txt"* e diante da velocidade com que programas como o Everything conseguem achar um arquivo no meio de milhões, decidi me habituar com o inconveniente da criptografia. Depois de pesquisar um pouco, optei pelo FREEOTFE: http://en.wikipedia.org/wiki/FreeOTFE * É claro que eu estava fazendo isso no meu desktop, que somente eu uso, que fica trancado no meu quarto. Se fosse em um computador compartilhado ou notebook, eu jamais faria uma besteira dessas. Agora, tanto as minhas senhas particulares quanto as senhas que me são confiadas por clientes estão em arquivos protegidos em um volume criptografado, que pode ser aberto apenas por uma senha mestra que não pode ser adivinhada. Eu só abro o volume quando esqueço alguma senha ou preciso registrar uma nova. E o volume é fechado em seguida. É inconveniente, mas a tranquilidade compensa. Minha única preocupação é esquecer a senha mestra ou confundi-la com uma das dezenas de outras. E graças a isso eu posso transportar o volume com as senhas até em um notebook sem pôr em risco a mim ou a meus clientes. Aliás, venho sugerindo o uso do FREEOTFE para clientes que precisam (ou insistem em) carregar documentos "sensíveis" particulares ou de suas empresas para lá e para cá em seus notebooks.
20 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário#história Eu acho a história do naufrágio do Andrea Doria fascinante. E em especial, a decisão do capitão do Ile de France de dar meia volta no seu navio para participar do resgate (depoimentos do alívio proporcionado pela chegada, no escuro da noite, do imenso transatlântico iluminado são emocionantes) e de como uma menina que estava dormindo em uma cabine no Andrea Doria "apareceu" no convés do Stockolm depois do impacto:
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioA coisa tá feia no correio de Hong Kong. Tive várias encomendas retidas lá por uns 15 dias. De 20/10 a 05/11. Talvez só tenda a piorar, com as festas de fim de ano. Em compensação o correio brasileiro, surpreendentemente, está reconhecendo a chegada das encomendas no Brasil ("conferido") apenas 4 dias depois. 20 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioA leitura do terceiro livro da trilogia Millenium e sua descrição impressionante da preocupação com a democracia na Suécia me fez chegar a este artigo na Wikipedia que mostra o país em primeiro lugar no "Democracy Index" da The Economist O Brasil está na posição 41 e, se dependesse do PT, já estaríamos fazendo companhia à Venezuela na posição 95. Ou bem mais abaixo, rodeados por algumas ditaduras da África.
20 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário |
|
|
Copyright © 2026 Quick Talk - All Rights Reserved |
|
Jefferson, 
16 de novembro de 2010, 
Me indicaram dessa antena "http://www.sagna.com.br/" quando eu estava pesquisando, mas como são só dois canais e a Sky está passando um dos dois eu desisti de colocar UHF em Recife.
Aqui em São Luís eu uso uma do camelô de R$10,00 e sinal é ótimo.
Quando comprei minha TV também passei por isso. Comprei inicialmente uma antena genérica (paguei R$ 60,00), instalei e não deu muito certo: onde eu moro o sinal também é fraco e com essa antena não pegava.
Depois de pesquisar em alguns forums, comprei uma Proeletronic PQ45-1040 (paguei mais barato do que a genérica: R$ 50,00) http://www.proeletronic.com.br/v2/conteudo.php?area=produtos_detalhes&codprod=176 e funcionou PERFEITAMENTE. Essa antena é bem superior a outra UHF que eu testei.
Tem uma antena DIY no htforum, não testei pessoalmente mas me parece que ela funciona. Eu acabei comprando uma antena que pega todos os sinais (VHF, UHF e FM) pois onde moro os sinais são fracos, com ela eu consegui pegar o sinal digital bem forte. A minha antena é parecida com essa aqui http://www.antenascastelo.com.br/produtos_pdf/3000.pdf mas de outra marca.
Também consegui captar todos os canais digitais com a Proeletronic (moro num bairro distante em Fortaleza). Sem falar que ele é toda em alumínio (sem peças de plástico para quebrar). Só fico na dúvida se essas antenas internas amplificadas (como essa da phillips: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-159124077-antena-philips-sdv2940-amplificada-18db-tv-digital-hdtv-uhf-_JM) fariam o mesmo efeito.
Roberto – acredite ou não em São Paulo – no Bairro de Pinheiros ( Vila Madalena ) – com essa antena não consegui pegar nada. E Olha que estou em um lugar que até clips ligado pega.
Felizmente a Proeletronic – resolveu todos os problemas !
Att
Moro no bairro Liberdade em SP, estou usando uma antena de R$8 dessas "genéricas" e só não pega a Rede TV, não sei pq.
Recomendo que vc primeiro faça um teste com uma dessas anteninhas safadas, aliás vc nem precisa compra caso tenha uma crt antiguinha em casa, ae basta pegar emprestado e fazer o teste.
Você pode consultar o site da Electril e escolher uma antena com bom ganho (9dBi). Se for o caso, pode até colocar duas antenas cofasadas para aumentar mais ainda o ganho. O pessoal da Electril pode te dizer como fazer isso. http://www.electril.com/
Uma das melhores antenas q revendo aqui em sampa é a da proeletronic ,antena de custo baixo e excelente ganho!! http://www.proeletronic.com.br/v2/conteudo.php?area=produtos_detalhes&codprod=176
Tem uma da Philips amplificada que pega muito bem. Serve também para VHF.
http://www.philips.com.br/c/acessorios-para-tv-e-monitor/uhf-digital-e-analogica-interna-externa-sdv2940_55/prd/
O único senão é a aliemntação externa que deve estar sempre ligada.
Também fiquei satisfeito com a Proeletronic. Comprei o modelo PQ45-1040, por menos de 40 reais, e recebo perfeitamente todos os canais digitais aqui em Campinas (SBT, Globo, Record, Band, por enquanto). Instalei duas antenas, porque tenho dois pontos bem distantes entre si. Uma delas ficou sobre a laje da casa, abaixo das telhas, e a outra ficou acima das telhas. Ambas pegam perfeitamente. Estou a cerca de 16 km em linha reta das torres transmissoras.
Mais um que usa uma Proeletronic em 2 conversores. É a melhor e mais barata indicação. Fuja dessas antenas que se dizem milagrosas.
Seguindo a maioria das recomendações (obrigado a todos!), até mesmo porque o preço é bem atraente, comprei a Proeletronic PQ45-1040. A empresa tem uma lista de revendedores no site:
http://www.proeletronic.com.br/v2/conteudo.php?area=ondecomprar_detalhes&estado=pe
Eu escolhi a Planeta-Intersat, por ter uma localização mais conveniente para mim. Lá é fácil estacionar e não tem
franelinhasflanelinhas. Só é meio complicado passar pela segurança do portão de entrada, porque a campainha deles não está funcionando. E o vidro da porta é espelhado, aí como você os vê claramente fica pensando que eles estão vendo você no portão esperando, mas não estão. Vá com celular para não ficar feito bobo na porta tentando chamar a atenção deles.A antena custou R$46.
Comprei também o misturador VHF-UHF PQMB-2300
http://www.proeletronic.com.br/v2/conteudo.php?area=produtos_detalhes&codprod=66
Custou R$15
O correto seria: Flanelinhas ao invés de Franelinhas – certo ?? http://pt.wikipedia.org/wiki/Flanelinha
IAUU!
Tem razão!
E não foi erro de digitação. Eu achava que era com "r" mesmo. Obrigado!
Fiz o primeiro teste na casa de meu cunhado. Ele mora no mesmo bairro, mas pelo menos 20m mais elevado. A TV dele é a LG 42LH35FD.
Instalamos a antena UHF de qualquer jeito, em cima do muro, sem sequer uma preocupação com orientação. O cabo coaxial usado foi o mesmo que uso para minhas instalações VHF.
Primeiro teste apenas com antena UHF.
Sintonizou Globo e SBT
Segundo teste usando o misturador para conectar as antenas VHF e UHF. Mudamos um pouco a orientação da antena UHF.
Pegou Globo, SBT, REDETV e os canais analógicos.
Retiramos a antena UHF, sem refazer a sintonia. A TV continuou pegando Globo e SBT digitais, usando apenas a antena VHF, sem problemas perceptíveis. Apenas o sinal da REDETV sumiu.
Dois pontos interessantes:
1) A antena VHF do meu cunhado é apenas uma antena interna daquelas que tem duas hastes telescópicas, que ele prendeu na horizontal no telhado para fazer o papel de antena externa. Se você ver, dá risada. A recepção analógica dele é bem ruinzinha, mas como ele tem SKY HD, não se importa.
2) Ele já havia tentado sintonizar os canais digitais com a mesmíssima antena. Só encontrou os analógicos. É no mínimo curioso que a TV precise da antena UHF para "encontrar" os canais, mas que depois, sabendo quais são suas frequências, consiga captá-los usando apenas uma antena vagabunda completamente improvisada.
O teste na minha casa será feito amanhã.
A TV do seu cunhado não tem uma opção de diagnóstico do sinal digital, medindo a intensidade do sinal, etc.? Seria interessante comparar se a intensidade caiu usando só a antena VHF. Abaixo de certo limite, apesar de pegar o canal, podem ocorrer falhas na imagem com certa frequência.
E a sua TV, será que tem essa opção de diagnóstico do sinal?
Zeurt,
A minha tem, em Menu -> Auto Diagnóstico -> Informação Sinal.
Mostra a intensidade do sinal do canal atual numa escala gráfica de 1 a 10 e a relação sinal ruído em dB.
Minha curiosidade não conseguiu esperar pela manhã do domingo. Esperei todos irem dormir e fiz um teste de pior caso, com a antena dentro da casa, em cima do sofá. Para minha surpresa sintonizou a Globo, e bem.
Intensidade 10% e SNR de 21dB. Assisti a vários minutos do Supercine sem ver um defeito sequer.
Movendo a antena 90 graus para a esquerda o sinal desaparecia completamente (SNR=0dB). Tive sorte de ter colocado a antena no sofá justamente na posição em que sintonizava. Do contrário não teria percebido que funcionava dentro da casa.
Levei a antena para o quintal, sobre uma mesa. Curiosamente a situação se inverteu. Na mesma posição que dentro da casa o sinal dá 21dB, fora da casa dá 0dB. E vice-versa.
Mas no quintal eu consegui sintonizar também o SBT. A SNR também melhorou 1 dB.
Usando o indicador de sinal da LN40C530 como guia, também notei que, dentro da casa, inclinar a antena para cima melhorava a SNR em até 2dB. Segurar a antena com as mãos não afeta em nada a recepção.
A intensidade ficou quase todo o tempo em meros 10%, com picos de de 20%. Mas ainda assim pude assistir a um bom pedaço de Supernatural sem ver um defeito sequer.
A LN40C530 está com um recurso chamado "LNA" (Low Noise Amplifier) ativo (é o default). Com ele desligado a qualidade da recepção despenca e não dá para assistir a nada.
A qualidade do sintonizador desses televisores foi o que mais me impressionou desde o inicio. Comparado com o Proview XPS-1000 – a TV é um show !!! O proview não consegue sintonizar com 10% da qualidade da Samsung – usando a mesma antena e posiconamento segundo meu teste.
Com a ajuda do meu cunhado (ele fez todo o serviço pesado) instalei a antena UHF no mastro da antena VHF.
Antes de começar eu mostrei a ele a recepção com a antena no chão. Curiosamente o sinal hoje pela manhã estava pior que ontem à noite.
Fixada a antena no mastro, eu a pluguei direto no cabo de descida VHF. O resultado foi péssimo. A recepção piorou muito com intensidade de sinal às vezes caindo a zero e a SNR despencou para 17dB.Não fazia sentido para uma antena ligada a 12m de altura, acima do terceiro e último pavimento da casa, se funcionava bem dentro da casa.
Mas como a instalação VHF é compartilhada com seis televisores pela casa, desconfiei que a antena UHF não fosse tão tolerante com esse arranjo quanto a minha VHF. Desci com o cabo da UHF até o ponto onde estava o divisor de onde saía o cabo VHF que ia até a LN40C530 (compartilhando com apenas mais uma TV) e fiz a conexão direto ali.
A intensidade de sinal imediatamente saltou para 60%, com SNR de 27dB.
Estou recebendo Globo, SBT e RedeTV com números similares. O sinal da RedeTV é mais fraco, mas ainda assim superior a 40%. Se com 10% e 21dB eu pude assistir sem defeitos, imagine com 40% e 26dB.
Colocando o misturador UHF-VHF não houve nenhuma piora perceptível na recepção UHF, mas a recepção VHF parece ter piorado bastante na LN40C530. Tenho que checar ainda se é culpa do misturador ou se foi a manipulação dos cabos.
O comprimento total do cabo até a TV deve ser de uns 30m.
Estou 100% satisfeito com a PQ45-1040. Quando eu puder vou instalar outra no apartamento de minha irmã.