[BUZZ] Invadir já esperando para pedir indenização virou “negócio” aqui em Recife.

#opinião

Hoje eu fiquei preso na BR232 por uma hora por causa deste protesto:

http://jc.uol.com.br/canal/cotidiano/grande-recife/noticia/2010/09/20/protesto-na-br232-complica-transito-nesta-segunda-237017.php

Há muito tempo eu não ficava em uma arapuca dessas. Não é que o trânsito estivesse lento. Estava parado mesmo. E isso não é comum aqui em Recife.

Agora, eu não entendo por que a reportagem diz que a comunidade desalojada fica em Jardim São Paulo. O Hospital está sendo construído no Curado e precisaria ser simplesmente IMENSO para chegar até Jardim São Paulo. E olhando no Google Earth dá para ver claramente que tudo se situa bem para o lado do Curado. A imagem atual mostra a construção ainda na fase de terraplenagem

Essa área da construção do hospital, pelo menos a parte visível a partir da BR232, começou a ser invadida pouco depois que foi anunciada a construção. Eu passo constantemente pelo local e me espantei com o número de casas de alvenaria que apareceram "de repente" no local. Foi engraçado, porque de repente eu olhei e pensei "de onde vieram essas casas todas?!" Para mim esse pessoal protestando é composto em grande parte por pilantras.

Invadir já esperando para pedir indenização virou "negócio" aqui em Recife.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Nos meus blogs e fórum você pode e deve ressuscitar tópicos antigos

Uma coisa que Alisson Brusco disse agora há pouco em um de meus posts me lembrou de avisar uma coisa aqui:

Em todas as discussões que eu encabeço : fórum, blogs, buzz… seja lá o que for… todo mundo pode comentar quando quiser. Ninguém precisa se preocupar com estar ressuscitando uma discussão antiga, porque para mim opiniões e outras informações não tem data de validade.

É claro que se seu comentário vai questionar algo que já foi dito, você deve levar em conta se QUANDO isso foi dito pode afetar a validade do seu questionamento. Mas esse é outro problema.

Eu simplesmente não consigo entender por que em alguns fóruns isso é completamente proibido e tópicos antigos são automaticamente bloqueados ou, pior, apagados.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] 2x 12V 75-LED White Light Strip (50cm) 2x $10.40

#eletrônica

2x 12V 75-LED White Light Strip (50cm) 2x $10.40
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11303~r.92324728
$20.81

Comprei 19/08
left Hong Kong for its destination on 2-Sep-2010
Chegou 20/07

Eu já tinha lido nos reviews que o troço iluminava bastante, mas só colocando as mãos para "ver". A luz é cegante!

A minha lâmpada de 32W fluorescente no teto me dá uma iluminação de 120 lux na minha mesa. Cada "tira" dessas me dá a mesma iluminação se colocada 94cm acima da bancada.

A 45cm de altura, são 470lux.

Como LEDs são direcionais, mesmo que a tira fique na altura dos seus olhos, desde que esteja voltada para baixo, não vai incomodar muito. Mesmo assim é uma fonte de luz e você pode achar mais confortável passar uma fita de 1cm de altura na frente para que você não veja os LEDs

Medidas feitas com este luxímetro (comprei em agosto de 2009):
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.7954~r.92324728

E segundo um dos reviews (não medi ainda) cada tira consome cerca de 4.7W. Estou alimentando diretamente com os 12V da fonte do computador.

     

16 comentários
  • Jefferson - 6.606 Comentários

    A tira é claramente preparada para ser "recortável". Ela é composta de 25 módulos em paralelo (eletricamente, pois fisicamente estão em série). Cada módulo é formado por três LEDs e um resistor de 180ohms em série.

    Cada módulo já é pré-furado na entrada e na saída para a ligação dos dois fios de alimentação.

    Assim se os 75 LEDs oferecerem luz demais na sua aplicação, você pode dividi-la em várias outras.

    Se a iluminação estiver OK mas a tira for comprida demais, você pode recortá-la em até 25 pedaços e posicioná-los de forma que encaixe onde você quer.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Usando seis imãs de neodímio comprados na DX e um pouco de Super Bonder, eu fixei uma das tiras sob a prateleira, para iluminar minha mesa. Três imãs estão colados na tira e os outros três na prateleira. Assim eu posso remover a tira com facilidade.

  • Olá. Mata uma curiosidade minha: eu estava há algum tempo numa loja de iluminação quando vi uma lâmpada de led da philips que dizia que era econômica e tal… e que tinha proteção contra raios ultravioleta. Achei esse pdf que comenta alguma coisa.

    http://www.lighting.philips.com/pt_pt/pdfs/sept08/leds_decorativos.pdf

    Por exemplo, quando ele fala do spot, comenta que ele não emite uv. Se é necessário esse comentário, é sinal de que alguém fica encanado com esse tal de uv…

    Fiquei imaginando que todos esses ledsinhos que a gente compra em lanterna, em isqueiro, chaveiro, brinquedo de criança, devem emitir ultravioleta de tal modo que seja necessário usar um filtro… E se assim é, eu não devia comprar mais coisinhas assim pra ter perto da minha criança, né? O que você acha? Tô encanando à toa ou faz algum sentido?

    OFFtopic (mudando de pau pra cavaco: como a gente encontra alguma coisa que foi discutida no buzz? procurei alguma coisa sobre NAS aqui e não consegui…)

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Antônio,

    Que eu saiba, LEDs não emitem UV a não ser que seja de propósito (LEDs UV).

    Emitir UV (ou IR) em gasta energia. Em um LED de luz visível emitir UV (ou IR) não tem nenhum benefício prático. Então um fabricante só deixaria seu LED emitir na faixa de UV se não tivesse como impedir. E que eu saiba o processo permite determinar com razoável precisão a faixa de emissão do LED.

    Quanto à busca do Buzz, é uma zona mesmo. Discutimos sobre NAS uma ou duas vezes aqui, mas como não era o assunto principal do post fica muito difícil de achar.

  • Obrigado, Jefferson. Você comenta que se o fabricante não conseguir impedir… E será que os fabricantes lá da dealextreme, ou daquelas coisinhas que vêm ali da fronteira, têm como impedir?

    De todo modo, eu deixei a preguiça de lado e achei alguma coisa sobre isso aqui:

    http://forum.clubedohardware.com.br/led-uv-faz/197569/2

    Obrigado de novo.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    O "fabricante" a que eu me refiro é o fabricante do LED. Fabricar semicondutores é um negócio restrito a um punhado de empresas pelo mundo e eu não creio (posso estar enganado) que qualquer uma delas vá fazer LEDs de luz visível que emitam UV.

    Mas, ainda que fabriquem, é improvável que emita UV suficiente para ser relevante.

    O tópico indicado por você fala primariamente sobre LED UV, que é outro animal.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Segundo este texto da GE, no aspecto UV, oito horas debaixo de uma fluorescente equivalem a um minuto sob o sol.

    http://www.gelighting.com/na/business_lighting/faqs/health.htm

    Porém o princípio de funcionamento da fluorescente se baseia na produção de UV. Eliminar a produção de UV elimina a lâmpada. Ainda assim a emissão é baixíssima.

    No caso de um LED, onde qualquer emissão de UV seria um efeito colateral, você pode perceber que seus efeitos seriam muito inferiores aos de uma fluorescente qualquer.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Porém este artigo da Wikipedia:

    http://en.wikipedia.org/wiki/LED_lamp

    Cita que existe um tipo de lâmpada LED que funciona mais ou menos como uma fluorescente. O LED emite UV, que é transformado em luz visível por uma camada de fósforo. Esse processo é usado por ser mais barato.

    Eu não creio que este seja o caso dos LEDs de luz branca usados por aí (incluindo o produto deste texto). Primeiro, são bem caros e segundo não se vê nenhum revestimento de fósforo. Isso deve ser um problema apenas em lâmpadas-LED, onde a quantidade de LEDs precisa ser tão grande que o custo fica longe de ser atraente e assim o fabricante recorre a artifícios.

    Ainda assim, no caso de uma lâmpada-LED que use UV, sendo o principio similar ao das fluorescentes eu não creio que seriam mais prejudiciais que fluorescentes.

  • Pelo que eu sei, a principal vantagem da não-emissão de UV pelos leds é que essa iluminação não "queima" os produtos plásticos. Sabe aquele plastico que amarelou com o tempo (exemplo típico: monitores CRT) ? Pois é, eles amarelaram pela ação dos raios UV. A iluminação de Led acabaria com esse problema. Na minha sala, eu tinha 13 lâmpadas dicrócas de 50W (total 650W). Estou trocando todas por Led 4W (total 52W). Já troquei 10, porque compro de 5 em 5 no ebay. Está muito bonito. Quando terminar o serviço, vou enviar uma foto para o Ryan postar se ele quiser. Abraços.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Eu medi o consumo da tira usando um PMM2010 antes da fonte de alimentação. A medição ficou oscilando entre 4 e 5W, o que confere com os 4.7W declarados em um dos reviews.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Consulte também este post, de um produto similar:
    https://profiles.google.com/117578158927571476541/posts/3EMbrEqXjEi

  • Quando vi a foto achei que era um sabre de luz :P

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Com tiras suficientes dentro de um tubo de material difusor, dá para fazer um :)

    Quanto à bateria, você pode esconder seis células 18650 com facilidade no cabo. Até doze, se quiser sacrificar a aparência.

  • D S -

    Jefferson, ha algum tempo atrás eu comprei uma tira destas, comprei também uma LED (Mr16 – Dicroica) de 12 V.
    Numa luminária de mesa que usa dicroica comum, 12 volts AC, as duas acenderam sem problemas.
    Comprei um transformador, no mercado local, para lampadas dicroicas, 220v -> 12V AC, 50 W, que serve normalmente para ligar apenas uma lampada dicroica normal de 12 volts.
    Assim imaginei poder ligar diversas lampadas dicroicas de led, 3w cada.
    Para as lampadas dicroicas led de 12v, funcionou tudo normal. Agora a tira de led não quis acender de maneira alguma.
    Ligando o multímetro na saída do transformador, não mede nada. Porem a dicroica de led acende.

    Alguma dica ?

    Ha, atualmente, estou comprando as dicroicas led no DX, já para 110-220v, assim não preciso de nenhum transformador.
    Obrigado. Daniel

  • Boa noite
    Será que este tipo de lampada pode ser utilizada como lampada fluorescente, no teto de numa cozinha, por exemplo ?
    Obrigado
    Paulo

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    D S,

    A tira de LEDs é DC. Você não deveria estar ligando-a numa saída AC. A dicroica LED provavelmente tem uma ponte de diodos e um capacitor dentro.

    Paulo,

    Dependendo da luminosidade que você quer no recinto, uma tira dessas não basta. E você ainda precisa da fonte de 12V.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] 100mm Stainless Steel Digital Caliper (in/mm LCD) $13.18

100mm Stainless Steel Digital Caliper (in/mm LCD) $13.18 (197.5g)

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11965

Comprei 27/07

Supostamente postado em 01/08 (sem registro)

Chegou em 17/09

47 dias em trânsito

Me surpreendi com certos cuidados do fabricante. Eu já comprei centenas de pequenos produtos eletrônicos nos últimos anos e não consigo me lembrar da última vez que vi um saquinho de silica gel (contra umidade) dentro. E ainda veio com uma bateria extra!

Eu gostei especialmente do botão "mm/inch". Detesto ter que fazer essas contas :)

       

2 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Erro STOP: 0xc0000221

#manutenção

O cliente chamou reportando que o computador ficava inicializando permanentemente. Chegando lá, desativei a inicialização automática e a mensagem de erro era:

Stop: c0000221

A imagem RPCRT4.dll está corrompida

Tentei o Modo de Segurança, mas nem assim entrava.

Dei boot via CD com o "mini XP" do Hiren's, renomeei o arquivo problemático e copiei no seu lugar a cópia de segurança encontrada em %windir%system32 dllcache.

Mesmo problema.

Novo boot com o mini XP. Mandei localizar todas as cópias de rpcrt4.dll no HDD do cliente. Existiam várias, de backups dos patches feitos pela MS. A cópia corrompida era de 07/10 então eu escolhi a cópia mais próxima, de 2009, e coloquei no lugar.

Problema resolvido. Ao menos por enquanto.

Eu chequei o CRC das duas cópias corrompidas de rpcrt4.dll e elas eram idênticas. Os possíveis cenários em que isso pode acontecer são complicados. Se, de alguma maneira, a versão que eu encontrei era legítima mas incompatível (fora de sincronismo) com algo instalado posteriormente, é possível que um futuro update faça o problema voltar.

Não encontrei nenhum indício evidente de vírus. A máquina vai ficar em observação.

Tempo que levei até deixar o Windows operando novamente: 25 minutos. Gastei o resto da hora a que o cliente tinha direito analisando as possíveis causas do problema.

10 comentários
  • Num caso como esse eu testaria o HD com o software do fabricante, pois já vi coisa parecida ser causada por cluster defeituoso (o cliente tinha a velha mania de desligar o computador na marra, sem ser pelo sistema operacional). O HDD Regenerator (como o Jefferson já comentou) pode resolver o problema, se for o HD mesmo.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Wagner, duas cópias distintas do mesmo arquivo deram o mesmo CRC. A probabilidade disso ocorrer por problema no HDD é, para todos os efeitos práticos, zero.

    E, como eu suspeitava, o problema aconteceu de novo. O cliente disse que estava trabalhando e o PC voltou a reiniciar em loop.

    Chegando lá constatei que minha modificação tinha sido revertida. Tanto a cópia de rpcrt4.dll em %windir%system32 quanto o seu backup em %windir%system32dllcache tinham voltado a ser as com data de 2010. Coloquei de novo as versões de 2009 e o PC voltou a iniciar normalmente.

    No primeiro boot bem sucedido, apareceu uma mensagem dizendo que uma atualização importante havia sido instalada que havia requerido o reinício automático do sistema. Conferi a configuração e esse PC estava programado para baixar a atualizações e aplicar automaticamente todo dia às 15h. O cliente me ligara por volta das 15h30m.

    Confirmado. O problema estava sendo provocado pelas atualizações automáticas. O novo rpcrt4.dll está conflitando com outra coisa instalada no PC. Não está descartada a hipóstese do conflito ser com um malware.

    Deliguei as atualizações, claro. Não gosto delas mesmo. ;)

    https://jefferson-ryan.blogspot.com/2008/12/por-que-no-gosto-de-atualizaes.html

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    A hipótese de malware ganha força:

    rpcrt4.dll causando problemas

    Tamanho: 590.848

    Data: 22/07/2010

    CRC32: 4DF6EEE0

    Compactado com Winzip fica com 589 bytes (WTF!!!!).

    Fiz uma busca por cópias de rpcrt4.dll no meu PC principal. Encontrei uma de mesma data no backup de uma cliente.

    Tamanho: 590.848

    Data: 22/07/2010

    CRC32: 1EA9F5C4

    Compactado com Winzip fica com 345.680 bytes (normal).

    Minha teoria no momento é que um malware está interceptando o update e substituindo o rpcrt4.dll por um "stub" de mesmo tamanho e data para não chamar atenção, que por sua vez executa o resto do malware.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Submeti o arquivo suspeito ao Virustotal, que reportou 0/42 (0%).

    Muito estranho.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Além das duas cópias usuais, ainda haviam duas cópias do mesmo arquivo (mesmo CRC) em

    %windir%$hf_mig$KB982802SP3QFE

    %windir%SoftwareDistributionDownload79205212168b6b30197dc7641f8b512dsp3gdr

    %windir%SoftwareDistributionDownload79205212168b6b30197dc7641f8b512dsp3qfe

    Seria possível que a cópia em %windir%$hf_mig$KB982802SP3QFE esteja corrompida e o Windows esteja tentando reaplicá-la a cada atualização? Não sei o suficiente sobre o mecanismo de atualizações para determinar isso, mas ou o Windows está fazendo isso ou há um malware bem esperto nesta máquina.

    A propósito, KB982802 é descrita aqui:

    http://support.microsoft.com/kb/982802

    Curiosamente, a MS cita toda a árvore genealógica de cada arquivo mas esquece de dizer o CRC.

    O download do patch está aqui:

    http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=7AD0F2CF-03DC-49A0-A16E-17FED0C01CC6&displaylang=pt-br

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Apliquei manualmente o patch KB982802 e reiniciei. Nenhum problema.

    Verifiquei o CRC32 do arquivo instalado: CBF3B501

    Note que isso nem corresponde ao arquivo corrompido, nem ao arquivo que encontrei em meu PC. Além disso, data é ligeiramente diferente: 23/07/2010. É como se a MS tivesse feito uma correção de KB982802 um dia depois. Se você olhar com cuidado a descrição do patch verá que essa data corresponde ao "service branch" SP3QFE

    Curiosamente, mesmo após o patch as cópias em

    %windir%$hf_mig$KB982802SP3QFE

    %windir%SoftwareDistributionDownload79205212168b6b30197dc7641f8b512dsp3gdr

    %windir%SoftwareDistributionDownload79205212168b6b30197dc7641f8b512dsp3qfe

    Continuaram sendo as corrompidas (4DF6EEE0)

    Então o problema poderia voltar?

    É importante notar que o fato do patch ter funcionado quando aplicado manualmente pode ter outra explicação. Eu precisei, por um motivo diferente, reinstalar o XP SP3 nesta máquina. Isso pode ter eliminado o possível malware que estivesse aqui.

    Status do problema: ainda um mistério. Vou parar a análise por enquanto, até que apareça um fato novo.

  • Eu tenho a mania "feia" de testar HD e memórias RAM toda vez que pego um micro, mesmo que seja para fazer uma simples modificação no sistema operacional. Mas nesse caso realmente é estranho ele copiar novamente o arquivo no lugar do outro que tu copiou. Dependendo do cliente (e do uso do micro), eu levaria a máquina pra casa e rodaria uns dois ou três anti-vírus de uma máquina minha e por fim o Spybot e o Spyware Terminator (recomendo). Além dos habituais ComboFix, SmitFraudFix e BankerFix. Essa reinstalação do SP3 em máquinas que removi alguns vírus, também já resolveu problemas pra mim.

  • Um duvida que fiquei, se ele tava reiniciando sem parar como você desabilitou a reinicialização automática?

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Se você der F8 para entrar no menu de inicialização, uma das opções é "desativar reinicialização…"

    Só funciona por um boot. Você tem que ficar repetindo, se necessário. Mas na primeira vez que eu consigo entrar no Windows já desativo permanentemente.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] A proteção do blu-ray já era. Uma chave HDCP master se tornou pública

A proteção do blu-ray já era. Uma chave HDCP master se tornou pública:

Slashdot Hardware Story | HDCP Master Key Is Legitimate; Blu-ray Is Cracked


Liked by: Marco Rodrigues, zeurt Mr., glauco heitor, Roberto José Romano Jr., Fernando Castro, Fernando Souza, Roberto Acioli, Guilherme Chaves de Campos, Leonardo Eloy, Guilherme Gombarovits, rui guilherme coelho, Marcellus ®

4 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Correios pedindo de novo nota fiscal nos pacotes postados por pessoa física

Aparentemente está de volta a frescura nos Correios de pedir nota fiscal nos pacotes enviados de pessoa física para pessoa física. Postei dois pacotes hoje: uma sucata de notebook e uma peça defeituosa de DVD player e como não tinha NF se contentaram com o preenchimento de uma discriminação de conteúdo.

Eu sei que o problema da NF é culpa do nosso ganancioso governo, mas ter que preencher declaração de conteúdo à mão, no caixa, é sintoma da incompetência dos Correios (de novo, nosso querido governo). Eu comentei que seria muito mais eficiente se houvesse uma página no site onde eu pudesse imprimir uma cópia da declaração e já chegar ao caixa com o pacote pronto. A atendente fez menção de me dar algumas cópias do talão dela mas depois mudou de idéia e não falou nada.

Depois de preenchida a declaração, a moça ainda teve que procurar por um saquinho para colocar a declaração e depois colar o mesmo no pacote. Enquanto isso a fila crescia.

10 comentários
  • O Governo ainda vive na era da máquina de datilografia (mais especificamente, a mecânica)…. e isso é triste.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Fernando, eu tinha achado também este. Procurei por "Discriminacao_Conteudo.pdf" no Google.

    Mas este formulário é diferente. No que eu tive que preencher, não há discriminação de destinatário, nem eu atesto nada sobre a natureza do envio.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Parece que a regra foi relaxada de novo. Fui postar hoje dois pacotes e aproveitei para ver se existia o mesmo requerimento na agência de San Martin. Como tinha uma fila de 20 pessoas, me resignei e fui postar na mesma ACF onde esbarrei nessa frescura (só havia uma pessoa na fila).

    Não me pediram nem perguntaram nada.

  • Quando lhe pediram NF foi porque você declarou valor, correto?

    Aqui em SC eu já postei algumas vezes com valor declarado, sempre sem NF e sempre preenchi a declaração do conteúdo, considero um procedimento padrão, portanto também acho que devia ter instruções no site e um formulário padrão pra imprimir.

    Umas 2 vezes me falaram que eu deveria levar a embalagem aberta para eles conferirem o conteúdo, mas ficou por isso mesmo, não pediram pra abrir as caixas.

    Outra coisa que até hoje não vi, é o Correio ser transparente em relação a alteração de normas e valores, a maioria das vezes só se descobre que algo mudou na boca do caixa, no site nunca achei informativos falando de alterações. Cito 1 exemplo recente: fui postar um sedex à cobrar, já sabendo que precisaria do CPF do remetente e destinatário, levei anotado, na boca do caixa a atendente me diz que agora precisa do RG de ambos, além do CPF, custa botar um aviso do site com um prazo pra entrar em vigor?

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Julião,

    Não, não tinha nada a ver com valor declarado. Eu raramente declaro valor e certamente não ia declarar para sucata.

    E essas mudanças de regra sem aviso são o que a gente pode esperar de um monopólio. A gente não pode votar com nosso bolso e escolher outra empresa para fazer o transporte então, por que eles vão se preocupar com detalhes?

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Enquanto isso, nos EUA você consegue em casa até imprimir a etiqueta de postagem, com rastreamento e preço de envio. O custo de envio sai direto da sua conta no paypal.

    http://pages.ebay.com/usps/shippingitems/labels.html

    E você sequer precisa esperar na fila para postar. O USPS vai na sua casa buscar o pacote e não cobra nenhum extra por isso.

    E tudo isso custando menos do que custa um envio equivalente (peso*distância) aqui no Brasil.

  • Jefferson, essa é nova pra mim, nunca vi pedirem pra declarar o conteúdo da encomenda sem ser devido ao seguro adicional, espero que não comecem com essa palhaçada por aqui, se o valor do seguro automático fosse alto pelo menos, eu até entenderia, mas depois que baixaram sorrateiramente o valor do seguro automático do sedex de R$ 250,00 pra R$ 50,00 (isso já faz mais de 2 anos), não vejo motivo.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Pois aqui a moça do balcão balançou o pacote, perguntou o que é que tinha dentro (o que eu acho rude e impertinente) perguntou se tinha nota fiscal e disse para preencher declaração de conteúdo.

    Mas, como eu disse, a exigência parece não estar em vigor no momento.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Antes que alguém pergunte: eu sempre faço meus pacotes de modo que não fique nada balançando dentro. Assim querer saber o que há no pacote com base em uma preocupação quanto à fragilidade não convence.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] VMA2012 Class-D Audio Amplifier Evaluation Module (EVM) Board $8.00

VMA2012 Class-D Audio Amplifier Evaluation Module (EVM) Board $8.00 (19.5g)

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.44127

Oito dólares não é exatamente "barato" mas, caramba, é um amplificador stereo completo. Basta alimentar e acrescentar os alto-falantes. Achei que podia ser útil para fazer consertos rápidos de caixas amplificadas.

     

12 comentários
  • Só tem um porém Jefferson, se o integrado queimar voce não encontrará substituto. Existem varios circuitos na NET que voce mesmo pode montar com componentes faceis de adquirir e com menor custo!

  • Roberto, a unica coisa que tem ali é o integrado (digo unica que o resto é tudo arroz com feijão.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Roberto, se eu tiver que fazer uma PCB, já não sai mais barato.

  • Jefferson, eu acompanho o forum, no DX, sobre estes módulos. Todos estão reclamando do datasheet ser muito basicão. Eu entrei em contato com o setor de vendas da fábrica e se prontificaram a tirar dúvidas. Já adianto que ele não pode funcionar em modo bridge e a saída não é filtrada do PWM. Uma dúvida minha: como você alimentaria este módulo? Fonte linear?

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Marco, minha curiosidade era justamente saber se ele ia funcionar com fonte chaveada. É disso que você fala ao dizer "não é filtrada do PWM"?

  • Jefferson, o amplificador é digital, classe D, ele modula o áudio usando PWM, como uma fonte chaveada faz para regular a tensão de saída. Acontece que esta portadora fica presente na saída do amplificador e precisa ser filtrada para não gerar ruido no som. Quanto à fonte chaveada eu pensei em usar uma de notebook, xing-ling mesmo :) O fabricante me informou que posso aproximar o consumo usando a fórmula I = sqrt(P/r), onde I é a corrente, P a potência total e r a impedância de saída.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Marco, depois do seu primeiro post fui ler sobre os amplificadores Classe D. Ainda não sabia nada sobre eles.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Switching_amplifier

    Estamos falando de coisas diferentes. Minha preocupação é se o módulo filtra o barulho infernal do chaveamento da fonte, pois quero alimentar o módulo com 5V tirados da própria fonte do PC. Fontes lineares não geram esse ruído, mas são caras, pesadas e incômodas.

    Mas se ele ainda acrescenta ruído de chaveamento…

    De qualquer forma, vou fazer testes.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Eu fiz um teste básico e o resultado foi bom.

    Alimentei o módulo com 5V tirados de um dos conectores para HDD do PC e usei duas caixas acústicas TRONI não amplificadas.

    O som é bem alto. Bem mais alto que qualquer par dessas caixas "amplificadas" que são vendidas por aí nessa faixa de R$16. Porém a partir de 50% do volume máximo eu já comecei a notar distorção. Claro que as caixas que usei podem não ter aguentado o tranco, por isso preciso testar mais tarde com falantes que aguentem 3W com folga. Mas mesmo a 50% do volume, ainda é bem alto.

    Quanto ao ruído do chaveamento da fonte, ele só é perceptível se eu encostar o ouvido no falante. Mesmo que eu coloque o volume no máximo ainda não consigo ouvir o ruído a uma distância normal de uso. Isso é bom.

    Na minha lista de testes: Ver se uma porta USB aguenta o tranco (provavelmente não).

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Minha observação sobre a distorção confere com o que é dito aqui:

    http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.44127

  • Jefferson, entendi seu problema. Como a fonte do PC não é projetada para áudio, a filtragem dela não é adequada. Minha sugestão é aumentar o capacitor de filtro, deixe o de 470u na placa e coloque um externo de 4700u para testes. Outra coisa é o ganho do amplificador, não sei se é adequado para a saída do PC, talvez reduzi-lo ajude na distorção. De qualquer forma, eu pedi o gráfico de potência X distorção na fábrica, vamos ver se me atendem.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Como não há controle de volume interno no módulo, o volume do sinal de entrada não faz diferença no nível de ruído introduzido pela fonte. Você pode zerar o volume do PC que o ruído, se houver, ficará inalterado.

    Percebi isso claramente ao testar com outra fonte. No meu primeiro teste, como eu não queria desligar meu PC principal, eu liguei outro computador só para alimentar o amplificador. Hoje eu fui fazer o teste "correto" (áudio e alimentação vindos do meu PC) e o ruído se tornou claramente audível e incômodo em qualquer ajuste de volume.

    Ainda não testei nenhuma filtragem de ruído.

  • Jefferson, bad news. A fábrica respondeu meu e-mail, me enviaram um gráfico recortado de um datasheet de outro fabricante: MAX9703. Ou seja, a empresa não é séria, na minha opinião, mais uma fábrica de fundo de quintal.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Digital Wireless Doorbell (100-Meter Range / 16-Melody Choice) $8.31

Digital Wireless Doorbell (100-Meter Range / 16-Melody Choice) $8.31 (138g)

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10306

Beautiful Butterfly Clip-on Watch $4.57 (36.1g)

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.9787

Car Cigarette Powered 1000mA USB Adapter/Charger – Black (DC 12V) $2.70 (11.5g)

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.40470

$15.59

Comprei 28/08

left Hong Kong for its destination on 6-Sep-2010

Chegou 15/09

Apenas 9 dias em trânsito

       

2 comentários
  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Das três campainhas que comprei até agora, esta provavelmente é a única que não vou comprar de novo. O grande problema é que toca muito baixo. E é a mais cara das três.

    Testado com recarregáveis.

    Não interfere nem recebe interferência das duas outras.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Agora mesmo a campainha tocou sozinha. Pode ser má qualidade do receptor, mas aqui perto de casa tem uma loja que vende essa mesma campainha por R$21. E é a mais barata. Então existe uma possibilidade de que um vizinho próximo tenha uma igual e meu receptor tenha captado o transmissor dele.

    Seja lá qual for o motivo, isso é ruim.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Wireless Remote Control Door Bell (40-Meter Range 36-Melody) $5.99

Wireless Remote Control Door Bell (40-Meter Range 36-Melody) $5.99 (112.5g)

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.23810

PIR Motion Sensor Lamp Holder (180~240V) $7.02 (89g)

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39580

Freezer Thermometer (-30C~50C) $2.18 (20.8g)

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.4025

$15.20

Comprei 28/08

left Hong Kong for its destination on 4-Sep-2010

Chegou 15/09

Apenas 11 dias em trânsito

       

12 comentários
  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Gostei dessa campainha.

    É a mais barata das três que comprei

    Tem um volume bem alto que pode ser ajustado em três níveis.

    Funcionou bem com recarregáveis.

    Não interferiu nem sofreu interferência das outras

    Falta testar o alcance.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Estou preocupado com o sensor de presença.

    A posição do elemento sensor é tal que desconfio que ele vá ter dificuldade para detectar movimento em todas as direções. Em outras palavras, ele pode detectar prontamente a pessoa entrando e demorar para ver a pessoa saindo.

    Não tenho tempo para testar agora.

  • Por falar em Remote Control eu queria comprar um controle remoto p/colocar na lampada do meu quarto. Não achei nada parecido na DX.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Alisson,

    Eles tinham (está em falta) um específico para isso:

    http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12243

    Tem um que serve também para isso:

    http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5298

    E outros que podem ser adaptados

    http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12902

    http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29570

  • Esse primeiro seria perfeito, o segundo tb parece que serviria só não entendi o esquema de instalação, aparentemente ele não funciona só como um relé, vc precisa alimentar o receptor como AC e outra coisa: funcionam em 180V~250V, nada de 110v.

    Mesmo assim, obrigado!

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Sim, os outros requerem que você tenha fase e neutro disponíveis. O primeiro fica em série com a lâmpada. Porém nessa condição ele não pode entregar 100% da alimentação à lâmpada em nenhuma circunstância.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Fiz um teste básico com o sensor e não gostei do resultado. Deixei ligado numa tomada da cozinha, sem ninguém dentro, e funcionou como se fosse um pisca pisca. A lâmpada fica entre 30 e 40 segundos ligada, desliga por dois segundos e começa de novo.

    Pode ser defeito.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Essa campainha está a algumas semanas no portão de casa. Eu relutei em instalar, preocupado com a possibilidade do transmissor ser roubado (não há segurança alguma contra isso) ou ser incomodado por "travessuras" . Mas depois que a família que tinha os piores moleques da rua se mudou, resolvi tentar.

    Está funcionando muito bem, sem disparos falsos. É bem possível que eu compre outra igual, para servir de receptor auxiliar para o quintal dos fundos. Esta semana eu perdi a visita do carteiro porque estava lavando a piscina com minha Karcher Junior e não consegui ouvir de jeito nenhum a campainha tocar na sala.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    O transmissor de sku.23810 pifou hoje. O LED nem acende quando aperto o botão. Como eu já estava pensando em comprar outor para ter dois receptores acionados por um só botão, não vai mudar nada. E eu aproveitarei a chegada do novo transmissor para tentar descobrir o defeito do atual por comparação.

    Não vai haver transtorno para a casa porque eu tinha uma campainha (diferente) reserva.

  • Jefferson, qual o alcance do sensor? Na sua instalação estava a quantos metros e qual o grau de interferências entre eles (paredes, árvores, etc.)?

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Meu uso é de apenas uns 10m, e só tem um portão como obstáculo.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »