A OI/Telemar baixou o preço do Velox de novo. Agora é a partir de R$29,90, segundo propaganda na TV. Entretanto, no site o valor para Recife começa em R$39,90, que ainda é inferior ao R$45 da última vez que olhei.
A GVT realmente está dando trabalho 
|
|
|
20 comentáriosClique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário
Bluetooth 2.0 A2DP AVRCP Stereo Music Receiver and Handsfree (Black) $13.30 Comprei 02/12/10 Na embalagem o modelo é definido como “BCK-08” A embalagem é desnecessariamente grande e pesada. É bonita, mas não sobrevive inteira ao transporte. Peso total do produto: 103.2g Se a DX simplesmente soltasse o conteúdo da embalagem dentro do envelope bolha, poderia economizar uma boa quantia em transporte (e assim o preço do produto seria mais baixo para nós) sem comprometer a integridade do aparelho. O headphone que veio com o aparelho estava com defeito (apenas um canal funcionando), então eu conectei e testei com meu headphone preferido. O headphone original mede 34 ohms e o meu 18 ohms, por isso o volume com o meu tende a ser mais alto. Achei o volume ótimo e a qualidade também.
33 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioO INEP deveria mudar de nome oficialmente para InePTo. Tudo que esse instituto toca apodrece. Não bastavam os problemas recorrentes com o ENEM. Desta vez, quem programou o sistema do SISU fez de tal forma que uma vez logado, qualquer aluno podia alterar os dados de qualquer outro aluno. http://diariodovale.uol.com.br/noticias/4,34482.html#axzz1BQXgxDJp Nos dias de hoje é preciso ser MUITO incompetente para se deixar uma brecha dessas. 9 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioA parte principal do meu site está fora do ar. Meu host (hostgator) diz ter detectado um novo problema de alto consumo de recursos (o anterior foi há vários meses) e desabilitou a instalação do wordpress. E eu não estava mexendo em nada. Como eu não estou com saco para ver isso agora, o site vai ficar fora do ar por enquanto. 20 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioEu ainda estou procurando por um programa de exibição de fotos para PC que seja tão bonito quanto o do PS3. Eu sei que para obter o efeito do PS3 (fotos sendo jogadas sobre a mesa) é preciso usar DirectX ou OpenGL, pois nenhuma programação “normal” usando a GDI vai conseguir aquela fluidez. Infelizmente, programação DirectX e OpenGL parece ser coisa rara quando o tema não é jogo. Mas ainda assim eu encontrei algumas coisas interessantes (nada a ver com fotos). Estes screensavers da ATI funcionam também com Nvidia (testado na minha GF8200). Mas apesar de interessantes, não são realmente bonitos. O que dá gosto mesmo de ver são esses aqui. Meus preferidos são “solar winds” e “lattice”. Todos tem suporte ao modo multi-monitor. E fica muito legal. Liked by: Luciano José da Silveira 5 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário#manutenção Já faz semanas que estou convivendo com um problema no meu PC principal e só hoje parei para tentar entendê-lo. O problema é no kmplayer que demora demais para abrir certos arquivos. No teste que fiz agora pude determinar o seguinte padrão: Se o codec de vídeo for VC-1: abre em 2s (testado com WMV) Em todos os casos o KMplayer está usando o ffdshow como filtro. 13 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioUSB to PS2 Cable Eu estou precisando justamente de um adaptador PS2-USB que possa ser aberto para remover os conectores PS2 e soldar os fios diretamente. Esse me pareceu poder ser aberto, e realmente pode. Nem precisa de ferramentas. Eu tive receio por causa dos relatos negativos, mas no breve teste que fiz todas as teclas do teclado responderam (desde o início achei muito estranho o relato que disse que algumas não funcionavam) e o mouse vagabundo que tenho aqui funcionou na hora, mesmo conectando depois de plugar o adaptador na USB. Resta saber se funciona na minha aplicação específica,que é transformar um teclado com Touchpad PS2 em um produto USB.
1 comentário
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioPremium TOSLINK Digital Audio Optical Cable (3M-Length) $5.86 Comprei 03/12 O produto custa quase o dobro do SKU.2143 Mas é um produto muito superior. Depois de ver SKU.21423 você até se espanta com a qualidade e robustez de SKU.21922. E é espantosamente flexível. Manuseando não dá para diferenciar a fibra óptica de um cabo coaxial metálico comum. O problema é que só vale a pena usar o 21922 se você realmente precisa dos seus 3m. Para interligar aparelhos próximos em um mesmo rack o 21423 é muito mais conveniente, pois forma um volume menor de cabo no fundo do rack. Eu comprei o 21922 porque o 21423 é pequeno demais para ligar o meu PC ao receiver no quarto e a TV Samsung ao receiver no rack da sala.
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioO quarto de um nerd é território sagrado onde ninguém deve entrar sem permissão. Pena que lagartixas e ratos estejam se lixando para isso. Hoje, pela primeira vez, entrou uma lagartixa das grandes no meu quarto. O danado é que o bicho é teimoso e mesmo tendo sido afugentado com inseticida quando estava ainda no peitoril da janela alguns minutos antes, voltou. Eu vi quando a bicha entrou e comecei a tentar acertá-la com uma vassoura. Mas eu tinha que ficar desviando dos DVDs, motherboards e outras dezenas de coisas frágeis espalhadas por toda parte. Quando a danada se refugiou em um canto inacessível (é uma danada duma bagunça) do quarto, decidi que, embora a lagartixa fosse inofensiva, era melhor continuar caçando-a enquanto eu SABIA onde ela estava do que esperar para levar um susto dos diabos ao dar de cara com aquele bicho feio e pré-histórico ao abrir uma gaveta mais tarde. Fui obrigado a esvaziar metade do quarto e quebrei na pancada duas pedras de cerâmica 45×45 (soltas, que eu uso como prateleira) mas peguei a danada. Agora eu vou aproveitar para lavar o piso, que eu não via há semanas 20 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário Jefferson,  12 de janeiro de 2011,  Alguém consegue me explicar o que significa isso? " O tamanho do arquivo é de Array. Isso significa que em conexões discadas vai demorar pelo menos 20 minutos. Com banda larga pode demorar menos de 20 segundos." http://br.mozdev.org/download/ Já traduzi e "destraduzi" tentando entender de onde veio esse "array" e não consegui. 9 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário |
|
|
Copyright © 2026 Quick Talk - All Rights Reserved |
|
Tem que ser mesmo quase de graça para justificar a bomba que a OI é. Aqui em Salvador milhares de clientes continuam sem telefone.
Jefferson. Eu quase caí nesta propaganda enganosa uma vez. Agora tenta ligar lá e veja se tem para a sua localidade…
Eu tinha um link de 300 Kbits do velox, e estava pagando MAIS CARO que o link de 1 Mbit que eles estavam anunciando. E, lógico, não podia migrar porque não tinha disponibilidade na minha região, mas o vizinho do lado tinha o plano de 1Mbit.
Solução: portabilidade numérica com a GVT.
Não me arrependo de ter trocado do link de 300 Kbit por um de 10Mbits pelo mesmo valor…
Marcel, se a GVT estivesse no meu bairro eu já teria chutado a bunda da OI há muito tempo.
eu troquei pra GVT aqui em niteroi,
nem da pra competir. covardia.
link de 15Mb agora.
a OI ligou aqui 3x pra tentar reverter o quadro.
nem teve conversa.
Queria tanto a GVT onde moro! =(
Em Barueri-SP – onde moro flagrei ontem a GVT passando fibra ótica ( e não era Pouca ) … como eles já chegaram no Interior de SP ( Campinas / Sorocaba / Itu e região ) quem sabe em breve aqui. Seria o máximo
Na quarta-feira passada fiz a portabilidade. Dei tchau pra Oi aqui na cidade do Rio de Janeiro. Agora sou GVT. Contratei o plano de 5M. Após a instalação do sistema, chequei
pelo velocímetro e deu 6.5 Mega. Agora é só felicidade. Perguntei ao técnico que fez a instalação e o mesmo afirmou que quando o cliente escolhe 100M, chega fibra ótica com um conversor para ethernet. Show de bola!
A GVT pode ser (Ou ainda é) uma boa opção, mas eles não tem serviço de telefonia móvel. Por isso, no meu caso, a OI ainda é uma ótima opção com seu OI Conta Total 2.
Estou aguardando a GVT chegar no bairro onde moro. Vi os caras da NET passando cabos nos postes da minha rua uns dias atrás, espero que essa concorrência dê boas promoções. Não aguento mais internet 3G.
Pra mim o Conta Total não compensa, acho muito melhor usar um celular com dois chips pré-pagos habilitados em duas boas promoções Oi (R$30) e TIM (R$0,25), telefonia e internet avulsas. Cancelei meu Conta Total e estou feliz até hoje.
Pergunta, GVT ainda precisa vir atrelado a linha telefônica?
Se sim, isso que me quebra
Precisa, mas não é culpa da GVT: a lei obriga isso.
A lei obriga isso? Putz grila… sabia nao.
Valeu Gustavo.
Acho que a lei nao obriga. Inclusive deveria desobrigar pois pra mim isso é "venda casada". O que a lei proibe, até onde eu sei, na Lei Geral de Telecomunicações é que empresas de STFC (telefone) comercializem SCM (internet de modo geral). Isso também nao acontece.
A Anatel já proibiu a venda casada desse produtos, só que pelo que sei ainda tem recursos correndo:
http://www.anatel.gov.br/Portal/exibirPortalInternet.do?codigoNoticia=20896
"Nota de esclarecimento
27 de Julho de 2010
O Superintendente de Serviços Privados Interino da Anatel adotou medidas acautelatórias em desfavor das empresas Brasil Telecom S/A, Companhia de Telecomunicações do Brasil Central, Global Village Telecom Ltda., Telemar Norte Leste S/A e Telecomunicações de São Paulo S/A, determinando que sejam interrompidas práticas que impliquem:
i) venda casada do Serviço de Comunicação Multimídia (SCM) com outros Serviços de Telecomunicações, inclusive o Serviço Telefônico Fixo Comutado Destinado ao Uso do Público em Geral (STFC);
ii) condicionamento de vantagens para o assinante do SCM mediante contratação do STFC ou de outros Serviços de Telecomunicações, salvo promoções;
iii) exigência de ônus excessivos ao interessado na contratação do SCM, quando comparado à oferta em conjunto com outros serviços de telecomunicações, que possam forçar a contratação de serviços em venda casada;
iv) uso do preço do SCM como mecanismo de recusa de oferta do serviço em separado, inclusive a fixação de preço do serviço em separado em valor superior à oferta conjunta de menor preço contendo SCM de características semelhantes.
Das empresas citadas acima, a Telecomunicações de São Paulo S/A não apresentou recurso. Atualmente, as demais cautelares encontram-se no Conselho Diretor para análise dos recursos apresentados.
Vale destacar que as cautelares não têm a intenção de restringir a liberdade de preços praticados pelas autorizadas, uma vez que o Serviço de Comunicação Multimídia é prestado em regime privado, sendo o preço livre, consoante o disposto no art. 129 da Lei nº 9.472, de 16 de julho de 1997."
Essa coisa de proibir a venda casada é uma paranóia que muitas vezes vai contra os interesses do consumidor geral.
Por exemplo:
"ii) condicionamento de vantagens para o assinante do SCM mediante contratação do STFC ou de outros Serviços de Telecomunicações, salvo promoções;"
Ou seja: Se o "preço adequado" do serviço SCM (ADSL) para a GVT for R$80 e ela quiser vender o serviço desmembrado do serviço STFC, como determina a regra, então vai ter que cobrar R$80 ao consumidor.
Mas a GVT é uma operadora STFC. E grande parte do custo de operação do serviço ADSL é o mesmo da operação do STFC (os cabos e os equipamentos são os mesmos), assim juntando os dois serviços ela pode, honestamente, oferecer um desconto ao consumidor. Mas pela regra da Anatel ela não pode.
Por que às vezes eu sinto como se eu fosse o único a enxergar o absurdo que há nisso?
Talvez porque uma das preocupações seja além do preço. Evitar por exemplo um oligopólio. Se ela fizesse STFC e o meio físico do SCM existiriam mais empresas pra disputar mercado. Maior geração de emprego. O preço nesse novo universo seria uma incognita mas haveria, ainda, possibilidade de redução pela concorrência.
Rafael, se entendi bem, não vejo como seria viável. A operadora não pode oferecer o meio físico para SCM por um valor que favoreceria a concorrência com ela mesma, já que depois de instalada a infraestrutura, na prática toda a despesa é dela. O único cenário que eu enxergo seria se os concorrentes conseguissem um valor de aluguel do backbone mais barato, o que também acho difícil, já que instalar um link direto no escritório da GVT sairia mais barato do que instalar um link na concorrente e depois fazer um link da concorrente para a GVT.
O que ajudaria MUITO seria o governo parar de nos roubar, porque 25% do que pagamos à OI ou GVT cai direto no bolso dele. E ele não passa um único fio sequer pela rua.
Ela continuaria recebendo o custo do meio físico e, possivelmente, provendo o link pra que o provedor fizesse a distribuição. Nesse cenário a geração de emprego seria maior, a quantidade de empresas poderia favorecer dimnuição de preço e a questão de nao se poder prover STFC e SCM pela LGT seria cumprida.
O que importa depois que o fio chega no escritório da GVT é o preço do backbone para a Internet. o número de empresas oferecendo isso é finito e não deve aumentar muito, porque vai ficando mais caro à medida que se distancia do consumidor (imagine passar um novo cabo transatlântico).
O resto é a balela de precisar de um "provedor" de internet (para quê?).
Número de empregos maior no Brasil implica em custo BEM maior. Aumentar o número de empregos e reduzir o preço ao consumidor são dois objetivos opostos.