Furlan quer de todo jeito acusar o CQC de conduta criminosa:
http://www.webdiario.com.br/?din=view_noticias&id=42324
Diferença entre Argentina e Brasil: lá, quem roubou a TV foi preso. Aqui, querem prender quem jogou a isca pro ladrão.
|
|
|
|
Furlan quer de todo jeito acusar o CQC de conduta criminosa: Diferença entre Argentina e Brasil: lá, quem roubou a TV foi preso. Aqui, querem prender quem jogou a isca pro ladrão. 4 comentáriosClique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioEu achei essa ÓTIMA! O CQC doou uma TV de LCD à secretaria de educação de Barueri, mas implantou um GPS com transmissor GSM que emitia suas coordenadas para o CQC sempre que a TV era ligada. A TV passou 45 dias sendo usada em uma residência. Eles acharam a residência e ficaram de tocaia. Enquanto um repórter perguntava na secretaria de educação onde a TV estava, outro testemunhava a TV sendo finalmente levada para a escola. A quantidade de gente mentindo descaradamente nessa reportagem foi incrível. 20 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário |
|
|
Copyright © 2026 Quick Talk - All Rights Reserved |
|
Eu espero que o CQC não tenha realmente deixado um microfone ativo dentro do aparelho.
Partindo de uma premissa bem coloquial:
Todos os ladrões são vítimas de espionagem, seja por parte da polícia ou por testemunhas oculares.
Em parte eu concordo. Mas mesmo a polícia precisa de mandado para fazer escuta. Para rastreamento de um bem doado a uma instituição pública, não creio que exista lei alguma, mas o simples fato de haver uma escuta pode complicar a vida do CQC. Porque você não pode colocar escuta nem mesmo numa instituição pública.
Pelo menos eu acho que não.
De acordo!