Jefferson, 
22 de fevereiro de 2010, 
O receptor de TV Leadership "LCD TV BOX" parece o mesmo Pixelview PLayTV BOX 6. Só mudam os nomes.
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-131950470-tv-box-receptor-de-tv-para-monitor-lcd-plasma-crt-multimidia-_JM
http://www.prolink.com.tw/style/content/CN-08-2cp2/morepic.asp?lang=2&customer_id=1470&name_id=36165&rid=17008&id=149588
|
|
|
[BUZZ] O receptor de TV Leadership “LCD TV BOX” parece o mesmo Pixelview PLayTV BOX 6.14 comentáriosDeixe um comentário |
|
|
Copyright © 2024 Quick Talk - All Rights Reserved |
|
Mas é só para TV analógica?
Isso mesmo. TV digital não me interessa no momento.
Ryan, a TV digital ainda não chegou no Recife? Você mora em Recife, certo?
Sim, a TV digital chegou aqui já faz algum tempo.
Ryan, acompanho você a um bom tempo e sei de sua raiva com as mentiras e desinformações sobre a TV digital no Brasil. Mas a tecnologia em si não é culpada, e sim os idiotas que muitas vezes respondem por ela sem o mínimo de conhecimento.
Testei, emprestado de um amigo, um receptor USB Full HD em meu computador (um nettop com Atom dual core e Nvidia ION) e fiquei surpreso com a qualidade da imagem obtida com a micro antena interna do mesmo.
Eu tb acompanho seu blog :-) A qualidade da TV digital fez até eu assistir alguns episódios de Caminho das Indias. E olha que eu realmente não gosto de novelas!
Luís, meu problema não é apenas esse. A TV aberta digital brasileira não me oferece nada que eu não tenha com a TV aberta analógica, por um custo mais baixo. Esse receptor, por exemplo, tem entradas RCA e SVIDEO também e custa R$164 em Recife. Me diga o preço de um receptor de TV digital com conveniência similar.
Talvez seja conveniente lembrar a todos que eu tenho cinco TVs na minha casa (eram sete não muito tempo atrás) e apenas uma é HDTV. Ainda assim é CRT. Se eu tivesse TVs LCD ou plasma na casa, com sua característica péssima reprodução de conteúdo SD, eu estaria correndo atrás da TV digital. Mas o investimento nas TVs da casa é recente e eu realmente não tenho pressa para substituir a Sony WEGA da sala.
Concordo com a péssima qualidade de reprodução de conteúdo SD das TVs LCD, mas não nas de plasma. As plasmas tem qualidade de reprodução muito melhor de conteúdo SD, particularmente os modelos mais novos.
De fato o receptor USB FULL HD que citei não tem entradas de video. Mas não considero isso um fator preponderante. Concordo que não vale a pena, no momento, investir em rececptores digitais standalone para TVs. Mas não acho que valha a pena investir num recepctor analógico para um computador.
Luís,
"Mas não acho que valha a pena investir num recepctor analógico para um computador."
Para mim vale. Eu comprei a Kworld analógica por R$65 em Recife e posso assistir a todos os canais de Recife com ela. Até onde sei só existem duas emissoras digitais operando em Recife e a transmissão ainda é capenga. Placas com recepção digital e analógica são significativamente mais caras.
E acho que você talvez não tenha notado que o receptor de TV que eu indiquei não é "para computador".
Lista de emissoras digitais em operação no Recife:
http://pechini.blogspot.com/2009/04/tv-digital-em-recife.html
Leve em conta que o fato de que estão transmitindo não significa que eu poderia receber o sinal onde moro.
Eu fui me atualizar um pouco e constatei que mesmo ficando com as poucas emissoras (duas) que já transmitem em digital para Recife, ainda existe o problema de que nem toda a programação é em alta definição. Por exemplo, na lista da Globo:
http://www.tvglobodigital.com/noticias/ler/geral/veja_as_atracoes_que_em2009_vao_ser_exibidas_em_h_d_t_v/71
Boa parte dos programas listados tem a ressalva:
"*Eventualmente* transmitido em alta definição"
E os noticiários, que é o que eu assisto com maior interesse na TV aberta, não são transmitidos em HD.
Eu não gosto de futebol… :-)