Não dá para usar o sensor ultra-sônico na caixa d’água

Sobre o uso de sensor ultra-sônico para medir o nível da caixa d’água (como comentado no Buzz).

Recebi o meu, mas encontrei um possível problema. A umidade dentro da caixa é tamanha que a tampa da caixa fica cheia de grossas gotas. Eu imagino a situação do sensor, que naturalmente não pode ter os transdutores vedados.

Vou sacrificar esse de qualquer forma. Vamos ver quanto tempo dura.

VN:R_U [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
55 comentários
  • Jefferson - 6.106 Comentários

    Confirmado. Não dá para usar um sensor ultra-sônico.

    Retirei o sensor do local de montagem hoje, pouco mais de uma semana exposto à umidade, e fui testar. Completamente “cego”, dando uma leitura permanente de 4cm. Depois de bater o sensor várias vezes na perna para derrubar “o grosso” da água dentro dele (deixou várias manchas úmidas na minha bermuda) e alguns minutos na frente do ventilador, voltou a funcionar. Mas há um claro sinal de ferrugem no interior de um dos transdutores, o que sugere que mais tempo de exposição pode levar a um dando permanente.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Cíntia Tavares - 2 Comentários

      Jefferson, tudo bem? Ainda sobre usar o sensor ultrassônico para obter níveis de água. Se ele for exposto a uma umidade menor ou até mesmo utilizar um a prova d’água, ele apresenta uma boa precisão? Como seria o funcionamento? E enquanto as interferências que podem ocorrer? Desde já, obrigada!

      VA:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Jefferson - 6.106 Comentários

        Cintia, eu desisti de usar o sensor quando esbarrei no problema da umidade. Não fiz nenhum outro teste de funcionamento e hoje eu uso sensores de pressão. São relativamente baratos (uns R$100), extremamente confiáveis e precisos.

        VN:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        • Cíntia Tavares - 2 Comentários

          Entendo Jefferson, obrigada! Quando você fez o teste utilizou o arduino? Você ainda teria o código da programação? Se sim e puder me disponibilizar o arquivo, por favor. Desde já, obrigada!

          VA:R_U [1.9.13_1145]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • ewertoncostadelle - 11 Comentários

    Já pensou em usar piezo para medir a diferença de pressão?  :D

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 6.106 Comentários

      Você quer dizer, o peso da caixa?

      Se está falando de pressão de coluna d’agua, acho que você não acompanhou os posts do meu Buzz sobre o assunto.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • ewertoncostadelle - 11 Comentários

    realmente somente li os únicos dois posts que tinham tag “arduino” neste blog. mas tentei passear pelo seu buzz e não encontrei mais nada… tem como postar o link dos posts anteriores para que eu possa me interar?

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 6.106 Comentários

    Começou aqui

     

    Os outros são menores e mais difíceis de achar.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • ewertoncostadelle - 11 Comentários

    Eu faria com o MPX5100DP, colocando um tubo de silicone de 4mm até no fundo da caixa (se começar a entrar água no tubo pode colocar um bulbo – pode ser uma bexxiga). Ao subir o nível a pressao do tubo eleva. Como o sensor mencionado acima já é amplificado dispensa a confecção de placa com Opamp. E tem uma resolução de 45,0 mV/kPa. Ou seja, num conversor A/D de 8bits você tem aproximadamente a resolução de 5cm. Podendo ler uma coluna de aproximadamente 10m.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • ewertoncostadelle - 11 Comentários

       

      Se usar 10bits de resolução com o MPX5050DP passa a ter uma resolução de 5mm e coluna máxima de 5m. Acho que não precisa tanto, mas como não haverá diferenças nos custos, pode te ajudar a medir o consumo “normal”, para diagnosticar os possíveis vazamentos.

       

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Jefferson - 6.106 Comentários

        A máxima coluna d’água que vou ter é 90cm. O que me importa mesmo é ter a máxima resolução. 5cm é melhor do que nada, mas eu prefiro ficar com 5mm. Isso me dá, ignorando o formato da caixa, 11 litros de resolução em uma caixa de 2000l e 90cm. O que ainda é bem alto, mas muito melhor do que 55 litros.

         

        Obrigado pelas dicas. O MPX2010DP já foi comprado (não foi postado ainda), mas vou comprar o MPX5050DP também.

        VN:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        • ewertoncostadelle - 11 Comentários

          Entao use o MPX5010DP (1m), suigeri o 5050 pq imaginei que a  coluna fosse de 1,5m. Assim em 10bits tem resolução de aproximadamente 1mm (~2,2 litros). 

          Você ainda pode medir a vazão instantânea pela diferença de pressão dos dois lados de um estrangulamento. http://www.mspc.eng.br/fldetc/fluid_0310.shtml#plac_orif

          Catalogo de uma caixa d’água:
          http://www.fortlev.com.br/externos/produto/catalogo/suporte_20101222104823.pdf  

          VN:R_U [1.9.13_1145]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • Jefferson - 6.106 Comentários

            Obrigado pelas dicas!

            Tentei escolher lendo as tabelas comparativas e catálogos mas fiquei perdido. Eu sabia que queria um sensor “compensated” e “differential” e mais nada.

            Acho que vou pegar ambos. Eu tenho planos para medir a quantidade de água no nosso poço e para isso 1m é pouco. Nesse caso eu não preciso de precisão, pois é só para saber os melhores momentos para ligar e desligar a bomba.

             

            VN:R_U [1.9.13_1145]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        • ewertoncostadelle - 11 Comentários

          tanto o 5050 quanto o 5010 tem na farnell, em estoque no brasil por menos de 40 reais cada.

          VN:R_U [1.9.13_1145]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • Jefferson - 6.106 Comentários

            O preço está bom, mas da última vez que comprei na Farnell, há mais de seis anos, eles só enviavam por Sedex. E qualquer Sedex de SP a PE custa pelo menos R$50.
            Eu vou tentar a Goodluckbuy, porque sai por esse preço entregue na minha porta.

            VN:R_U [1.9.13_1145]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • Jefferson - 6.106 Comentários

            Acabo de conferir que agora eles tem a opção de transportadora por R$28. Bem melhor que Sedex, mas ainda está caro. Só valeria a pena se eu tivesse pressa.

            VN:R_U [1.9.13_1145]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • ewertoncostadelle - 11 Comentários

            tem uma transportadora agora, mais barato que sedex, entregam em 3 dias… se pegar uma peça de cada vai sair quase o mesmo preço e final de semana que vem ja tem o que fazer… rsrsrsrsrs.

            VN:R_U [1.9.13_1145]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Ronaldo - 1 Comentário

    Porque não usa um sensor ultrasonico a prova d’agua?
     

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Jefferson - 6.106 Comentários

    Os sensores MPX5010DP e MPX5050DP chegaram ontem. Só falta tempo para testar.

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • ewertoncostadelle - 11 Comentários

    pino 1 (Vout) tem um detalhe, a entrada de pressao mais proxima do pino 1 é o a menor pressao (atmosferica) o mais proximo do pino 6 é a maior pressao (agua). pino 2 gnd, pino 3 vcc

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Ágio Felipe - 2 Comentários

    OLá, gostaria de saber se esse projeto foi concluído, qual o melhor sensor encontrado?

    Obrigado.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 6.106 Comentários

      Eu coloquei o projeto em andamento usando o sensor de pressão, mas continuo com um problema: a pressão indicada pelo sensor vai caindo com o tempo mesmo sem alteração na coluna dágua. Não parece ser defeito sensor, porque comprei 10. Ainda preciso investigar a causa disso.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Ágio Felipe - 2 Comentários

    Você colocou o sensor em contato com a água ou fez dessa forma

    http://cache.freescale.com/files/sensors/doc/app_note/AN1950.pdf 

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Marcio - 1 Comentário

    Jeferson, boa noite!! Uma idéia interessante para medições de líquidos!
    http://howmuchsnow.com/waterlevel/
    Abs!

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Claudio Fernandes - 2 Comentários

    Bom dia,

    Como anda as experiências com o sensor de pressão.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • jeferson - 1 Comentário

    Olá , tb comecei a semana passsada fazer um projeto para medir agua de uma caixa de 18.000 litros e tb comecei pelo ultrassonico mas imaginei o fracasso, verifiquei teu post, consegui fazer com algum equipamento por ultrasom, espero que tenha sucesso grande abraço.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Luciano - 1 Comentário

    Olá amigo,

    Sobre a leitura do nível de água com sensor MPX5050DP, você descobriu porque a pressão indicada pelo sensor vai caindo com o tempo?

    Era a mangueira de silicone que estava com problema?

    Agradeço a atenção

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 6.106 Comentários

      Não. Infelizmente se passaram dois anos e ainda não parei para investigar isso.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Jefferson - 6.106 Comentários

      Eu já resolvi esse problema há algum tempo. Eu fiz três mudanças:

      1)Agora eu instalo a mangueira fazendo um furo a alguns centímetros do fundo da caixa em vez de mergulhar uma mangueira dentro da água;
      2)Graças a isso, agora a mangueira que uso tem no máximo 5cm, reduzindo a quantidade de ar (que é compressível) entre a água e o sensor;
      3)Eu uso um arduino pro-mini montado a apenas alguns centímetros do sensor, para minimizar a degradação do sinal analógico.

      Eu acredito que o que resolveu mesmo o problema foi a redução da mangueira, mas ainda não fiz simulações para comprovar isso.

      VN:R_U [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Victor - 8 Comentários

        Jefferson, pensei em colocar um T no cano que desce pra casa…. será que daria problema na leitura se tiver agua passando no momento da leitura? queria evitar furar a caixa… assim mesmo, como vedaste o furo?

        VA:R_U [1.9.13_1145]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        • Jefferson - 6.106 Comentários

          Eu não conheço nada de mecânica de fluidos para antecipar o que poderia acontecer e nunca fiz esse teste para ver na prática. Mas foi justamente pensando nesse possível problema que eu decidi furar a caixa mesmo.

          Não tenho certeza do que você quer dizer com “vedar o furo”. Acho que o que você quer saber é como eu instalei o tubo de medição, não?

          VN:R_U [1.9.13_1145]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • Victor - 8 Comentários

            exatamente, que materiais usou pra vedar o furo que fizeste na caixa. sou totalmente leigo em trabalhos manuais, mas estou determinado a começar, só nao sei por onde, rsrs.

            VA:R_U [1.9.13_1145]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Gabriela Nascimento - 1 Comentário

    Olá,

    Gostaria de saber se vocês conseguiram adaptar o sensor à prova d’água na placa do HC SR04. Preciso de ajuda não estou conseguindo medir a velocidade do som na água com os sensores comuns.

    Att.,

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Victor - 1 Comentário

    Estou utilizando o sensor mpx5050dp em um projeto do Senai .
    Gostaria de saber como vocês fizeram para que o sensor não tivesse contato com a água, somente a pressão que realmente interessa.

    ATT.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Carlos - 1 Comentário

    Boa tarde.
    Instalei ontem o HC-SR04, e as medidas estão pulando….estranho

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Ricardo Menzer - 123 Comentários

    Jefferson, esbarrei nesse site e lembrei desse seu projeto.
    Pra mim, é um produto caro, mas como não consegui entender exatamente como o sensor funciona, fiquei curioso.

    Ele diz que não é por contato com o líquido (faz sentido, pois diz que mede o nível de óleo, não condutivo) e também fiquei em dúvida se é por pressão no sensor: segundo o faq, uma fina camada de água sobre o sensor pode influenciar a medida. Será que é algo parecido com um sensor capacitivo?

    VN:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Marcel - 53 Comentários

    Alguma coisa contra o meio tradicional?
    http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-682662318-4-sensores-de-nivel-agua-original-icos-e-adaptador-para-cola-_JM

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • andre - 1 Comentário

    Olá você conseguiu adaptar os sensores de carro ao Arduíno ?

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Deusivan Ferreira - 1 Comentário

    Olá Pessoal, conseguiram desenvolver a automaçao com sensor ultrasonico? estou tentando desenvolver para um tanque de combustivel q abastece um grupo gerador de 3MW.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Marina - 1 Comentário

    GOSTARIA DE SABER SE PELO MENOS O SENSOR ULTRASSÔNICO CONSEGUE DETECTAR A ÁGUA

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Carlos Campos - 1 Comentário

    Olá Jefferson! Sou eng. eletrotécnico e hoje estou aposentado. Sou iniciante em eletrônica/Arduino e desejo controlar o nível de água de minha residência com Arduino dentre outras automações residenciais que farei em breve. Vou encarar este desafio! Localizei suas trocas de experiências e me interessei. Em sua opinião qual a melhor forma (mais econômica e de baixa manutenção) para eu efetuar o controle da quantidade de água de minha caixa (POLIETILENO com 1.000 litros, altura da caixa aprox. 0,60 metros e geometria irregular)? Sensor de pressão? Sensor ultrassônico a prova de água?, etc, etc…Muito obrigado!

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Cláudio Medeiros - 1 Comentário

    Fiz usando um sensor de acelerômetro e giroscópio por 24 reais.

    Sensor e o Desenho básico da solução: img1 e img2

    O braço onde o sensor fica ligado é do tamanho da profundidade da caixa dágua. De acordo com o ângulo de inclinação retornado pelo acelerômetro, onde 0º é totalmente cheio e 90º é totalmente vazio, uma simples regra de três me dá os intervalos.

    VA:R_U [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Deixe um comentário para Deusivan Ferreira Cancelar resposta

Siga as Regras de Participação, ou seu comentário será ignorado.

Não faça comentários sem relação com os posts. Comente neste post para assuntos genéricos

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »