Jefferson, 
05 de setembro de 2014, 
Se fosse um banco ou outra instituição do governo (quem nunca teve problemas com as frescuras da Caixa, BNB e Banco do Brasil não usa esses bancos) eu não me surpreenderia. Mas eu rotineiramente uso browsers antigos e nunca antes na história da minha navegação pela internet (e eu navego por sites do mundo inteiro, há muito tempo) eu esbarrei em um site que se recusou ativamente a me deixar ler o conteúdo por causa da versão do meu browser.
Não adianta dar ESC, clicar, tentar uma página que não seja a inicial. O site sempre me bloqueia com essa mensagem.
- Eu tentei com Firefox 11 (dois anos e meio) e fui barrado;
- Eu tentei com IE 8 (é a útima versão que funciona no XP) e fui barrado;
- Aí eu tentei com o Google Chrome 36.0.1985.143 e finalmente pude entrar.
Ainda se fosse para fazer login e fazer algo privilegiado, vá lá… mas olhar os produtos? Baixar manuais? Que p**ra é essa?
O danado é que eu só atualizo o Chrome porque este é quase irrelevante para mim. Eu uso apenas o Firefox no dia a dia e minhas tentativas de atualizar sempre fracassam por falta de suporte às extensões que eu uso ou incapacidade de lidar com a quantidade de abas que eu abro.
Se só fosse possível fornecer uma versão do conteúdo eu entenderia. Afinal privar todo mundo de conteúdo mais “rico” (ou cheio de firulas, dependendo do ponto de vista) porque alguns não se atualizam não é justo. Mas desde que a web é web você pode fornecer conteúdo diferenciado e não querer ter esse trabalho só se justifica se quem faz o site é o sobrinho do dono, de graça. Se há uma empresa sendo paga para isso aí…
Que danado de funcionalidade indispensável a Intelbras colocou no site que uma simples nota “Seu browser está desatualizado. Você está navegando com funcionalidade prejudicada” não resolve? SE eu não conseguir achar o que quero, tento com outro browser. Mas até o Gmail, que é um exemplo do poder e da complexidade do Ajax funciona sem reclamar de nada com o Firefox 11.
Será que essa estupidez de “atualizar, atualizar, atualizar!” vai invadir até a mentalidade dos webdesigners? Eu esperava que pelo menos nessa classe de profissionais, aumentar a compatibilidade para não perder nenhuma visita fosse o mais importante. Qual será a próxima proeza do webdesigner? Colocar imagens sem compressão (BMP, TIF…) e dizer que eu preciso “atualizar minha internet”? Criar animações em flash que rodam em câmera lenta se eu estiver usando um AMD X2 e dizer que preciso atualizar meu computador?
Não duvidem. Afinal, estupidez é mais abundante no universo que o hidrogênio.
Jefferson, não sei se te ajuda, mas com o Firefox 12, não há a mensagem chata. Mas te dou uma dica. Usando ADBLOCK sempre é possível bloquear a porcaria do script que faz a checagem. Já fiz uso disso em váááários sites que vem com essas frescuras de barrar visitas, baseado na versão do navegador.
Eu também poderia fazer isso usando um modificador de USER-AGENT. Mas você encontrou outros sites que barram as visitas? Andamos por lugares muito diferentes
Que me lembro, o Radar Tecnológico começou a uns tempos atrás com uma frescura de querer que eu assinasse não sei o que. Simplesmente bloqueei o script que fazia o overlay com a tela. Outro foi o site da folha, vinha com um overlay chato dizendo que eu só podia ver uma noticia por dia sem ser assinantes. Novamente, bloqueei a nhaca.
E assim caminha os bloqueios aqui. Apareceu uma coisa que não agrada? Adblock nele.
Eu lembrei de um site que sou impedido de usar com o Firefox 11, mas nesse caso parece ter cabimento: O mega.co.nz. O site faz um uso de javascript que nunca vi em nenhum outro site.
A Intelbras parece ter corrigido esse absurdo. Testei hoje com o Firefox 11 e não fui barrado.