Jefferson, 
07 de fevereiro de 2016, 
Não, eu não estou dizendo que seja melhor que BSG. Para isso ainda falta muito, mas terminei ontem de assistir aos 10 episódios da primeira temporada de The Expanse e no geral eu gostei do que vi.
Prós
- Efeitos especiais impressionantes – A computação gráfica é tão bem feita, incluindo a interação dos personagens com ela, que os “produtos” parecem reais. E as cenas em gravidade zero, com poucas exceções, parecem ter sido realmente feitas em gravidade zero ou no equivalente mais próximo que nós conhecemos: um Airbus em queda controlada;
- Há um grande esforço para mostrar ciência real – Até mesmo nas três cenas em que eu achei que estivessem inventando, após ver a cena de novo e/ou fazer pesquisa vi que existe uma explicação possível. Exceto a cena aos 7m42s do episódio 6 quando o Tio Mateo abre seu capacete no espaço. Essa eu ainda não engoli;
- Você está tão “no escuro” quanto a maioria dos personagens – O espectador não sabe realmente o que está acontecendo e se vê obrigado a prestar atenção a cada um dos eventos em cada um dos episódios, pois apenas no episódio 8 os eventos começam a se encaixar (embora tudo seja explicado com flashbacks nesse episódio). Por um lado isso é ruim, mas eu gosto desse tipo de narrativa;
- A estória é interessante e o ritmo também. Porém começou a parecer desnecessariamente lento a partir do episódio 8.
Do que não gostei
- Não consegui “gostar” de nenhum dos personagens ainda. Em BSG, Firefly e Killjoys, só para dar uns poucos exemplos, no segundo episódio eu já definitivamente gostava de algum deles. Mas se qualquer um dos personagens principais de The Expanse morrer, pode ser substituído por outro sem me fazer qualquer falta. Mais que isso: se a Rocinante explodir com todo o elenco principal dentro e um novo grupo se tornar o foco da trama eu talvez até fique mais empolgado. É claro que sei que como a série de TV é baseada em uma série de livros (que eu não li) o destino dos personagens já está traçado.
No meio do caminho
- Os personagens não perdem tempo tentando explicar a ciência envolvida. Isso por um lado é bom porque permite um passo mais rápido da trama e reduz a quantidade de diálogos “não naturais” . Mas por outro lado você, acostumado com explicações, fica achando que deixou de ver/ouvir alguma coisa. Eu tive essa impressão nas cenas em que um líquido é injetado nos ocupantes das espaçonaves durante manobras. Eu conhecia a razão para isso mas não consegui ver que era isso na cena. Precisei fazer uma pesquisa no Google para “a ficha cair”: é parte do procedimento necessário para que um ser humano sobreviva a manobras de alta gravidade. Estamos tão “acostumados” com naves que aceleram à velocidade da luz impunemente na ficção científica que o “real” parece estranho.
Eu gostei da série, mas por causa da minha impressão dos personagens eu estou mais empolgado para assistir à segunda temporada de Killjoys.
Sempre às ordens!
Eu já estava com The Expanse na minha fila :P
Desconfiava. Quando o assunto é ficção científica, temos gostos parecidos.
Jefferson, concordo inteiramente com sua análise, o único personagem que me “apeguei” foi o Miller, o Holden ainda não disse para que veio, dou nota 8/10
Agora falando em cenas de gravidade zero (ou baixa): eu sei que nas naves (e estações espaciais) eles usam uma espécie de “botas magnéticas” (isso foi mostrado) mas… e nas estações nos asteroides? eLES não tem massa suficiente para gerar um campo gravitacional decente. Eles tem que usar botas 24X7? Isso a série não mostra/explica de forma convincente, né?
Não, os produtores da série tomam uma grande liberdade nesse sentido porque seria extremamente complexo e caro montar cenas com tanta gente em gravidade reduzida. Mas esse não é o único problema: no livro as pessoas que sempre viveram em gravidade reduzida são evidentemente “diferentes”, o que justifica em parte o preconceito terrestre: os belters tem corpos que não parecem realmente “humanos”. Na série todo mundo é igual.
Quanto à gravidade nos asteróides, em Ceres é 0.3g e em Eros o livro diz que a empresa responsável pela mineração colocou o asteróide para girar de modo a gerar uma gravidade que ele não tinha. Na prática isso seria um feito fabuloso de engenharia e o resultado ainda seria questionável.
Certo, a “liberdade poética às vezes se faz necessário”. Se não me engano no primeiro ou segundo episódio é mostrado um belter sendo interrogado na Terra e mostra como o corpo dele é humano mas totalmente, digamos, “frágil”, “elástico”. E em Eros (no universo do livro): além de ser um grande feito de engenharia o asteroide teria que ser meio “oco” e as pessoas teriam que viver na verdade como numa espécie de “centrífuga gigante” (bem diferente das instalações mostradas no filme) se é que me entende…
E bote licença poética nisso. Mas se eu for exigir precisão científica vou ter que abrir mão também de BSG. E aí não dá…
Sim, segundo as contas (não confirmadas) de um físico em uma discussão sobre o assunto, Eros precisaria rodopiar numa velocidade extraordinária (para um corpo de sua massa) para gerar gravidade. Eu penso nos habitats de gravidade simulada das naves em The Martian e Interestellar e imagino um asteróide inteiro girando naquela aparentemente baixa velocidade. Uma rotação por minuto ainda é fantástico nessa escala.
Acho importante ressaltar que o problema do comportamento “terrestre demais” das pessoas nas estações me passou completamente despercebido enquanto eu assistia. Eu só me dei conta que as pessoas deveriam no mínimo ser “muito leves” em Ceres quando pesquisava sobre outras dúvidas. Eu não sou físico e meu conhecimento do que é “ciência real” no espaço é bem mais limitado que o normal.
Opa, legal o seu site, artigos bem variados.
Agora é o seguinte, no item “No meio do caminho”:
“…sobreviva a manobras de alta gravidade. Estamos tão “acostumados” com naves que aceleram à velocidade da luz impunemente na ficção científica que o “real” parece estranho.”
Em Stargate SG-1 tem isso também e chamam de “amortecedores inerciais”, não me lembro mais o ponto exato mas tem um episódio que citam a primeira vez nos testes na Terra de um “raptor” que fabricaram com tecnologia alienígena.
Veja também em http://www.ussventure.eng.br/LCARS-Terminal_net_arquivos/Artigos/110117%20Campo%20Inercial.htm, ou seja, é um termo bem conhecido em SciFi de fantasia.
Como The Expanse é uma SciFi mais para o lado real então precisa do tal líquido :D, alias, sobre a série foi uma grata surpresa ano passado.
Eu comecei a assistir à segunda temporada na semana passada. Por um lado, melhorou porque agora existem dois personagens dos quais eu gosto: Alex e Amos. Por outro o roteiro começou a ficar absurdo demais a partir do episódio 5 “home”. Parte da estória somente se sustenta no fato de tanto a tripulação da Rocinante quanto a OPA se recusarem a revelar para Terra e Marte o que eles sabem. E os motivos para isso não me convencem.
Terminei a segunda temporada. No geral eu gostei e pretendo assistir à terceira, que foi anunciada para este ano.
Porém o roteiro tem mais buracos que na primeira temporada. Tirando os poderes sobrenaturais da protomolécula, que é melhor ignorar, alguns eventos ficam sem explicação, existem inconsistências e os personagens tomam decisões estúpidas.
Em S02E12, a Rocinante sai de um cerco contra, no mínimo, 17 naves de Marte usando apenas um discurso do tipo: “o meu é maior que o seu, vai encarar?”
Um minuto antes a poderosa Rocinante saiu bastante avariada do combate contra um único torpedo que sequer estava apontado para ela.
De onde a tripulação da Rocinante tira tanta munição (afinal é uma nave marciana) para no final da segunda temporada ter esses 17 torpedos disponíveis? Esse é um problema menor, mas precisa ir para a lista.
A atriz que faz a subsecretária não serve para fazer discursos ameaçadores. Em S02E06 eu esperei que o alvo do discurso fosse cair na risada.
Eu estou desistindo de muitas séries… estou numa fase que cheguei numa encruzilhada: ou ficava na frente do computador e/ou TV assistindo ou cuidava mais da minha saúde e ia pedalar, ficar mais com minha mulher e filha, passear, etc. Optei por “puxar” o freio de muitas séries… e acho que saí ganhando…