Jefferson, 
20 de fevereiro de 2019, 
Aviso: Eu votei no homem e estou torcendo para o governo dele dar certo. Quem não estiver preparado para discutir o assunto sem ideologia e partidarismo deve permanecer quieto.
A divulgação dos áudios da conversa entre Bolsonaro e Bebianno me deixou profundamente decepcionado com o presidente. Saiu uma “anta” (Dilma) e agora temos que aguentar outra? Não que eu achasse que poderia comparar Bolsonaro a FHC, mas eu achava que pelos menos ele estivesse suficientemente assessorado para não cometer uma estupidez dessas. Isso me faz pensar que “ser político” infelizmente não é um defeito: é essencial nesses cargos. Mas ser político nem é realmente necessário porque uma pessoa “justa” não faria uma coisa dessas. Só o fato de Bolsonaro colocar a família à frente do que é justo em um assunto de Estado já me deixa consternado.
Para defender o filho que é um mero vereador o cara “queima” diante de todo o país um importante ministro, amigo, seu ex-advogado (trabalhou de graça), frequentador de sua casa e parceiro de segredos? Bastava ter dito ” O Carlos não sabia de nossa troca de mensagens” e um pedido de desculpas do Carlos para o fogo ser apagado, mas nãoooo… O presidente achou mais fácil jogar gasolina. Mais fácil exonerar o amigo que ocupava um papel importante no Estado e continuar acusando-o indiretamente (e falsamente) de mentiroso do que produzir um mea culpa familiar. Podia até ter exonerado o cara por causa do “laranjal” do PSL, mas tinha no mínimo que separar esse problema da acusação de mentiroso antes.
Que mensagem esse comportamento transmite a seus outros “amigos” e aliados? Pensar nas possíveis consequências de um ato estúpido como esse é de revirar os olhos, dar facepalm e levantar as mãos para o céu!
Bebianno estava certíssimo ao divulgar a troca de mensagens para a VEJA. Do ponto de vista político é um desastre mas quem deveria ter se preocupado com essa possibilidade era o Bolsonaro, que estava se recuperando de uma operação no ventre, não na cabeça. E o papel de um homem honrado (independentemente de Bebianno ser um homem honrado ou não, porque isso eu não posso avaliar ainda) é mesmo não deixar esse tipo de coisa sem resposta. Mesmo sob ataque e sendo constrangido publicamente Bebianno ainda agiu de forma conciliadora, dando chance a Bolsonaro de voltar atrás, mas isso não aconteceu.
Ser chamado de mentiroso para o país inteiro quando eu tenho gravações provando o contrário? Isso faria meu sangue ferver.
Essa atitude de Bolsonaro foi de uma estupidez gigantesca que pode botar tudo a perder. Não só pelo que já aconteceu, mas porque certamente Bebianno pode ter áudios muito, mas muito piores de outras conversas.
Infelizmente não se tem como discutir o assunto sem ideologia, já que uns 95% dos jornais brasileiros são de esquerda e fazem o possível e impossível pra contar as histórias da forma que mais lhes convier. É só comparar uma notícia de jornalão com as mídias alternativas. Um exemplo foi a Folha de SP quando publicou que o Bolsonaro teria feito caixa 2 com Whatsapp. Meses depois a empresa(Facebook) anunciou que não houve contratação de serviço de impulsionamento de conteúdo.
Leio certas notícias com um pé atrás. Estão chamando o momento atual até de “crise no governo”. Crise?
Com isso, não quero parecer defensor ferrenho do Bolsonaro. Ele tem falhas, mas uma história tem dois lados.
Dá, sim. Eu ouvi os áudios. Bebianno não mentiu, Carlos Bolsonaro não se desculpou, Bolsonaro exonerou Bebianno com a acusação de mentiroso ainda no ar. Bolsonaro disse com a própria voz e em pleno exercício das faculdades mentais que troca de mensagens não é conversa. O que mais eu tenho que levar em consideração para fazer meu julgamento?
São de esquerda ou tem uma inclinação para a esquerda. Disso não discordo.
Disso eu discordo. Cada caso é um caso. Cada notícia tem que ser avaliada individualmente. Simplesmente dizer (ou insinuar) “a imprensa mente” sem apontar onde está a mentira já entra no campo Donald Trump da desonestidade intelectual, que eu não tolero na minha vida pessoal e muito menos em nenhum dos lados do espectro político.
O que a Folha fez no “caso Whatsapp” foi claramente desonesto. O dono da Havan estava 100% errado ao constranger seus funcionários a declarar apoio a a Bolsonaro e merece ser punido exemplarmente por isso, mas as acusações feitas na mesma série de reportagens pela Folha à campanha de Bolsonaro eram ridículas, sem qualquer base nos fatos.
Tendo dito isso, por favor não use as (muitas, muitas, muitas!) barbaridades da esquerda para justificar a estupidez de Bolsonaro. Um erro mais um erro continuam sendo dois erros na matemática da honestidade e do caráter.
Não tenho como avaliar, primeiramente porque não sei a data e a hora de cada áudio.
Agora você está assumindo que Bebianno esteja mentindo (de novo) ou manipulando a verdade apesar da outra parte (Carlos e Jair Bolsonaro) não ter se manifestado nesse sentido. Esqueça a imprensa. Cadê o o tuite do Bolsonaro dizendo que esse áudios manipulam a verdade e por que?
Jefferson, nesse mar de insanidade e fanatismo (de todos os lados), gostei muito da serenidade e lucidez de tuas colocações! Meus parabéns. E que esse episódio seja um tropeço que ensine lições importantes, e que momentos melhores venham, porque convenhamos, estamos precisando ;-)
Obrigado!
Jefferson, concordo com seus argumentos. Mas pessoalmente creio que deva haver mais algum caroço nesse angu. Imagino que o Bebbiano deva ter feito algo mais, como a acusação de ligação com O Antagonista parece sugerir. Não sei não, mas só vejo essa explicação para tamanha estupidez por parte do presidente. Em tempo, também votei nele e também torço para tudo dar certo.
Entretanto, o Antagonista refuta a acusação.
Lembrando que o Antagonista sempre foi um dois mais ácidos veículos de crítica ao PT/PSOL/PCdoB e me causa estranhamento que Bolsonaro fique se queixando de notas publicadas em um veículo que ele deveria tratar como aliado.
Que Bebianno andava fazendo coisas que Bolsonaro não aprovava isso está claro nos áudios. Como a agenda com um representante da Globo*. Eu não duvido que houvessem mais coisas por trás disso, mas se o presidente tem o Twitter na ponta de seus dedos e se abstém de apontar essas razões mesmo depois de ser “exposto” pelos áudios, eu só posso imaginar que essas razões sejam ainda piores (para o presidente). Eu não acredito que tanto o presidente quanto seu filho tagarela escolheram justamente agora para ser conciliadores e não puxar o tapete de amigos.
*Tratar a Globo como inimiga é outra estupidez. Estava certíssimo o Bebianno ao receber a Globo para conversar. Assim como é extremamente sensato não antagonizar Dias Toffoli e tentar ao máximo trazê-lo para o “nosso lado”. Gilmar Mendes, Lewandowsky e o doido do Marco Aurélio são casos perdidos, mas eu ainda vislumbro em Toffoli alguma sensatez.
Nota: A palavra “ideologia” que usei no meu post estava me incomodando e agora notei que ela é ambígua (ideologia não é algo necessariamente ruim). O termo mais apropriado nesse caso é “dogmatismo“.