Jefferson, 
15 de abril de 2020, 
Quando um avião de passageiros cai, o mundo inteiro quer saber o motivo. As autoridades não dão de ombros e dizem “ainda é estatisticamente o meio mais seguro de viajar”. Mesmo quando são “só” 187 pessoas, como no caso do vôo 3054 da TAM. O mundo inteiro quer saber por que aconteceu e como evitar que aconteça de novo. Toda a linha Boeing 737 Max está proibida mundialmente de voar há mais de um ano porque 346 pessoas morreram em duas quedas num intervalo de quatro meses.
Entretanto, com o equivalente a entre dois e quatro boeings lotados caindo por dia em uma região da Itália que é menor que o estado de Pernambuco (e tem a mesma população), as pessoas ainda ficam dando atenção a números que dizem que estatisticamente mata menos que uma gripe comum. Mesmo diante das autoridades locais mostrando claramente que é uma tragédia diária e não “business as usual”.
Eu não entendo essa lógica.
Não ignoro, mas penso que isso se deva a:
-Quantidade de matérias sensacionalistas. Quando publicam em todos os meios de comunicação uma notícia trágica e repetitiva, passamos a não dar mais importância. Existe estudo: A indiferença humana diante do excesso de tragédias.
Jornalistas amam uma boa desgraça. A audiência dispara e o lucro. Nos jornais fizeram uma tabelinha pra contar a quantidade de mortos a cada instante. Isso pra mim é morbidez.
-Complexidade e diferenças entre países. A Itália(um dos países mais atingidos há 1 ou 2 meses) tem uma população muito velha, fumante, com doentes crônicos e é muito fria. O frio diminui as defesas do corpo. É mais fácil pegar resfriado, por exemplo, no frio do que quando a temperatura é de 30º C, ainda que médicos sejam contraditórios ao dizerem que não, pois pra que o vírus se instale no organismo, precisa estar no ar. Sim, isso é claro, mas o frio ajuda.
Acho impossível aqui no nordeste morrer tanta gente de coronavírus como na Itália, levando em conta tudo isso.
Concordo com tudo, porém esse caso tem uma pequena diferença: eu acredito que as emissoras de TV estão com dificuldade para captar anúncios com parte da economia parada. Cada vez que eu vejo a emissora, em um intervalo comercial, falar sobre os cuidados que o cidadão deve ter com a pandemia, eu interpreto como um slot que eles não conseguiram vender. E são muitos. Então eu não vejo esse como o tipo de crise lucrativa para a imprensa.
Segunda a Wikipedia, a Itália tinha em 2018 cerca de 21.6 por cento de idosos (pessoas acima de 65 anos)
Age structure
Population pyramid of Italy in 2017
0-14 years: 13.6% (male 4,326,862 /female 4,136,562)
15-24 years: 9.61% (male 2,994,651 /female 2,984,172)
25-54 years: 41.82% (male 12,845,442 /female 13,183,240)
55-64 years: 13.29% (male 4,012,640 /female 4,261,956)
65 years and over: 21.69% (male 5,817,819 /female 7,683,330) (2018 est.)
Em 2010 era 20.2%. Com apenas 1.4% de diferença em oito anos então eu não espero um aumento significativo na estimativa de 2020.
Eu não vejo 22% como “muito velha”. Mas para efeito de comparação, segundo o IBGE nós temos 10% de idosos.
Concordo. Eu olhei as estatísticas e parece que lá existem quatro vezes mais fumantes que no Brasil. Entretanto, é estranho concilar isso com a informação que a Itália tem uma das mais altas expectativas de vida do mundo.
Citação? Todo lugar tem doentes crônicos.
Eu quero crer que você tenha razão. De verdade. Mas isso é só achismo. Existe uma diferença pró-Itália que você não considerou: num dia qualquer, morre muito mais gente no Brasil desnecessariamente por causa do nosso sistema de saúde deficiente do que na Itália (não tenho números, mas acho isso auto-evidente).
Por outro lado, quero ver o bicho pegar quando chegar o inverno aqui pra gente, pois estão empurrando a coisa pra dentro do inverno. Ai quero ver os números pipocarem.
Mas a imprensa em geral parece fazer uma comemoração a cada anuncio de mortes, parece que estão anunciando uma conquista olímpica.
A comparação com o Boeing me pareceu muito forçada. Você não tem uma cidade toda viajando de avião ao mesmo tempo, todos sujeitos a acidente.
Apenas pra entender o quão de saco cheio já estou com esse assunto, não sei se tem algum serviço similar ai no nordeste, mas a defesa civil de SP permite que você cadastre seu CEP para receber alertas climáticos. Mas começaram com uma putaria tão, mas TÃO grande de enviar três, quatro mensagens por dia falando de corona. Encheu tanto o saco que cancelei o serviço e só volto quando acabar isso. Quando eles voltarem a divulgar somente alertas climáticos eu assino novamente.
E como disse nosso amigo em comum, Newton, na hora que os governadores receberem a noticia da queda bruta de arrecadação de ICMS, pois nem lembra que o grosso do ICMS vem dos combustíveis e com o “para tudo” o consumo de combustível certamente despencou. Vai faltar meio fio pra esse povo sentar e chorar. Ai vai ser a hora de bater na porta do governo federal com o chapeuzinho na mão pedindo ajuda. Ai quero ver o bicho pegar.
Mas não é essa a estratégia? Manter todo mundo em casa enquanto o governo cria uma estrutura de atendimento, para que quando inevitavelmente nós tivermos que sair do isolamento exista uma estrutura de atendimento pronta?
Aqui, pelo menos nas aparências, as autoridades estaduais e municipais estão se mexendo. Novas estruturas físicas estão sendo montadas. A capacidade de leitos dobrou. Eu não sei de onde vão tirar os profissionais de saúde extras, mas algo está sendo feito.
Agora, se as autoridades do seu estado determinaram isolamento e estão sentadas esperando que o problema simplesmente vá embora, o impacto na economia não está servindo para nada.
Eu concordo que dá essa impressão
Mas não é esse o meu ponto? Isso nunca aconteceu. A morte diária de 700-900 pessoas é algo completamente atípico. Eu não tenho estatística mais recente, mas em 2008 as quatro principais causas de morte em pernambuco eram (mortes por ano):
Coração (16293)
Cancer (6000)
Homicidios (4585) – e mais de uma vez fomos considerados o estado mais violento do país
Acidentes de trânsito (1148)
Isso totaliza 28000 mortes por ano ou 76 por dia, das quatro principais causas juntas. Esse é o “normal”. Note que estou comparando com Pernambuco porque além de ser o meu estado o número de habitantes é similar ao da Lombardia.
No seu lugar eu faria o mesmo
Na minha humilde opinião você e Newton estão subestimando a “inteligência fiscal” do seu estado. Eu tenho razoável certeza de que, mesmo que os auditores fiscais não pudessem dar uma estimativa razoável da queda de arrecadação, desde a implantação da nfe a SEFAZ poderia dizer após o primeiro dia qual seria o tamanho do impacto. No caso dos postos de combustível é normal o consumidor não receber nota fiscal, mas a não ser que o combustível esteja entrando irregularmente (e aí o governo não arrecadaria de qualquer forma) a SEFAZ sabe de um jeito ou de outro qual a perda de arrecadação desde o primeiro dia.
Esse é um cenário inevitável. E se eu consigo prever isso os governadores também podiam desde o primeiro dia.
Acho que é bom ressaltar que eu votei no presidente e não concordo com ele. E não votei nem no meu governador nem no meu prefeito (por uma questão de princípio, já que ambos tem vermelho na bandeira do partido) e concordo com ambos.