Quick Talk

Não me interprete mal: eu sei a diferença que um SSD pode fazer. Eu só achava que a relação custo-benefício não era boa num PC que já tem especificações muito boas. Meu computador onde faço tudo hoje é um mero Core i3-3220 com 16GB de RAM e quatro HDDs. Até a semana passada era um Core i5 e raramente noto diferença. Durante o meu dia de trabalho no computador não há nenhum momento que me faça pensar: “eu seria mais produtivo com um SSD”.

Mas eu montei um computador para o meu sobrinho de 7 anos jogar que é um Core i7 de segunda geração com 8GB de RAM, placa de vídeo dedicada Geforce GTX650 e dois HDDs e achei que seria suficiente (é mais do que o mínimo necessário para jogar Fortnite), mas para minha surpresa ontem eu liguei o computador à noite para fazer um teste e ele iniciou insuportavelmente lento. Quando fui checar a causa, era o instalador do Fortnite usando toda a capacidade do HDD de boot, numa atualização que levou o que me pareceu uma eternidade.  E somando comentários de meu sobrinho com minha observação, parece que o Fortnite atualiza múltiplas vezes por semana e toda vez uma cópia inteiramente nova do jogo (que hoje tem 16GB) é baixada e instalada.

Agora eu vejo que foi tolice deixar o jogo se instalar no HDD de boot. E entendi por que um “gamer” pode achar um SSD atraente.

Eu definitivamente não vou colocar um SSD no computador do garoto. Desliguei as atualizações automáticas para o jogo e configurei para o “launcher” da Epic Games não mais iniciar junto com o Windows.  Afinal, meu sobrinho ultimamente tem jogado Lego Worlds e é inaceitável ter que esperar que outro programa se atualize para poder usar o computador.