 Jefferson,  30 de maio de 2011, eletrônica #eletrônica
Eu gostaria de saber, entre meus "seguidores" (eu nunca deixo de achar esse termo engraçado) que tem interesse em eletrônica, quem faz suas próprias placas de circuito impresso e que processo está usando para isso.
A última placa que fiz foi há uns 10 anos. E ainda foi com percloreto de ferro e fita isolante ou canetinha.
Para mim a pior parte do projeto é a confecção da placa. É onde eu me desanimo. Furar e soldar não é problema (eu tenho paciência para isso). Mas o "hocus-pocus" necessário para conseguir uma placa bonita e sem falhas (pontes ou fraturas) me tira do sério.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  30 de maio de 2011, Arduino, eletrônica, glb Arduino V4 Sensor Shield Digital Analog Module ervos $8.21
https://www.goodluckbuy.com/arduino-v4-sensor-shield-digital-analog-module-ervos.html
Olhando de longe parece uma placa complexa, mas não há nada de “ativo” aí. O objetivo deste shield é apenas facilitar as conexões com as 14 linhas digitais e 6 linhas analógicas do Arduíno. Cada uma das linhas está presente em um conector, acompanhada de +5V e GND. As seis linhas analógicas estão presentes também nos conectores que parecem os usados em áudio de CDROM (mas estes tem apenas três pinos) porque isso se tornou um padrão e diversos sensores comerciais vem com um conector de encaixa ali.
A placa também permite que você teste rapidamente cada uma das linhas. Com um jumper, você pode curto-circuitar cada uma delas com +5V (linhas analógicas vão ler “1023”). Para curto-circuitar com ground você precisa de algo um pouquinho mais elaborado.
Este shield é caro para o que oferece, mas eu decidi comprar um (e apenas um) para facilitar minhas experiências, porque eu certamente ia perder mais que US$8 em tempo só para fazer algo desse tipo.

Liked by: Fernando Poffo, Carlos Augusto
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  30 de maio de 2011, Arduino, eletrônica, glb #eletrônica
LCD Keypad Shield for Arduino Duemilanove & Freeduino (60g) https://www.goodluckbuy.com/lcd-keypad-shield-for-arduino-duemilanove-and-freeduino.html $17.42
Comprei 19/03 Recebi 27/04
Se você quer realmente ter uma boa experiência inicial com o Arduino, não deve deixar de comprar este shield. É barato para o que oferece e permite brincar com a programação sem fazer uma única soldagem.
Porém o programa exemplo dado na página da GLB não funciona. Eu coloquei o shield para funcionar depois de uma meia hora procurando alternativas, mas agora não me lembro do que eu fiz. Depois eu coloco o meu programa corrigido aqui.

(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  30 de maio de 2011, Arduino, eletrônica, glb Arduino Duemilanove 2009 AVR ATmega328 p-20PU USB Board $21.79
https://www.goodluckbuy.com/arduino-duemilanove-2009-avr-atmega328-p-20pu-usb-board.html

Comprei 19/03
Chegou 05/05
É muito simples dar os primeiros passos com o Arduino. Tendo a placa em mãos, você só precisa deste software:
http://www.arduino.cc/en/Main/Software
Não é preciso instalar. Ao conectar o Arduino ao computador, vai pedir um driver (que é apenas do conversor USB-serial embutido na placa). Esse driver está no pacote, na pasta drivers. Após instalar, verifique no Gerenciador de dispositivos (em Portas) que porta COM o driver assumiu.
Sim, isso mesmo: o Arduino mesmo não precisa de driver nenhum para rodar. Se a conexão da placa fosse serial RS232 seria 100% “plug and play”.
Depois de instalado o driver execute Arduino.exe e configure duas coisas:
Tools -> Board -> Arduino Duemilanove
Tools -> Serial Port -> A porta serial criada na instalação do driver
Sempre que você mover o diretório para outro computador, precisará reconfigurar isso.
Tendo apenas a placa base não há muita coisa que você possa fazer nesse primeiro passo sem ter que fazer algumas soldagens. Basicamente, o único exemplo útil nesse caso é esse:
File -> Examples -> Basics -> Blink
Este programa exemplo faz o LED na placa base rotulado “L” piscar a intervalos de 1s.
Para enviar o programa ao Arduino basta clicar em Compile e, se não der nenhum erro, clicar em Upload. O programa começa a ser executado imediatamente após o upload terminar.
Liked by: Fernando Poffo, Carlos Augusto, Marcel Bueno
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  29 de maio de 2011, Arduino, eletrônica, glb #eletrônica
Arduino Ethernet Shield Based On Wiznet W5100 Ethernet $35.71 https://www.goodluckbuy.com/arduino-ethernet-shield-based-on-wiznet-w5100-ethernet.html
Comprei 30/04 Recebi 26/05
Eu esqueci de comentar aqui que recebi meu primeiro arduino faz tempo. Esta semana chegou essa placa para conexão do Arduino à rede. Infelizmente vou ter que fazer os posts fora de ordem e falar da dessa placa primeiro.
Eu acho essa placa muito cara (e ficou US$3 mais cara desde que comprei). Quis tê-la para poder comparar sua funcionalidade com a de outras opções, mas não pretendo usá-la em projetos a não ser que seja realmente necessário.
Tirando o fator preço, o brinquedinho entusiasma. Só precisei compilar o projeto que está disponível na página da GLB (eu alterei o IP no código fonte para conferir com minha rede) e fazer o upload para o Arduino. Acessando o endereço por qualquer browser na rede eu tenho acesso às leituras analógicas do Arduino.
E mesmo sem entender lhufas de Arduino, eu consigo entender o que o programa de exemplo faz e modificá-lo. Claro, minha bagagem em Delphi, redes, HTML e protocolo HTTP ajudam.
O programa de exemplo tem uma interface bem tosca, mas acredito que seja possível, usando um HTML mais elaborado e colocando imagens em um cartão SD no conector incluído na placa, exibir uma interface mais bonita. No meu caso, isso não é importante, pois eu posso criar um programa em Delphi que faça a "ponte", coletando os dados e exibindo-os de uma forma visualmente mais rica e agradável.
O único empecilho para eu não usar isso até na máquina de lavar é o danado do preço.
Outras opções são: https://www.goodluckbuy.com/enc28j60-ethernet-shield-for-arduino-duemilanove.html ou, quando a distância permite: https://www.goodluckbuy.com/arduino-serial-bluetooth-rf-transceiver-module-rs232-passive.html

(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  29 de maio de 2011, Estou precisando comprar um hidrômetro como este aqui.
Alguém sabe onde posso encontrar isso por um preço mais em conta? Dou preferência a Recife, claro, mas posso comprar fora.
Eu só preciso que meça do mesmo jeito que as concessionárias e que de preferência seja aferido pelo Inmetro.
Não tenho pressa. Ainda tenho uns dois meses de prazo para instalar isso.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  29 de maio de 2011, WTF O rastreamento do correio americano (USPS) parece não ser confiável.
Há meses eu comprei um item nos EUA cujo tracking dizia apenas:
"The U.S. Postal Service was electronically notified by the shipper on April 28, 2011 to expect your package for mailing. "
O que quer dizer que o vendedor tinha apenas impresso a etiqueta de remessa, mas não tinha postado nada ainda. Após 40 dias, como o vendedor não respondia meus questionamentos, abri uma disputa no Paypal. Como o vendedor continuou sem responder, o Paypal me devolveu todo o dinheiro.
Uma semana depois o pacote chegou. E o TN estava correto.
Se quiserem conferir. aqui está o TN LN766207194US E esta é a página da USPS para checar isso: http://trkcnfrm1.smi.usps.com/PTSInternetWeb/InterLabelInquiry.do
Para conferir e como eu precisava de outro, pedi a meu amigo José Carneiro para comprar o mesmo produto. No dia 28 de abril a USPS confirmou a impressão da etiqueta mas aconteceu a mesma coisa. O pacote chegou hoje, um mês depois, na casa dele sem nunca a USPS acusar o recebimento, e muito menos o correio brasileiro. Para todos os efeitos práticos o vendedor nunca enviou nada.
Nesse meio tempo eu comprei outra coisa nos EUA com tracking (USPS First Class Mail International), de outro vendedor. Desta vez a USPS acusou ter recebido o produto, mas chegou na minha casa e o rastreamento brasileiro nunca tomou conhecimento.
Vejam o TN: LN143301575US
Alguém sabe explicar isso?
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  29 de maio de 2011, bic, led, wfs Infrared PIR Sensor LED Light Lamp Motion Detector $5.05
http://www.buyincoins.com/details/infrared-pir-sensor-led-light-lamp-motion-detector-product-1588.html
Comprei 23/04
Recebi 27/05
Este sensor parece ser igual ao vendido pela DX e mais barato. Mas só parece, pois há uma diferença fundamental que você nota assim que acende: os LEDs são mais fracos.
Eu fiz um teste comparativo com meu luxímetro. Numa dada distância o sensor da DX dá 200 lux e o sensor da BIC dá apenas 100!
Não vale a pena mesmo. Tendo comparado até agora o da DX, o da PriceAngels e este da BIC, vejo que o da DX ainda é imbatível.

Liked by: Carlos Augusto
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  28 de maio de 2011, ebay, quench
MOTOROLA CLIQ XT / QUENCH SILICONE CASE BLUE http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300553910092
O vendedor é muito prestativo. Passei mais de uma hora trocando mensagens com ele, mas a maior parte do tempo foi para tentar entender uma confusão que ele fez entre mim e uma compradora da Australia. 
O produto com frete e tracking custou US $8.98. E ele concordou em incluir outro case (preto) por US$5.99 no mesmo pacote. No final cada case custou US$7.5. Menos de R$15
Eu gostei. O azul é bem diferente do que está na foto (é mais escuro, parecendo inclinar para o verde) mas ainda assim é bonito. Ambos se encaixam perfeitamente no Quench
O tracking da USPS para esse tipo de produto é estranho. Se você consultar o site da USPS, vai verificar que o produto foi postado, mas o rastreamento acaba aí. Eu já estou com o produto há dois dias e o rastreamento brasileiro não tomou conhecimento.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  27 de maio de 2011, mediaplayers Motivado pelo problema manifestado pelos nossos DIYOMATE S9 que, como vocês devem lembrar, eu descobri mais tarde ser interferência das lâmpadas fluorescentes, meu amigo José (Neto) Carneiro encomendou um Egreat R1 e mandou entregar direto a mim (é sério, ele nem tocou no danado) para que eu analisasse.
O fato de ter encontrado uma oportunidade de US$99.99, incluindo o frete, ajudou bastante na decisão:
http://cgi.ebay.com/1080P-HDMI1-3-EG-R1-Media-Player-H-264-M2TSRMVB-EGreat-/320683132314?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4aaa34459a#ht_8368wt_905
Eu estou sem tempo agora, porque inesperadamente muitos pacotes que eu esperava só para o mês que vem chegaram todos de uma vez, mas vou adiantando algumas coisas (sempre comparando com o S9):
Prós: A Egreat libera atualizações de firmware com frequência muito maior Tem porta e-sata Tem chave liga-desliga Tem botão reset
Contras: Apesar de ter o mesmo tamanho do S9, não suporta nenhum HDD interno Não tem leitor de cartões
Algumas coisas "nem lá, nem cá": Não tem ventilador interno. Por um lado não faz barulho algum e fica mais resistente à maresia. Por outro, será que é garantido funcionar bem no calor do NE?
Não exibe a tela introdutória que o S9 exibe, caindo direto no menu. O problema disso é que o aparelho passa um tempo longo e inquietante exibindo só uma tela preta.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
|
|
Eu "mexo" com eletrônica acho que desde os 10 anos (tenho 34) e desde aquele tempo fazia com canetinha. Porém quando resolvi fazer um curso técnico de eletrônica há uns 8 anos atrás, aprendi a trabalhar com serigrafia. É legal demais! E o resultado é show. Só o percloreto é que ainda é o mesmo… rs
Eu acho que serigrafia é ótimo para fazer placas com razoável tiragem, mas para prototipagem fica complicado demais, não?
Da última vez que olhei, o método com impressora laser ainda era mais rápido, "limpo" e barato que serigrafia, quando se quer fazer uma placa só.
Ainda é assim?
Gostei dessa dica de usar,no processo a laser, o papel que sobra de etiquetas:
http://www.forumpcs.com.br/comunidade/viewtopic.php?t=158481
Eu tenho um cliente que descarta uma boa quantidade disso toda semana em folhas mais ou menos do tamanho A4. Em papel, vai sair de graça!
nas raras vezes que ainda faço alguma PCB, eu faço da mesma forma desse tutorial so que em um papel vegetal, fica perfeito
Hummm… Não pensei na questão da praticidade, mas no resultado final. Mas impressoras a laser devem ser bastante interessantes. Meu avô certa vez me falou que estava xerocando seus desenhos e passando para a placa com ferro de passar. ;-)
Impressão a laser + calor = placas melhor que muita industria de PCB meia boca que tem por ai.
Receita de bolo aqui:
http://www.py2bbs.qsl.br/pci_toner.php
Porem… troca o ferro de passar por isso aqui:
http://www.py2bbs.qsl.br/laminador.php
E se não obter bons resultados com o papel de etiqueta (aqui não dá certo, borra na hora de transferir e a hp4 plus não se da bem com ele também), troque por papel de revista:
http://www.py2bbs.qsl.br/pci_toner_31.php
Mas se quiser faz A PLACA, use o papel Epson S041117, ai não tem pra ninguém.
Obrigado pelas dicas, Luciano. Minha impressora é uma HP P1005 ainda com o primeiro cartucho de toner. Eu preciso fazer experiências então para determinar qual o papel que melhor combina com ela.
Também tenho usado Laser (samsung ML1665) e papel fotográfico. Mas ainda estou pesquisando papéis melhores. Minhas espectativas ainda não foram atendidas com esse tipo. Principalmente com relação à sensibilidade da temperatura e/ou tempo necessários para transferir o toner: Muito tempo ou alta temperatura faz o papel derreter e grudar na placa; Pouco tempo ou baixa temperatura faz o tonner não ser transferido.
Mas ainda assim, a plaquinha fica muito melhor que qualquer uma que eu já fiz "na mão".
Já que o assunto é PCB: e o verniz? Como vocês fazem? Estou usando verniz acrílico em spray (antes e depois da solda) e fiquei satisfeito com o custo/benefício.
Jefferson, com este papel da Epson, eu ainda não vi impressora que não dê certo, claro que o cartucho de toner tem que estar bala. Esse papel da Epson é bem característico. Ele tem uma camada de gesso em cima do papel, e isso facilita HORRORES na hora de limpar o papel, E sem falar que o toner não espalha com este papel. O que já acontece com o de etiqueta e o glossy.
Quando for imprimir papel pra fazer placa, tem que por a densidade de toner no máximo. Quanto mais espesso ficar, melhor.
E quando for trocar o cartucho, se não for comprar um novo original e sim for recarregar ou pegar um reciclado, peça pra vir com toner de poliéster ou toner para "chapado". É o melhor que tem.
Teste o papel de revista, cata uma veja, info ou coisa parecida ai experimente. Use paginas que tenha pouca coisa impressa e o fundo de preferencia branco.
Ricardo, reforço o que eu disse para o Jefferson, veja se consegue umas folhas deste papel da epson (código S041117) e experimenta. Este papel costumava vir de amostra nas impressoras epson, na minha antiga C40 vieram 5 folhas de brinde, foi ali que eu descobri este papel.
O pacote de 100 folhas que eu tenho aqui e já esta pela metade, comprei em uma loja da Kalunga, na época foi coisa de 45 reais o pacote.
Sobre o veniz… pode usar verniz em spray incolor da cologin, é o que eu uso aqui, fica perfeito. Pode inclusive envernizar (camada fina) deixar secar e soldar a placa depois, o verniz não atrapalha a soldagem.
A implastec vende uma versão desse verniz, porem com corante verde… fica mais bonito, mas… é caro, o Colorgin sem corante é mais barato e tem o mesmo efeito.
Aqui, mais no final das postagens tem umas placas que envernizei com o verniz verde da implastec.
http://www.py2bbs.qsl.br/uhf-4cx250b_1.php
Essas placas foram feitas com o papel epson. Pena que esse blog é gambiarra e não tem como ampliar as fotos com o lightbox, pra ver a resolução das trilhas, bordas lisinhas e sem um serrilhado ou falha se quer.
Luciano, ficaram muito boas as placas! Olhando as fotos eu nem diria que são homemade!
"Sobre o veniz… pode usar verniz em spray incolor da cologin, é o que eu uso aqui, fica perfeito. Pode inclusive envernizar (camada fina) deixar secar e soldar a placa depois, o verniz não atrapalha a soldagem."
É exatamente o que eu faço. Só que depois de soldar e limpar o excesso de fluxo com a escovinha e Isopropílico o verniz fica meio fosco, então dou outra envernizada por cima. De qualquer forma, estou satisfeito com o resultado assim. Só perguntei pra ver se alguem tinha alguma idéia melhor. Vou ver sobre esse verniz verde da Implastec.
Também vou ver se eu acho esse papel da Epson.
eu comecei com a caneta, depois fui por ferro de passar roupa com impresão laser e por ultimo com uma laminadora e papel fotografico Multilaser Glossy Paper PEGL150A4ML010 (tem na Kabum) com a HP P1005…os resultados são excelentes…faz até placas com IC QFP …um amigo usa uma impressora Samsung e a folha sem etiquetas da PIMACO (aquela folha com etiquetas de CD) e funciona muito bem…como o preço dessa Samsung está bem em conta (cerca de 180 reais) estou pensando em comprar uma para testes…
Sou bem leigo no assunto mas, para prototipação não seria uma boa opção o uso de protoboard ( http://pt.wikipedia.org/wiki/Protoboard )?
Rubens, protoboards são bastante úteis, eu mesmo tenho 2, se você é estudante, ou precisa montar rapidamente um circuito para fazer alguns testes em cima da bancada, realmente é uma mão na roda. Agora, se você vai montar algo que você precisa carregar por ai, ou você vai utilizar com frequencia, nao é muito pratico, além de limitaçoes das protoboards, como corrente máxima (eu nao arriscaria colocar mais que uns 2A em um barramento), mau contato, além de efeitos mais dificeis de perceber (e que podem fazer com que o seu circuito nao funcione corretamente), como por exemplo o aparecimento de um efeito capacitivo entre os barramentos da protoboard quando você esta trabalhando com alta frequencia.
Marcio, obrigado pela explicação. Sou 95% (ou mais) leigo no assunto eletrônica, mas bastante curioso a respeito.
Rubens, quando eu penso em protótipo já estou pensando mais à frente do estágio de protoboard.
Como o Marcio falou, testar em protoboard tem suas complicações. Basta uma mexida para acrescentar um fio e o que antes estava funcionando pára de funcionar. A protoboard tem que ser nova, de boa qualidade e tratada com carinho, usando sempre os fios de diâmetro correto para não "estuprar" os terminais, guardada longe de poeira e umidade, etc.
Chega a ser mais negócio imprimir sua própria "protoboard" adequada ao seu projeto. Porque aí, pelo menos, as conexões são soldadas e você se poupa de arrancar os últimos cabelos que tem caçando um mau contato. Entre lidar com a gambiarra daquela foto (link que você passou) e imprimir uma placa de testes, eu iria preferir a placa de testes com o roteamento básico já pronto. Depois ia cortar trilhas e acrescentar fios à medida que o projeto evoluísse.
Claro, para isso eu preciso de um processo de confecção de placas que não me desanime.
Cara, agora que vi o link do Rubens, esse tipo de montagem com ligações de qualquer jeito, é chamada de "montagem aranha". Uma montagem bem feita tem os fios cortados no comprimento certo e curvas de 90 graus.
Para dar um exemplo de utilizaçao, hoje de manha montei em uma proto um circuito bem simples para testar um sensor indutivo que eu nao tinha certeza se estava funcionando ou não. Mas já montei circuitos bem complexos em protos, vou te dizer, dá trabalho.