 Jefferson,  03 de junho de 2011,  buzzComo alguns de vocês já sabem, meu perfil na Google foi suspenso por “violação das regras da comunidade” por volta das 14h de ontem. Até as 18h eu nem sabia que o motivo era esse. Simplesmente achei que fosse mais um dos inúmeros bugs do buzz. Mas intrigado com a demora para resolver o problema, visitei o meu perfil para ver como os meus seguidores estavam vendo o Buzz e descobri a mensagem de violação lá. Solicitei uma revisão.
Sem outro meio de entrar em contato com os meus 281 seguidores, deixei um aviso no G&G.
O meu perfil foi reativado em algum momento entre as 2h e 2h35 da madrugada de hoje.
Agradeço a todos que entraram em contato, me alertando para o problema e/ou manifestando preocupação com a perda.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 01 de junho de 2011, bic, FaltamComentarios, wfs
4 Ports ON OFF Digital Wireless Remote Power Switch $9.34
http://www.buyincoins.com/details/4-ports-on-off-digital-wireless-remote-power-switch-product-1788.html
Comprei 04/05
Recebi 31/05
Transmissor com suporte: 50.7g
Receptor:
O receptor esquenta bastante só por estar ligado na tomada. Se você encostar o dedo nos terminais metálicos logo após desligar o aparelho da tomada, pode ganhar uma queimadura.
Eu abri o receptor e a fonte do aquecimento deve ser a fonte trasformerless (capacitor + resistor). Uma coisa que me intrigou é que os contatos dos relés internos são especificados para 120V, o que me faz desconfiar que esse aparelho não seja realmente feito para 220V.
Mas outro motivo do aquecimento é o fato de que o aparelho é especificado para 50Hz e nossa rede é 60Hz. Usando uma matemática bem grosseira eu diria que isso não poderia causar mais que 20% de aquecimento extra.
Medi o consumo e dá 4W com todos os relês desligados e, curiosamente, 3W com todos ligados. Isso dá um consumo de 2.9kwh em um mês (R$1,50 em Recife) só por estar lá.
O LED no receptor fica aceso o tempo todo. Nem mesmo pisca ao receber sinal do transmissor.
O transmissor usa uma bateria de 12V igual à usada em transmissores de campainha sem fio.
O alcance parece razoável. Começa a falhar depois de 8 metros, mas para muitas aplicações isso não é problema.
Tirando os problemas de aquecimento e consumo o produto parece bom.
 
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 01 de junho de 2011, lisarb, opiniãoA presepada recente do senado, que “omitiu” o impeachment de Collor do “túnel do tempo” segundo José Sarney porque “não era marcante” (http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/tunel-do-tempo-no-senado-omite-caso-collor) me lembrou a recente reabertura do Museu Nacional da China, que “reescreve” a história ao sabor do partido comunista chinês.
At China’s Grand New Museum, History Toes the Party Line – NYTimes.com
Que isso ocorra lá na China a gente até entende. O danado é que eu olho para o noticiário do Brasil e de vez em quando vislumbro o cenário de “1984”, de Orwell (quem não leu, precisa ler).
E, claro, o fato de Collor ser um aliado do governo é só coincidência.
Liked by: ArchAngel Azrael
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 01 de junho de 2011, opiniãoTem tanta gente usando o termo “data show” como sinônimo de “projetor para computador” que eu começo a duvidar de minhas próprias lembranças. Até mesmo numa busca por “data show” no Google, só se encontra projetores.
“Datashow” é marca registrada da Kodak. Nome de um equipamento muito específico que era ligado à porta VGA do computador e posto sobre o vidro de um retroprojetor, como se fosse uma transparência.
Kodak Datashow 480 Projection Pad – RecycledGoods.com
A maioria das pessoas nunca viu um, porque custava muito dinheiro (eu diria que uns R$10 mil em valores de hoje), era inconveniente e ainda requeria o danado do retroprojetor. E isso numa época em que computador só era usado em empresas e por nerds.
Eu considero errado chamar um projetor completamente autônomo de “data show”, mas pelo visto sou só eu. E a história da informática vai pelo ralo, como o resto da educação no Brasil.
Liked by: Carlos Augusto
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 01 de junho de 2011, O celular xing-ling do post anterior https://profiles.google.com/117578158927571476541/posts/WcGHiDKiZKZ veio com um cartão micro SD de "32GB". Basta saber o preço de um cartão desses (pelo menos 45 dólares na China) para saber que ninguém venderia um telefone vagabundo com um cartão de 32GB reais.
Que o cartão era falso isso era certo. Só me faltava saber o que dava para aproveitar dele. Coloquei para testar no H2testw e a primeira surpresa: 1MB/s de escrita. O teste ia levar 8h. Mesmo um cartão de 32GB real seria muito difícil de usar com essa velocidade.
E para ler, o cartão funcionava a 10MB/s. Não fazia muito sentido.
Abortei o teste com o h2testw e fiz um teste de CRC32 com algumas centenas de arquivos e apenas 1GB. Treediff acusou dezenas de problemas. O cartão parece praticamente inútil.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 01 de junho de 2011, celulares, eletrônica #eletrônica
Um cliente meu comprou um iphone falso modelo "F8" igual a este no ano passado:
iPhone 4 clone F8 Dual sim cards JAVA FACEBOOK MSN Cheapest Mobile Phone
Não usou nem por um mês. Levou uma queda da mesa e a touchscreen parou de funcionar. O problema desses aparelhos sem teclado é esse: ficam completamente inúteis sem a touchscreen e nos aparelhos vagabundos como esse elas não duram muito.
Dá pena, porque o aparelho é muito bonito. Eu só faria questão de esconder o o nome "iphone" no fundo, para não parecer demais que eu sou um otário que compra iphone falso pensando que é legítimo.
Peguei com meu cliente para ver se tinha jeito. O aparelho não é difícil de desmontar e a princípio não parecia haver qualquer motivo para o problema, até que eu vi uma minúscula fratura no vidro que dá suporte à touchscreen. Nem pensei que isso pudesse causar problema, mas como era a única falha visível, só pode ser isso.
Por sorte existe substituto no ebay:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220768051950
Por apenas US$10 achei que valia a pena tentar, até mesmo porque numa tentativa desastrada de descolar o touchscreen eu acabei fraturando o resto do vidro. Não dá mais para simplesmente devolver ao cliente.
Comprei e quando chegar eu coloco aqui o resultado.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 01 de junho de 2011, bic, wfs
Laptop LCD Monitor Plasma Screen Cleaner Cleaning Kit 1 ea. $2.73
http://www.buyincoins.com/details/laptop-lcd-monitor-plasma-screen-cleaner-cleaning-kit-product-2596.html
Cuidado ao comprar líquidos na BIC. O amontoado que eles fazem é arriscado. O frasco vazou e meu pacote chegou uma bagunça de líquido, papel desintegrado e até ferrugem!
Fiz uma reclamação e estou esperando resposta.
O kit parece dar conta do recado mesmo. Mas ainda é cedo para ter certeza. De qualquer forma, eu não esfrego nada em uma tela LCD enquanto a sujeira não estiver realmente incomodando.
 
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 01 de junho de 2011, bic, hardware, Redes, wfs, wirelessUSB WiFi Wireless 54M 802.11G Network Card Internet Adapter 03 $5.97
Comprei 04/05
Recebi 31/05
Eu comprei por causa dos comentários da BIC que sugeriam que o chipset fosse Realtek. O CD vem com drivers Realtek também, mas o que funcionou foi o driver para RALINK RT2070,RT3070,RT2770,RT3072,RT3572,RT3370.
Não foi um desperdício de dinheiro porque o chipset é bom (até onde sei), o adaptador funciona mesmo e por apenas R$10 no mínimo serve para deixar na mala de ferramentas para atender urgências. Mas não serve para a minha aplicação: encontrar o adaptador mais barato para usar no DIYOMATE S9
Liked by: Carlos Augusto
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 01 de junho de 2011, dealextreme, wfs
Designer& Micro SDHC TF Memory Card – 8GB (Class 4) $13.97
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.50570~r.92324728
Comprei o cartão para usar na câmera veicular ou no Quench. Até agora passou nos meus testes e a velocidade é boa.
H2testw v1.4
Test finished without errors.
Writing speed: 6.44 MByte/s
Reading speed: 11.9 MByte/s
 
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 30 de maio de 2011, A hacker LadyAda está na capa da Wired deste mês:
Edit: ooops! Isso foi na Wired de Março!
http://www.adafruit.com/blog/2011/03/16/thank-you-makers/
O que vocês acham? Muito Photoshop ou Lady Ada só precisa se preocupar um pouco mais com a aparência?
http://en.wikipedia.org/wiki/Limor_Fried
 
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
|
|
Eu achei que o problema era no meu buzz ontem a noite, ou que você não tinha gostado de algum comentario meu e me dado um #ban :-D
Eu também achei que o problema era comigo, principalmente porque eu visitei o G&G algumas vezes durante o dia e não vi nenhum aviso por lá.
É no mínimo preocupante saber que todas as infos e discussões que aconteceram aqui podem de uma hora para outra ficar indisponível ao bel prazer do Google.
Jefferson, vi seu comentário no seu blog sobre fazer o backup do gmail, gostaria de saber onde você leu sobre limites de conexões por POP no gmail, tenho essa dúvida porque há 2 semanas fiz backup da minha conta via IMAP (com mensagens completas) e não tive problemas deixando ele baixando direto, deu mais ou menos 20 mil mensagens e uns 700MB, levou umas 2 horas na minha conexão de 2Mbits.
Julião,
Eu só me lembro de ter comentado isto no buzz de Bruno Oliveira:
http://www.google.com/buzz/116218883722231724818/TjNKCWcxWu3
As regras são estas:
http://mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=en&answer=43692
Como você fez isso em uma conexão de 2M e eu fui suspenso duas vezes em uma conexão de 600K, não sei explicar. A diferença é que fiz por POP3.
Como você fez o backup?
Que bom que voltou.
Curioso, isso me leva a crer que tem algo diferente pro uso de IMAP (eu só ativei o IMAP pra isso, depois do backup desativei).
Fiz o backup usando o Mozilla Thunderbird 3.1, só configurei a conta IMAP nele e conferi se estava marcado pra fazer uma cópia de todas mensagens sem limite de tamanho, fiz isso por volta de 2h00 da manhã.
Uma coisa que notei agora é que não aparece o Buzz na lista de pastas que o Thunderbird pega (Rótulos no gmail), as mensagens do Buzz que foram salvas são apenas aquelas que foram arquivadas da caixa de entrada (mensagens em que eu postei algo).
Eu pensava que por IMAP é feito apenas um "espelho" das mensagens no cliente de email do computador, as mensagens originais e anexos continuam no servidor do google, nesse caso.
No meu Buzz eu comentei sobre um backup na nuvem e deu certo, todos os emails e pastas (inclusive as que eu criei) foram copiadas para o hotmail.
O IMAP faz milagres. Até pegar mensagens que estão locais e remeter para o servidor o IMAP resolve. Quando migrei meu domínio para o google apps, resolvi que o gmail era uma ótima plataforma para procurar em meus emails antigos. Daí descobri que dava para passar os emails antigos para o servidor via IMAP. Moral? Meu GoogleApp embora tenha sido criado em 2006 tem mensagens minhas recebidas desde 2003…
Há formas de fazer backup do Buzz?
Não que eu saiba, Bruno.
Bruno, se você tem um perfil no Google, entao voce acessa o profiles.Google.com/usuario e lista seus post. Pra salvar vai ter que selecionar, copiar e colar pagina por pagina, mas eh mais simples fazer que fazer isso na interface do buzz. Quanto a ação um tanto truculenta do Google, devemos reconhecer que pelo menos eles respondem de uma forma rápida e restauram seu conteúdo. O yahoo deletou meu user de mais de cinco anos sem nenhuma justificativa, e até hoje estou a ver navios.
Eu concordo. Ficar apenas 12h fora do ar "nem fede nem cheira" para mim
Mas e se meu buzz tivesse realmente uma dúzia de posts onde eu inadvertidamente violava as regras? 1495 posts iam continuar perdidos por conta disso? Me preocupa o fato de que em momento algum a Google entrou em contato comigo, então eu fico imaginando o problema que ia ser se eu dependesse de um diálogo com o suporte para resolver o problema.
Quanto ao método para salvar as páginas do Buzz, infelizmente não salva os comentários. Pelo menos não aqueles que ficam ocultos como "mais antigos".
Quanto à salvar o conteúdo do Google Buzz, talvéz aprimorando este plugin resolva:
http://wordpress.org/extend/plugins/google-buzz-er/screenshots/
Digo talvéz porque sequer puxei ele para testar, muito menos ver a programação dele. De repente ele use APIs de exibição via javascript do próprio Buzz que não vai adiantar em nada. Mas pode ser um bom começo para pesquisa…
The Data Liberation Front http://www.dataliberation.org/
É uma iniciative do Google de manter a porta da rua sempre aberta.
Tiago, muito proveitosa sua dica. Para quem não quer procurar, tá direto aqui:
https://profiles.google.com/janniklindquist/posts/8xi3gsU6yRc
How to export all your comments, posts and followed threads from Buzz
1) Set up you Gmail-account in any e-mail client that has support for IMAP or POP3. Configuration instructions are here:
http://mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=en&ctx=mail&answer=75726
2) Enable POP- or IMAP-access in your Gmail-settings (under ?Forwarding and POP/IMAP)
3) In Gmail, search for ?label:buzz? and give all found messages a new label – say ?Export?
4) In your e-mail client set up another account. Any type of account will do. Create a new folder called, say, ?Import?
5) Now login to your Gmail-account from the e-mail client
6) Drag all messages from the folder ?Export? in your Gmail-account to the folder ?Import? in your other account.
7) You are done
Olá Marcel, tem como explicar como você fez para upar as mensagens locais para o apps utilizando o IMAP…
Abraços,
Que bom que voltou..
Tiago e Marcel, eu também havia chegado a essa página hoje, procurando por "export buzz posts" no Google. Estou testando usando o Thunderbird, mas não funcionou da forma como está explicado. O Thunderbird está há horas ocupado baixando todas as minhas mensagens e não me deu a oportunidade de fazer nenhum "drag" ainda. De qualquer forma, como o gmail está baixando as mensagens para um folder chamado EXPORT, não entendo qual a finalidade dos passos de 4 a 6.
Aliás, se é para fazer o "drag", não é nem necessário dar às mensagens do Buzz o label "Export", porque eu posso buscar no próprio Thunderbird por todas as mensagens com o assunto "Buzz from Jefferson Ryan" e depois mover o resultado para um folder, ou mesmo criar uma regra de filtro que faça isso automaticamente.
É possível que eu tenha feito alguma coisa errada, e acabei não percebendo a vantagem desse método, mas não sei o quê.
Como o gmail não bloqueou minha conta ainda, estou deixando ver até onde o Thunderbird vai. São mais de 60 mil mensagens para baixar.
Até agora o backup usando Thunderbird e IMAP está funcionando. Dos 3GB da minha conta, o Thunderbird já baixou 1.06. Mas eu nem espero que ele baixe os 3GB, porque muito disso são backups automáticos dos meus blogs enviados para minha conta do gmail. Eu excluí da sincronização as pastas envolvidas.
O backup parece ter terminado. Foram 1.74GB de mensagens, dos quais 18MB são do Buzz.
Eu dei uma rápida olhada no arquivo e parece ser possível, criando um programa específico para isso, exportar do Buzz para o WordPress, separando cada post com seus respectivos comentários e preservando os links para o perfil Google de quem comentou.
Isso é animador. Pena que eu esteja tão sobrecarregado agora.
Engraçado, acho que o Buzz ta com defeito (segunda 13/06, 23:50), ele abre a página mostra os novos e depois volta para uma página antiga, listando esse post como primeiro… não tou conseguindo ler os mais novos, vai entender.
Estou somente esperando o Jefferson mudar para o novo forum para desativar o Buzz. Definitivamente, não gosto disto aqui! Acho muito bagunçado e a busca nunca retorna o que quero.
“…e a busca nunca retorna o que quero…”
Irônico DEMAIS, considerando que é um serviço do Google.
Você esta totalmente certo. Eu gosto de ironia e o google é irônico! Eu to acompanhando alguns buzz(s) e quero procurar entre eles inforamações sobre GPS da lista de Buzz que acompanho. Se eu fizer uma busca por GPS eu obtenho de tudo, exceto os que eu acompanho.
Mesma coisa por mikrotik, sendo que procurando informações sobre mikrotik que vi no buzz do Jefferson Ryan a uns tempos atraz! Agora, será que da para definir filtros mais espertos no Buzz???
Cláudio, os posts que você comenta e que vão para a caixa de entrada acabam sendo mais fáceis de buscar que fazer busca no buzz…
Hoje a tarde o teu buzz sumiu pra mim de novo, Jefferson, como se tivesse sido suspenso de novo.
Deve ter sido algo bem localizado e/ou rápido, porque eu consulto bastante o meu buzz e não vi isso.
Jefferson, sei que a discussão já esfriou, mas se for necessário um novo backup do seu buzz tem essa alternativa nova do Google: Google Takeout
Espero que você não precise de novo.
E funciona mesmo! Baixei rapidamente 1134 posts do buzz, com comentários, formatados em arquivos HTML.
Obrigado pela dica!
Encerramento do Google Buzz
Vai pra onde agora Jefferson? Google +? Facebook? De volta pro GeB?
Da um update pra gente antes do Buzz sumir de vez, assim não ficamos perdidos!
Se desejares manter as mesmas possibilidades e integração do Buzz aos demais serviços da Google, recomendo migrares para o Google+.
Lex, infelizmente, ao decretar que vai “matar” o Buzz sem nem se dar ao trabalho de integrá-lo com o Google+, a Google passa uma mensagem muito ruim sobre a importância que dá aos textos que hospeda. Ao migrar para o Google+ eu passaria a mensagem de que concordo com isso.
Se a Google voltar atrás e importar todo o meu Buzz, com comentários, no Google+, eu vou continuar empurrando com a barriga a decisão de mover tudo para o meu site.
O danado é que eu ainda não encontrei uma solução satisfatória.
Jefferson,
Creio que seus posts no Buzz não serão excluídos. E o Buzz está sim integrado ao Google+. Se você for em https://plus.google.com/117578158927571476541#buzz verão todas elas por lá. Penso que não serão excluídos porquê já faz um bom tempo que eles encerraram o Google Notebook e até hoje minhas notas continuam lá e ainda vivo incluindo novas notas normalmente. Parece que só não é permitido a inclusão de novos usuários.
E outra, não há muita diferença entre o Buzz e Google+ na prática. Mas convenhamos, o funcionamento do Buzz juntamente com o Gmail tem prejudicado o desempenho e eficiência do melhor serviço de email que existe.
Ah, te adicionei lá no Google+.
Lex, isso eu não tinha visto ainda. Da última vez que olhei, o Buzz ainda não se integrava ao Google+
E a primeira notícia sobre o fim do Buzz dava a entender que a Google não faria nenhum esforço para coletar os dados.
Obrigado pelo “heads up”.
Como leitor minha preferência cairia para o Google+, gosto de assinar feeds RSS pelo Google Reader mas ele não consegue gerenciar atualizações nos comentários.
http://adrenaline.uol.com.br/internet/noticias/10140/google-acaba-com-o-buzz.html